PER DIRE LA VERITA’ CI VUOLE UN COMICO, I POLITICI LA TACCIONO O MENTONO
Non c’è bisogno di commenti.
Ah, no, di un commento c’è bisogno: da vari siti questo video è già stato fatto sparire, appare la scritta “Non è più disponibile”.
http://www.tvblog.it/post/1268852/maurizio-crozza-video-dimartedi-22-marzo-2016
A tutti Buona Pasqua, buon Risveglio e buona Resurrezione; poi questo riaffacciarsi alla vita ognuno lo prenderà come crede!
Mino si unisce a me in un augurio a Pino e a coloro che conosce.
Un particolare sentito augurio a Rodolfo e ad Anita.
Sylvi
Anche da parte mia un amichevole saluto a tutti i commentatori del blog,,passati e presenti. Uroburo
X TUTTI
AUGURISSIMI DI FELICE PASQUA! E ANCHE DI FELICE DOPOPASQUA…..
pino
Auguri di felici feste a tutti .
L.
Auguri a tutti !
caino
Oggettivamente c’è qualche cosa che non qui quadra…
Che starni terroristi questi qui dell’ISIS..
Si accingeva a salire su un autobus e non ha opposto resistenza quando i poliziotti lo hanno arrestato. Poco più di una settimana fa, l’uomo aveva chiesto il permesso di soggiorno all’Ufficio Immigrazione della Questura di Salerno. Da qui le indagini della Digos, diretta da vicequestore Luigi Amato, che ha provveduto alla comparazione con le foto diramate dalle autorità belghe che aveva spiccato il 6 gennaio scorso un mandato di arresto internazionale. – See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Belgio-Algerino-arrestato-a-Salerno-In-video-Isis-minacce-a-Europa-Bruxelles-solo-un-assaggio-c04e0d98-2e71-48d1-9e4d-929ff32f4b6a.html
caino
manca solo più l’iscrizione all’albo.
Dal Blog Malvino :
http://malvinodue.blogspot.it/2016/03/sono-daccordo-con-ernesto-galli-della.html#comment-form
Devo dire che anche al sottoscritto fa piacere trovarsi d’accordo con l’ERNESTO, almeno una volta nella vita.
Ovviamente con le dovute precauzioni sempre scritte nelle etichette.
Malvino le scrive, ed io sono d’accordo.
caino
Popolo strano quello dei Cattolici italiani, di sicuro non sono integralisti ,salvo quando li si tocca nel portafoglio.
Generalmente adusi a farsi i cazzi propri, per tradizione si comunicano a Pasqua e vanno a messa di Natale .
Per il resto, ultimamente mi pare che certe correnti da Est , mandino a quel paese il loro Iman (PAPA),brucerebbero omosessuali ,commercerebbero sempre con i vari belzebù, e trovano teorie gender anche in Kung FU Panda 3.
Si, devo dire che sotto le stelle, ultimamente regna una grande confusione.
amen
Caro Uroburo,
ho trovato “gustoso” il tuo ultimo intervento sul fatto che in Otalia, si ignori di tutto.
Da Caporetto in poi , poi non né parliamo.
Ma proprio su Caporetto ultimamente riflettevo.
In fondo quando si fa la Guerra ,un batosta può sempre capitare.
Ma quello che a mio avviso rendeva disgustoso il comportamento delle classi diggerenti al fronte era a ben vedere l’atteggiamento nei confronti delle vite umane, generiche.
Le XII offensive sull’Isonzo (spallate le chiamava il duce Cadorna).
Giocare scientemente con persone in carne ed ossa, quasi che fossero robotini, calcolando a priori perdite e feriti, questo sì, che reca “disgusto”
E dire che erano tutti dei devoti ferventi.
Non so a chi fosse devoto Cadorna, ma di Graziani si dice che fosse “devotissimo alla Madonna.
Che la madonna ce la mandi buona ,stavolta, verrebbe da dire.
caino
Caro CC,
durante la ritirata di Caporetto quel maiale di Graziani, allora colonnello, ha ucciso con un colpo di revolver un soldato sbandato che non l’aveva salutato.
Nel senso che prima l’ha riempito di male parole, poi l’ha preso a sberle (Graziani era un omone, faceva parte dei Granatieri)ed alle proteste di un civile presente ai fatti ha estratto la pistola è gli ha sparato (al soldato, non al civile che ha raccontato i fatti).
In un qualunque paese normale un ufficiale per una faccenda del genere viene deferito alla corte marziale e se la passa mica poco male. Da noi il Graziani ha fatto una brillante carriera, sempre comunque di assassino però, sia in Libia sia in Etiopia. Buon sangue non mente! U.
Caro CC,
leggi cosa scriveva il generale Caviglia, comandante di un corpo d’armata e poi di un’armata:
“…facevano le loro azioni burocraticamente, applicando il metodo…. E se i primi attacchi mostravano che la preparazione non aveva ottenuto risultati, perché insistere il giorno successivo con le stesse modalità? Qualsiasi pazzo è capace di far ammazzare la gente”.
Quindi sapevano …. ma il soldato, che non era mai cittadino, doveva obbedire a qualunque ordine. Quando ho fatto io il militare l’obbedienza doveva essere (a norma di regolamento) “pronta, cieca ed assoluta”. Testuale!
Con i noti risultati. U.
Io invece il militare lo evitai, anche se di misura, cosa di cui non mi sono mai pentito.
P.
85 morti a Lahore, Punjab, in Pakistan ieri; attacco di un suicide bomber talibano contro la comunita’ cristiana che festeggiava Pasqua.
Nessun dubbio che siamo in guerra, ed e’ una guerra mondiale.
Nel 2011, il governatore del Punjab venne assassinato dalla sua guardia personale per aver tentato di introdurre riforme anti-integraliste.
P.
Già, già, il Pakistan ,altro grande alleato USA nello scacchiere.
caino.
Il bello è che “in tutta questa confusione” Ci vogliono far credere, che le cause siano di natura Religiosa e non economica.
caino
La religione è solo lo strumento, non la causa.
Poi si sa, che da sempre, quando il “politico” non si riesce ad esprimere per arretratezza ,le Religioni si impongono come valvole di sfogo.
Nel caso dell’ISIS sembra evidente che utilizzando pure , così come traspare ,delinquenti comuni ,tagliagole incalliti, insieme al resto, altro non fa che ripercorrere vecchi schemi.
Come si fa, dico io, a vedere solo nel Corano la radice di tutti i mali.
Solo uno come Sallusti fa finta di crederci !
Ci stanno prendendo per i fondelli ,come sempre !
Le religioni tutte, così come i religiosi , vanno tenuti a bada ,l’Occidente in questo, ha fatto un salto di qualità negli ultimi tre secoli, mediamente.
caino
x CC
I tre ‘motori’ del mondo sono sesso, politica e religione.
L’economia o ‘money’ ne sono uno strumento. Se ne faccia una ragione.
P.
Caro Peter,
io diffido delle formulette onnicomprensive e totalmente esplicative tanto care al marxismo staliniano ed ai suoi stupidissimi seguaci; ribadito però che molti degli altri erano perfin peggio.
Tuttavia se non mi convincono le spiegazioni di CC (per il quale sembra che tutto abbia solo radici economiche) ancor meno mi convincono le sue, che sono, nella loro impostazione di fondo ottocentesche (romanticamente vittoriane, per le precisione).
Sesso, politica e religione dice lei. Ma la politica che cos’è se non economia sotto ad un forma ideologico? La politica è primariamente difesa di interessi, e quelli cosa sono se non economia? Marx diceva che “alla lunga” tutta la sovrastruttura sociale dipende dalla struttura economica e secondo me aveva perfettamente ragione.
Certo a breve termine anche la religione ed il sesso sono elementi di grande importanza, soprattutto la prima perché guerre dovuta al sesso io non ne ricordo. Il sesso è un elemento determinante nella vita privata ma assai poco in quella sociale.
Ma la religione se è un credo per il poppppolo è solo difesa di interessi per i vertici religiosi, sempre e dovunque.
Mi sa tanto che anche lei dovrà farsene un’ approfondita ragione. U.
x Uroburo
Certo che voi marxisti ‘da diporto’, se mi consentite, siete curiosi; non siete d’accordo tra voi, e vada, ma poi lei dice a me che seguo un’impostazione ‘romantica vittoriana ottocentesca’, sara’ pure, ma trascura che Marx era appunto ottocentesco, vittoriano ed in fondo un tantino ‘romantico’ lui stesso, nella malcelata illusione che il pensiero o filosofia potessero cambiare, o rivoluzionare persino, il mondo.
Mind over matter, insomma, anche se la sa filosofia mi pare sostenesse l’esatto contrario.
Marx pensava persino che la Grecia antica fosse ‘la fanciullezza dell’Umanita’.
Che l’economia sia fondamentale non lo nego certo io, sia chiaro, ma il vero fine ultimo e’ sempre secondo me politico, cioe’ in fondo il potere.
L’economia schiavile dell’antico Egitto era asservita e finalizzata a costruire giganteschi mausolei per i faraoni, in una antica societa’ teocratica, religione di nuovo quindi, di cui si intravedono per esempio ancora i vestigi in paesi moderni come Arabia Saudita e Corea del Nord. (ancorche’ diversissimi tra loro, ma si badi che anche quella nordcoreana e’ una societa’ teocratica e faraonica).
Non si fanno guerre per il sesso, ufficialmente no, ma stranamente tute le religioni agguerrite monoteistiche sono straordinariamente sessuofobiche, ed ai suicide bombers vengono promesse ’77 vergini’….
P.
Caro Uroburo,
nel materialismo storico e dialettico, non v’è nulla di onnicomprensivo e totalmente esplicativo.
V’è soltanto un metodo per evitare di essere presi per i fondelli dalla sera alla mattina, da orchestratori di consenso ,talvolta pure da sicofanti di vario genere e brava gente che non si comprende perché lo fa.(anche se gratta ,gratta..)
Per il resto hai già detto bene .
caino
Caro Peter,
è un vero diporto leggerla, soprattutto quando riesce a mettere insieme Nord Corea, Antico Egitto, romanticismo marxista,e il pensiero che Marx pensasse che la Filosofia potesse cambiare il mondo.
Non gliene faccio una colpa , ma veramente , mi creda, sono le sue letture del pensiero marxista ad essere da diporto.
Non se la prenda ,come al solito.
caino
Caro Pino,
avresti potuto benissimo scriverlo tu questo pezzo.
http://diciottobrumaio.blogspot.it/2016/03/quando-mettere-le-bombe-erano-i-sionisti.html
caino
Una barzelletta distensiva.
Un gruppo di conoscenti passeggia in una certa piazza Duomo dopo un lauto pranzetto dominicale offerto da una di loro.
Ad un tratto vedono un tale imbottito di esplosivo che corre verso il duomo.
Ma no che fai! Grida CC, quella e’ sovrastruttura, se proprio devi farlo vai alla Borsa che e’ struttura!
Vedi le Crociate in Palestina quanti effetti ti fanno, dice Nicotri.
E’ un lumpenproletariat che non ha letto Marx, dice Uroburo.
‘Almeno aqqui una vergine essere assicurata’, dice quello tutto giulivo.
Non bestemmiare, cane!!!!!!!!! Dice Sylvi con dodici punti esclamativi.
Ma no, dice quello, essere mia cugina confertita che sposare cane infedele in iglesia.
E tu credi che quella sia ancora vergine?! Si azzarda a gridare Peter.
Come finisce non si sa.
P.
Caro Peter,
tutti gli esseri umani senza alcuna eccezione vedono la realtà con i loro occhi. E questo vale all’interno di ogni ideologia, sia essa marxista, liberale, aristocratica, schiavile o altro. E’ una delle regole della vita che vale, ovviamente anche per me, lei, CC o chiunque altro.
Il senso di quel che avevo scritto è che lei ha una visione (sesso, religione, politica) romanticamente vittoriana; Marx sarà anche stato un uomo dell’Ottocento ma di romantico non aveva proprio nulla. Era un uomo pratico e piuttosto concreto che ha creato una filosofia, una visione del mondo, che rimane tutt’oggi valida almeno in molti campi del sapere.
Il mondo è strato realmente cambiato dal marxismo, come mai nessuna ideologia era riuscita a fare prima ed in così brave tempo e che le teorie marxiste siano inesatte forse bisognerà aspettare un po’ a dirlo. Ad esempio la caduta tendenziale del tasso di profitto forse non è solo teorica…..
Certe sue affermazioni mi sembrano tautologiche: che cos’è il potere se non governare una società all’interno di una determinata concezione di interessi?
E secondo lei la base di una religione è quella di costruire templi? Ohibò, che tenero romanticismo!
I templi si costruiscono solo per imbonire il popppolo, altrimenti potrebbe bastare un semplice rilievo alto tre metri, una quercia, un torrente, la luce del sole…
La sessuofobia delle religioni monoteiste è un dato di fatto che non mi pare c’entri molto con i grandi fenomeni politici e sociali che interessano tute le società, compreso quelle monoteistiche.
Certo che se per lei l’economia è secondaria (“se ne faccia una ragione”) allora non le rimangono come spiegazione che le 77 vergini. Che sarebbe lo stesso tema della Silvy.
A me sembra un po’pochino…
Un saluto U.
Coraggio,un ultimo piccolo sforzo e finalmente tutti i puntini saranno uniti da una spezzata rivelatrice.
Certo che la tenacia ha avuto ostacoli a non finire che hanno messo a dura prova la paziente ricostruzione degli avvenimeni a zigzag rendendo difficoltosa l’unione dei punti.
Per due punti passa una retta,con tre si definisce un piano;con una serie di rinforzi mentali si può constatare che anche mulipli di tre possono definire un piano o più piani che come in una tomografía si sovrappogono per comporre un elemento solido,un cubo o un cono o altro ,a piacere.
Se consideriamo gli ultimi 60 anni abbiamo visto svolgersi una tremenda moltitudine di attentati correlati in strano modo alla “moda” dei tempi in cui sono stati commissionati e realizzati.
Come sempre i primi indiziati sono stati prontamente sostituiti da altri che alla fine ,ancora oggi,non sappiamo se sono stati loro.
Tutti i presunti attentatori gironzolavano sotto “stretto controllo” nelle città nazionali equipaggiati ,armati e forniti di esplosivi che comparivano dal nulla come i finanziamenti stanziati da qualcuno per colpire a morte INNOCENTI CITTADINI (sempre e solo loro)che si trovavano nei luoghi degli attentati fiduciosi della efficacia e della protezione di strutture finalizzate alla salvaguardia delle persone.
Anche allora ritardi,dispersione delle informazioni,pessima gestione dei servizi (segreti o manifesti), tempeste informative in contaddizione tra i loro dei “mezzi di informazione”,hanno messo in evidenza un “quid” che non si è mai potuto spiegare;anche allora la dispersione dei puntini non riusciva a permettere una unione rivelatrice.
Qualcuno riesce a spiegarselo o a spiegarlo?
Caro Linosse,
a quanto se ne sa la strategia della tensione nella sua versione moderna è stata inventata dagli Useggetta ed applicata per la prima volta in America Latina, sicuramente negli anni Sessanta ma forse già prima. negli anni Venti-Trenta (una brave lettura della storia dei paesi dell’America Centrale sarebbe veramente illuminante), quando il controllo sul cortile di casa era totale.
L’Italia ne è stato un campo di applicazione particolarmente fecondo: le stragi nere, di cui tutti si sono dimenticati, hanno provocato centinaia di morti con l’avallo dei servizi speciali (e non segreti). Un comportamento praticamente identico è stato attuato anche in Grecia prima del colpo distato dei colonnelli che hanno giustificato l’impresa con la scusa di difendere il paese dal kommmunismo, quello che seminava bombe dappertutto. Naturalmente le bombe le avevano messe loro, proprio come da noi.
Ovviamente di questo “terrorismo”, diciamo così di stato, non si sono mai trovati i colpevoli, ettepareva!
Il terrorismo arabo nasce dopo la guerra dei Sei Giorni e dopo l’esplicito rifiuto israeliani di dare la benchè minima risposta alle richieste dei palestinesi, ai quali è stata fatta solo e sempre l’offerta di andarsene (proprio come i nazi agli ebrei). L’integrsalismo islamico è venuto molto dopo, anch’esso solo dopo il rifiuto occidentale di dare la benchè minima risposta alle richieste degli arabi. Cosa aggravate e proseguita con gli sciagurati interventi useggetta ed anglo-francesi in Irak, Afghanistan, Libia e Siria. Sempre con la scusa di abbattere delle dittature, ma mai una volta che si sia pensato alle dittature del Kuwait, del Bahrain ecc. Curioso, no?
Quanto poi alle origini antiche, il terrorismo di stato è quello che i romani hanno sempre fatto nelle loro infinite guerre di conquista. Mentre un terrorismo simile a quello moderno è stato quello messo in atto per la prima volta dai gruppi di zeloti, i cosiddetti sicari che erano poi degli integralisti ebraici, contro tutti coloro che cercavano un modus vivendi con gli eserciti occupanti il territorio israelita. Gli ebrei hanno sempre precorso i tempi: a sentir la Bibbia sono anche stati il primo paese genocida (per ragioni ideologiche) della storia.
Un saluto U.
x Uroburo
Romantico me lo hanno detto in molte, ma non me lo aspettavo da lei…
Su Marx si sbaglia, ha senz’altro degli aspetti romantici, come quelli da me indicati ieri, in particolare l’idea che filosofi e filosofie possano o potessero cambiare il mondo. Anche l’approccio storico all’analisi dei problemi sociali e politici lo si deve in larga parte al romanticismo. Tuttavia la sua razionalita’, laicismo e freddezza analitica lo colloca a buon diritto tra i filosofi illuministi, forse l’ultimo.
Aveva senza dubbio un grande senso pratico, come dice lei, infatti si fece mantenere a vita da Engels, e la sua numerosa figliolanza con lui.
Certo che lo scopo delle religioni non e’ costruire templi, certo che religione e potere sono intimamente connessi, ma secondo me l’economia e’ in ultima subordinata alla politica e non viceversa; anche se non nego che molte scelte ‘politiche’, comprese guerre, abbiano ovvie motivazioni economiche…in paesi che perseguono politiche aggressive, il che non era necessariamente obbligatorio.
Come al solito, e come tempo fa tra lei, CC ed io, si finisce in una discussione tipo uovo-gallina.
Infine, le sue analisi ‘storiche ‘ del terrorismo islamico sono faziose (in inglese direi biased, il termine italiano e’ eccessivo) e superficiali.
In particolare, temo che abbia poco a che vedere con la politica israeliana, e persino poco con gli attacchi occidentali ad alcuni paesi mediorientali in anni recenti, anche se sarebbe certo stato molto meglio evitarli.
P.
In questi tempi di globalizzazione i “cortili di casa” si sono propagati in tutte le direzioni lontane e vicine come del resto le “turbolenze” che ,purtroppo,ci colpiscono ormai senza soste.Come sempre la domanda nasce spontanea:a chi giovano?
L.
Mio caro e buon Peter,
su una cosa Uroburo ha torto: Lei non può essere un “romantico”.
Che cosa sia in realtà ,lasciamo che siano l’uovo e la gallina a deciderlo, in attesa che la corrente del Golfo cambi rotta.
C’è tempo, come avrà modo di constatare.
Nel frattempo invece , lasci che la vita quotidiana , continui tranquillamente a soccorrerla.
Sempre un piacere leggerla.
caino
x CC
Grazie, grazie, dacche’ mi ha detto cosi’ mi sento meglio.
Ma il meglio non e’ nemico del bene?!
P.
Caro Peter,
leggendola ho sempre avuto l’impressione che lei sia una persona che scrive sostanzialmente per avere l’ultima parola: ad esempio lei raramente si risparmia la battutina, magari anche velenosa, come la sua ultima su Marx.
Come ho detto molte altre volte un blog non è un trattato di filosofia; si usano necessariamente (al di là delle inclinazioni personali come il modo di scrivere di CC) delle espressioni sintetiche e magari un po’ ellittiche, basandosi anche sulla buona fede e sulla volontà di capire dell’interlocutore. Quando quest’ultima difetta si ha a che fare con qualcuno che spacca il capello in quattro come mi sembra faccia po’ lei.
L’ho definita romantico vittoriano non già perché la veda spasimare languidamente e con tremulo core per qualche speciosa donnina ma perché lei sembra dare poca importanza a quei fattori concreti come gli interessi, dei quali in età vittoriana giustappunto non si parlava perché erano volgari.
La politica per lei è sostanzialmente potere, lotta per il potere, come se il potere avesse un senso al di fuori degli interessi. Forse sì per qualche psicotico come il povero Adolf e per quel metro cubo (scarso) di letame del pregevole Truce, ma certamente no per la stragrande maggioranza dei politici e degli statisti di ogni tempo e luogo, pe’ quali il progetto di società che avevano in mente era tutt’uno con la difesa di determinati interessi e non di altri.
Non è compito di un filosofo fare la rivoluzione ma Marx ci si è cimentato concretamente, dopo Platone un caso quasi unico nella storia della cultura occidentale, ed il suo contributo alla creazione dei partiti socialisti europei è stato determinante. Poi è evidente che per quanto assai moderno il suo pensiero è figlio del suo tempo (ma forse più del positivismo che del romanticismo), ma pochissimi filosofi hanno creato un sistema di pensiero ancora in gran parte valido dopo un secolo e mezzo; il sistema hegeliano, tanto per fare un esempio, è durato al massimo vent’anni, quello kantiano nemmeno tanto.
Il contributo originale di Marx non è tanto nell’approccio storico, che in Occidente inizia con Tucidide e Sallustio, ma nel materialismo dialettico. Marx tiene buona la scoperta filosofica del divenire, che è stata la grande scoperta di Hegel, ma la rende concreta, basata cioè su quegli interessi che muovono il mondo molto più degli dei e dei sentimenti, compresa la sete di potere.
La sua visione del terrorismo islamico si poggia su fattori che appaiono anch’essi piuttosto eterei come le famose 77 vergini, ouhyeaaahhhh … Tuttavia per l’importanza della questione arabo –israeliana nelle ragioni de’ terroristi basterebbe leggere quel che ne han detto loro o i loro immediati parenti. Ma a noi ci fa comodo pensare che sono cose passate che ormai non contano più.
Erore, nella vita ci sono sempre quelli che non dimenticano.
Un cordiale saluto U.
PS. Anche Anita scriveva che sono bias. Ne sono particolarmente lieto: nella vita bisogna pure avere un metodo interpretativo. Ce l’ho io come tutti ma la cosa buffa è che l’accusa partiva proprio da Anita o Popeye, che a me sembravano il pregiudizio aprioristico e la faziosità eretta a sistema.
x Uroburo
La ringrazio per avermi messo in compagnia di Hitler e Mussolini (si fa per dire…,), o almeno dei romantici vittoriani, il che non e’ necessariamente un’offesa dato che Dickens, per esempio, non mancava di un certo realismo, e venne mandato a lavorare da ragazzino.
La politica sara’ pure difesa di interessi particolari (Marx per precisione chiamava cosi’ lo stato, o forza repressiva particolare che e’ simile), ma e’ anche mediazione, negoziazione, arte del possibile; a volte arte e basta (ma non oggi….).
Non per sottilizzare, ma denaro e risorse servono a poco o nulla se non in un contesto di zoon politicon, per cui la mia ostinazione e dare alla politica, in linea di principio, il primato sull’economia, le cui scelte sono sempre politiche. Ma non pretendevo di convincerla (ne’ di prendere lezioni da lei).
Sara’ che lei parla o scrive ellitticamente (ed io no?!…), ma piu’ di una volta si e’ attaccato a cio’ che ho detto fino a sbattermelo letteralmente in faccia.
Per cui, e’ stato lei ha dire ‘Marx non aveva nulla di romantico’, sbagliandosi, dato che a guardare bene di romantico c’era parecchio, e non ultimo il suo stile di vita, origini rinnegate etc.
Positivismo ed illuminismo, c’erano anche loro, nessuno lo nega.
P.
Mi piacerebbe sapere di cosa tratta questo ‘referendum abrogativo’ su cui, pare, si vota in Italia il 17 aprile prossimo.
Mi e’ appena arrivata la scheda elettorale dal consolato generale a Londra. Per un momento, pensavo che anche l’Italia votasse per laxciare l’UE….
Grazie a tutti in anticipo.
P.
Il reverendum è sulla possibilità di trivellare off shore. Personalmente voterei sì ma se si tratta di dare una delusione al presuntuoso Parolaio fiorentino quasi quasi vado a votargli contro. U.
Caro Peter,
se mi trova una sola virgola che avvalori la sua interpretazione sul fatto che io la metterei in compagnia del povero Adolf e del pregevole Truce mi faccio frate.
Ho detto che la sete di potere pura, intesa come unica motivazione della politica, può riguardare solo gente un po’ fuori come quei due
La mediazione non esclude gli interessi, anzi, per lo più si media proprio per difenderli.
E’ romantico rinnegare le proprie origini? Ohibò ed allora tutti gli illuministi? Romantici prima del tempo? U.
Ah, allora gli ambientalisti votano si’?
A proposito, bisogna dare una bella lezione alla Polonia; vogliono distruggere una foresta vergine al confine con la Bielorussia, dove vivono 20.000 specie animali; la foresta e’ intatta da 10.000 anni.
P.
Potrei anch’io prendere la decisione di andare a votare Sì.
Peccato che la Croazia stia già trivellando ben al largo delle sue coste, che sarebbe come dire poco distante dalle nostre.
Il quesito dovrebbe essere: – preferisci tu le trivelle italiane o quelle croate?-
Io, e per la prima volta, andrò al mare…come diceva il buon Craxi .
Sylvi
Dopo aver scoperto su questo Blog, che Marx era un pochino “romantico”, ma anche un pochino “illuminista”, ma anche un pochino “positivista” e cosa ben più importante un poco “scroccone”, ,altro non ci resta che rimanere in attesa di nuove “trivellazioni” di cervello ,per scoprire se fosse anche un pochino “marziano” o magari nuove rivelazioni su una “sua latente “omosessualità”.
Nel frattempo lasciamo che il cervello ed il dibattito scorra sugli “uteri”, sulle trivellazioni, su mangiar carne o meno, sulle foreste “polacche” ed altro ancora, mentre la politica ” artistica” , ma anche no di questi tempi ,proponga soluzioni su come uscire da questa situazione globale di “merda”.
Sicuri e certi che proporrà soluzioni “fantasiose” e “nuove” , inimmaginabili per dei cuori gretti, quale per esempio il mio, oggi, vado a trivellare l’orto ,non certo per avvalorare la legge del “valore “che nel frattempo fa il suo inesorabile percorso, checché ne dicano o diranno le nuove “zucche” che devono ancora nascere tra qualche mese, ma già contengono nel loro essere ” seme”, la soluzione di un sacco di problemi.
Lasciamo dunque che il dibattito si svolga sereno tra Zucche , zucchine e cipolle ,pomodori ,fagioli nell’orto “biologico”, in attesa che sciami di insetti bolscevichi distruggano il raccolto, sicuro che invece “no”, le mie difese di piante “repellenti”, li allontanino (vade retro satana).
Abele, mio fratello, intanto è occupato nel difendersi da sciami di vegani ,che gli chiedono conto dei suoi animali, mentre invece io mi chiedo se devo preoccuparmi di qualche novità ,non ancora scoperta in Economia domestica.
Non v’è dubbio, di questi tempi, c’è da divertirsi assai.
caino
Notizie dai media.
Passando dal serio (mio orto) al faceto : oggi si scopre che Marchionne (chissà di che cosa sono fatti i suoi “pullover”) voterebbe Renzi ,Messi (calciatore) ha fatto incazzare gli Egiziani ,La Repubblica (sedicente giornale liberal) scopre che c’è “caos” in Italia tra chi arresta e chi scarcera ,Salvini sposa Israele ,il capo del sedicente governo libico viene accolto a fucilate a Tripoli, mentre Noi attendiamo che orde di Putini mettano ordine gettando in carcere il 95% degli italiani per sospetto di terrorismo, poi si vedrà…non ci resta che concludere che anche nel “mondo del faceto” regna sovrana la confusione !
caino
come vedete non c’è bisogno di girare il Mondo, basta aprire il Web, per capire come va ..il Mondo.
Infine….
Certo che la confusione regna “sovrana ” sotto il cielo delle Otalie.
Le genti ,i pastori, le pecore,parlano mille dialetti e si raccontano strane storie.
Quella che più mi incuriosisce è quella delle genti dell’Est e del suo attuale pastore “Zaia” e le” trivelle”.
Appartenente fino a poco tempo ad uno dei gruppi che sostenevano la trivellazione della Val di Susa come fatto normale ed inevitabile, il “governatore “si oppone ora alla trivellazione dei mari antistanti il Suo Veneto.
Una conversione all’ecologismo sulla Via di Damasco a dimostrazione che la “santità “dei “particularia”è sempre dietro l’angolo.
Dovremo di sicuro attenderci tanti altri mira-culi di simili portata nei tempi prossimi incombenti, irti di gira volte, degne degli acrobati del compianto circo Togni della mia infanzia.
Mentre inesorabili bombe ad “orologeria” incombono a detta dei Media.
Quelle del terrorismo a cui, con dovizia, ci stanno preparando un po’ tutti, così da rendere la cosa meno traumatica quando succederà a quella della Sanità poco più lontana nel tempo, quando inesorabilmente ci diranno che se vogliamo guarire ,dovremo pagare.
Grandi imbonitori ci preparano all’evento con la solita tiritera delle proprietà taumaturgiche del sistema misto pubblico-privato ,quasi che il Denaro guarisca (ohibohh)
D’altro canto, da altre sponde, fiumi di “intellettuali” più o meno radical -chic, ci preparano alle meraviglie del ritorno alle stalle per riscaldarci, all’uso delle lucciole in barattolo per vedere di notte, a consolazione però, l’incomparabile spettacolo del cielo notturno non inquinato dalle luci…
I racconti delle “stalle” che bellezza, signori miei…un genuinità da riscoprire. Come l’odore dello Stallatico per non dire della Merda ,questo però per il momento, ancora non c’è lo dicono..
Ogni cosa a tempo debito, perbacco!
caino
“Grandi imbonitori ci preparano all’evento con la solita tiritera delle proprietà taumaturgiche del sistema misto pubblico-privato ,quasi che il Denaro guarisca (ohibohh)”
Caro Caino,non è forse vero che il denaro è capace di ridare la vista ai sordi(sordi ,non soldi sennò…),la parola ai cechi e l’udito ai muti?
Forse ho fatto un pò di confusione ma a miracol donato non si guarda in bocca,non è mica un dentista!
In attesa della sperata guarigione per qualunque tipo di malattia ,attesa che non ha tempo e prezzo,ti ricordo che anche il tempo è danè,avremo ,grazie alla nouvelle tecnologie(che detto in francese è natracosa) molto tempo a disposizione; basta col dannato lavoro!
Noi ,che potremo solo guardare, vedremo finalmente i robot ,gli unici che potranno e che lo meriteranno per la loro dedizione totale al lavoro(finalmente qualcuno che non si lamenterà mai e non farà intervenire gli odiosi sindacati ormai obsoleti),andare al supermercato ,tutti in maglione di ordinanza per una perfetta identificazione,per riempire ad libitum carrelli di ogni ben di dio:oli lubrificanti ,pezzi di ricambio in lega speciale,batterie al litio o che diavolo ci sarà un domani.
Noi umani ,vegani,crudisi,carnivori,ormai siamo da rottamare e,con e senza salute;a noi ,ultimi incaponiti attaccati voracemente alle mammelle INPS e Stato,penserà un renzirobocop prodotto in materiale indistruttibile tanto da essere eterno.
L.
Non perdere tempo con l’orto,nel doman non solo non v’è certezza ma nemmeno bisogno di alimenti naturali per cui…
Come ho già anticipato tempo fa ,ormai l’unico luogo per cercare e trovare lavoro con certezza di trovarlo è il vocabolario.
E meno male che non c’è più quell’odioso di Marx , che ci fa dubitare…
Visto che…
Visto che piove, niente trivelle nell’orto oggi.
Approfitto quindi per chi volesse, due “novità” da leggere sul futuro nostro prossimo e meno..da vero mago ed illusionista :
http://phastidio.net/2016/03/29/giappone-crimine-geriatrico-welfare-carcerario/
e questa asserzione tratta dal Blog ” diciotto brumaio ”
Tutte le forze produttive sono state poste al massimo grado sotto il dominio pieno della legge del valore. A tale legge devono rispondere. L’aumento della forza produttiva del lavoro e la riduzione del lavoro necessario ad un minimo è la tendenza necessaria del capitale. Ma si tratta di una tendenza esplosiva.
Sempre a proposito di “bombe ” nostre prossime venture
caino
caro Caino,
sei talmente impegnato, se piove e quindi non vanghi l’orto, a sospirare su quant’era bravo, buono, geniale e incredibilmente preveggente sui destini degli umani del XXI secolo del tuo adorato Marx , che non ti sei accorto che qui a Est cova un focolaio guerresco che potrebbe portarci a una Sarajevo prossima ventura!
Zaia, quando non scruta il mare e le future trivelle, rivolge i suoi strali contro il FriuliVG e la sua governatrice, quella che sta più a Roma che a Trieste.
Gli antefatti: da parecchio si parla, ne parlano ininterrottamente i veneti, di un Grande Nordest unito che comprenda Veneto- FriuliVG- Trentino AA ; infatti il Veneto si sente a Est il vasetto di coccio , Regione normale, fra due vasi di ferro, Regioni a statuto speciale e questo è insopportabile, perchè è contro la Storia; infatti ha comandato sempre Venezia su queste terre e adesso …lei è costretta a portare le tasse a Roma e gli altri, i vicini, se le tengono …dice a dx e a manca.
Questa storia non può durare!
Si deve tornare ai tempi in cui Venezia aveva mezzo Friuli; l’altro mezzo ce l’aveva l’Austria ma i veneti, bontà loro, sarebbero disposti a tenersi anche l’altro mezzo.
Ma…scoppia una bombetta: Sappada e la sua conca dolomitica qualche anno fa ha votato un referendum per passare al FVG. Il 90% ha risposto Sì.
Sappada è parte storica del Friuli, si parla un dialetto che è un misto di tedesco e friulano, persino la Diocesi è friulana…e comincia a Roma la trafila per rispettare le sue volontà.
Il Veneto insorge, Zaia si in…za, minaccia sfracelli, a Roma gli onorevoli fanno ammuina da una Commissione all’all’altra…Serrachiani minaccia di portare in Friuli tutta la provincia di Belluno…insomma cose turche!!!
I sappadini vogliono la guerra con Venezia, anche perchè mentre in Veneto sono, turisticamente, l’ultima ruota del carro…infatti tutte le cure vanno a Cortina e dintorni, mentre in Friuli sarebbero coccolati come lattanti in culla. Tu diresti, questione di danè.
Sì, anche! Ma è così scandaloso che i sappadini vogliano tornare a casa loro?
E poi, gli altoatesini se gli togli la specialità… stanno già ripreparando le bombe sui tralicci; gli sloveni della VG vogliono riunirsi a Lubjana con le buone o le cattive; i tedeschi del Canal del Ferro minacciano di unirsi all’Austria.
E poi allora… perchè noi non dovremmo riprenderci Pola e Caporetto?
Insomma noi non abbiamo bisogno di ripassare Marx per capire che, volendo, di casini ne abbiamo a sufficienza! E le soluzioni sono piuttosto incerte.
Speriamo solo che non ci capiti un Gavrilo Princip a dar fuoco alle polveri.
Sylvi
Cara Sylvi,
ma sì, riprendiamoci Pola e Caporetto e perché non Fiume da già che ci siamo.
Tu vai avanti che sicuramente io ti seguirò.
caino
Ormai la guerra è inevitabile, e certo non a casua degli attentati di Parigi, Bruxelles, Lahore, ecc., scatenati da burattini creati dai nostri alleati sauditi e da noi cinicamente e imbecillescamente usati per il nostro sterminato egoismo.
Gavrilo Prinzip non ha insegnato nulla. A essere inghiottito questa volta non sarà l’impero austroungarico, ma tutti noi e l’Europa in quanto tale. Del resto si tratta di un’invenzione del papato, una frattura artificiale tra Oriente e Occidente. Che gli egoismi dei Paesi coloniali e il delirio di onnipotenza Usa stanno mandando in frantumi.
x Nicotri
Comunque, e’ vero, una guerra ci sara’ se un fascista demagogo e disgraziato entrera’ nella Casa Bianca a novembre.
I vicini degli Usa, i canadesi, ora chiamano Trump fascista senza mezzi termini.
P.
Caro Pino,
mestatori ,approfittatori ,seminatori di Odio, si muovono.
Il Sig Salvini , dopo le frequentazioni di casa Pound ,adesso è in Israele per apprendere le tecniche di quel paese .
Il che vuol significare che dovremo abituarci a vivere come vive il popolo di Israele ?
Possibile , in uno scenario di guerra.
La debolezza del governo Renzi , si sta palesando vieppiù, per problemi interni, per cui si ripete la situazione di estrema debolezza di un Governo , che diventa ricattabile ai fini di avventure di qualsiasi tipo.
Dopo è sempre tardi e non si torna più indietro ,la guerra è guerra, e come ben si sa ,anche gli imbecilli ne vengono travolti, ma è sempre magra consolazione.
Di sicuro , c’è qualcuno che gode nel disastro di una Europa in prima linea e un’Italia in primissima.
Amen.
caino
Caro Pino,
com’è noto io ho sempre avuto una posizione molto critica nei confronti della politica estera useggetta, che ho sempre giudicato la quintessenza di un imperialismo teso ad imporre al mondo intero la sua visione del mondo, della politica, dell’economia e della cultura.
Li ho sempre giudicati pericolosissimi (perchè questo mondo è troppo complesso per essere reso tutto uguale) ma molto bravi (per secoli, fino alla guerra del Viet Nam, non hanno mai sbagliato un colpo). Mi sembrava che dopo le lezioni della Seconda Guerra Mondiale gli europei fossero diventati più saggi e con maggior senso del limite.
Ebbene mi sbagliavo! Dopo le sesquipedali ca…te in Libia ed in Siria sono arrivato alla conclusione che Francia e Gran Bretagna riescono ad essere perfin peggio: grandi velleità belliche senza neanche aver la forza reale per portarle a termine. Dei veri falliti, ma pericolosi!
Quindi andiamoci piano a criticare gli Useggetta: gli altri sono anche peggio.
Non sono, per ora, d’accordo con la tua analisi che mi sembra decisamente troppo precoce. Forse ci si arriverà ma non si capisce bene tra chi e chi. Non si fa una guerra mondiale per l’Iran e neppure per Israele, a pensarci bene; e neppure un’aggressione israeliana (sempre possibile) potrebbe arrivare a tanto.
Una guerra mondiale, che sarebbe molto vicina ad un conflitto atomico, non la vuole nessuno, almeno per ora.
A meno che la prossima guerra non sia un puro conflitto tecnologico limitato alla semplice distruzione delle strutture informatiche del nemico. Si dice anche questo: la distruzione dei satelliti e delle reti di telecomunicazione lascerebbe il perdente senza più alcuna difesa. Ma anche questo mi sembra, per ora, di là da venire.
Un saluto U.
Caro Peter,
Donald Trump, non è un fascista o forse si, non lo so :
Per il momento è “solo” un Miliardario Capitalista statunitense.”
Se poi le cose naturalmente combacino ,lo lascio giudicare a te, io, una qualche idea me la sono già fatta.
Di certo, stante i tuoi “apprezzamenti” nei suoi riguardi, per il momento ,se verrà eletto, verrà comunque eletto dal popolo statunitense nella sua maggioranza.(più o meno, forse meno che più stante il sistema elettorale di quel paese) che ne condividerà le idee ed i programmi.(almeno così si dice nei sacri testi della democrazia formale )
Non ho mai inteso ,né intenderò mai, che disastri , guerre, e catastrofi , siano imputabili ad un solo uomo.
Questo valeva anche per Hitler e per Mussolini, che non sono stati ” accidenti” della Storia, ma anche precise scelte di classi dirigenti.
Che poi, singole personalità, influenzino in determinati periodi storici le masse in un senso o nell’altro ,questo può essere vero, ma solo in parte.
Occorrono tutte le componenti .
Quello che vale per Trump, ovviamente vale anche per Putin ed altri..
L’unica cosa certa è che un determinato periodo storico è al suo tramonto, in quanto non esistono più o vanno scomparendo le basi “materiali ” su cui si regge.
In questo caso , prima o poi tutte le belle idee per quante se ne inventino, tra “politici”, media , spirito dei popoli ed altro ,vengono meno , ma non nel senso che siano più o meno delle “belle” idee, solo che non funzionano più.
caino
ps- Le idee del mondo vecchio non funzionano più e nemmeno quelle dei suoi “cantori ” filosofi , poeti ,intellettuali .
Se ne prende solo una parte, quella che serve a tener “buone” le masse…in genere idee religiose ,sacre, ect,ect
x Nicotri
Vedo che ha corretto la svista, ed ha ‘corretto’ anche il mio post…
Saluti
P.