Ecco perché il Chiavaliere vuole il bavaglio alle intercettazioni. Non è vero che si disinteressa di Mediaset e anzi la usa per corrompere anche a fini politici

Il mio amatissimo Marko, quasi diciasettenne; serbo-bosniaco-croato, nato a S.Daniele del Friuli, tutte le scuole in Italia, conoscenza dei congiuntivi, periodi ipotetici ed ablativi assoluti da far invidia a molti universitari italiani; con genitori separati, lui a Belgrado, lei in Friuli, si pone il problema della cittadinanza.

Ama le sue confuse e incasinate origini, ma ama anche questa terra che gli ha dato accoglienza, integrazione e soprattutto serenità lontano dai cimiteri, dalle bombe e dalle distruzioni e anche degli affetti familiari.
Di tanto in tanto accenna a parlarne …lo ascolto e gli chiedo come va il suo studio del cirillico.
Ci capiamo quasi meglio con le parole non dette che con quelle esplicitate.
Della politica italiana ne sa quanto me se non di più; parliamo a lungo, chiede conferme…provo un’infinita tenerezza per questo ragazzo così in bilico fra tanti mondi.
Ama suo padre, è orgoglioso delle sue origini; ama le scelte di sua madre e questa terra che l’ha accolto e che gli dà la possibilità di scegliere della sua vita!!!

Mi ha chiesto ansioso: potrò avere la doppia cittadinanza?

Sono sicura di sì!

Sylvi

Idiota ,
ho scritto:-“Io potrei cambiare cittadinanza solo se mi sentissi legato al paese in TUTTI i SENSI.”
–
Poi non ho scritto che votare e´obbrobrioso, ma:-
:-Cambiare cittadinanza per una qualsiasi convenienza , tradire la propria Patria per qualche centinaio di euro o magari solo per votare, lo trovo semplicemente obbrobrioso.-
–
Mi sembra un po´diverso.
Direi, che l´arte di girare frittate bisogna impararla. Rodolfo
ed ora definitivamente per oggi Adios

cara sylvi,
non per essere menagrami..ma

..Mi ha chiesto ansioso: potrò avere la doppia cittadinanza?

La tua saggezza dovrebbe consigliare prudenza maggiore..e non un così enorme slancio…
Potrebbe pentirsene !!
Le pietre del carso sono uguali sia di qui che di là …o noh?
Calmini nei consigli !

cc

x Silvy: il fatto che una cosa la dica AZ non significa di per sè che sia una cosa esatta.
Resto della mia opinione: chi si rifugia nelle religioni ha problemi di insicurezza esistenziale che si riflettono in tutte le sue scelte.

Aggiungo che chi si rifugia nelle religioni tende a filtrare le proprie opinioni attraverso i dettami della religione seguita, accettando verità rivelate e mortificando così il proprio senso critico.
Ne deriva spesso uno sdoppiamento di personalità: persone molto religiose, nella vita corrente si rivelano spesso delle grandi carogne.
Io diffido SEMPRE di qualsiasi religioso praticante, a qualsiasi religione appartenga.

cara anita,
ma vedi in fondo una ragione in quello che dici esiste !
Certa “filmistica” holliwudiana(sic), mi aveva abituato da piccolino a considerare gli amerikani, come quelli che arrivano e risolvono (Ombre Rosse, Berretti Verdi).
Capirai che è duro abituarsi al fatto che siete umani e fallibili.
In effetti certa propaganda per noi europei, ha bacato milioni di menti imberbi insieme alle cicles e al bughi bughi !

cc

x peter
211
ma quando mai un minimo di coerenza e logica esiste nel Vecchio Testamento !
Sfido il popolo del Blog a trovarne traccia !

cc

L’accusa si potrebbe facilmente ribaltare dicendo che “paranoico” è anche chi costruisce un sistema di certezze e di valori(tutto suo) e da li giudica ilresto del mondo,ignorando la critica e la possibiltà di comprensione dell’altro. (CC)
————-
Chi ti dice che io ignori la critica e la possibilità di comprensione dell’altro? E’ esattamente il contrario. Sono famoso tra le mie amiche proprio per la capacità di comprensione che ho nei loro riguardi.
Capisco anche che si possa aver bisogno della religione e l’ho chiaramente scritto nel mio libro, se ci si desse la pena di leggerlo. Non ostacolo il religioso. Semmai, me ne difendo, come si sta in guardia quando hai a che fare con un cane pauroso: è quello che più facilmente morde.
In quanto alla critica, deve essere fondata su argomenti forti, ma se è generica non ha alcun fondamento e allora perchè mai dovrei tenerne conto?

x Marco

Cesare Moreno non è una opinione di AZ!
Quello che ha fatto e che fa lui per l’Italia, per la Scuola, per gli ultimi della società è cosa che è lontana mille miglia dal tuo “ateismo” e dalla tua prosopopea.
Se l’Italia è ancora bene o male viva è grazie ai pochi come lui, non ai molti egoisti e superficiali come te!!!!!!

Cambiamo discorso. E’ meglio!

” Vi dico che chi sta neutrale conviene che sia odiato da chi perde e disprezzato da chi vince” Machiavelli

Sylvi

Signor Peter, evidentemente Lei non se ne rende conto, ma tutte le Sue reazioni – e soprattutto le insinuazioni che continua a fare – la dicono moooolto lunga sulle Sue idiosincrasie, le Sue pulsioni e la Sua natura. La Sua ‘anima’ si è dispiegata per intero. Posso dire di aver raggiunto il mio scopo.

x Franco

E lo scopo era?

Si preoccupi di quello che lei ha dimostrato, solo che lei e’ un troll insistente e persistente.

Anita

Se l’Italia è ancora bene o male viva è grazie ai pochi come lui, non ai molti egoisti e superficiali come te!!!!!!
————
Devo contraddirti: non sono nè egoista nè superficiale.
Il fatto che una persona si adoperi per gli altri non esclude che abbia carenze.

Caro Marco.
Spesso tu tendi a generalizzare un po’ troppo, sui rapporti tra religione e voto in quello che dici ci sono delle verità di fondo ma non hanno un carattere così netto come tu le dipingi, le mie riflessioni sull’argomento non portano a conclusioni opposte alle tue ma, usando una terminologia fotografica tendo ad evidenziare i mezzi toni, le sfumature, a cogliere i particolari, se esasperi il contrasto i grigi chiari diventano bianchi e quelli scuri neri, effetto che può anche essere (come nelle tue foto) artisticamente apprezzabile ma che in politica è totalmente deviante. Anch’io diffido dei “credenti” ma la mia diffidenza non mi impedisce di fare dei grossi e sostanziali distinguo tra credente e credente e anche tra “prete” e “prete”, se mi affastelli in un solo mazzo il, prete pedofilo e Don Milani, l’ultraberlusciniano Baget Buozzo e Don Ciotti, il bibbiofaghi e baciapile con Cesare Moreno falsifichi la realtà e te ne precludi la piena comprensione.

Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it

x 227

invece il babbeo vero, quello inspirato da Geova, quello che reclama ragioni, terre e rispetto per diritto divino, ‘sa’ che qualcuno fa domanda di cittadinanza per convenienza, per qualche euro in piu’, perche’ votare e’ un’idiozia, anzi un obbrobrio, perche’ non ha legami ‘in tutti i sensi’ con un certo paese, etc etc. Quante cose riesce ad inspiragli Geova tra una manata e l’altra sui trasporti pubblici…

A me delle conoscenze tedesche hanno fatto sapere che la dopia cittadinanza in Germania non e’ ammessa, o almeno non lo era per i turchi. Per gli ‘eletti’ non saprei

Peter

Io non ho mai ripreso nessuno per una parola scritta male.
Caso mai per un aggettivo quale “inspirare” e “ipirare”.
Un´eccezione.
Io stesso si sa´non sono un granche´e lo ammetto, ho sempre scritto che e´il pensiero quello che vale, non come e´scritto.
Questa mattina ho scritto per esempio “argomentanto” invece di “argomentando” , non ho sentito la necessita´ di correggere, quella la lascio ai babbei. Tu senti la necessita´di correggerti….i pruriti si sa´sono molteplici.
Votare non e´un´idiozia ma necessario. Non ho mai scritto che non sia necessario votare, ho scritto che e´un obbrobrio sentire la necessita ´ di cambiare cittadinanza “SOLO PER VOTARE”….. e questo lo hai scritto tu non io. Ma ti vuole entrare in quella “capa di Peter” che ti ritrovi….si o no? Rodolfo

x 230

chissa’ quanti chili di proctosedyl usa l’eletto..,

Votare e’ necessario? vale a dire obbligatorio? Ebbene, gli eletti votano per obbligo, i liberi votano per scelta. Costi quel che costi.

Peter

Caro AZ, il distinguo che fai tu l’ho già fatto io precedentemente in questo blog, più volte. Quindi su questo piano non ci sono discordanze tra noi.
Ciò che voglio invece sottolineare è l’origine della necessità di ricorrere alla religione, qualsiasi religione, qualsiasi Credo anche politico accettato per fede, da parte delle persone.
Io affermo che la necessità della religione è generata principalmente dalle paure esistenziali.
Poi, il religioso può essere la più brava persona di questo mondo, ma sta di fatto che le sue scelte passeranno sempre attraverso il filtro delle sue credenze religiose, non attraverso il suo senso critico. Per definizione, il termine Fede esclude la Ragione.
Ci siamo, fin qui?

Se si è d’accordo sul mio post 234, dovremo analizzare il comportamento effettivo del religioso, non le parole, poichè le parole non costano niente e a parole si è tutti santi.
Io ho verificato sulla mia pelle che il religioso è tendenzialmente settario: esiste lui con i suoi accoliti ed esistono gli altri, che sono ritenuti in qualche modo inferiori, poichè non hanno la Fede. Questo, indipendentemente dalla religione professata: non sei religioso? Sei inferiore, punto e basta. Non solo, ma l’appartenenza a un gruppo, al branco, gli dà forza nella sua debolezza e lo rende ancor più pericoloso. Lo vediamo in tante manifestazioni di religiosi sulla stampa: Mons. Babini a capo di tutti.
Più uno dice “Signore, Signore…”, più te ne devi guardare, perchè più sarà pronto, a causa della sua forte insicurezza, a crearti un danno nel momento in cui per sè intravede un vantaggio. Ma anche se non intravede un vantaggio, diventa pericoloso nel momento in cui le tue azioni, il tuo comportamento contrastino con le sue fissazioni religiose.
E’ qui che voglio arrivare, col mio discorso: più uno è religioso, più è insicuro e quindi più è pericoloso.
Fa parte della natura animale, a cui apparteniamo.

…Questo, indipendentemente dalla religione professata: non sei religioso? Sei inferiore, punto e basta. Marco

caro Marco,

devi aver avuto parecchie esperienze “religiose” negative per affermare questo!!!! e mi fermo qui con gli esclamativi!!!
Infatti mi stai esternando una “visione religiosa” che , io educata dai preti, non ho mai percepito.
Veramete, fino a qualche post fa tu davi “degli inferiori” ai credenti.

“Credere, non credere” è come “essere non essere”…una cosa abbastanza complicata.!!!
Potremmo cominciare con il credere ognuno come può; a qualcosa bisogna pur credere, se non altro all’amica speciale che ti dice che sei “speciale”!
Tu ai tavolini a tre zampe che si muovono, io a un Dio che non ti riguarda ….e possibilmente senza esagerare nel rompere le prugne al prossimo!

Sylvi

Ci sono molte ragioni per desiderare di acquisire la cittadinanza.

Il voto e’ un privilegio, ci sono religioni totalmente apolitiche, eppure fanno le pratiche per la naturalizzazione sperando di essere ammessi come cittadini.
I Testimoni di Geova sono apolitici, ne conosco parecchi e molti vengono da nazioni europee dove erano perseguitati.

Ieri ho appreso che i genitori della signora che mi aiuta in casa NON hanno soddisfatto i requisiti…io pensavo che fossero stati dispensati perche’ anziani anche se non conoscono l’Inglese.
Non erano stati ospiti di questa terra per il periodo necessario, 10 o 15 anni, non sono sicura, le leggi cambiano.
E’ un requisito secondo l’eta’.

Il papa’ e’ morto, la mamma e’ ancora rammaricata di non essere cittadina…

Il Signor Popeye potrebbe schiarire, credo che lui abbia la doppia cittadinanza. (credo)

Anita

x Rafael Corradino

I miei più sentiti complimenti!
La strada è spianata….buon viaggio!

Sylvi

x Anita

a proposito, hai letto dell’appartamento piu’ caro al mondo appena venduto a Londra? Vicino ad Harrods, per la sommetta di 140 milioni (di sterline). Mi chiedo di cosa sia fatto…
Ha ceiling-to-floor windows, una panic room in cui ci si puo’ ‘rifugiare’ e chiamare la mamma in caso di attacco, un purificatore d’aria contro gas tossici, parcheggio privato, piscina, squash court ed ammennicoli vari.
Con tutto cio’, mi pare un po’ caruccio. Pero’ c’e’ il vantaggio di una stazione del metro’ li’ vicino (se non erro, Knightsbridge), i magazzini Harrods, ed il British Museum a due passi, con accesso gratuito al pubblico…

Peter

x Peter

No, non l’ho letto.

E’ un po’ di giorni che cerco di evitare piu’ che posso le notizie …le nostre notizie.
Troppo allarmanti, non voglio avere incubi………….

Si sa’ chi e’ l’acquirente?

Fammi sapere.

Anita

Signor Peter, è incredibile: ha fatto una – dico una – supposizione giusta. Sono quasi conterraneo di Govi, essendo nato a Savona. Le altre Sue ipotesi e insinuazioni sono invece completamente errate (non parliamo di quelle dei Suoi supporters: che pena infinita …). E’ proprio vero, l’eccezione che conferma la regola. Anche un uomo abbandonato da tutti gli dei può dire talvolta una cosa giusta, ma …
per sbaglio.

x 248

gia’, ma quello il sale in zucca ce l’aveva…
E quanto ai suoi dei, non possono aiutare la stupidita’

Peter

ps
ha fatto poi domanda come segretaria?