Ecco perché il Chiavaliere vuole il bavaglio alle intercettazioni. Non è vero che si disinteressa di Mediaset e anzi la usa per corrompere anche a fini politici

una piccola perla musicale?
su youtube cercare giovanni lindo ferretti amandoti.buon ascolto..

lasciami qui lasciami stare lasciami cosi
non dire una parola che non sia d´amore
per me e per la mia vita che e´tutto quello che ho
e tutto quello che io ho e non e´ ancora
finita……..finita..(G.L.F.)

Giovanni lindo ferretti

“Lasciare la scheda bianca? Mi disturba. Meno male che c’è la Lega, altrimenti non avrei saputo per chi votare”: queste le dichiarazioni di Giovanni Lindo Ferretti, storica voce del punk italiano già a capo di gruppi come CCCP, C.S.I. e PGR, circa la sua preferenza espressa in occasione delle ultime elezioni regionali. “Non è la prima volta che voto per la Lega Nord”, ha dichiarato l’artista nel corso di un’intervista rilasciata all’edizione di Reggio Emilia de Il Resto del Carlino: “Fino a pochi giorni fa ero quasi convinto di dare il mio voto al Pdl. L’ultimo discorso del presidente Berlusconi sulla faccenda araba non mi è piaciuto, anzi lo ringrazio perché così mi ha chiarito le idee facendomi risolvere quello che era un mio problema e cioè a chi dare il voto. D’altra parte come cittadino mi sento in dovere di votare e lasciare la scheda bianca mi disturba. Il nostro è un Paese molto complicato con tanti problemi da risolvere. Ormai sta prendendo campo il sistema che più che votare a favore di qualcuno si vota contro il presidente. Meno male che c’è la Lega Nord. Preferisco scegliere, consapevole che eleggiamo signori che stanno lì solo cinque anni. Berlusconi ha molti pregi, però ultimamente sta attraversando un periodo pesante e particolarmente sfortunato”. Circa le polemiche che hanno investito in questi ultimi giorni la Chiesa relative alla copertura di alcuni casi di molestie sessuali a minori, Ferretti ha dichiarato: “Si tratta di una campagna pubblicitaria che non disturba il credente. Il male c’è, è sempre esistito. Chi non lo riconosce? Se la Chiesa ha retto al nazismo e al fascismo non avrà difficoltà a sopportare e a sconfiggere questo movimento pubblicitario, perché di quello si tratta”.

per controcorrente:
siamo sempre pronti a dire che noi siamo i buoni
e gli altri sono i cattivi;
siamo sempre pronti a sputtanare l´altro;
pronti a pulirci il culo con le parole degli altri;

per controcorrente:
la tua azione,considerando che invece del parere sulla canzone hai rifilato un attacco alle idee altrui,ecco questa azione, devo essere sincero, mi ricorda un noto giornale italiano che,a seconda delle circostanze, e´ pronto a inchiodare qualcuno..

Caro alessandro,
io non ho detto nulla di quello che tu mi fai dire.
Nè sono entrato nel merito della canzone Annarella.
Non era un’obbligo!
Non ho espresso nessun parere artistico, mi sono limitato a riportare quello che ferretti ha detto.
Mi sembra che il “poeta” non possa esimersi dal giudizio dell’oggi,innalzarsi sopra le parti, ma deve essere giudicato anche lui per quello che dice sul sugo della pastasciutta.
La poetica ,l’arte ,l’estetica non è un surrogato di geova o un sostituto ,è fatta di carne e sangue umana e non può essere il frutto di di un’ispirazione che scende dall’olimpoe ed completamente avulsa dal gradi di cottura della pasta.

Mi sembra che le tue sono elucubrazioni “svelanti”!

In merito ai lampi, mi sembra che in un lampo siano scomparsi Falcone e Borsellino,già già ..come dice il poeta ..il male è sempre esistito..!!
Ognuno è libero di farsi l’opinione che crede più oppurtuna solo dopo però che si conoscono tutti i dati del problema.
Io ho solo aggiunto un dato che mi pareva “cogente”.

cc

per controcorrente:::::::::
il problema e´ che ci si aspetta dall´altro sempre qualcosa di preciso
e,cosa penosa, questo qualcosa di preciso lo giudichiamo in base alle nostre idee.
Ci sarebbero state tante cose cogenti sul caso Ferretti
e tu ne prendi una ………..
ad ogni modo e´ evidente che a te della vita di Ferretti non te ne frega niente……….perche´ come minimo bisognava riportare un certo tragitto di vita per poter (non condividere) ma capire certe sue posizioni………e uno stralcio ,per i miei gusti, e´ sempre un po´ pericoloso.
Le persone vanno capite oltre cio´ che pensano
e,talvolta, bisogna accettare anche il male minore.
Ferretti pazzo com´era correva il rischio di diventare un terrorista
o un eroinomane……….era quasi nell´altro mondo(!) quando e´ cambiato.
Le cose vanno viste nel suo insieme.

P.S.e´ strano comunque che ti e´ parso cogente evidenziare che ferretti voti Lega;
io non voto Lega ma mica tra le tante cose che si sarebbero potute dire io non credo che avrei battuto il tasto su come vota qualcuno!

per controcorrente…………..
ti sei offeso????????????
pero´ se non te la prendi a livello personale
sarai d´accordo che determinate manovre non si capiscono
e quindi non si capisce manco quello che uno pensa.
Per cui uno scrive qualcosa d´un altro e poi si ferma li……..ed e´ inevitabile pero´ che uno si chieda che cosa vuole dire?
perche´ quel pezzo?
e si fa un´interpretazione che comunica
e che puo´ trovare conferma o no.
Pero´, devo essere di nuovo sincero, personalmente reputo pericoloso
dire d´una persona cio´ che a noi non piace.
Uno riporta una poesia di Ungaretti e l´altro gli dice che la prefazione dell´Allegria era di Mussolini.
E´ chiaro che cio´ puo´ benissimo succedere
ma dietro ci deve pur essere un motivo!
Se anche tu,per assurdo, votassi Lega
tu quel passo non lo avresti riportato.
Ecco allora il problema:non riusciamo a uscire da noi stessi.
Il nostro io ormai e´ un carcere!!!!!!!!!

Ps- le sue parole non mi paiono uno stralcio, a meno che non sappia quello che dice!
Mi sembra un giudizio, anche se sintetico, globale di quello che pensa.
Dopodichè per me finisce tutto lì.
Con tutto il rispetto per il ferretti, non mi pare Dante!

cc

x Anita e Pasquino

diciamo che sono stata a fare gli “esercizi spirituali” e anche corporali, fra una funivia e l’altra, per essere più vicina ai Cieli.
Cieli stupendi a dire la verità, mi facevano pensare a quelli di G.B. Tiepolo.
Vi scrivo per ringraziarvi, ma a questo punto per fare un paio di puntualizzazioni lasciate in sospeso…con il Signor AZ e CC che è corso in suo aiuto.
Vado a memoria, ma i post sono là, ognuno se li può cercare.
Io scrivevo sputare “verso il vento”, il signor AZ traduce ” sputare controvento” per uno che vive al mare…o è malafede o bisogna che ripassi la grammatica, la sintassi e anche la comprensione del testo.
Il signore mi fa notare che lui molto spesso, per rispettare i miei famigliari, ha affermato che NON tutti gli imprenditori sono ladri e criminali!!! Bontà sua.
Lui non deve rispettare un bel niente, perchè i miei famigliari sono persone oneste che hanno SEMPRE lavorato, rispettato le leggi e pagato TUTTE le tasse; esattamente come lui!!!

Questo gli dovevo.

Per il resto…cara Anita ricordo chiarissimamente che, in uno dei primi post tuoi che ho letto sul blog, parlavi della necessità di “camminare sulle uova” per non essere malmenata verbalmente da certi bloggers.
Io non credo sia giusto camminare sulle uova!!!
O sono libera di dire quello che penso, ricevendo argomentate e anche ferme contestazioni, oppure, argomenti a base di diagnosi virtuali o di epiteti da angiporto non sono disposta a sopportarli.
Non me l ‘ha ordinato lo psichiatra che non ho bisogno di interpellare!

Un caro saluto a voi, anche a Peter…che s’è preso che non conosce l’italiano….!!!!

Sylvi

cara sylvi,
spero che qualche “visione mistica” ti conforti l’anima e ti rinfranchi .
Le argomentazioni linguistiche trovano il tempo che trovano.
Le argomentazioni di Az erano chiare e per nulla offensive.
La tua supponenza odierna mi sembra fuori luogo!

cc

Santa pazienza , ma ancora non hai capito che a me di quello che vota ferretti importa una beata minchia di niente!
Per quel che mi riguarda può anche andare a fare lo stilita!

cc

In quanto all’autentiticità non credo sia un valore avulso, per quel che mi riguarda anche Hitler era autentico e mi sembrava autentico quando parlava!

Cara sylvi,
oggi mi sembra il giorno che tutti devono aver mangiato un quintale di “code di paglia”
So ancora distinguere tra il singolare e il plurale,un tenente è un tenente ,le prebende e le motivazioni per cui il tenente attingono al plurale generale.
Az aveva capito benissimo ,anche se ha fatto le scuole tecniche,come il sottoscritto e a quello si riferiva!
In merito ai tuoi famigliari,era soltanto un modo per ricordarti che lui personalmente è persona corretta uomo di mondo e probabilmente conosce il senso del singolare e del plurale meglio di certi professori.
In merito alla supponenza ,rileggiti il testo!
Attenzione anche una cattiva digestione a causa di abbuffamenti, può generare “visioni mistiche”,

c

Per controcorrente(e poi mene vado che e´tardi):
(continuando a parlare ancora da solo):
anzitutto quando c´e´ un certo rispetto(che io ho dato per scontato)
ci si puo´(forse)permettere di alzare un po´ il tono.
Ora,io non credo alla casualita´ tra i discorsi
e,quindi, nella mia testa se a un post ne segue un altro c´e´ una sua logica interna.
Il discorso era partito dall´autenticita´ e mi e´ venuto in mente Ferretti perche´,in fondo, gia´ in quella vecchia canzone(Annarella)
sia nelle parole sia nel video si capisce che nonostante la sua anarchia
Ferretti si sarebbe,in un modo o nell´altro, convertito
restando fedele a se stesso.
Il passo da te riportato non aveva da te nessun commento, pero´ nel post successivo scivevi:”fulminato nell´autostrada di Damasco?”;
quella domanda ho dovuto interpretarla, cosi`:
ma che autenticita´, ma che perla musicale……….ferretti e´ un cattolico che vota Lega.
Ora..lasciamo stare se Ferretti piaccia musicalmente o no
pero´ come si fa a giudicare l´autenticita´ d´una persona
da cio´ che vota?
queste cose tu non le hai dette, certo pero´:
-ci sara´ un motivo per cui hai riportato quel passo?
-ci sara´ un motivo per quel”fulminato nell´autostrada di Damasco?”.
E la mia risposta e´ stata semplicemente:
se controcorrente votasse Lega quel passo non lo avrebbe riportato
e,quindi, riporta quel passo in base alla sua diversa idea politica;
ma tutto questo non ha niente a che vedere con l´autenticita´(o meno)
di ferretti.
e ho concluso che vediamo gli altri attraverso le nostre idee
e che ,quindi, il nostro io e´ una prigione.
In tutto questo percorso avro´, qua e la´ ,esagerato……se e´ cosi´ chiedo scusa. un saluto

ah,anche a te controcorrente….ciao

Caritas: “Più sbarchi dopo intesa con Libia”
Gli sbarchi di immigrati non si fermano.
Nonostante gli accordi con la Libia, “c’è un flusso costante e una pressione migratoria che rimane sostanzialmente immutata se non aumentata” verso le coste italiane.

x Sylvi

Mamma mia, dal tuo post iniziale al mio ho trovato molti post che non c’erano…ecco perche’ a volte si risponde fuori tema.

Anita

cara Anita,

ieri, a quasi 3000 metri, ho pensato a te.
Non so perchè!
Pensavo che tu senz’altro hai visto le catene montuose americane, ma che forse ricordavi le Dolomiti viste da bambina.
O forse, inconsciamente, volevo rivolgerti un pensiero di speranza.
Appena mio marito ha riordinato le foto, te ne invierò alcune.

Eravamo sulle Pale di San Martino di Castrozza, in Trentino.
Fra amici ci ospitiamo periodicamente o al mare o in montagna; a seconda delle possibilità.
Vedrai anche i nostri amici.

Vorrei solo sottolineare che , per quanto tu rilegga il tuo ottimo italiano, chi ha voglia di capire fischi per fiaschi…non c’è verso.
Tu mi hai aperto una finestra sull’America che non conosco e che non conoscerei ” dal di dentro”, neppure se potessi attraversarla da Est a Ovest e da Nord a Sud.
I tuoi post mi fanno capire molto di più!
Come i post di altri bloggers, del resto.
Soltanto che forse conosco l’Europa in maniera abbastanza approfondita.

Qui dovremmo chiederci a che serve un blog?

Faust dice che questo è un po’ speciale…forse ha ragione!
C’è un nucleo di persone che formano famiglia…allargata …e dove ci sono le pecore bianche e quelle nere…e anche i caproni!!!
Scriverò quando ho qualcosa da raccontare, per te e per quelli come te…
e se gli altri mi fanno incazz…tirerò fuori gli artigli austoungarici della Carnia e della friula …e anche quelli del venessian de mar…se necessario!

Ti abbraccio
Sylvi

Caro Pasquino,
il suo messaggio mi imbarazza non poco perché mi colloca in una condizione di belligeranza con la signora Silvy che personalmente non sento più di tanto. Di quel che la signora dice mi importa abbastanza poco visto che ormai non mi aspetto da lei risposte logiche ma solo un ululare assatanato pieno di rettorica.
Io e la signora Silvy abbiamo alle spalle una lunga storia di differenze e di polemiche iniziata per prima da lei con la sua totale negazione delle atrocità commesse dal Regio Esercito in almeno tre paesi. La sua risposta era che non erano stati i soldati italiani ma le Camicie Nere, che ovviamente ittagliane non erano. Quel che abbiamo fatto in Libia, Etiopia e Iugoslavia (tralasciando la Grecia e la Russia, dove per altro non abbiamo scherzato) sta scritto su opere che ormai non possono più essere messe in dubbio ma che per la signora non esitevano e non esitono. Il colmo dell’improntitudine è quando la signora dice che i soldati eseguivano degli ordini e che quindi erano obbligati a mettere in atto i crimini che hanno commesso. Questa è una stupida menzogna: mai nessun soldato è stato costretto a commettere atti palesemente illegali come stupri, saccheggi o violenze sui civili.
Un altro argomenti di conflitto è stato il giudizio sulla Resistenza, di cui la signora dice quel che penso abbia letto anche lei recentissimamente e di cui allego un brevissimo ma significativo esempio [sylvi { 03.08.10 alle 23:23 } n. 290 …. ex tenente in Yugoslavia? O in Russia? O tornato miracolosamente a casa pronto per “correre in montagna” a prendersi l’assicurazione per il futuro?????? Di vigliacchi che sputavano secondo il vento…qui se sputi quando c’è bora …arriva giusto in faccia a lei…o al suo amico!!! ce ne sono sempre stati e prolificano…purtroppo!
Probabilmente…il suo amico, non essendo della Julia, sputava peggio degli alpaca di CC].
Ho provato a cercare di impostare una discussione sui fatti con la signora che però è strutturalmente incapace di argomentare.
A questo punto rimane poca possibilità di dialogo rimane invece la meraviglia che si possano confondere in tal modo questioni politiche e pubbliche con i fatti privati, che ciascuno di noi ha [ed anche qui voglio sottolineare la profonda cafoneria della signora che si propone come l’unica che paga le tasse e che lavora onestamente].
Io non voglio affatto che la signora se ne vada, per mal che la giudichi non è certo peggio di altri personaggi del blog. Ma mi sembra del tutto impossibile dialogare con lei in modo minimamente razionale.
Un cordiale saluto U.
PS. In effetti lei ha ragione: non avevo letto le altre sue poesie.

x Sylvi

Cara Sylvi,
che piacere, pensavi a me a 3000 metri d’altezza.
Le montagne sono le mie favorite, anche la gente di montagna.
Le catene montuose Americane sono molte e molto diverse.
Il mio desiderio era di visitare tutta l’America ed anche parte del Canada.
Mio marito ha sempre procrastinato per un “domani” che non e’ mai arrivato.

Ho viste le montagne del New Hampshire, del Maine e del Vermont, ma era inverno ed ero piu’ preoccupata per le avventure sciistiche dei miei figli.
Alan. il minore era un diavoletto sugli sci.

Da bambina ho viste le montagne del Trentino, ho anche visitato i ghiacciai di monte Civetta.
Sono stata a Sestriere, ma con la zia borbottona.

Poi…e’ venuta la guerra…

Le montagne ad Ovest le ho solo viste dalle mie finestre, il Monte Rosa, il Cervino ed un po’ del Monte Bianco.

Ho sempre pensato che un forum fosse una finestra sul mondo…e non un campo di battaglia.

Attendo con ansia le foto.

Ne ho appena ricevute 90 in un album di Picasa da un’amica che si e’ presa una settimana a Colio, Lombardia.
(non le ho ancora viste tutte, sono molto repetitive)

Brava, hai rotto il ghiaccio, sto sorridendo, sono contenta.

(((H))) Anita

PS:
H significa “hug” = abbraccio, le parentesi…il numero degli abbracci.

x Uroburo

Le Wikileaks non sono proprio come quelle del Pentagono.
Mettono a repentaglio gli Afghani e le loro famiglie, e senza meno le vite dei militari Nato e americani.

Qui ci sono gia’ gruppi di sx che difendono il soldato Manning per la sua opera di traditore.

I Talebani stanno scorrendo i nomi e faranno il loro tipo di giustizia.
Gli US hanno offerto asilo ai collaboratori, interpreti, informatori, lavoratori….

E’ meglio che si facciano investigazioni su chi sponsorizza Wikileaks e da dove vengono i soldi.

Anita

x chi non ha l’Unita’ a portata di mano, il link per l’articolo proposto da Uroburo:

Cacciari: «Addio coalizioni meglio i partiti che poi si alleano»

http://www.unita.it/news/italia/102189/cacciari_addio_coalizioni_meglio_i_partiti_che_poi_si_alleano

Anita

x 93. Uroburo

Ma cosa si può pensare e come si può tenere in considerazione Cacciari, un uomo che ha masticato politica e continua a masticarne, sentirsi pronunciare e sostenere quello che ha pronunciato nell’intervista.

Come si può dar credito a Cacciari quando afferma, testuale: “Per amor di Dio, lasciamo stare Berlusconi. Fossi stato Prodi al governo avrei subito fatto approvare una legge di un solo articolo, semplicissimo, che avrebbe dovuto affermare: Berlusconi è innocente. Basta con questo pazzesco intoppo. Liberiamoci dall’ossessione di Berlusconi”.

Ma quale ossessione, quale intoppo, Berlusconi è il fasismo strisciante ed imperante e come tale deve essere combattuto con tutte le forze e le armi lecite che offre la democrazia.
E Cacciari, questo paladino della sinistra farebbe una legge per il perdono dell’unto? mai! e poi mai!!!, noi dobbiamo seguire Bersani e la sua logica politica. Il grande guaio della sinistra è che piccoli comprimari parlano, rilasciano interviste e ciò contribuisce in notevole misura a creare marasma e confusione politica. In questo momento nel quale la destra mostra tutti i segni delle sue incongruità, Cacciari non trova di meglio che la critica gratuita , son cose inconcepibili, a meno che Cacciari non voglia sempre avere i riflettori puntati su di lui. Ma questo protagonismo da operetta, può solo far male a noi democratici che realmente abbiamo a cuore i destini dell’Italia.

x Uroburo

Mi scusi ho scritto Oregon, ma doveva essere Colorado.

Anita

Ehhhh vabbè, il cretinetti ha decisamente fame.
E’ impossibile scrivere sull’intervista di Cacciari.
Mando a Pino. U.