Ecco perché il Chiavaliere vuole il bavaglio alle intercettazioni. Non è vero che si disinteressa di Mediaset e anzi la usa per corrompere anche a fini politici

RIPORTO DAL SITO DE L’ESPRESSO

Pronto Silvio, sono Saccà
ESCLUSIVO. Il testo e l’audio della conversazione tra il manager Rai e il Cavaliere: ‘Lei è amato nel paese, glielo dico senza piangeria’. Dai giochi in azienda, alla fissa di Bossi per il Barbarossa fino alle scritture per le attrici: ‘Sto cercando di avere la maggioranza in Senato:
http://espresso.repubblica.it/multimedia/video/25690705

Giugno 2007. Urbani, Leone, Minoli, Moratti a colloquio con il direttore di Rai Fiction, Agostino Saccà
(26 giugno 2008)
18 giugno 2007 ore 17:51
Urbani chiama Saccà e gli chiede una mano per la sua compagna Ida di Benedetto, titolare della Titania Produzioni
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/1

18 giugno 2007 ore 17:57
Saccà parla con una funzionaria Rai la quale racconta la scenata telefonica che le ha fatto la Di Benedetto per la miniserie ‘Angelica’. Parlano anche del serial ‘La meravigliosa storia di suor Bakhita’. Infine di ‘Paura d’amare’ la fiction di Maria Venturi autrice per la Di Benedetto

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/2

18 giugno 2007 ore 18:02
Saccà chiama la sua segretaria e le chiede a che punto sia l’attivazione del contratto per ‘Paura d’amare’ la fiction di Maria Venturi

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/3
19 giugno 2007 pre 15:31
Giovanni Minoli, direttore di Rai Educational, chiama Agostino Saccà che gi accenna di aver parlato con Roberto Cuillo, ex Ds quindi viceresponsabile dell’informazione del Partito Democratico, del suo “piano strategico”: si tratta della sostituzione dell’attuale direttore generale della Rai Cappon con lo stesso Minoli
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/4

19 giugno 2007 ore 20:25
Il sindaco di Milano Letizia Moratti chiama  Agostino Saccà; lui la rassicura sul provino di Eliana Miglio, compagna del suo braccio destro Paolo Glisenti. Quindi Saccà le chiede un colloquio a proposito di un suo progetto: creare una società di fiction al di fuori della Rai, del quale ha già parlato con Passera e Montezemolo

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/5


27 giugno 2007 ore 12:17
Giancarlo Leone chiama Agostino Saccà. Devono parlare con Del Noce per discutere della serie ‘Medicina generale’. Saccà si dimostra infastidito dal momento che il serial va benissimo e non dovrebbe dunque essere messo in discussione. Poi parlano di Maria Scicolone e del produttore Saraceni che, mandati da Francesco Rutelli, hanno proposto un progetto di fiction sulla famiglia Scicolone. Leone chiede una risposta a Saccà per dare un segnale di attenzione a Rutelli

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/6
28 giugno 2007 ore 19:07
Agostino Saccà chiama Giuliano Urbani; materia della telefonata il colloquio tra Agostino e il presidente Berlusconi. I due hanno parlato della candidatura di Giovanni Minoli alla direzione generale. Saccà dice di aver parlato con Berlusconi anche della nomina a responsabile del palinsesto di Guliana del Bufalo, e della necessità di mantenere gli equilibri attuali preservando così la Rai e Mediaset dai rischi in cui incorreranno nel momento in cui Sky comincerà a produrre fiction
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/7

Gli audio e i testi delle telefonate tra Silvio Berlusconi e i suoi uomini sulle attrici e la spallata al governo Prodi
(26 giugno 2008)
12 settembre 2007 – ore 15:18
Berlusconi chiama il direttore di RaiFiction Agostino Saccà
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353

26 ottobre 2007 – ore 11:56
Berlusconi chiama il produttore televisivo Guido De Angelis
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/2

30 ottobre 2007 – ore 17:40
Berlusconi chiama Saccà
L’allora capo dell’opposizione segnala Marta Flavi per la fiction “Incantesimo” ma aggiunge: “Non ho nessun interesse, mi basta far sapere che ho fatto una telefonata”. E poi ancora: ” (..) quella parte lì, tra l’altro, per una Troise non andava bene?”
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/3

4 novembre 2007 – ore 17:11
Berlusconi chiama De Angelis
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/4

5 novembre 2007 – ore 18:47
Berlusconi chiama De Angelis
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/5

27 giugno 2007
L’avvocato di Saccà legge ad Agostino una lettera della Bonev
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2581114/1/3

2 agosto 2007 – ore 15:37
Il membro AGCom Giancarlo Innocenzi chiama Saccà e parlano dell’ex senatore Willer Bordon e di sua moglie, l’attrice Rosa Ferraiolo
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/6

5 agosto 2007
Il consigliere Rai Giuliano Urbani parla con Agostino Saccà
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2581114/1/1

7 agosto 2007
Saccà chiama Giuliano Urbani
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2581114/1/2

24 ottobre 2007 – 16:33
De Angelis chiama Innocenzi
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/7

24 ottobre 2007
Rosa Ferraiolo, moglie dell’ex senatore Willer Bordon, chiama il produttore De Angelis per ringraziarlo dell’offerta
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2451312/1/1

18 giugno 2007 – 17:51
Urbani chiama Saccà e gli chiede una mano per la sua compagna Ida di Benedetto, titolare della Titania Produzioni
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/1

18 giugno 2007 ore 17:57
Saccà parla con una funzionaria Rai la quale racconta la scenata telefonica che le ha fatto la Di Benedetto per la miniserie ‘Angelica’. Parlano anche del serial ‘La meravigliosa storia di suor Bakhita’. Infine di ‘Paura d’amare’ la fiction di Maria Venturi autrice per la Di Benedetto
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/7

18 giugno 2007 ore 18:02
Saccà chiama la sua segretaria e le chiede a che punto sia l’attivazione del contratto per ‘Paura d’amare’ la fiction di Maria Venturi
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/3

9 giugno 2007 pre 15:31
Giovanni Minoli, direttore di Rai Educational, chiama Agostino Saccà che gi accenna di aver parlato con Roberto Cuillo, ex Ds quindi viceresponsabile dell’informazione del Partito Democratico, del suo “piano strategico”: si tratta della sostituzione dell’attuale direttore generale della Rai Cappon con lo stesso Minoli

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/4

19 giugno 2007 ore 20:25
Il sindaco di Milano Letizia Moratti chiama  Agostino Saccà; lui la rassicura sul provino di Eliana Miglio, compagna del suo braccio destro Paolo Glisenti. Quindi Saccà le chiede un colloquio a proposito di un suo progetto: creare una società di fiction al di fuori della Rai, del quale ha già parlato con Passera e Montezemolo:

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/5

27 giugno 2007 ore 12:17
Giancarlo Leone chiama Agostino Saccà. Devono parlare con Del Noce per discutere della serie ‘Medicina generale’. Saccà si dimostra infastidito dal momento che il serial va benissimo e non dovrebbe dunque essere messo in discussione. Poi parlano di Maria Scicolone e del produttore Saraceni che, mandati da Francesco Rutelli, hanno proposto un progetto di fiction sulla famiglia Scicolone. Leone chiede una risposta a Saccà per dare un segnale di attenzione a Rutelli:

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/6

28 giugno 2007 ore 19:07
Agostino Saccà chiama Giuliano Urbani; materia della telefonata il colloquio tra Agostino e il presidente Berlusconi. I due hanno parlato della candidatura di Giovanni Minoli alla direzione generale. Saccà dice di aver parlato con Berlusconi anche della nomina a responsabile del palinsesto di Guliana del Bufalo, e della necessità di mantenere gli equilibri attuali preservando così la Rai e Mediaset dai rischi in cui incorreranno nel momento in cui Sky comincerà a produrre fiction:
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/7
ASCOLTA

Silvio-Evelina, la telefonata

Sono le 9 di mattina del 12 dicembre 2007. Berlusconi ha appena letto sui giornali che si indaga sulle telefonate in cui raccomandava alcune attrici al direttore di Rai Fiction Agostino Saccà. Tra queste, Evelina Manna. Il Cavaliere le telefona. Ecco il testo integrale recitato della conversazione:
http://espresso.repubblica.it/multimedia/home/6137556

718 commenti
« Commenti più vecchiCommenti più recenti »
  1. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente:
    anche i poeti devono mangiare……………..
    certo, certo………………………..
    ma se volessero solo mangiare avrebbero altre vie
    e mangiarebbero anche di piu´;
    non bisogrerebbe mischiare bisogni primari e secondari.
    Ripeto allora che l´autenticita´ si paga sempre a caro prezzo
    e questo vale in qualsiasi campo.Non sei convinto?
    L´autenticita´ e´ andare avanti nel giusto anche quando tutto ti rema contro e sai che stai per essero ammazzato……….
    ora rischio di essere retorico(non mi importa):
    Falcone e Borsellino nel loro mestiere di uomini(non solo di magistrati) sono stati autentici e hanno pagato.
    E non credo nemmeno di aver cambiato registro , essensomi spostato
    dal piano artistico a quello giudiziario e politico
    perche´ l´arte autentica ha sempre a che vedere con la giustizia
    e poi perche´ credo che la morte di Falcone e Borsellino
    sia una delle piu´ belle poesie del secondo Novecento.
    C´e´ una poesia di sole parole
    e una poesia di corpo e di azione e non bisogna dimenticare.
    saluti

  2. alessandro
    alessandro says:

    una piccola perla musicale?
    su youtube cercare giovanni lindo ferretti amandoti.buon ascolto..

  3. alessandro
    alessandro says:

    ma ilvero capolavoro di giovanni lindo ferretti e´(coi CCCP) Annarella.
    Ascolterete Annarella?grazie.

  4. alessandro
    alessandro says:

    lasciami qui lasciami stare lasciami cosi
    non dire una parola che non sia d´amore
    per me e per la mia vita che e´tutto quello che ho
    e tutto quello che io ho e non e´ ancora
    finita……..finita..(G.L.F.)

  5. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Komare (39)
    Eilà, mia diletta!
    Vero, anche per il sottoscritto è stata dura.
    Pensi, una settimana senza i SUOI
    http://www.due@@.com
    Mi domandavo: resisterò alla crisi di astinenza, oppure ce la farò a sopportarlo senza alcun danno celebrale?
    Lotta interiore, fù, altrochè!
    P.S.: “missione compiuta”, ovviamente.
    C’erano un paio di suoi eroi grassocci che dalla garritta di guardia guardavano in malo modo uno coi baffi che se la fischiettava facendo il suo dovere di uomo libero.
    Lei non potrà mai capire che soddisfazione si prova…
    Peccato che non potevo avvicinarmi più di tanto.
    Buona giornata.
    C.G.

  6. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Giovanni lindo ferretti

    “Lasciare la scheda bianca? Mi disturba. Meno male che c’è la Lega, altrimenti non avrei saputo per chi votare”: queste le dichiarazioni di Giovanni Lindo Ferretti, storica voce del punk italiano già a capo di gruppi come CCCP, C.S.I. e PGR, circa la sua preferenza espressa in occasione delle ultime elezioni regionali. “Non è la prima volta che voto per la Lega Nord”, ha dichiarato l’artista nel corso di un’intervista rilasciata all’edizione di Reggio Emilia de Il Resto del Carlino: “Fino a pochi giorni fa ero quasi convinto di dare il mio voto al Pdl. L’ultimo discorso del presidente Berlusconi sulla faccenda araba non mi è piaciuto, anzi lo ringrazio perché così mi ha chiarito le idee facendomi risolvere quello che era un mio problema e cioè a chi dare il voto. D’altra parte come cittadino mi sento in dovere di votare e lasciare la scheda bianca mi disturba. Il nostro è un Paese molto complicato con tanti problemi da risolvere. Ormai sta prendendo campo il sistema che più che votare a favore di qualcuno si vota contro il presidente. Meno male che c’è la Lega Nord. Preferisco scegliere, consapevole che eleggiamo signori che stanno lì solo cinque anni. Berlusconi ha molti pregi, però ultimamente sta attraversando un periodo pesante e particolarmente sfortunato”. Circa le polemiche che hanno investito in questi ultimi giorni la Chiesa relative alla copertura di alcuni casi di molestie sessuali a minori, Ferretti ha dichiarato: “Si tratta di una campagna pubblicitaria che non disturba il credente. Il male c’è, è sempre esistito. Chi non lo riconosce? Se la Chiesa ha retto al nazismo e al fascismo non avrà difficoltà a sopportare e a sconfiggere questo movimento pubblicitario, perché di quello si tratta”.

  7. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente:
    siamo sempre pronti a dire che noi siamo i buoni
    e gli altri sono i cattivi;
    siamo sempre pronti a sputtanare l´altro;
    pronti a pulirci il culo con le parole degli altri;

  8. alessandro
    alessandro says:

    vedi controcorrente che io certe cose le conosco………..
    e sto imparando che le nostre idee non sono affatto le nostre idee……..
    e che noi esistiamo in un lampo;
    il lampo di ferretti e´ Annarella;
    vive tranquillo in un paesetto in provincia di Reggio Emilia
    e a guardarlo negli occhi si capisce che non ha mai fatto male a nessuno.
    Mi basta questo!

  9. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente:
    la tua azione,considerando che invece del parere sulla canzone hai rifilato un attacco alle idee altrui,ecco questa azione, devo essere sincero, mi ricorda un noto giornale italiano che,a seconda delle circostanze, e´ pronto a inchiodare qualcuno..

  10. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Caro alessandro,
    io non ho detto nulla di quello che tu mi fai dire.
    Nè sono entrato nel merito della canzone Annarella.
    Non era un’obbligo!
    Non ho espresso nessun parere artistico, mi sono limitato a riportare quello che ferretti ha detto.
    Mi sembra che il “poeta” non possa esimersi dal giudizio dell’oggi,innalzarsi sopra le parti, ma deve essere giudicato anche lui per quello che dice sul sugo della pastasciutta.
    La poetica ,l’arte ,l’estetica non è un surrogato di geova o un sostituto ,è fatta di carne e sangue umana e non può essere il frutto di di un’ispirazione che scende dall’olimpoe ed completamente avulsa dal gradi di cottura della pasta.

    Mi sembra che le tue sono elucubrazioni “svelanti”!

    In merito ai lampi, mi sembra che in un lampo siano scomparsi Falcone e Borsellino,già già ..come dice il poeta ..il male è sempre esistito..!!
    Ognuno è libero di farsi l’opinione che crede più oppurtuna solo dopo però che si conoscono tutti i dati del problema.
    Io ho solo aggiunto un dato che mi pareva “cogente”.

    cc

  11. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Amico caro ,questa volta,troppa fretta e soprattutto voglia di trarre conclusioni affrettate …
    Come diceva mio nonno , mangia ancora qualche Minestrone !!

    cc

  12. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente:::::::::
    il problema e´ che ci si aspetta dall´altro sempre qualcosa di preciso
    e,cosa penosa, questo qualcosa di preciso lo giudichiamo in base alle nostre idee.
    Ci sarebbero state tante cose cogenti sul caso Ferretti
    e tu ne prendi una ………..
    ad ogni modo e´ evidente che a te della vita di Ferretti non te ne frega niente……….perche´ come minimo bisognava riportare un certo tragitto di vita per poter (non condividere) ma capire certe sue posizioni………e uno stralcio ,per i miei gusti, e´ sempre un po´ pericoloso.
    Le persone vanno capite oltre cio´ che pensano
    e,talvolta, bisogna accettare anche il male minore.
    Ferretti pazzo com´era correva il rischio di diventare un terrorista
    o un eroinomane……….era quasi nell´altro mondo(!) quando e´ cambiato.
    Le cose vanno viste nel suo insieme.

    P.S.e´ strano comunque che ti e´ parso cogente evidenziare che ferretti voti Lega;
    io non voto Lega ma mica tra le tante cose che si sarebbero potute dire io non credo che avrei battuto il tasto su come vota qualcuno!

  13. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Non ti arrabattare ,stai parlando da solo, vedi ancora non ti basta.
    Io non ho detto nulla ,mi pare abbia detto tutto ferreti, Io non ho evidenziato proprio nulla.
    Stavo tentando di capire il testo di Annarella ed ho girolato un pò qui e un pò là su Internette, finchè mi sono imbattuto su una sua dichiarazione ,oltretutto alquanto comprensiva di un giudizio ampio sulla società italiana, mica solo sulla Lega!
    Vuoi sapere il giudizio su Annarella?
    Una canzone come tante altre

    cc

  14. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente…………..
    ti sei offeso????????????
    pero´ se non te la prendi a livello personale
    sarai d´accordo che determinate manovre non si capiscono
    e quindi non si capisce manco quello che uno pensa.
    Per cui uno scrive qualcosa d´un altro e poi si ferma li……..ed e´ inevitabile pero´ che uno si chieda che cosa vuole dire?
    perche´ quel pezzo?
    e si fa un´interpretazione che comunica
    e che puo´ trovare conferma o no.
    Pero´, devo essere di nuovo sincero, personalmente reputo pericoloso
    dire d´una persona cio´ che a noi non piace.
    Uno riporta una poesia di Ungaretti e l´altro gli dice che la prefazione dell´Allegria era di Mussolini.
    E´ chiaro che cio´ puo´ benissimo succedere
    ma dietro ci deve pur essere un motivo!
    Se anche tu,per assurdo, votassi Lega
    tu quel passo non lo avresti riportato.
    Ecco allora il problema:non riusciamo a uscire da noi stessi.
    Il nostro io ormai e´ un carcere!!!!!!!!!

  15. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Ps- le sue parole non mi paiono uno stralcio, a meno che non sappia quello che dice!
    Mi sembra un giudizio, anche se sintetico, globale di quello che pensa.
    Dopodichè per me finisce tutto lì.
    Con tutto il rispetto per il ferretti, non mi pare Dante!

    cc

  16. sylvi
    sylvi says:

    x Anita e Pasquino

    diciamo che sono stata a fare gli “esercizi spirituali” e anche corporali, fra una funivia e l’altra, per essere più vicina ai Cieli.
    Cieli stupendi a dire la verità, mi facevano pensare a quelli di G.B. Tiepolo.
    Vi scrivo per ringraziarvi, ma a questo punto per fare un paio di puntualizzazioni lasciate in sospeso…con il Signor AZ e CC che è corso in suo aiuto.
    Vado a memoria, ma i post sono là, ognuno se li può cercare.
    Io scrivevo sputare “verso il vento”, il signor AZ traduce ” sputare controvento” per uno che vive al mare…o è malafede o bisogna che ripassi la grammatica, la sintassi e anche la comprensione del testo.
    Il signore mi fa notare che lui molto spesso, per rispettare i miei famigliari, ha affermato che NON tutti gli imprenditori sono ladri e criminali!!! Bontà sua.
    Lui non deve rispettare un bel niente, perchè i miei famigliari sono persone oneste che hanno SEMPRE lavorato, rispettato le leggi e pagato TUTTE le tasse; esattamente come lui!!!

    Questo gli dovevo.

    Per il resto…cara Anita ricordo chiarissimamente che, in uno dei primi post tuoi che ho letto sul blog, parlavi della necessità di “camminare sulle uova” per non essere malmenata verbalmente da certi bloggers.
    Io non credo sia giusto camminare sulle uova!!!
    O sono libera di dire quello che penso, ricevendo argomentate e anche ferme contestazioni, oppure, argomenti a base di diagnosi virtuali o di epiteti da angiporto non sono disposta a sopportarli.
    Non me l ‘ha ordinato lo psichiatra che non ho bisogno di interpellare!

    Un caro saluto a voi, anche a Peter…che s’è preso che non conosce l’italiano….!!!!

    Sylvi

  17. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Offeso ?

    Mi pare proprio che se c’è qualcuno che è a partito in sesta, quello sei stato TU.
    Ricordati di innestare la retromarcia , qualche volta può essere utile, anzichè finire in un vicolo cieco, chiuso da una parete liscia e tentare di scalarla a tutti i costi.

  18. Controcorrente
    Controcorrente says:

    cara sylvi,
    spero che qualche “visione mistica” ti conforti l’anima e ti rinfranchi .
    Le argomentazioni linguistiche trovano il tempo che trovano.
    Le argomentazioni di Az erano chiare e per nulla offensive.
    La tua supponenza odierna mi sembra fuori luogo!

    cc

  19. alessandro
    alessandro says:

    per controcorrente:
    precisazione :
    che ferretti non sia Dante non ci sono dubbi
    ma il discorso di oggi era basato sull´autenticita´
    e non su cio´ che uno vota.

  20. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Santa pazienza , ma ancora non hai capito che a me di quello che vota ferretti importa una beata minchia di niente!
    Per quel che mi riguarda può anche andare a fare lo stilita!

    cc

    In quanto all’autentiticità non credo sia un valore avulso, per quel che mi riguarda anche Hitler era autentico e mi sembrava autentico quando parlava!

  21. sylvi
    sylvi says:

    caro CC,

    se per “visioni mistiche” intendi tosella, salame e porcini con polenta…ebbene…
    sono molto rinfrancata e con l’animo, quello che alcuni collocano al dritto dello stomaco, puro, e sereno!
    AZ doveva ribattere alle mie affermazioni, non inventarsele.
    Se dico UN tenente, intendo UNO, non l’esercito.
    Questione di comprensione del testo.
    Che c’entra la supponenza???

    Sylvi

  22. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Cara sylvi,
    oggi mi sembra il giorno che tutti devono aver mangiato un quintale di “code di paglia”
    So ancora distinguere tra il singolare e il plurale,un tenente è un tenente ,le prebende e le motivazioni per cui il tenente attingono al plurale generale.
    Az aveva capito benissimo ,anche se ha fatto le scuole tecniche,come il sottoscritto e a quello si riferiva!
    In merito ai tuoi famigliari,era soltanto un modo per ricordarti che lui personalmente è persona corretta uomo di mondo e probabilmente conosce il senso del singolare e del plurale meglio di certi professori.
    In merito alla supponenza ,rileggiti il testo!
    Attenzione anche una cattiva digestione a causa di abbuffamenti, può generare “visioni mistiche”,

    c

  23. Controcorrente
    Controcorrente says:

    E poi fosse stato anche solo un tenente , chi sei tu per giudicare !
    E allora magari se cristianamente tu oggi mi dici che in effetti è errato giudicare chi non si conosce , la contraddizzione diventa ancor più palese, poichè era chiaro l’intento allusivo generale.
    Come vedi nonè una questione sintattica grammaticale, ma di concetto!

  24. alessandro
    alessandro says:

    Per controcorrente(e poi mene vado che e´tardi):
    (continuando a parlare ancora da solo):
    anzitutto quando c´e´ un certo rispetto(che io ho dato per scontato)
    ci si puo´(forse)permettere di alzare un po´ il tono.
    Ora,io non credo alla casualita´ tra i discorsi
    e,quindi, nella mia testa se a un post ne segue un altro c´e´ una sua logica interna.
    Il discorso era partito dall´autenticita´ e mi e´ venuto in mente Ferretti perche´,in fondo, gia´ in quella vecchia canzone(Annarella)
    sia nelle parole sia nel video si capisce che nonostante la sua anarchia
    Ferretti si sarebbe,in un modo o nell´altro, convertito
    restando fedele a se stesso.
    Il passo da te riportato non aveva da te nessun commento, pero´ nel post successivo scivevi:”fulminato nell´autostrada di Damasco?”;
    quella domanda ho dovuto interpretarla, cosi`:
    ma che autenticita´, ma che perla musicale……….ferretti e´ un cattolico che vota Lega.
    Ora..lasciamo stare se Ferretti piaccia musicalmente o no
    pero´ come si fa a giudicare l´autenticita´ d´una persona
    da cio´ che vota?
    queste cose tu non le hai dette, certo pero´:
    -ci sara´ un motivo per cui hai riportato quel passo?
    -ci sara´ un motivo per quel”fulminato nell´autostrada di Damasco?”.
    E la mia risposta e´ stata semplicemente:
    se controcorrente votasse Lega quel passo non lo avrebbe riportato
    e,quindi, riporta quel passo in base alla sua diversa idea politica;
    ma tutto questo non ha niente a che vedere con l´autenticita´(o meno)
    di ferretti.
    e ho concluso che vediamo gli altri attraverso le nostre idee
    e che ,quindi, il nostro io e´ una prigione.
    In tutto questo percorso avro´, qua e la´ ,esagerato……se e´ cosi´ chiedo scusa. un saluto

  25. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Senti di cosa stiamo parlando ?
    Dell’autenticità o della “battuta sull’autostrada di damasco ” o avrei fatto meglio a dire “rifulminato sull’autostrada di damasco”.
    Era una battuta , mica un giudizio di merito !
    Sull’autenticità mi pare che mi sono espresso più che chiaramente.
    Che gli dei ti siano propizi !

    cc

  26. Anita
    Anita says:

    x Sylvi

    Cara Sylvi,
    per me il camminare sulle uova e’ una necessita’.
    Non sai quante volte rileggo i miei post prima di spedirli, col solo scopo di cambiare parole…pur dicendo la stessa cosa.

    Tu sei in grado di discutere eventi Italiani, io no.
    Avrai notato che molto raramente tocco un soggetto riguardante eventi ed anche storie giornaliere che posso apprendere dai giornali e altri websites.

    Non vivo in Italia da 59 anni, ieri era il 59 novesimo anniversario del mio arrivo su questo suolo Americano.
    Ed anche la ricorrenza della nascita di mio figlio minore, averebbe avuto 54 anni. (giornata nera)

    Non ho nemmeno parenti in Italia con cui sono affiatata, solo un paio di cugini che non conosco.

    Considero che questo e’ un forum di sinistra e non pretendo di convertirli…e nemmeno cambiare certi concetti prefabbricati e spesso presuntuosi che esistono tra alcuni frequentatori del forum.

    Vedi come ogni parola viene spulciata…di sovente di proposito per iniziare una controversia dal nulla.

    Mia cara, tu sei una donna forte, di carattere ed integrita’, mi dispiace che le discussioni finiscano con commenti insulsi ed offensivi.
    Per conto mio, i commenti insulsi e le offese sono un arma di chi non ha di meglio nel suo arsenale.

    Ti posso solo dire che la tua voce ci manca.

    Ti abbraccio,
    Anita

  27. La  Striscia  rossa
    La Striscia rossa says:

    Caritas: “Più sbarchi dopo intesa con Libia”
    Gli sbarchi di immigrati non si fermano.
    Nonostante gli accordi con la Libia, “c’è un flusso costante e una pressione migratoria che rimane sostanzialmente immutata se non aumentata” verso le coste italiane.

  28. Anita
    Anita says:

    x Sylvi

    Mamma mia, dal tuo post iniziale al mio ho trovato molti post che non c’erano…ecco perche’ a volte si risponde fuori tema.

    Anita

  29. Peter
    Peter says:

    x Uroburo

    riguardo l’evolu-zione degli org-ani-sm-i, mi fa piacere che (alla fine) convenga che la gene-tica e le sue mutazioni avvengano in maniera pressocche’ totalmente cas-uale. Il pressocche’ e’ dovuto all’esistenza delle leggi genetiche, per cui il numero e varieta’ di comb-inazioni e’ in qualche modo regolato.
    Il suo punto di differenza sembra essere che la selezione naturale avvenga secondo lei in maniera non cas-uale e secondo leggi ferree. Ora, io non posso ne’ ho dissentito sul fatto che tra am-bie-nte e sopravvi-venza del piu’ adatto vi sia un rapporto di causalita’. Ma e’ una causalita’ tutt’altro che rigida e ferrea. Il malato, disabile, sprovveduto ed inadatto in un certo am-bi-ente potra’ essere l’unico a sopravvvivere in un altro. Nulla e’ piu’ relativo, direi, dell’adat-tamento am-bi-entale. E badi che non parlo solo di persone, ma soprattutto di altre specie.
    In particolare, non credo che neanche oggi sia possible predire con esattezza quali specie o individui avranno o avrebbero successo in determinati am-bie-nti, e quali no, e programmarli gen-eticamente. O meglio, molte variabili potrebbero essere prese in considerazione, altre no, anche perche’ molte variabili am-bi-en-tali restano tuttora ignote o imprevedibili. E poi perche’ il genoma dei nuovi individui continua a variare ed a mutare in maniera casuale, il che e’ una forza piu’ che una debolezza. Di esempi nei posts precedenti ne ho fatti diversi, lei nessuno. Se me ne porta qualcuno, saro’ felice di discuterlo. Altrimenti, resti pure delle sue idee ed amici come prima. Errare humanum est.

    Tenga poi presente che tutto era cominciato da un post di Pino sulla stazione eretta degli ominidi, il fuoco usato per la cottura dei cibi, la riduzione della mole mascellare per via della minore masticazione dei cibi cotti, ed il ‘conseguente’ incremento cerebrale dei nuovi umani, tutte cose che Pino, mi pare, interpretava in maniera tra loro articolata, finalis-tica, tele-olo-gica. E, secondo me, erronea

    un saluto

    Peter

  30. sylvi
    sylvi says:

    cara Anita,

    ieri, a quasi 3000 metri, ho pensato a te.
    Non so perchè!
    Pensavo che tu senz’altro hai visto le catene montuose americane, ma che forse ricordavi le Dolomiti viste da bambina.
    O forse, inconsciamente, volevo rivolgerti un pensiero di speranza.
    Appena mio marito ha riordinato le foto, te ne invierò alcune.

    Eravamo sulle Pale di San Martino di Castrozza, in Trentino.
    Fra amici ci ospitiamo periodicamente o al mare o in montagna; a seconda delle possibilità.
    Vedrai anche i nostri amici.

    Vorrei solo sottolineare che , per quanto tu rilegga il tuo ottimo italiano, chi ha voglia di capire fischi per fiaschi…non c’è verso.
    Tu mi hai aperto una finestra sull’America che non conosco e che non conoscerei ” dal di dentro”, neppure se potessi attraversarla da Est a Ovest e da Nord a Sud.
    I tuoi post mi fanno capire molto di più!
    Come i post di altri bloggers, del resto.
    Soltanto che forse conosco l’Europa in maniera abbastanza approfondita.

    Qui dovremmo chiederci a che serve un blog?

    Faust dice che questo è un po’ speciale…forse ha ragione!
    C’è un nucleo di persone che formano famiglia…allargata …e dove ci sono le pecore bianche e quelle nere…e anche i caproni!!!
    Scriverò quando ho qualcosa da raccontare, per te e per quelli come te…
    e se gli altri mi fanno incazz…tirerò fuori gli artigli austoungarici della Carnia e della friula …e anche quelli del venessian de mar…se necessario!

    Ti abbraccio
    Sylvi

  31. Anita
    Anita says:

    x Tutti

    Oggi ho ricevuto da Google un articolo presentato da “Pane e le Rose”, dove dice:

    La Russia incendiata dagli USA? (8 Agosto 2010)

    Ma davvero, a che punto arriviamo con le teorie di cospirazione?

    Allora chi e’ che causa tutti i nostri incendi in California annualmente?
    I nostri allagamenti, tornados, etc…????

    Causiamo anche l’ondata di caldo…..e la mandiamo in Russia.

    Anita

  32. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Pasquino,
    il suo messaggio mi imbarazza non poco perché mi colloca in una condizione di belligeranza con la signora Silvy che personalmente non sento più di tanto. Di quel che la signora dice mi importa abbastanza poco visto che ormai non mi aspetto da lei risposte logiche ma solo un ululare assatanato pieno di rettorica.
    Io e la signora Silvy abbiamo alle spalle una lunga storia di differenze e di polemiche iniziata per prima da lei con la sua totale negazione delle atrocità commesse dal Regio Esercito in almeno tre paesi. La sua risposta era che non erano stati i soldati italiani ma le Camicie Nere, che ovviamente ittagliane non erano. Quel che abbiamo fatto in Libia, Etiopia e Iugoslavia (tralasciando la Grecia e la Russia, dove per altro non abbiamo scherzato) sta scritto su opere che ormai non possono più essere messe in dubbio ma che per la signora non esitevano e non esitono. Il colmo dell’improntitudine è quando la signora dice che i soldati eseguivano degli ordini e che quindi erano obbligati a mettere in atto i crimini che hanno commesso. Questa è una stupida menzogna: mai nessun soldato è stato costretto a commettere atti palesemente illegali come stupri, saccheggi o violenze sui civili.
    Un altro argomenti di conflitto è stato il giudizio sulla Resistenza, di cui la signora dice quel che penso abbia letto anche lei recentissimamente e di cui allego un brevissimo ma significativo esempio [sylvi { 03.08.10 alle 23:23 } n. 290 …. ex tenente in Yugoslavia? O in Russia? O tornato miracolosamente a casa pronto per “correre in montagna” a prendersi l’assicurazione per il futuro?????? Di vigliacchi che sputavano secondo il vento…qui se sputi quando c’è bora …arriva giusto in faccia a lei…o al suo amico!!! ce ne sono sempre stati e prolificano…purtroppo!
    Probabilmente…il suo amico, non essendo della Julia, sputava peggio degli alpaca di CC].
    Ho provato a cercare di impostare una discussione sui fatti con la signora che però è strutturalmente incapace di argomentare.
    A questo punto rimane poca possibilità di dialogo rimane invece la meraviglia che si possano confondere in tal modo questioni politiche e pubbliche con i fatti privati, che ciascuno di noi ha [ed anche qui voglio sottolineare la profonda cafoneria della signora che si propone come l’unica che paga le tasse e che lavora onestamente].
    Io non voglio affatto che la signora se ne vada, per mal che la giudichi non è certo peggio di altri personaggi del blog. Ma mi sembra del tutto impossibile dialogare con lei in modo minimamente razionale.
    Un cordiale saluto U.
    PS. In effetti lei ha ragione: non avevo letto le altre sue poesie.

  33. Uroburo
    Uroburo says:

    Quarant’anni fa venivano pubblicati i Pentagon Papers, la pubblicazione delle carte riservate del ministero della Difesa americano sulla guerra in Vietnam.
    Nel giugno 1971, prima il New York Times e qualche giorno il Washington Post raccontarono la storia top secret, commissionata dal Pentagono a uso interno, del coinvolgimento americano in Vietnam dal 1945 al 1967.
    La pubblicazione dei documenti del Pentagono fece epoca. Intanto perché quei testi dimostravano come quattro diverse amministrazioni americane, in particolare quella democratica di Lyndon Johnson, avevano mentito all’opinione pubblica sulle intenzioni strategiche, sulle attività militari, sull’estensione della guerra alla Cambogia e al Laos.
    Come si evince chiaramente dai documenti interni del Pentagono, gli Stati Uniti avevano fatto di tutto per boicottare gli accordi di Ginevra del 1955 ed erano quindi i principali autori dello stato di guerra indocinese.

    Potremmo dire la stessa cosa dell’Irak e dell’Afghanistan ….. U.

  34. Anita
    Anita says:

    x Sylvi

    Cara Sylvi,
    che piacere, pensavi a me a 3000 metri d’altezza.
    Le montagne sono le mie favorite, anche la gente di montagna.
    Le catene montuose Americane sono molte e molto diverse.
    Il mio desiderio era di visitare tutta l’America ed anche parte del Canada.
    Mio marito ha sempre procrastinato per un “domani” che non e’ mai arrivato.

    Ho viste le montagne del New Hampshire, del Maine e del Vermont, ma era inverno ed ero piu’ preoccupata per le avventure sciistiche dei miei figli.
    Alan. il minore era un diavoletto sugli sci.

    Da bambina ho viste le montagne del Trentino, ho anche visitato i ghiacciai di monte Civetta.
    Sono stata a Sestriere, ma con la zia borbottona.

    Poi…e’ venuta la guerra…

    Le montagne ad Ovest le ho solo viste dalle mie finestre, il Monte Rosa, il Cervino ed un po’ del Monte Bianco.

    Ho sempre pensato che un forum fosse una finestra sul mondo…e non un campo di battaglia.

    Attendo con ansia le foto.

    Ne ho appena ricevute 90 in un album di Picasa da un’amica che si e’ presa una settimana a Colio, Lombardia.
    (non le ho ancora viste tutte, sono molto repetitive)

    Brava, hai rotto il ghiaccio, sto sorridendo, sono contenta.

    (((H))) Anita

    PS:
    H significa “hug” = abbraccio, le parentesi…il numero degli abbracci. ;-)

  35. Anita
    Anita says:

    x Uroburo

    Le Wikileaks non sono proprio come quelle del Pentagono.
    Mettono a repentaglio gli Afghani e le loro famiglie, e senza meno le vite dei militari Nato e americani.

    Qui ci sono gia’ gruppi di sx che difendono il soldato Manning per la sua opera di traditore.

    I Talebani stanno scorrendo i nomi e faranno il loro tipo di giustizia.
    Gli US hanno offerto asilo ai collaboratori, interpreti, informatori, lavoratori….

    E’ meglio che si facciano investigazioni su chi sponsorizza Wikileaks e da dove vengono i soldi.

    Anita

  36. Uroburo
    Uroburo says:

    Leggete l’intervista a Cacciari sulla Home page de L’Unità. Molto interessante. U.

  37. La  Striscia  rossa
    La Striscia rossa says:

    Tanti saluti a L’Aquila

    Siamo tornati a L’Aquila per documentare i successi del governo, per dimostrarvi come la ricostruzione non esiste e farci delle cartoline da spedire a Berlusconi per l’OPERAZIONE VERITA’ di MOBILITANTI.IT sull’operato del governo.
    In questi 15 mesi abbiamo scritto di tutte le iniziative fatte dall’opposizione. Ma la maggioranza le ha bocciate, impedendoci di attuarle.
    E’ chiaro, vogliono le elezioni anticipate per parlar d’altro invece che dei problemi degli italiani, quelli non li sanno risolvere

  38. La  Striscia  rossa
    La Striscia rossa says:

    x 93. Uroburo

    Ma cosa si può pensare e come si può tenere in considerazione Cacciari, un uomo che ha masticato politica e continua a masticarne, sentirsi pronunciare e sostenere quello che ha pronunciato nell’intervista.

    Come si può dar credito a Cacciari quando afferma, testuale: “Per amor di Dio, lasciamo stare Berlusconi. Fossi stato Prodi al governo avrei subito fatto approvare una legge di un solo articolo, semplicissimo, che avrebbe dovuto affermare: Berlusconi è innocente. Basta con questo pazzesco intoppo. Liberiamoci dall’ossessione di Berlusconi”.

    Ma quale ossessione, quale intoppo, Berlusconi è il fasismo strisciante ed imperante e come tale deve essere combattuto con tutte le forze e le armi lecite che offre la democrazia.
    E Cacciari, questo paladino della sinistra farebbe una legge per il perdono dell’unto? mai! e poi mai!!!, noi dobbiamo seguire Bersani e la sua logica politica. Il grande guaio della sinistra è che piccoli comprimari parlano, rilasciano interviste e ciò contribuisce in notevole misura a creare marasma e confusione politica. In questo momento nel quale la destra mostra tutti i segni delle sue incongruità, Cacciari non trova di meglio che la critica gratuita , son cose inconcepibili, a meno che Cacciari non voglia sempre avere i riflettori puntati su di lui. Ma questo protagonismo da operetta, può solo far male a noi democratici che realmente abbiamo a cuore i destini dell’Italia.

  39. Anita
    Anita says:

    x Uroburo

    Stavo dando una breve ripassata al blog….

    Nel post #25 lei scrive:

    Mi piacerebbero le Montagne Rocciose ma anche il suo paese è troppo violento.

    Ma cosa dice?
    Come in tutte le nazioni civili, ci sono zone della malavita.

    L’Oregon e’ un magnifico Stato, io non ci sono andata, e’ lontano, ma ho amici che abitano nell’Oregon, amici che hanno viaggiato per mezzo mondo per lavoro e per loro non c’e’ posto migliore.

    Qualche foto:

    http://www.hanselmannphotography.com/

    Solo in Italia mi e’ capitato di temere per la mia persona, in Sicilia il taxi non ci voleva portare nell’interno a Caltanissetta.
    A Catania abbiamo dovuto prendere un tassista amico di mio cognato.
    Durante il viaggio il tassista aveva la pistola sul sedile di destra.

    A Borgomanero la porta d’ingresso del mio condominio era come la porta di una galera, ed i 3 balconi avevano le sbarre da ambo i lati, questo al sesto piano.
    Me la fecero cambiare dalla porta originale dato i frequenti furti e aggiungere le sbarre ai balconi.

    Le isole Caraibiche possono essere pericolose, normalmente si viaggia in gruppo…molti turisti non si muovono dall’albergo e vicinanze immediate.

    Pietro A. e’ stato negli US con sua mamma e suo fratello, pensano di ritornare nel prossimo futuro.

    Non ci dia una brutta nomina…..

    Buongiorno ormai,
    Anita

  40. Uroburo
    Uroburo says:

    Ehhhh vabbè, il cretinetti ha decisamente fame.
    E’ impossibile scrivere sull’intervista di Cacciari.
    Mando a Pino. U.

« Commenti più vecchiCommenti più recenti »

I commenti sono chiusi.