Ecco perché il Chiavaliere vuole il bavaglio alle intercettazioni. Non è vero che si disinteressa di Mediaset e anzi la usa per corrompere anche a fini politici

Signor Peter, vede che errori grossolani si fanno ad attingere informazioni esclusivamente da Wikipedia, come fa lei? Chiederò informazioni più dettagliate a mia sorella, che la conosce personalmente, ma stia tranquillo che l’attuale duchessa di Argyll è – a quanto mi ha riferito mia sorella – colta, affascinante e ancor giovane, avendo tre figli piccoli. Vede, c’è una bella differenza tra conoscere di persona qualcuno e legiucchiare qualche notiziola
(sbagliata) su internet. Ma capisco che nei bar da sottoproletariato urbano che Lei abitualmente frequenta bisogna accontentarsi di ‘notizie’ di quarta o quinta mano …

Cara Anita, “aramm a’mappina” è napoletano purissimo; significa: dammi lo strofinaccio.

e´ divertente che Uroburo, dopo un messaggio leggermente vetriolico per Anita e gli ¨ Usaegetta´¨, concluda col consueto ´un saluto´. Dev´essere una formula diplomatica…
L ´interruzione di relazioni diplomatiche con gli USA comporterebbe una tale catastrofe finanziaria che ogni considerazione ´militare´sarebbe del tutto secondaria. Ma lei questo lo sa, no?

Peter

la a dopo quando non c´entra…maledetti computers

Peter

Ma caro Peter, a me l’Anita è personalmente simpatica, a parte quando fa la professionista del quaglieggio (cioè quasi sempre). Per di più ho per lei molta stima sul piano personale: non è mica di tutti essere riuscita ad attraversare i dispiaceri della sua vita mantenendo uno spirito ed uno stile così cortesi e disponibili.
Gli Useggetta non sono l’Anita sono un sistema: lei lo condivide, è vero, ma non so neanche se sa bene quel che sostiene. Ad esempio: non era lei che magnificava il secondo e il terzo lavoro per mandare un figlio meritevole all’università? E allora di che si lamentano? Riducano l’orario di lavoro, allunghino le vacanze (chè, detto inter nos, due settimane di vacanza sono un vero schifo!) e smantellino qualche portaerei nucleare. Ma forse è meglio così, anzi speriamo che ne varino ancora qualche altra.
I saluti all’Anita sono giustappunto un modo diplomatico per mostrarle che non voglio farne una questione personale con lei ma solo una questione politica con un sistema .

Quanto al suo secondo capoverso, credo che lei mi faccia un tantino più stupido di quanto non sia.
So benissimo che nessun paese europeo – neppure la Svezia nel cui territorio useggetta ed israeliani ne hanno fatto di ogni – può rompere le relazioni diplomatiche con l’Useggetta.
Dico solo che in condizioni normali attacchi così violenti come quelli condotti contro Francia e Germania da parte di quel maiale di Rummy avrebbero comportato se non la rottura delle relazioni diplomatiche quanto meno il richiamo dell’ambasciatore.
Ma lei che fa? Quando la prendono a calci ritiene utile abbozzare? Franza o Spagna purchè se magna?
Mah …., dico io!
Un cordiale saluto U.

…questo abbiamo il mondo che ci ritroviamo.
C.G.

x C.G.

In riguardo alla Moschea, il signor Zucconi e’ rimasto indietro.

Il Presidente ha ha fatto gia’ 3 o 4 dietro front, secondo come tira il vento.

Ho sentito i discorsetti in TV.

Anita

caro CC,

spediti i quattro baldi velisti che si chiedevano piuttosto perplessi: ma tu sai cucinare????…che si arrangino!

A proposito del post di ieri: sai che sono ignorante.
Di Hobbes e Locke mi è rimasto ciò che ha formato quel che sono soprattutto tramite i pedagogisti che hanno cercato di attuare il loro pensiero.
Così dei filosofi che tu conosci bene!
Il mio post, con molta elasticità, può essere collegato al dilemma -quanto individuo? quanta società? Chi deve prevalere?

Ritengo l’art. 41 della nostra Carta uno dei più ambigui.
Vi si legge la fatica , l’incapacità di sintesi “oltre” le ideologie e perciò leggibile a seconda della convenienza del momento!Troppo difficile, anche per Loro , i Costituenti, conciliare ideali e dottrine tanto divergenti.
Ma il mio post su Haiti non aveva la pretesa di risolvere i problemi del mondo e Anita lo ha capito perfettamente.
Scrivendo pensavo a storici, antropologi, geografi…che sapessere e potessero limitare i danni dei politici e degli avvoltoi che ad essi si accompagnano!
Pensavo che a volte
il desiderio genuino di “aiutare la libertà” degli altri ad evolversi e a darsi regole nel gruppo, si accompagna alla violenza antropologica che può essere violenta come quella di chi va per sfruttare.
E qui il discorso porterebbe in tutte le direzioni…
Quanto pubblico e quanto privato?
Io partirei dal senso di libertà e di socialità che è insito nelle popolazioni considerate, nella loro storia e nelle loro tradizioni, rispettandole il più possibile e regolamentandole negli aspetti fondamentali.
Prosaicamente-Un mirtillo non diventa un fagiolo con nessuna modificazione genetica… e non cresce in riva al mare!

Noi occidentali che ci riempiamo la bocca di libertà e democrazia siamo stretti in mille lacci e imposizioni; non siamo liberi, infine, nè individualmente nè soc…mente.
Bel risultato!
E perdiamo la nostra identità in nome di una chimerica globalizzazione.
Dici che non si può fare altro? Chissà!!!

Sylvi

cara Anita

ritengo Zucconi un ottimo giornalista, ma scrive quello che si aspettano i lettori di Repubblica!!!

Da noi, dopo la fine degli anni di piombo si è sempre cercato di”giustificare”, “argomentare” garantire…garantire…garantire…gli assassini di gente innocente e inerme!
Si sono completamente dimenticate le vittime, forti del detto, napoletano naturalmente,

…chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto…

con un senso della “giustizia” veramente degno di miglior causa!!!

Non credo che i musulmani di N.Y. siano impossibilitati a pregare se non fanno il loro Centro…proprio lì!!!
Penso che se avessero avuto sensibilità e senso della misura non avrebbero fatto nemmeno la proposta.
Non ancora, per lo meno!

Ci vedo molta arroganza!

ciao Sylvi

Komare, mi sembra evidente che su quello che ha scritto Zucconi lei non ci abbia capito una beata fava.
Come al solito.
Se lei vivesse in Italia, ne sono certo, sarebbe una perfetta berluschina, addirittura una fan di Capezzone.
O di Gasparri, il non plus ultra del quaglieggio italico.
Buona giornaata.
C.G.

Scusa Silvy,
se invece di una moschea fosse stata progettata una chiesa (una delle tante) credi che le “Anite” si fossero imbufalite?
màh..
O vogliamo dare alla comunità musulmana, part tout, l’etichetta di terroristi, facendo lo sporco gioco arrogante e razzista di gente di cui sopra?
Mi sembra che il loro presidente abbia rimarcato il fatto che in quel paese ognuno ha il diritto sacrosanto di professare la propria religione senza alcuna distinzione di razza!
Se la comunità musulmama aveva comprerato quell’appezzamento di terra e ci vogliono costruire su una moschea, dove vedi l’arroganza?
Da non dimenticare che, a parte quei falliti dei repubblicani,
la più forte contestazione parte dalla lobby ebraica.
La komare, da par suo, evita meticolosamente ed ovviamente di aggiungercelo.
C.G.

x C.G.

Per sua informazione, proprio sul Ground Zero fu polverizzata una vecchia chiesa Greco Ortodossa, sono 9 anni che aspettano il permesso di ricostruire.

La Cordoba House non e’ nemmeno proprietaria di tutto lo spazio necessario, nel mezzo c’e’ un palazzo che appartiene alla Edison.

Come hanno fatto a ricevere il permesso di costruire?

La Edison glielo vendera’, perche’ servono TUTTI i cittadini, ma non e’ ancora stipulato.

OK, ora mi permettero’ di prendere il mio te’ and toast, un po’ tardi…..

Anita

Edison, la compagnia elettrica.

Per l’appunto Komare,
par condicio per TUTTI, è proprio questo il messaggio dell’Obama.
Ed è questo che a voi reazionari di destra fa venire i foruncoli.
Oppure i vermi allo stomaco.
Scelga lei.
C.G.

Caro Peter.
Ma comeee!!! vuoi privarti dell’illuminale conversazione di Franco, un amico di pari (e forse anche di dispari) inglesi che generosamente concede a noi umili sottoproletari (con me ci ha quasi preso) di conversare amabilmente con tanta sapienza, a spiegarci che le duchesse di Argyll sono più d’una e che dopo la famosa baldracca dagli 88 amanti ce ne sono altre di cui però il buon Franco non ci esplicita la situazione sentimentale e le abitudini sessuali, noi tapini siamo così costretti ad immaginare, supporre estrapolare che, discendendo da cotanta ava anche l’attuale duchessa non sia per così dire un’emula di Mari Goretti. Comunque l’invito al caro franco è sempre valido, se oltre alla sorella porta anche la duchessa con un piccolo sforzo aggiungendo ai vignaioli ed ai butteri qualche camionista di passaggio si potrebbe arrivare ai canonici 176. Ovviamente, alla duchessa andrebbero I nobili vignaioli ed alla sorella di Franco che mi pare duchessa non è i più umili camionisti sai noblesse oblige,

Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it

cara Sylvi,
una battuta “velocissima”.
Forse non te ne sarai accorta , ma la globalizzazione “che tu chiami “utopica” è un frutto tutto nostro.
Che poi ci provocochi delle contraddizioni enormi, questo fa parte del gioco, che noi stessi abbiamo innescato.
Mia cara , forse tu pensi ad un prodotto antropologico, invece è un prodotto del tutto consono alla logica del “money”.
Il “money dell’antropologia culturale, non sa che cosa sia.
L’importante non è accusare le altre culture della colpa della “globalizzazione” ,come abitudine nostra italica per i comunisti e i sindacati per quando va tutto storto.
In sostanza maometto non centra un cacchio!

goditi gli ultimi scampoli di estate !

cc

ps -Guarda mia cara che per quanto ne so, non c’è nessuno che chiede di essere globalizzato, semmai di mangiare un pò di più questo sì, e magari di non essere curati in ospedali tipo madre teresa di calcutta e albert swaizer o come diavolo si chiamava .ove mi risulta che l’igiene lasciava alquanto a desiderare!
Credo che il tanfo angelico che si innalzava fosse notevole!
E neanche per i poveri dei poveri, essere schiavi degli Indù come prospettiva alla Ghandi, che a ben vedere in ultima istanza voleva solo sostituire esseri superiori ad esseri superiori, secondo uno schema ben collaudato.

ec
il money, dell’antropologia cuturale, non sa che farsene!
Si rischiava una incomprensione per i non addetti.

Ps della ps della ps…!!
Infine ancora non capisco sta storia della moschea .
Per la kultura del Money, l’etica è un “superfluo” buono per intelletuali, preferibilmente mattacchioni di sx.

Gli Ebrei garruli con il momey non hanno forse acquistato mezza palestina ? così dicono e non hanno forse edificato luoghi di culto loro, su luoghi di kulto altri…
NON MI PARE CHE IN QUESTI CASI ABBIANO USATO IL METRO DELLA SENSIBILTA2….
Insomma non prendiamoci per il Kulo, almeno tra noi..!!

In ultima analisi, se ci sono gli acquisti e i permessi, cosa Osta all’etica capitalista genuina alla Von dell’hayek di mi nonna eusebia,fare l’affaire.
Insomma daciamo una regolatina, con sta etica e gli affari.
Mi sembra un gran troiaio !!!!

x C.G.

Il suo Zucconi scrive:
“Invano il suo addetto stampa Robert Gibbs, ormai avviato al licenziamento,….”

————————————————–

Ma la verita’ e':

He’s not in trouble. The administration’s witty but pugnacious press secretary isn’t just a member of Obama’s tight circle of advisers, he’s also the President’s close friend.

If anything, Gibbs remains on track to move to the next level, senior adviser to the President, several sources told The News. “Robert will see this through,” said a knowledgeable White House aide with a grin. “He won’t leave during the first term. He’s loyal.”
——————————————————

Diversi democratici hanno richiesto che Gibbs si dimetta, prende diverse papare, ma le papere vengono dall’alto.

Gibbs e’ la prima persona che consulta col Presidente ogni mattina presto, come di consueto alla Casa Bianca.

Gibbs ha detto che non lascera’ fino al termine dei primi 4 anni.

Anita

x C.G.

In questo caso non c’e’ destra ne’ sinistra…e’ il consenso della maggioranza.

Il Presidente non ha giurisdizione su questi casi, non e’ la prima volta che si immischia in casi civili e causa settimane di discussioni.
Poi deve ritrarre, raggirare e dare materiale ai comici serali.
————

Per mia fortuna non sono soggetta a foruncoli o vermi, non credo che mi vengano adesso.

Anita

x CC

Hai 70 a 30 !
???????????
————————————–

Se ti riferisci a percentuali, vanno cosi':

Chi in favore, chi no, chi non ne sa niente, chi non e’ interessato.

Anita

caro CC

se mi spedisci un po’ di passata delle colline piemontesi,fatta con le tue manine, potrei sempre barattarla con qualche mezzo prosciutto di S.Daniele, senza pensare se il baratto è equo o no!
Non si vive di solo money!!!

Sai, ho un nipote che mangia pastasciutta al pomodoro peggio di un pugliese!
E poi tornare a una sana politica del baratto…chissà potrebbe essere la soluzione di tanti torti e ragioni.

Ps: Il Kosovo è la culla della civiltà serba, ci sono lì da mille anni, la terra gli era stata regolarmente assegnata….
Eppure…i musulmani, col pene… come avevano promesso; li hanno buttati fuori…
Chi ha torto e chi ha ragione?

Tu sai benissimo che anche nel matrimonio…impastoiarsi fra torti e ragioni è l’inizio…di baruffoni!!!

Goditi anche tu gli ultimi scampoli di estate …balorda.

Sylvi

Signor Nicotri, confesso che sono basito. Lei sostiene che io insulto in modo obliquo, quando la mia impressione è di essere stato insultato io stesso più volte e vergognosamente in questo blog: mi si è dato testualmente del cornuto, della ‘Franca’, del tonto, o forse non l’ha notato? A quanto pare Lei preferisce gli insulti diretti, quando a farli sono i Suoi beniamini contro i ‘nuovi’.
Le mie affermazioni sono state irrise nel modo più inverecondo, e io non ho mai voluto abbassarmi a rispondere per le rime. Ma anche questo Le è sfuggito.
Ora, rispondendo alla richiesta di aiuto fattaLe dal signor Peter, Lei insinua addirittura che io sarei un tizio che abita in Cecoslovacchia, Paese dove non sono mai stato, anche perché troppo mi ricorda i misfatti del comunismo. L’anonimizzatore dell’IP, del cui uso Lei pubblicamente mi accusa, si rivela, a questo punto, una necessaria misura di protezione della mia privacy, e ben ho fatto ad adottarla, tanto più in quanto corre voce che Lei sia solito fornire in rete nome, cognome e indirizzo di chi Le è sgradito, invitando i facinorosi del Suo blog a dare concrete lezioni ai ‘reprobi’.
Comunque non si dia pensiero. In futuro starò alla larga da questo blog, con evidente sollievo dei Suoi aficionados. Adieu.

Cara Sylvi,

la passata di pomodoro delle colline piemontesi, già .già ..ben felice di fare questi scambi culturali.
Se la faccio per te , farò pure la passata della Zia Rina , carpendole un segreto decennale!
Per un San Daniele, autentico, mi posso improvvissare un subdolo agente della Zia,o del KBP ,che a detta di taluni , mi riuscirebbe meglio, salvo che non conoscendo il russo dovrai tradurre la ricetta facendoti aiutare da qualche agente serbo.
Croato e sloveno no, poichè da sempre sono stati nostri nemici naturali, nella nostra naturale e giusta creazione di spazi vitali verso l’Est.
Quel traditore di d’Alema, per una poltrona di primo ministro leccò il kulo ai Blair di turno e agli amerikani, contravvenendo alla più che decennale politica estera italiana .
Cosa che non si fa nemmemo morti, e se si ci si sbaglia o si esagera, si fa la fine di Mattei , come storia acclarata insegna!
Salvammo o no nella IGM l’esercito serbo dalla distruzione?
Perbacco un pò di nazionalismo autentico di frontiera , non guasta mai!

Vedo che hai glissato su quel mio post sui pricipi liberal-individualisti, dichiarando una tua “manifesta” incapacità di approfondimento.
Vedo però con altrettanto piacere che sei una Costituzionalista nata.
Il tuo attacco all’art 47 o 41 , più non mi ricordo è degno del mio insegnante di diritto Gustavo il Biondino che bontà sua mi promosse all’esame di diritto costituzionale e comparato.
(promozione con raccomandazione del KBP, come si usava all’epoca , naturalmente1).

Ti farà piacere sapere invece che io considero quell’articolo, uno dei punti più alti di mediazione e perfettamente compatibile con la dottrina sociale della Chiesa.
Tu mi dirai , roba da 800, non più attuale…io ti dico attenta a fare certe affermazioni sennò che facciamo di tutto il resto..Don Milani compreso?

Ti dirò che per quel che mi rigurda anche le PMI, pur dovendole tenere nella loro giusta considerazione, non possono essere “dottrina di fede” laica o religiosa..dipende dalla posizione dell’elastico delle mutande!

Ti dirò infine ( e questo è uno SCOOP) che io non sono mai stato d’accordo con le “pilloline di Uroburo”…per tutta una serie di motivi…di cui il principale è questo : ”
Non riuscirai a far prendere le pilloline a noi, vecchi babucchi incartapecoriti, ma scafati al punto giusto , ormai..!!

cc

carissima adesso top- secret, vado in missione in serata da Zia Rina!
ciao!