Offese post mortem a Saramago, le connessioni con la Cricca, il cardinale Sepe, ecc.: il Concordato è da buttare
L’invereconda condanna della Chiesa contro lo scrittore Josè Saramago, con argomentazioni da imperante “benaltrismo”, unita al nuovo scivolone del Vaticano nello scandalo della Cricca Anemone/Balducci/Scajola/Protezione Civile/Propaganda Fide/&C aumenta la tristezza e il disgusto per i giorni del presente. Il cardinale Sepe raggiunto da accuse della magistratura italiana e subito disposto – bontà sua! – a rispondere ai magistrati “nei limiti del Concordato”. Oddio, sempre meglio del silenzio omertoso macchiato di sangue della scomparsa di Emanuela Orlandi, ma sempre dal sapore un po’ troppo mafioso o un po’ troppo disgustoso, che non c’entra comunque un fico secco con i vangeli. Poiché è tempo di dichiarazione dei redditi e di destinazione del 7 per mille, è bene prendere la palla al balzo e ribadire che il Concordato è una vergogna che deve essere abolita. Così come devono essere aboliti i privilegi e i foraggiamenti economici dello Stato italiano al Vaticano e alla sua Chiesa che remano contro la laicità costituzionale della Repubblica italiana.
Tornando a Saramago, propongo un articolo del mio professore di filosofia ai tempi del liceo scientifico Messedaglia a Verona, Walter Peruzzi, che lo ha scritto per il suo sito www.cattolicesimo-reale.it . Dopo l’articolo propongo alcuni video ironici di Yuotube per l’abolizione del Concordato e dei privilegi economici della sanguisuga Stato estero chiamato Vaticano. Video utili anche a sorridere un po’, alla faccia di questi tetri stregoni vestiti come pinguini da circo con la strampalata pretesa di essere rappresentanti nientepopodimenoché di Dio.
———————————————
Allo scrittore portoghese e premio Nobel José Saramago, fieramente anticattolico, morto tre giorni fa, “L’Osservatore Romano” ha dedicato un velenoso necrologio, macabro surrogato del rogo seguito da sepoltura in terra sconsacrata che la Chiesa usava per gli eretici quando poteva permetterselo.
Una scomunica postmortem
“E’ stato un uomo e un intellettuale di nessuna ammissione metafisica, fino all’ultimo inchiodato in una sua pervicace fiducia nel materialismo storico, alias marxismo”, si legge nell’articolo firmato Claudio Toscani. “E per quel che riguardava la religione, uncinata com’è stata sempre la sua mente da una destabilizzante banalizzazione del sacro e da un materialismo libertario che quanto più avanzava negli anni tanto più si radicalizzava, Saramago non si fece mai mancare il sostegno di uno sconfortante semplicismo teologico: se Dio è all’origine di tutto, Lui è la causa di ogni effetto e l’effetto di ogni causa… Lucidamente autocollocatosi dalla parte della zizzania nell’evangelico campo di grano, si dichiarava insonne al solo pensiero delle crociate, o dell’inquisizione, dimenticando il ricordo dei gulag, delle ‘purghe’, dei genocidi, dei samizdat culturali e religiosi”.
La fortuna di Saramago
Si potrebbe rilevare che a dimenticare, forse per la livida rabbia che gli provoca ogni atteggiamento razionale, è il devoto Toscani. Saramago infatti, intervistato il 4 dicembre 1998 da “La Jornada”, ribadì di voler restare fedele ai suoi principi comunisti “senza dimenticare che nel passato recente ed in nome del comunismo non solo si sono commessi errori, ma pure crimini e uno ha da portarsi tutto questo sulle spalle, anche se non ha responsabilità diretta, perché sarebbe male se io, per il fatto che non sono responsabile diretto, non dessi importanza a ciò”. Si potrebbe ridere del fatto che il livore sganghera perfino la prosa e la grammatica del recensore, come qualcuno ha notato. O si potrebbe limitarci a deplorare, come altri hanno fatto, il tono fra tripudiante e sciacallesco del giornale vaticano.
Ma, considerando che i paesi cattolici sono pieni di sciacalli accalcati al capezzale dei moribondi per strappargli un bacio sul crocifisso, si deve dire che Saramago è stato ancora tanto fortunato da essere molestato solo dopo morto.
Dalla banalizzazione del sacro…
Val invece la pena riflettere sulla supponenza con cui i cattolici considerano “banalizzazione del sacro” non prendere sul serio, cioè giudicare per nulla attendibili, le loro credenze. I cattolici, al pari di Berlusconi, a furia di ripetere come una giaculatoria, e in varie giaculatorie, alcuni dogmi (la Consulta di sinistra, i giudici politicizzati, la mancanza di poteri del premier) finiscono per convincersi che sono verità indiscubili, non solo per loro ma per tutti.
Non hanno la minima capacità di estraniamento. Non si chiedono, ad esempio, cosa penserebbero se una vicina di casa gli raccontasse che la ragazza del piano di sotto ha partorito “senza conoscere uomo” e continua a essere vergine, che il fratello di lei non abita più da loro perché è salito in cielo su un carro di fuoco, che un lontano cugino si miniaturizza in un pezzo di pane azimo ogni volta che un amico, vestito in modo pittoresco, pronuncia due formule e ci beve sopra, che altri parenti sono morti e risorti o, sempre come Berlusconi, camminano sulle acque. Ecco: se dici a un cattolico che secondo te, anche se raccontate per venti secoli e spacciate da Ratzinger come “fatti storici”, queste restano storielle prive del minimo fondamento, banali stereotipi derivati da antiche religioni, cose che saranno anche serie per chi ci crede ma che a te, quando le senti, ti scappa da ridere, tu sei uno “di nessuna ammissione metafisica”, che “banalizza il sacro”.
Gli unici atei che un cattolico sopporta, anzi apprezza, sono quelli “devoti” che fanno le leggi ad hoc per il Vaticano, riempiendolo di soldi e privilegi; o che gli chiedono scusa di non avere il dono della fede e di non riuscire a elevarsi, come vorrebbero, alle vertiginose altezze dei “misteri”. Gli unici atei accettabili sono quelli che lo invidiano e quindi lo rassicurano, senza mai fargli venire l’atroce dubbio che non sia Saramago a banalizzare il sacro, ma sia il sacro a essere banale di suo. Banale e ridicolo come il re – quando si smette di stare al suo gioco e lo si mette a nudo.
… al semplicismo teologico
Se poi, avendo accettato per un momento la tesi cattolica per cui “Dio è all’origine di tutto” gli fai carico del male del mondo, anziché incartarti in quelle filosofiche ragnatele tessute e disfatte senza costrutto per secoli da teologi sopraffini alla Mancuso, cadi – secondo “L’Osservatore” – in uno “sconfortante semplicismo teologico”. E a chi sennò, dovremmo mettere in conto la straziante agonia di quel disabile non autosufficiente, di cui ha informato qualche giorno fa la TV, costretto a lasciarsi morire di stenti per la morte d’infarto della madre che lo accudiva e l’impossibilità di chiedere aiuto? O dello tsunami, se non a Lui già espertissimo in diluvi universali? O del terremoto dell’Aquila, senza togliere ai vertici della protezione civile e ai costruttori disonesti un robusto concorso di colpa? O dell’incendio che ha mandato a fuoco Sodoma e Gomorra, bambini innocenti (a proposito di embrioni) inclusi? Ma la lista è lunga, quanto quella delle corbellerie, delle falsità, delle bestialità e delle intollerabili crudeltà di cui è zeppa, insieme a passi di rubusta efficacia narrativa e di splendida poesia, la Bibbia che Dio avrebbe ispirato e da cui risulta che Dio stesso ha fatto sgozzare 450 sacerdoti di Baal, tutta la popolazione di Gerico esclusa una vedova collaborazionista e via ammazzando.
E a chi mettere in conto inquisizione e crociate, finché la Chiesa seguiterà a dirci che lei “rappresenta” Dio in terra? O finché non scomunicherà espungendo dalla lista dei “vicari di Dio”, quei papi (fatti invece santi, dal beato Urbano II a san Pio V) che hanno ordinato crociate e roghi “in nome di Dio”?
Senza dimenticare, perché è all’origine di tutto, e soprattutto delle fortune della Chiesa cattolica, il dogma imbarazzante ma inevitabile del peccato originale: commesso dai soli Adamo ed Eva e da Dio addebitato, con protervia, all’intera umanità. Per poter avere il pretesto di fare il gran gesto di salvarci, mediante la morte del Figlio e l’intermediazione ben pagata della Chiesa. Una vicenda torbida, da cui non esce bene neanche il Figlio, che chiama “Padre” un tal farabutto e si presta alla sceneggiata.
Giorno verrà
Non dubito, essendo destino di tutte le cose umane, comprese quelle che si millantano divine per avere soldi, controllo e potere, che un giorno anche il cattolicesimo sarà spazzato via e con lui forme più rispettabili di cristianesimo, coltivate con pudore senza volersi imporre con iattanza all’universo mondo. Allora sarà messa, sul sepolcro e sulla religione di Cristo, una pietra che non si solleverà né al terzo giorno né mai. E i nostri discendenti potranno studiare, amare o deridere le leggende “cristiane” sapendole comunque tali, come i cristiani fanno oggi con quelle delle altre religioni e come tutti facciamo, complice Omero, con le vicende degli dei antichi. Leggeremo la Bibbia come un’opera letteraria, simile ai poemi omerici, anche se più disomogenea e con parti di valore letterario assai diseguale. Parleremo di Gesù e di Maria come di Giove e Giunone. Buon relativismo a tutti.
http://www.youtube.com/watch?v=Ox3mTvI26JA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1Vk1BTfAbDc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6HyR1yukNso&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Yb7GahOIXtc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=glQVEv4eMKA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ySWn41Pwl0Y
x CG
la tua indulgenza e’ degna di miglior causa. Anita, per esempio?
Lascia certi individui cuocere nel loro brodo, invece
Peter
x Marco
Vorresti dire che la tua padrona di casa ti tratta bene e ti regala persino delle cose solo perche’ tu le paghi un miserabile affitto?
Una conditio sine qua non per te diventa una conditio propter quam omnia (se si dice cosi’, ma credo che il senso sia chiaro).
Potrebbe benissimo intascarsi il tuo affitto e non guardarti neanche in faccia! e non farti regali…Mah
Peter
x VOX
L’errore di Obama e’ stata la sua indifferenza iniziale.
Troppa burocrazia, hanno messe le manette agli Stati in pericolo.
Il suo primo approccio alla marea nera e’ stata di portare causa a BP, senza neanche controllare i fatti, il messaggero e’ stato Eric Holder.
Il CEO della BP non era preparato a reagire a un danno cosi’ enorme, infatti Tony Hyaward era in vacanza quando e’ successo.
Il Presidendente B.H.O. non ha accettato aiuti internazionali citando the “Jones Act”, cosa che poteva rimuovere temporaneamente all’istante.
In due parole, il disastro e’ stato causato da incompetenza, e continua ad essere gestito con incompetenza da ambedue le parti.
63 giorni nel disastro e siamo peggio invece di meglio.
Il discorso alla Nazione del Presidente non ha portato altro che critiche, ha cercato ancora una volta di portare avanti la sua agenda.
===========
Oggi un giudice ha rimosso il moratorium sul offshore drilling nel Golfo del Messico.
Judge blocks Obama administration’s 6-month moratorium on offshore drilling.
Non e’ una cosa fatta, il suo verdetto puo’ essere contestato.
Anita
Ma lei si legga “Come Don Chisciotte.org”,
… caro mio il tuo rispondere ed argomentare al pifferaio è tempo perso… lui è un provocatore che dei meno fortunati se ne fotte e non conosce la solidarieta sociale… ed il cuggino Faust aveva ragione ad insultarlo, purtroppo inutilmente… con .esso si fa come con le zecche… x staccarle affinche smettano di succhiare il tuo sangue bisogna scarnificarle e schiacciarle, altrimenti vivono sulla tua carne… certo la tua analisi logica è corretta e comprensibile e molto tollerante e colta x un umano… ma inutile con la zecca… ed il tipo è un parassita sociale… inutile agli altri e solo utile al suo egocentrismo… e non credere che non lo sappia… lo sa… lo sa… che è inutile… quello che non sa è il danno che fa… ma non conosce altro x sbarcare il lunario e godersi il suo ombelicco… ed insiste assucchiare … So che non sei daccordo e scusami caro Uroburo… e chiedo scusa anche al blog… prometto che questo è il mio ultimo post al riguardo… Faust i parassiti sociali l’insulta e non risolve nulla e si prende i tuoi rimbrotti e quelli del blog… ma io i parassiti sociali… li odio e li schiaccio senza pensarci tanto su.
Un caro saluto con immutabile affetto e rispetto… dall’Inferno dei Poveri Diavoli, vittime dei parassiti sociali come i pifferai magici e purtroppo non solo…!!
Paleonico
x Anita
il fattto che il giudice abbia bloccato la moratoria non m i pare una cosa buona e giusta!
Peter
x Peter:
volevo ribadire che la gente è brava e buona fino a quando non ci perde del suo. La gentilezza e un certo livello di generosità non devono essere scambiati per solidarietà, perchè non lo sono. La padrona di casa, che di case ne ha altre tre, potrebbe comodamente non farmi pagare il fitto, se avesse il senso della solidarietà. L’amico che mi aveva dato la casa precedente in comodato gratuito (non pagavo fitto), di case ne aveva una cinquantina, ma io comunque ricambiavo dandogli lezioni di computer. E’ anche vero che quando andavamo a volare pagava sempre lui, ma di converso, lui che era un appassionato di fotografia, da me pagava solo il costo. Avrebbe pagato anche il prezzo pieno, ma non si trattava di soldi, erano due forme di rispetto reciproco alla maniera meridionale: lui non faceva pagare me e io non facevo pagare lui. Un po’ turca come mentalità, ma a me sta bene.
E così col nucleare il cavaliere se l’è pigliata in saccoccia. Niente nucleare in Italia, ha dichiarato al Corte Costituzionale. Cos’altro escogiterà ora per rifarsi? Di nuovo il ponte sullo Stretto?
Ho letto su Facebook che Hamas non ha fatto distribuire ciò che è stato scaricato dalle navi della Flotilla.
Il commento di una donna tunisina è il seguente: “si chiama ORGOGLIO è una specialità palestinese e lo stanno insegnando al mondo”.
@ Pino (188)
Ma sbatterlo fuori e bannarlo… no?
Komare,
Come è che quando regnava il busho lei non ha mai postato una virgola, una se pur minima critica all’operato di quel poco di buono del suo Giorgetto?
Se ne faccia una ragione, i tempi da cow-boy e da rambetti da strapazzo sono finiti.
Out, fertig, passè, ooooolè!
C.G.
x Peter
Caro Peter,
non credo che tu realizzi cosa significhi il moratorium di 6 mesi.
Nessuno lo vuole, Bobby Jindal, governatore della Louisiana, sta parlando in questo minuto, ne e’ molto contrario.
Costerebbe ben oltre 200’000 impieghi relativi alle piattaforme.
Il male peggiore e’ che “the oil rigs” si sposterebbero per sempre in Brasile ed altrove e con loro la tecnologia.
Il petrolio e’ la vita di 4 Stati.
E’ come dire che se cade un aereo, metterebbero un moratorium su tutti gli aerei.
O perche’ la Exxon Valdez ha causato il disastro in Alaska, avrebbero fermate tutte le navi petroliere.
Il trivellamento e’ stato sicuro per tanti anni…nel 1979 si e’ verificato un incidente, ma non maggiore.
Altre Nazioni sono pronte ad acquistare i nostri apparati…la Cina per prima.
Le regole ci sono, eccome…che ogni tanto qualcuno guardi porno films invece di fare il suo dovere…succede.
Anita
PS: I mei commenti sono i commenti della stragrande maggioranza, non solo i miei.
x Marco e Peter,
i vostri ragionamenti vanno bene per persone che agiscono in buona-fede,per la borghesia piccola, in generale,…ma con il grosso capiatale entra in gioco la legge di cui sopra:
….nulla si crea e….,e si distrugge,…tutto si trasfoma,e,…
quando la trasfomazione va in mano a capitalisti di pochi scrupoli,…gli altri moriranno di fame,…cosa che sta avvenendo.
Ciao a tutti,Ber
…in Brasile c’è soros che sta accaparrando tutto…
Vittorio Granillo, della dirigenza del sindacato, ha infatti affermato che il «60% dei lavoratori voterà sì mentre il 40% dirà no all’accordo». Una percentuale che «creerà un problema serio dal momento che non ci sarà l’80-85% auspicato da Marchionne»
————
I SI hanno vinto col 98%.
x Ber
piano! quando mai Marco ed io avremmo fatto dei ragionamenti congiunti?!
Peter
x Ber
Ref: Soros
Caro Ber,
questo l’ho scritto e stra-scritto.
Quello che scrivo io su questo forum cade su orecchie di mercanti.
Anita
Domani, 22 giugno, la Corte Costituzionale si pronuncerà sul ricorso più famoso contro il ritorno al nucleare: quello promosso da 11 Regioni, anche se recentemente il Piemonte di Cota ha fatto dietrofront.
Questo ricorso verte sulla mancata previsione della necessità di un’intesa con le Regioni e gli enti locali a proposito dell’ubicazione delle centrali nucleari.
—————-
Cioè oggi. Qualcuno sa cosa ha deciso la Corte?
Mi sa tanto che la centrale la faranno in Piemonte, così imparano ad aver eletto un leghista.
x Peter:
beh, su qualche argomento ci siamo trovati concordi, no?
x Marco
si’, ma Ber scrive come se…
Comunque, una cosa ci tengo a dirla. Uroburo dice che fantastichi e bisogna fare logaritmo e radice quadra di molte tue affermazioni. In parte ha ragione. Strano pero’ che non abbia MAI fatto osservazioni del genere su Vox, che ricama a piene mani almeno quanto te, ed in modo senz’altro meno divertente, almeno secondo me…
Anzi, Uroburo sui posts di Vox non dice mai praticamente niente. Saranno affinita’ elettive? Non ho mai capito se si amino, si odino, o si evitino accuratamente…
Peter
x Peter
On BP’s Tony Hayward and B.H.O…i famosi due pesi e due misure.
Much criticism has come mainly from the left and the people in general because Mr.Tony Hayward attended the Yacht race on the southern part of England with his family and son.
Mr. Hayward had already “off duty” and has a right for a little relaxation since there is someone else at BP who is down at the Gulf in charge.
However, our President goes out & cavalierly plays golf, 9 times, entertaining the rich famous, attends all the major games, as many fund raisers as he can, dining and wining here and there via Air Force One, living the Hollywood life style, instead of working on waiving the Jones Act & getting the help & saying yes to all the Countries & States that have offered to come help clean up the oil spill!
Does he want our economy to collapse?
Bye,
Anita
????????? . quando si dice la disonesta intellettuale, eccone una dimostrazione!
x Anita
si darebbe pero’ il caso che Mrr Obama NON sia il responsabile della compagnia che ha causato, negligentemente, il disastro. Il quale signore si e’ dato alla ‘Isle of Wight around the island race’ con tranquilla noncuranza!
Vorresti poi dire che USA ha davvero bisogno di aiuti esterni per ‘clean up the mess’? Andiamo, su!
Peter
x Uroburo 189
‘…la sua posizione, ed a volte, pericolosamente, anche la tua, e’ che la realta’ non esiste…’
Ma caro Uroburo, visto e considerato il genitore che si ritrova, e’ gia’ moltissimo che quel povero ragazzo non senta le voci e non creda fermamente agli omini verdi di Marte che gli parlano attraverso la radio, non crede?!
Un po’ di comprensione, che diamine!
Peter
x Peter:
Mah, la gente di questo blog è strana certe volte.
Vox è chiaramente monocromatico, come Striscia rossa e qualcun altro: loro vedono solo rosso e nient’altro.
Uro conosce molto la Storia e, come capita spesso agli intellettuali, tende ad interpretare il mondo e gli avvenimenti secondo una griglia tutta sua, di natura tendenzialmente pessimista.
Alessandro è un idealista che si innamora delle parole e casca regolarmente in tutte le trappole dei filosofi, proprio perchè è strutturalmente un emotivo.
Ber è una garbatissima persona con molta esperienza e quindi sempre molto equilibrato nei suoi post.
AZ è anche lui una bravissima persona, certamente molto spontaneo e sincero.
Da parte mia cerco di essere il più neutro possibile, cerco di guardare le cose dall’alto, anche se nei miei scritti sono spesso provocatorio. Lo scopo della mia scrittura è quello di portare il lettore non a concordare con me, ma a riflettere su quelle che lui ritiene essere verità acclarate. Le verità acclarate sono per me come i birilli per il giocatore di bowling: tendo ad abbatterle, mettendole in discussione. Non importa se siano giuste o sbagliate, importa che siano o meno comprese dall’interlocutore. Succede allora che se l’interlocutore ha una sua precisa idea sull’argomento, allora controbatte; altrimenti, se ne esce con una battuta o con un insulto. Cosa è successo però nel frattempo? E’ successo che gli ho piantato il verme nel cervello ed il verme lavora per conto suo. Più di una volta mi è successo, proprio in questo blog, di leggere opinioni o espressioni inconsciamente prese dalle mie argomentazioni, quando all’epoca quello stesso interlocutore me le confutava. Significa che il verme ha scavato il tunnel, ovvero la provocazione ha funzionato.
‘…la sua posizione, ed a volte, pericolosamente, anche la tua, e’ che la realta’ non esiste…’ (Uro)
————-
Beh, non è esatto. Ho già chiarito precedentemente ma Uro non ne ha preso nota, che esistono due tipi di realtà: quella oggettiva e quella soggettiva.
Quella oggettiva è, per esempio ‘oggi piove’.
Quella soggettiva è: ‘oggi piove QUINDI è una brutta giornata’. E chi lo ha detto che, solo perchè piove, debba essere una brutta giornata?
La realtà oggettiva è: hanno inventato i pannelli solari.
La realtà soggetitva è: “e chi se ne frega? Non ho i soldi per comprarli e quindi per me è come se non esistessero”
oppure: “Che bello, così ne guadagna l’ecologia”
oppure ancora” Oddìo, altra roba di difficile smaltimento, ora aumentiamo l’inquinamento”.
E così via.
x Marco
ehm, no, la differenza tra realta’ oggettiva e soggettiva non e’ quella. Cio’ che tu dici e’ la differenza tra fatti ed opinioni, realta’ ed interpretazioni soggettive di essa, con aggiunta di coloriture emotive. Per esempio, so di persone che amano tempo grigio e piovoso (buona parte degli inglesi, quasi tutti gli scozzesi, irlandesi e gallesi, per forza di cose…).
Peter
Peter { 22.06.10 alle 23:31 } x Anita
si darebbe pero’ il caso che Mrr Obama NON sia il responsabile della compagnia che ha causato, negligentemente, il disastro. Il quale signore si e’ dato alla ‘Isle of Wight around the island race’ con tranquilla noncuranza!
Vorresti poi dire che USA ha davvero bisogno di aiuti esterni per ‘clean up the mess’? Andiamo, su!
Peter
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Si’ Peter, se avessimo tutto a disposizione forse non avremmo bisogno di aiuti esteri.
Ma qui hanno bloccato anche gli aiuti dagli stessi Stati degli US.
Il Presidente si e’ dichiarato di prendersene la responsabilita’ come Commander in Chief, poi nello stesso discorso si e’ contradetto almeno 3 volte.
Questo in ritardo di oltre 50 giorni, e non avendo mai comunicato con BP.
E’ la prima volta che trivellano a tale profondita’…ci sono stati errori da parte della BP, apparentemente sapevano degli errori.
I governatori degli Stati in ballo hanno dovuto agire da soli prima di ricevere il permesso…
Prima di “clean up the mess”, bisogna fermare il flusso del petrolio che e’ sempre in aumento.
Ci vorranno anni per ripristinare la zona…che e’ molto vasta.
=========
Senti questa, dopo oltre un mese dall’incidente:
On May 23 Louisiana Attorney General Buddy Caldwell wrote a letter to Lieutenant General Robert L. Van Antwerp of the US Army Corps of Engineers, stating that Louisiana has the right to dredge sand to build barrier islands to keep the oil spill from its wetlands without the Corps’ approval, as the 10th Amendment to the U.S. Constitution prevents the federal government from denying a state the right to act in an emergency.
He also wrote that if the Corps “persists in its illegal and ill-advised efforts” to prevent the state from building the barriers that he would advise Louisiana Governor Bobby Jindal to proceed with the plans and challenge the Corps in court.
===========
13 Nazioni hanno offerto aiuto, l’ultima l’Iran.
Aiuto puo’ significare, aiuto tecnologigo, fisico, materiale.
Perche’ rifiutarlo senza neanche discuterlo?
Buona notte,
Anita
Ma come Anita accettereste aiuti da uno stato canaglia??? È proprio vero quando uno cade si aggrappa anche ai rasoi.
Marco ti ho inviato su Facebook un messaggio sul minieolico.
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
Sul “rientro” (che è forse più appropriato chiamarlo abbordaggio) di Rodolfo ho gia detto, per quanto mi riguarda non intendo dialogare con certi individui, se la dica e si risponda da solo come ha fatto anche di recente, ognuno poi faccia quello che crede, se nessuno gli risponde non serve neppure che Pino lo “banni”.
i risultati si conosceranno domani … macco trompetta ma cihai preso veramente x dei coglioni… ma non provi mai vergogna:: e preso con le mani nella cacca… continui a lanciare schizzi sul blog arrampicandoti sui vetri…
E’ successo che gli ho piantato il verme nel cervello…
Significa che il verme ha scavato il tunnel, ovvero la provocazione ha funzionato.
devo dire che hai fatto un buon lavoro, adesso capisco xcche quando ti penso ho conati di vomito… chiaramente il verme sei tu… non ho mai avuto dubbi… dopo sta sputtanata che dimostra la tua disonesta intellettuale… scavati un tunnell sotto i piedi e Ti mettiamo una pietra sopra e non ne parliamo piu… cosa dici¿¿… cosi non devi piu trovare scuse e giri di parole x coprire questa tua disonesta che non è solo intellettuale… onestamente hai ammesso che sei un provocatore e quindi un disonesto… ma molto ppiu grave: è disumana…
i risultati si conosceranno domani… ma macco trompetta da buon provocatore da la notizia in anteprima in esclusiva mondiale… ma cihai preso veramente x dei coglioni… ma non provi mai vergogna::
e preso con le mani nella cacca dei disonesti… continui a lanciare schizzi sul blog arrampicandoti sui vetri…
( e riferito a me… continua…)
E’ successo che gli ho piantato il verme nel cervello…
Significa che il verme ha scavato il tunnel, ovvero la provocazione ha funzionato.
chiaramente il verme sei tu.
devo dire che hai fatto un buon lavoro, come un verme parassita mi sei entrato nel cervello e adesso capisco xcche quando ti penso ho conati di vomito… Faust non ha mai avuto dubbi… dopo sta sputtanata del 98% di si a pomigliano… che dimostra la tua disonesta intellettuale… scavati un tunnell sotto i piedi cosi ti metto una pietra sopra e non ne parliamo piu… ed io guarisco e tornero normale… cosa dici¿¿… cosi non devi piu trovare scuse e giri di parole x coprire questa tua disonesta che non è solo intellettuale… (onestamente hai ammesso che sei un provocatore e quindi un disonesto…) ma molto ppiu grave: è disumana e criminale!!
… son partite due versioni, la seconda visto che non partiva lho corretta… chiedo scusa al blog x la ripetizione…. P.
i miei post vengono cancellati, appaiono sempre in via di moderazione e questo lho gia detto e vabbe!!!… ma qualcuno deve dare spiegazioni sul 98% che a pomigliano ha votato si… non credo sia un lapis froidiano… o me lha detto il verme che sta scavandomi un tunnel nella testa???
Antonio AZ e tu non lo hai letto??? non hai niente da dire…??? saluti
P.
Moratorium.
Interior Secretary Ken Salazar says he will issue a new order imposing a moratorium on deepwater oil drilling after a federal judge struck down the existing one.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Il Segretario degli Interni Ken Salazar emetterà un nuovo ordine di imporre una moratoria sulle trivellazioni petrolifere in acque profonde, dopo che un giudice federale l’ha annullato quelle esistenti.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Forse domani ci saranno notizie sul Generale McCrystal in carica delle operazioni in Afghanistan.
Le opinioni non mancano….
La mia e’ che dovrebbe presentare le sue dimissioni, per il motivo che gli sarebbe sempre piu’ difficile combattere una guerra ed essere in frizione col Presidente.
Anita
x Antonio AZ
Ma come Anita accettereste aiuti da uno stato canaglia??? È proprio vero quando uno cade si aggrappa anche ai rasoi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ho scritto che l’Iran si e’ offerto per ultimo.
L’Olanda si e’ offerta per prima, hanno la tecnologia, non e’ detto che si dovevano accettare tutte le offerte di aiuto, ci sarebbe stata la Torre di Babele.
L’Olanda poteva essere qui in tre’ giorni.
Diplomaticamente si poteva accettare aiuto, senza offendere nessuno.
Il Jones Act era stato rimosso temporaneamente da G.W.Bush nell’occasione del dopo Katrina.
Inoltre non c’era bisogno di attaccare ferocemente il CEO della BP, Tony Hayward, ho visto in TV l’interrogatorio da parte del Congresso.
L’hanno umiliato come un cane randagio, cosi’ facendo non hanno ottenuto niente…l’hanno ammutolito.
Buona notte,
Anita
x Paleo-nico
Non so di cosa parli, ma ecco un articolo:
Referendum a Pomigliano
Il Sì vince nettamente: oltre il 70%
La percentuale di operai alle urne tocca il 95%
Il ministro Sacconi: isolata la logica del conflitto
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2010/22-giugno-2010/referendum-pomigliano-13-hanno-votato-2450-1703244985427.shtml
Buona notte,
Anita
Oh, mi sono dimenticata che per te e’ ancora sera….
Come mai sei andato a finire in montagna?
Che fine ha fatto la Baia delle Anguille?
Se puntavano una pistola alla tempia dei figli arrivavano anche al 100%. Viva!!! Viva!!! Hoo…come siamo liberi … come sono democratici … li fanno pure votare
E poi di che si lamenta la FIOM l’accordo non prevede neppure le frustate … per ora !!!
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
Cara Anita ecco di cosa parlo… e sembra che lho letto solo io… nel blog srmbra che tutti anche i duri e puri fanno finta di niente e questo post il pifferaio che ha ipnotizzato il blog lha scritto nel pomeriggio appena terminate le votazioni a pomigliano… quando non avevano ancora aperto le urne…
marco tempesta { 22.06.10 alle 22:51 }
Vittorio Granillo, della dirigenza del sindacato, ha infatti affermato che il «60% dei lavoratori voterà sì mentre il 40% dirà no all’accordo». Una percentuale che «creerà un problema serio dal momento che non ci sarà l’80-85% auspicato da Marchionne»
I SI hanno vinto col 98%.
notizia falsa postata dal pifferaio magico che non se ne accorge del lapis froidiano e mostra la sua malafede… e nessuno del blog dice nulla… boh!! chiaramente io non sto zitto, da quando ho capito che offende me e chi la pensa come me e gli rispondo a tono… purtroppo alla mia maniera… che so di essere odioso… e anche volendo non ne ho altre e non va bene e lo so… ma maledettissimamente non riesco affare quel che vorrei da tempo… NON entrare piu in questo blog o in un blog monopolizzato da un plagiatore di menti deboli, che offende ed irride in ogni suo scritto chi ha ideologia di sinistra e piu precisamente comunista… ma sembra che solo io sento le offese del provocatore, che ammette di esserlo e adesso confessa che mette i vermi nelle mia testa ( quidi confessa che è un plagiatore ed un provocatore… rileggiti i post che lui ha scritto qui sopra, senza andare piu in la, dove confessa che mi ha messo un verme nella testa che sta scavando un tunnel, ed e vero ho nausea e conati di vomito quando leggo il suo nome… ) da quel che scrivono penso che anche Uroburo e Peter e qualcunaltro se ne sono accorti, ma loro non sono comunisti e sono padroni dei nervi e sono persone colte,
…continua
2parte
…mentre è evidente che io non sono colto e non riesco a controllare i miei nervi quando chiunque mi offende, che fosse anche solo offesa alla mia persona… magari mi frega meno di niente, ( sempre asseconda dei casi… xcche sono capace di perdonare ma non di dimenticare…) ma guai se offendono o irridono l’ ideologia in cui credo… e non offendono solo me ma il mondo dei meno fortunati, degli sfruttati e dei Poveri Diavoli di questo mondo di merda, vittime e martiri della societa capitalista, qualunquista e consumista… ed allora non mi controllo piu… Vedi cara Anita, tu sei anticomunista ma mai ripeto mai irridi o offendi chi è comunista o ha ideologia diversa dalla tua… m.t. offende ed irride chi la pensa come me e lo fa in ogni post che scrive… offende la mia, e non solo la mia, intelligenza e di questa, modestamente ne sono dotato grazie ai miei cari genitori ( lo naqqui, direbbe Toto..) certo è molto accorto e velenoso, con una gran capacita di confondere ed asservire le menti deboli, delle quali se ne approfitta e ci mangia sopra, e ripeto sembra che pochi se ne accorgono, in quanto ha una lingua ben biforcuta e sa scrivere le frittate e le gira e rigira a suo piacimento… convinto che chi non la pensa come lui e non approfitta dei piu deboli è un coglione o uno sciocco o un incapace… ma con me si sbaglia… conosco il male dei plagiatori di menti e lo riconosco nelle sue ppiu segrete pieghe e lo svergogno… senza paura e calcoli di convenienza…
…continua…
3 parte
Mi sono accorto che non riesco a smettere di frequentare questo blog, come non riesco asmettere di fumare, che con il tabacco ogni tanto prendo ammartellate le stecche di sigarette… ma non posso sbattere il mio pc contro la parete quando appare il trompetta… xcche ci lavoro… Orbene di conseguenza so di avere problemi di asocialita… e difatti sto da solo e non faccio figli… sto bene quando sto in mezzo ai meno fortunati e vivo x essere utile a quelli come me, nati poveri ma ricchi dentro, non ho mai tenuto alla mia vita dalla quale ricevo gioia appiene mani tutti i gg… anche se non lo volessi… quindi appago la mia generosita aiutando ed insegnando agli altri quel che ho imparato dalla vita con il mio lavoro e con la mia intelligenza che non permetto a nessuno di offendere e men che meno ad un ciarlatano dei salotti buoni… Volevo scrivere questo e innocentemente me ne hai dato la possibilita… e ti ringrazio…
…continua
4 parte
Per quanto riguarda la mia vita in quest’isola… devo dirti che sono venuto x isolarmi dal mondo e scrivere un romanzo… sulle spiagge di Baia de las Aguilas ( e non delle anguille, come ha scritto tu…) ma essendo essa messa in un parco protetto non e abitabile, vivro ai confini di questo paradiso. Appena arrivato, chi mi conosce mi ha coinvolto professionalmente, come ti ho raccontato in una mail privee tempo fa. Loro volevano che tornassi in televisione come ottimizzatore d’immagine e documentarista x lattuale presidente e per un po di tempo lho fatto… ma dovrei vivere nella capitale e non ne ho voglia… la mia testa e nelle oasi protette… cosi che sto sviluppando un progetto che nasce da una mia idea di turismo ecologico e la costruzione di vari villaggi di case di legno x soggiorno di lungo periodo in affito mensile o da vendere a basso costo. il mio progetto prevede bungalow costruiti anche all’interno di grandi fattorie ( questa l’idea originale) x vivere in campagna… oltre che sulle colline prossime al mare e montagne circostanti… e sulla costa di Barahona e le sue piccole spiagge, solo piccoli gazibo di due mt2, mimetizzati alla vista, un po distanti dal mare, x non danneggiare il paesaggio e sufficenti x mettere un piccolo frigo portatile e cambiarsi x bagnarsi nel mare poco distante… un turismo giornaliero… mentre sulle spiagge protette come Bahia de las Aguilas solo raggiungibili in piccoli motoscafi, un turismo anchesso giornaliero… Questo sara dai prossimi giorni il mio da fare… ecco xcche vado a vivere in montagna… a fine del mese prossimo ce una Fiera a Pedernales citta al confine con Haiti, dove ci saranno tutte le ONG haitiane e dominicane e di tutto il mondo x gli aiuti ad Haiti ed io con la mia Fondazione e il mio prgetto da presentare al mondo, sponsorizzato dai 2 senatori e dal governo dominicano e quello della Rep. Bolivariana de Venezuela, oltre che da quello haitiano. Ciao Anita e buona notte, ma mi sa, visto che ciho messo molto a scriverti questo post, che gia starai dormendo e leggerai questo post domattina.
X Ber se sei interessato a partecipare x presentare le sue case, posso incorporarti alla Fondazione e vedi tu quel che puoi fare, la Fiera e a meta luglio e dura 15 gg, fammi sapere…)
…fine
L’indipendenza dei mezzi d’informazione sia lo zoccolo della democrazia.
Non vorremo mica imitare l’Italia o la Russia dove il potere si oppone all’esistenza dei media davvero liberi e trae profitto mettendoli sotto controllo?
Lettera di 26 economisti internazionali a favore di
Le Monde
Pomigliano, il sì vince ma non sfonda
Il fronte del no al 36% .
Tempesta, chieda scusa per l’errata informazione e non disinfomi, come usavano a suo tempo i fascisti.
Cambia nick lascia la “P” e metti una “B” come BALLISTA
98% non è neppure la percentuale dei votanti, ha vinto (si fa per dire) il si, 63% a 37% che, sotto ricatto come erano, non mi pare poco.
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
Caro Peter,
vi ho associati solo perchè ho voluto dare una risposta unica per entrambi,..
… quando mai Marco ed io avremmo fatto dei ragionamenti congiunti,…
ci mancherebbe,…il cervello è unico in ogni soggetto,…ed ognuno ha il suo modo di vedere le cose,…attraverso i filtri della sua esperienza.
Ciao,Ber
Caro Marco.
La tua verve polemica con i sindacalisti (solo quelli di sinistra però) ti porta a sbattere il naso nelle cantonate.
Il 60% – 40%, previsto da Vittorio Granillo, mi pare molto vicino alla realtà. Vedi bene che questi biechi individui che secondo te sono fuori dalla realtà, alla realtà ci sono in verità molto vicini,
….. e non credo che ci abbia preso usando la sfera di cristallo o il pendolino.
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
Padania: “Roba da psichiatria.
Il Pdl e Berlusconi hanno sempre assecondato i deliri della Lega di Bossi”
Che la Padania esista solo per la Lega è cosa risaputa ma che il Pdl si accorga solo ora della cosa è grave, tanto quanto essere alleati di una forza secessionista che ogni giorno sputa sull’unità d’Italia a più non posso.
Cara Anita,
rimuovendo il Generale McCrystal dal suo incarico,Obama fa una grossa fesseria,…
non si vincono le guerre eliminando i generali onesti,…
si cerca di seguire i consigli che gente esperta,sul posto,… propone.
Un saluto,Ber
Però tutti i mesi i leghisti riscuotono lo stipendio da parlamentare e subito dopo sputano sul piatto dove mangiano; bisognerebbe che qualche illuminato gli facesse notare questa folle stupidità.
CALIFORNIA
Manifestanti impidescono di scaricare a una nave d’Israele
In California, centinaia di attivisti per la pace dell’Area della Baia, hanno organizzato per la prima volta nella storia il blocco dello scarico delle merci d’una nave d’Israele.
Gli attvivisti hanno cominciato le loro azioni la mattina di domenica 20, formando un picchetto nel porto di Oakland dove la nave doveva attraccare.
Uno ha detto:”Vogliamo inviare un chiaro messaggio.
Se si commettono atti di pirateria in alto mare, se voi attaccate i civili e li amazzate a sangue freddo come nelle esecuzioni.
Se assediate Gaza e costruite un muro di separazione, noi, qui, non accetteremo il commercio d’Israele, non lo accetteremo nella nostra località”.
Gli attisti hanno impedito che la nave scaricasse, dopo che il sindacato locale degli scaricatori non ha accettato di sorpassare il picchetto.
L’obiettivo era far ritardare la nave di almeno 24 ore.
A questa protesta ne sono seguite molte altre simili in paesi come Svezia, Norvegia e Sudafrica
Damocle { 23.06.10 alle 10:45 }
CALIFORNIA
Manifestanti impidescono di scaricare a una nave d’Israele
———————
Si è scoperto poi che non di una nave israeliana si trattava, ma di una nave cinese. E’ una notizia di qualche giorno fa. La nave israeliana non era ancora arrivata in porto, quando gli scaricatori hanno messo in atto la protesta.