ArruotaLibera | vergine

Un mio amico mi ha inviato il disegno che vedere qui di fianco e che cita un passo della bibbia. E’ una delle infinite dimostrazioni di come sia demenziale parlare di popoli “speciali”, “eletti”, “prediletti da Dio”, e via delirando. E di come sia invece più sensato e utile buttar via la bibbia emettersi a studiare o almeno leggere qualcosa di più umano.

Chissà quante donne con l’imene setto, che cioè non sangina neppure la “prima volta”, sono state uccise il quel modo orribile… E chissà quante altre donne pur avendo sanguinato sono state accoppate perché il marito voleva togliersela da piedi subito. Oltretutto vigeva la poligamia (ma ovviamente non la poliandria). Ovviamente, per eseguire la lapidazione bastava la parola del marito: evito i commenti. Mi limito a rilevare che l’origine del femminicidio, piaga tuttora esistente, ha origine nella “sacra” (!) bibbia. Non c’è bisogno di aggiungere altro: ognuno sa riflettere e pensare anche da solo. Purché non disonesto o della genia che si ritiene migliore degli “altri” e sempre in dovere di punire chi “non è vergine”…

Robert Eisenman, il più grande esperto al mondo dei Rotoli del Mar Morti, nel suo libro “Giacomo, il fratello di Gesù” ci tiene a far sapere che lo stesso trattamento era riservato immediatamente a chiunque peccasse di blasfemia nel Tempio di Gerusalemme, anche nel caso si trattasse di un sacerdote: ucciso subito “a bastonate in testa con il legno delle fascine destinate ai sacrifici di olocausto”. Davvero un bel costume. Come del resto la lapidazione per i blasfemi e perfino per chi osava lavorare il sabato! Divieto che Gesù infranse più volte, visto che predicava anche di farla finita con la corruzione del Tempio e del clero collaborazionista dei romani.

I romani non erano migliori. Eppure ci vantiamo di discendere da loro. Come si vede, tra gli antenati di tutti i popoli, compresi noi della civilissima Europa, “il più pulito ci ha la rogna”, come si usa dire. Insomma, un po’ più di modestia e un po’ meno di pretese da parte di tutti non guasterebbe. Specie da parte di chi agita la bibbia per accampare diritti a spese e sulla pelle altri, come abbiamo fatto dalle Americhe all’Australia e come si continua a fare disinvoltamente ancora oggi da parte dei fanatici irriducibili.

Ciò detto, vale la pena di riflettere anche su questo nuovo articolo dei nostri due collaboratori economisti, che parlano di economia a una svolta. Con il rischio di uscire fuori strada….

——————————————

L’ECONOMIA A UNA SVOLTA

Mario Lettieri* Paolo Raimondi**

La nostra situazione è seria. Con poche eccezioni, si conferma una situazione stagnante in Italia e nell’intera Europa. Non poco ha inciso la stretta creditizia. Le priorità dell’Italia sono quindi gli investimenti, il lavoro, l’innovazione, la ripresa delle produzioni industriali e del credito produttivo. Dal 2007 a oggi la disoccupazione è raddoppiata e rischia di superare la soglia del 13% della forza lavoro. Per i giovani tra i 15 e i 24 anni è, purtroppo, del 42 %. Dal 2010 la produzione industriale è scesa del 9%. Confrontando la differenza tra le previsioni di crescita e l’andamento reale, dal 2007 ad oggi l’economia italiana ha perso 230 miliardi di euro di ricchezza. Continua a leggere →

Le parole si fanno largo a fatica tra le lacrime e sono terribili: “Ho fatto condannare mio padre e mio zio per pedofilia su di me rispettivamente a 10 e a 16 anni di carcere, con sentenza ormai definitiva, accusandoli degli abusi sessuali commessi in realtà dal nuovo compagno di mia madre. Sono disperata e non so che fare”. A parlare è una ragazza, la chiameremo Antonella, che vive nella zona del lago di Como. Nata nel 1994, appena ha compiuto 18 anni lo scorso settembre Antonella ha potuto finalmente abbandonare la casa materna, dove viveva dopo la separazione dei genitori, andare a vivere dai nonni paterni e ritrattare le accuse. Obiettivo. ristabilire la verità e riscattare dalla vergogna e dalla galera suo padre e suo zio, in carcere da sei anni. L’impresa però appare davvero difficile, se non impossibile. Lo scorso 14 dicembre infatti la corte d’appello del tribunale di Brescia, competente per territorio, ha respinto la domanda di revisione del processo presentata il 31 ottobre 2010 dai difensori di Antonella, avvocati Ferdinando e Antonio Paglia. I quali sono subentrati ai legali precedenti, Romeo Perego e Marcello Campisani.

La bocciatura bresciana non è però esente da critiche, tant’è che gli avvocati Paglia stanno preparando il ricorso in Cassazione. A leggere le motivazioni del rigetto si scopre che i giudici hanno basato la loro sentenza sull’affermazione che Antonella “non è credibile, chiaramente condizionata dall’ambiente, dai nonni”, parole che dimostrano come i magistrati abbiano assunto informazioni sulla vicenda, entrando così nel vivo delle questioni. “La legge però vieta che per decidere se riaprire o no un processo i magistrati possano svolgere indagini o assumere informazioni”, fa notare l’avvocato Ferdinando Paglia. Procedura a parte, i magistrati bresciani con quelle parole si danno comunque la zappa sui piedi: se si suppone che una persona di 18 anni sia condizionabile da due ultraottantenni, quali sono i nonni di Antonella, non autosufficienti e uno costretto alla sedia a rotelle, a maggior motivo si deve supporre che la stessa persona quando aveva appena 12 anni fosse condizionabile dal compagno, giovane ed energico, della madre. E’ evidente che a Brescia hanno usato invece due pesi e due misure. Veniamo ai fatti. Continua a leggere →