MA DIO DOV’E’? E’ CIECO E SORDO?

India, ancora violenze: due adolescenti stuprate e impiccate
Gabriella Tesoro

Violentate, strangolate e impiccate. È questo il triste destino a cui sono andate incontro due sorelline di 14 e 15 anni.

Le ragazze vivevano in un povero villaggio del nordest ed erano “dalit”, cioè “senza casta”, il gradino più basso delle classi sociali indiane. Forse anche per questo motivo, la polizia non ha dato la giusta attenzione alla denuncia del padre, che si era recato al commissariato martedì per denunciare la scomparsa delle figlie, che erano uscite di casa per usufruire dei servizi igienici, dato che la loro casa ne è sprovvista.

Non avendo ottenuto l’appoggio delle autorità locali, la gente del villaggio ha cercato le ragazze per tutta la notte fino al mattino seguente, quando ha fatto l’orribile scoperta: impiccate su un albero di mango, uno dei simboli dell’India. L’autopsia sui loro corpi martoriati ha confermato che le piccole sono state ripetutamente violentate, strangolate e poi impiccate.

Al momento, sette persone sono state accusate degli omicidi e quattro sono state arrestate. Tra loro, anche due agenti di polizia: Sarvesh Yadav e Rakshapal Yadav.

Questo è solo l’ennesimo episodio di violenza sessuale nei confronti delle donne in India, che con i suoi 1,2 miliardi di abitanti rappresenta la più grande democrazia del mondo e dove, purtroppo, avviene uno stupro ogni 22 minuti. Nella sola Nuova Delhi, in media, vengono violentate sei ragazze al giorno. Quello che fa impallidire è che i numeri potrebbero essere ben maggiori, dato che molte vittime non denunciano lo stupro per la vergogna o per la paura di ritorsioni.

=================================

Putroppo queste sono notizie giornaliere, sembra che in India ci sia un grande incremento di stupri…

Se non si legge di stupri, si legge di ingiustizie da non credere.

Un caso che stiamo seguendo:
In Nigeria una donna e’ in prigione, e’ gravida, con lei c’e’ un figlio di 21 mesi.
L’accusa e’ che la signora e’ nata di religione cristiana e rifiuta di convertire alla religione islamica.si
La donna e’ sposata con un cittadino Americano, un nero, come lei stessa lo e’.
La condanna e’ la pena di morte, via lapidazione, ma prima dovrebbe ricevere 100 frustate, le sara’ permesso di allevare il nascituro per due anni, dopo’ di che verra’ giustiziata.

Il marito e’ stato in TV, abitano nel New Hampshire, anche lui cristiano. Il suo Inglese e’ molto stentato…il che mi fa pensare che la sua cittadinanza sia relativamente recente.

Non so le regole per acquisire la cittadinanza, so le regole di quando sono venuta io negli US.

Ma ritornando alla storia…non ho mai sentito cose cosi’ crudeli, non posso neanche immaginare lo stato d’animo di questa donna, innocente di tutto, colpevole di essere nata ed educata cristiana.

E Boko Haram, la setta, vorrebbero imporre la Sharia a tutto il mondo occidentale.

Anita

x Anita, (sempre per quella questione di spazzolare per prima cosa il proprio cortile di casa)

Pena di morte, quella vergogna americana.

“Sarebbe ora di dire basta. Sarebbe ora che nella coscienza di tutti gli americani si manifestasse un’opposizione costante, tenace, assoluta alla pena di morte. La pena di morte è un arbitrio. La pena di morte è un’indecenza. E’ qualcosa di selvaggio: è la negazione stessa della vita che si proclama di voler tutelare e proteggere. Rende peccatori coloro i quali intendono punire altri peccatori

Clayton Lockett, afroamericano, ha impiegato quaranta minuti per morire. La durata di un tempo di gioco nel Rugby… Quasi un’ora per “tirare le cuoia” sul lettino cui era stato legato nel penitenziario di Stato dell’Oklahoma. Un’iniezione letale durata un’eternità, probabilmente per l’imperizia del medico o dell’equipe medica chiamata a porre fine alla sua esistenza terrena.

Un’esecuzione, come del resto tutte le altre finora avvenute, in cui non si configura un atto di giustizia: vi si configura la vendetta, LA SETE DI VENDETTA. Che può anche colpire cittadini innocenti giudicati però colpevoli in sede penale: un professor Gross, dell’Università del Michigan, di recente ha diffuso i risultati di una sua indagine in base alla quale trecento persone innocenti sarebbero state messe a morte in prigioni degli Stati Uniti. Questa sola eventualità ci fa tremare i polsi.

Sarebbe perciò ora di dire basta. Sarebbe ora che nella coscienza di tutti gli americani si manifestasse un’opposizione costante, tenace, assoluta alla pena di morte. La pena di morte è un arbitrio. La pena di morte è un’indecenza. E’ qualcosa di selvaggio: è la negazione stessa della Vita, della vita che si proclama di voler tutelare e proteggere. Rende peccatori coloro i quali intendono punire altri peccatori, individui macchiatisi di crimini efferati, strappandoli appunto alla vita.

E’ curioso, assai curioso: gli Stati Uniti d’America in sostanza rappresentano una società clericale, forse quella più clericale di tutto l’Occidente, o quella in cui sentimenti anticlericali sono quasi del tutto sconosciuti; eppure in soli undici Stati dell’Unione (se non andiamo errati) la sentenza capitale non è prevista: in tutti gli altri si va alla camera a gas o sulla sedia elettrica o si è fatti fuori con l’iniezione letale. Tre tipi d’esecuzione uno più feroce dell’altro. Tre tipi d’esecuzione davanti ai quali ci coglie lo sconcerto, ci coglie una amarezza profonda. In America il “primato” di Dio è perfino suggellato sui dollari: “In God We Trust”, vi si legge. Ma se, ammesso che esista, Dio è spirito misericordioso, clemente nella sua infinita bontà, perché, allora, seguitare ad ammazzare gente con tanta pervicacia e col ricorso lucido, ‘sofisticato’, ai prodigi della tecnica, ai prodigi della chimica? Perché?

Attraverso i secoli, dalla California al Maine sono stati condotti al patibolo criminali della peggior specie, individui per i quali l’emozione più “alta”, la più “bella” era fornita dalle atroci sofferenze inflitte alle loro vittime, a donne, uomini, bambini, bambine. Ma si trattava pur sempre di esseri umani. Esseri umani che avevano avuto anch’essi una madre, una padre; che erano stati anch’essi fanciulli, magari anche gioiosi, generosi con quelli di cui si fidavano. E chissà a quanti uomini, e anche a quante donne, la pena di morte ha negato la possibilità del ravvedimento…Che è stato d’animo toccante, oseremmo perfino dire sublime. Col ravvedimento è difficile che un criminale soffra di meno: secondo noi soffre ancor di più poiché ora lui è conscio di quel che di terrificante ha commesso, “padrone” di inermi, di indifesi. Il ravveduto odia se stesso, di sicuro odia la persona che egli un tempo era. In pochi casi il ravvedimento conduce al sollievo; conduce quasi sempre all’espiazione dolorosa. Con esso la persona nasce a vita nuova. E’ diventata un’ “altra” persona.

Lo Stato etico, o che si proclami etico, non ha quindi il diritto di togliere la vita a un cittadino, a mille, diecimila cittadini per quanto rei di crimini paurosi. E’ “anche” di loro che deve farsi carico. Non può “sbrigare” la ‘pratica’ con una scarica d’elettricità, con lo scioglimento di gas; con l’iniezione letale che non è affatto indolore, non produce nessun effetto soporifero; al contrario, nell’organismo del condannato scatena sofferenze che non possiamo nemmeno immaginare, ma che sappiamo devastanti.

Ci domandiamo come facciano a dormire sonni beati governanti, legislatori, perfino magistrati i quali godono di grandi poteri in una nazione nella quale è “tuttora” in vigore la pena di morte. La pena capitale sarebbe iniqua anche qualora si dimostrasse che essa costituisce un grosso deterrente contro la violenza, contro l’assassinio. Già un condannato a morte, uno solo, è troppo… Risparmiamoci lo squallido, relativistico esercizio della “quantificazione”. Ma è assodato che il boia non rappresenta affatto “quel” deterrente, e mai lo rappresenterà. Chiunque intenda sopprimere la vita altrui, è convinto di farla franca. Non lo sfiora nemmeno l’idea di poter essere un giorno ‘beccato’.

Altra gente, in America e altrove, verrà ‘giustiziata’. Questo è vero quanto è vero che il Sole sorge ogni giorno. Altro gas, altre scariche elettriche, altre iniezioni letali. ”

( dal Blog di Toni De Santoli)

Un dissidente iraniano è stato eseguito con impiccagione per “inimicizia contro Dio”, nonostante le proteste di gruppi per i diritti umani che sosteneva che l’uomo ha ricevuto un processo iniquo.

L’esecuzione di Gholamreza Khosravi Savajani è stato annunciato domenica sul sito dell’ufficio del procuratore rivoluzionaria di Teheran. Khosravi era stato condannato a morte nel 2010 dopo che è stato asserito che ha donato soldi a gente Mujahideen organizzazione dell’Iran (PMOI), un gruppo che cerca di rovesciare la Repubblica islamica, secondo Amnesty International.

x4cg
Io sono per la pena di morte se la colpa e’ accertata al 100%…
allora e’ anche un atto di giustizia.
Delle regole infine devono esistere…ritengo ingiusto che un assassino “accertato”.. debba usufruire di vitto e alloggio…biblioteca …sala ricreazione e campo sportivo….per poi magari avere una possibilita’ di evasione(come gia’ successo) o per essere messo in liberta’ per buona condotta dopo 20 o 30 anni…mentre i parenti dell’ assassinato devono vivere un’ intera vita con il dolore della persona cara…amata e perduta.
Ritengo anche ingiusto che per l’ assassino sia anche l’ intera comunita’ a pagare attraverso le tasse.
Che nello svolgimento della pena di morte….qualsiasi metodo si usi…possa capitare un disguido e’ comprensibile…ed e’ una questione di statistica…oggi per esempio i soffitti delle aule scolastiche cadono sulla testa dei studenti…e’ un’ esempio banale….ma se ne possono trovare a centinaia…
Il problema di ALCUNI e’….sempre uguale….non riescono ad immedesimarsi negli altri…finche’ non capita a loro naturalmente….e una vecchia storia… purtroppo.
Rodolfo

Caro Rodolfo,
E’ inutile discutere con quello. Io preferisco mandarlo un Vaff…
Buona giornata.
P.
PS – Questo global warming mi sta ammazzando. Fa freddo!

X il Vaff.. a ripetizione (anche perchè la cafonaggine è nel suo DNA)

Poppy, e se un tuo figlio o un fratello venisse giustiziato per poi risultare innocente, cosa esclameresti “quack-quack, coccodè oppure chicchirichì?”

Fammi sapere.

C.G.

x14cg
evvai con i discorsi del menga….
in quel caso sarebbe stato solo un errore giudiziario…che fa parte di una statistica e che non mi sembra accada a scoppio continuo.
Rodolfo

Quello che tu scrivi vale come il due di coppe quando a briscola comanda bastoni.
Da notare che tra psicopatici vi intendete a meraviglia.

Sarebbe da farci uno studio mica male sull’evoluzione della materia grigia e bacata per gli addetti ai lavori.
In psichiatria, ovviamente.

C.G.

x Anita.

“Sono 138 mila le donne nelle carceri statunitensi, circa l’8% della popolazione carceraria. Secondo recenti rapporti, quasi la metà delle detenute ha subito violenze e abusi prima della carcerazione e più di tre quarti sono state accusate di crimini non violenti. La maggior parte appartiene alle minoranze presenti nella società americana: la percentuale delle donne di colore tra le detenute è otto volte superiore a quella delle donne bianche e la percentuale di quelle di origine ispanica lo è di circa quattro volte.
Le prigioniere sono spesso ammanettate anche quando non costituiscono una minaccia per le guardie. Non si fa eccezione neanche per le donne incinte, nonostante il rischio di aborto in caso di cadute. A volte le manette vengono lasciate anche durante il travaglio del parto e per incatenare le donne ai letti d’ospedale, anche se sono gravemente ammalate o incapaci di muoversi.
La causa portata avanti dalle donne contro le autorità carcerarie descrive anche gli abusi sessuali commessi dalle guardie. Le dichiarazioni delle donne sono sconvolgenti, ma non inusuali. Ogni anno crescono le denunce relative a donne che subiscono abusi sessuali da parte del personale carcerario nelle prigioni di tutto il territorio degli Stati Uniti. La legge statunitense sulle pari opportunità stabilisce che non si può rifiutare l’impiego di personale di sesso maschile nelle strutture femminili. Può quindi essere richiesto agli uomini di eseguire perquisizioni intime e di vedere le donne nude.
Da un’inchiesta della Commissione per i Diritti Umani delle Nazioni Unite è risultato che “Quasi ogni donna intervistata ha raccontato di aver subito vari atti sessualmente aggressivi da parte delle guardie”. Gli standard internazionali sui diritti umani sanciscono che le detenute dovrebbero essere seguite da personale femminile. La Convenzione per l’Eliminazione di Ogni Forma di Discriminazione contro le Donne (CEDAW) è stata ratificata da centosessantuno nazioni. Secondo la legge statunitense, è il Senato che deve dare parere favorevole affinché il trattato venga ratificato ma ciò non è avvenuto, sebbene il Presidente, alcuni membri del Congresso ed una parte dell’opinione pubblica si fossero dichiarati favorevoli.
Trentasei Stati hanno emesso leggi che proibiscono specificatamente relazioni a sfondo sessuale tra il personale carcerario e le detenute, riconoscendo che queste relazioni non possano dirsi realmente consensuali a causa della posizione di potere che occupano i secondini rispetto alle recluse. Quattordici stati invece non prevedono leggi che puniscano relazioni sessuali tra le guardie carcerarie e le detenute (….)

(….) In uno stato Usa, donne recluse sono state punite con la detenzione in una piccola gabbia (m. 2,4×1,2) detta “box di detenzione” a temperature superiori a 38 gradi e bagnate con getti d’acqua ogni 90 minuti.

(Fonte: http://www.donnespezzate.it)

Praticamente e’ tutto inutile …
…tanto va’ a cercare sempre nuove storie…distorcendo e sviando tutto …per quel semplice piacere di voler assolutamente avere ragione….privo di raziocino com’ e’ …e’ anche incapace di fare un ragionamento e di discutere sul merito e di suo …per cui si da’ forza facendo copia e incolla….
…inutile e irrecuperabile com’ e’ non vale un attimo del mio tempo.
Rodolfo

Poppy, e se un tuo figlio o un fratello venisse giustiziato per poi risultare innocente, cosa esclameresti “quack-quack, coccodè oppure chicchirichì?”
==============================
Si sarebbe un miracolo fatto da un diavolo? Quello giustiziato ha fatto il giro della giustizia per dieci anni e poi c’era un testimone il suo complice. Invece per succedere a tua figlia serve solo un imbecille. Non hai fatto una risposta alla mia. E ti pareva?
Inutile il gne .^. gne .^. gne .^. e salti di quaquaraqua’.
PS – Pensa alla TUA materia grigia avariata da anni di gne .^. gne .^. gne .^. e salti di quaquaraqua’.
Poi questo che hai copiato e incollato (l’unica cosa che sai fare perché sicuramente non li leggi) dice che la giustizia funziona e non al contrario:
“La macchina infernale si è inceppata lo scorso maggio quando l’individuazione di un errore ha portato allo stop in extremis di un’esecuzione in Mississippi salvando la vita a Willie Jerome Manning. I primi risultati di questa revisione senza precedenti – che vede la “straordinaria” collaborazione degli organi federali con l’Innocence project, gruppo che da tempo si batte per la riapertura dei casi di persone condannate in modo ingiusto, e con la National association of criminal defense Lawyers – sono attesi per la fine dell’estate”.”
Il cafonaggio me lo hai insegnato tu!

Oops! Internet Explorer could not find http://www.donnespezzate.it
————————————————
Bifolco! Questo link non esiste. Non sai copiare e incollare? Vergognati! Vai in pensione …. per i scervellati.

x C.G.

Lei si preoccupi delle carceri Italiane….delle leggi Italiane.

Negli US la pena di morte e’ vigente in 32 Stati.

Il suo paragone con l’articolo di Nicotri e’ semplicemente ridicolo, dimostra il suo antimericanismo al cento per cento.

Si attenga al soggetto, che a mio parere e’ molto importante!

Anita

x Anita.
Mi sembra che Pino caldeggi che lo stupro e la violenza omicida sia finalmente da annoverare tra i crimini contro l’umanità, e allora?

È ANCHE un crimine contro l’umanità giustiziare una persona innocente e quel che è peggio attraverso discriminazioni razziali che nel suo Paese ancora non sono state debellate del tutto.
Ergo, si occupi LEI del SUO Paese e delle VOSTRE barbarie.

P.S. Antiamericano? Nò, antiusaegetta, antiarroganza e anti prepotenza, se ancora ha difficoltà a capirlo.
Ammiro tantissimo i popoli dell’America latina, quindi cosa va cianciando?

C.G.

Beh un soggiorno a Caracas o a Citta’ del Messico mica gli farebbe male…
R

Casi come il 29 non sono la prassi…ma l’ eccezione…
qualche scemo che dice qualche frase sconveniente si trova sempre…
…qualche processo pilotato si e’ avuto in Germania e anche in Italia…
..cosi e’……e diventa sempre facile calunniare …
Rodolfo

x20 gc
cio’ deriva dal fatto….che la criminalita’ della gente di colore e’ di molto superiore alla criminalita’ dei bianchi…
…il discorso qui diventa un po’ lungo….bisognerebbe analizzarne le cause…il perche’ e il per come….
…secondo il mio parere credo che la popolazione bianca in America abbia avuto delle colpe…ma sappiamo anche che chi tra i neri ha voluto tirarsi fuori dalla merda c’ e’ anche riuscito…
…se guardiamo a certi quartieri di Napoli o di Palermo si potrebbe capire meglio cosa vorrei in poche parole far intendere…
…calcoliamo per esempio la presenza di detenuti nelle carceri italiane degli stranieri… e veniamo a sapere che e’ del 37,4 %…
Rodolfo

Bravo, adesso togliti dalle (mie) palle e vai pure a fare la mano morta su qualche autobus.
Attento alle sberle, i tipacci della tua specie si riconoscono appena salgono.

C.G.

Ammiro tantissimo i popoli dell’America latina, quindi cosa va cianciando?
—————————-
Si, specialmente Cuba e il suo leader Fidel:
“Fattori di pena di morte per omicidio, tentato omicidio, dirottamento, atti di terrorismo, tradimento, reati politici, stupro di un infante, molestie di un bambino sotto i 12 anni di età con aggravanti, fattori di stupro di un adulto con aggravanti, stupro di un adulto che provoca la morte, malattia o conseguenti lesioni corporali, rapina con fattori aggravanti, reati di droga, produzione di materiale pedopornografico, figlio di traffici, prostituzione minorile, corruzione di bambino, pirateria,. Abolizionisti De Facto. L’ultima esecuzione ha avuto luogo il 11 aprile 2003. Secondo il governo cubano, sentenze di esecuzione vengono svolte con la fucilazione nelle prigioni di stato locale, all’alba, che solitamente si svolgono il venerdì. Nel 2008, tutti tranne tre delle sentenze di morte esistenti furono commutati a sentenze di carcere.”

Caro Poppy, capisco che non sai leggere ma te lo ripeto:
“accusati degli STESSI efferrati delitti”
Quindi se io (bianco) ammazzo qualcuno in maniera efferrata solo qualche volta e in casi estremi passo per la camera a gas, mi mettono sulla sedia elettica , mi fucilano oppure mi siringano, mentre se fossi nero commettendo LO STESSO delitto ci vado diritto senza se e senza ma.
Questa è la realtà “usa-e-ammazza-ma-dipende-se-sei-nero-o-bianco”. Non le tue patetiche camminate sulle uova (di gallina) con statistiche che nessuno nega.

Certo, ammiro i popoli dell’America latina, sopratutto quelli che hanno cacciato dalle loro terre i barbari usaescippae non permettendo più loro di destabilizzare i propri Paesi.
Come non ammirarli, tanto di cappello!
E guarda che a pensarla così mi trovo in compagnia di quasi tutto il mondo con la sua gente per bene e non dei fanatici dopati dal falso patriottismo clerical-bacchettone.
Tranquillo, usa se ti pare la zappa, ma non ti avventurare su questioni che non potrai mai capire data la tua veduta e conoscenza la quale non va più in la del tuo naso.

C.G.

x C.G.

aprile 2014 –

La Cina è la “banca” dell’America Latina

Uno studio dell’Università di Boston colloca Pechino come il primo finanziatore dei Paesi latinoamericani, davanti a Stati Uniti e Banca Mondiale. I punti critici di questo stretto rapporto però non mancano. E in Messico anche l’Italia cerca di farsi avanti

Nonostante la forte crescita e i numeri in positivo che si preannunciano, l’America Latina continua a essere un territorio in balia dell’andamento economico delle potenze economiche, in particolare gli Stati Uniti , ma soprattutto, la Cina che negli ultimi anni ha sborsato un’ingente quantità di denaro in finanziamenti verso alcuni paesi della regione.

“La Cina ha prestato più soldi della Banca Mondiale”, sono i titoli di molti quotidiani locali sudamericani oggi.

Secondo un recente studio pubblicato dall’Università di Boston, fra il 2005 e il 2013 il finanziamento da parte della Banca per lo Sviluppo di Cina (CBD) e della Banca di Esportazione e Importazione (Eximbank) ha raggiunto la considerevole cifra di oltre i 102 miliardi di dollari.

Lo stesso rapporto afferma che la Cina predilige concentrare i prestiti su coloro che presentano un alto livello di rischio e, in tal senso, Paesi come il Venezuela (che ha ricevuto 50 miliardi di dollari restituibili in petrolio), l’Argentina (14 miliardi), il Brasile (13 miliardi) e l’Ecuador (10 miliardi) sono risultati i principali beneficiari dei versamenti cinesi. Nel caso dell’Ecuador, il Paese si è indebitato con la Cina per quasi 5 miliardi, ovvero il 36% del totale del debito estero nazionale, che ammonta a poco più di 13 miliardi. Kevin Gallagher, co-direttore del centro di studi dell’ateneo statunitense, dice che si tratta però di uno studio “difficile da realizzare, a causa della difficoltà di accesso alle banche dati delle istituzioni cinesi e latinoamericane”.

La Cina adesso ha posato gli occhi anche su un altro gigante latinoamericano, il Messico, che grazie alla riforma energetica è diventato sempre più un mercato appetibile per gli investitori. Anche l’Italia è nella partita: una commissione formata da esperti in idrocarburi e rappresentati dell’ENI e dell’Enel hanno visitato di recente il Paese degli Aztechi per valutare le possibilità di investimento.

Lo studio rivela, inoltre, che la Cina sarebbe il principale muscolo finanziario dell’America Latina ma, oltre il beneficio iniziale, la situazione appare non troppo favorevole per una regione che, in questo modo, vede la sua economia legata alle sorti delle grandi potenze. Se prima erano gli Stati Uniti coloro che sostenevano economicamente l’America Latina (e dopo i soldi sono arrivate le influenze politiche e sociali), i governi latinoamericani hanno imparato la lezione e non permetteranno che si ripeta la storia del controllo politico esterno con la Cina.

Anche perché a Pechino interessa tradizionalmente solo il business ma, in ogni caso, l’influenza del gigante asiatico si fa sentire. Basti pensare alla mega-opera di costruzione del Canale del Nicaragua, il quale nasce proprio su input cinese per competere con quello di Panama gestito dalle autorità panamense ma costruito e controllato per più di 100 anni da Washington.

Il rapporto infine parla del vantaggio cinese: la Cina, infatti, ha guadagnato terreno negli ultimi anni posizionandosi come il principale creditore del Latinoamerica, sopra gli Stati Uniti e sopra la stessa Banca Mondiale. Anche le zone d’investimento mostrano differenze significative rispetto al target americano: mentre la Cina finanzia progetti di lungo periodo nei settori dell’energie e delle infrastrutture, gli Stati Uniti oggi puntano soprattutto al settore delle telecomunicazioni e della manifattura. Mentre la Banca Mondiale punta al microcredito per l’istruzione e la sanità.

Anita

Senti ignorantone, la zappa e’ lo strumento che ti dovevano insegnare a usare. Uno strumento utile che ha sfamato il mondo. Invece tu che usi? La propaganda scritta da imbecilli che ti ingoi a ogni opportunità. Hai capito? Di statistica non ne sai una mazza, di scienza ancora meno, di economia zero, di politica sei al livello di un idiota pappagallo. Inutile parlare. Se quello che dici tu fosse vero seimila e più neri all’anno fossero condannati alla pena di morte. Ma dimenticavo sai contare fino a dieci. Figurati che potevi arrivare a venti a usare anche i piedi. A livello intellettuale sei un zero assoluto. E non lo dico con cattiveria.

x Poppy.
Anch’io quando penso alle tue nullità, non lo dico mai con cattiveria.
Ho soltanto detto che un computer non si può usare come una zappa – strumento per altro nobilissimo – e che serve per tutt’altra mansione.
Con questi aggeggi stracarichi di elettronica, invece, c’è bisogno di conoscenza, sapere ed esperienza.
Capis’c?

C.G.