Qualche nodo viene al pettine anche in Israele. Che con i palestinesi non cambia metodi

(Questa vignetta non c’entra nula con Toaff, l’ho inserita io)
Ariel Toaff sulla sua pagina Facebook

Poco fa alla televisione israeliana. Centinaia di coloni dell’insediamento di di Yizhar manifestano violentemente contro l’esercito lanciando pietre. Altri raggiungono la postazione dell’IDF (stabilita su una collina vicina per proteggerli), minacciano di picchiare i riservisti e li costringono alla fuga. Poi si danno alla distruzione completa della postazione, delle tende e dei depositi militari.
Netanyahu, Yaalon e gli altri esponenti del governo e tutti i partiti della Kenesset condannano la violenza dei coloni estremisti. Ma ormai le parole non bastano piu’ e bisogna correre ai ripari, prima che i coloni trascinino la societa’ israeliana verso una guerra civile. La strada che ha portato all’assassinio di Rabin e’ nuovamente percorsa dagli estremisti messianici e del sionismo biblico ormai senza piu’ freni.

Shimon Peres da Pechino: L’attacco dei coloni di Yizhar ai militari dell’IDF e’ un precedente gravissimo. Dalla fondazione dello Stato di Israele Zahal e’ stato un elemento unificatore, condiviso da tutti. Per la prima volta i coloni con le loro azioni inconsulte lo mettono in discussione.
La notizia, che riempie i giornali e i mass-media di Israele da due giorni, continua a essere ignorata dai siti internet delle sigle propagandistiche giudeo-italiane, che continuano a parlare dei bellissimi fiori delle serre di Ashdod e cdelle caprette di Sderot minacciate dai missili di Gaza.

Haaretz (video): La polizia militare arresta due palestinesi a Gerusalemme est. I metodi sono spicci e particolarmente violenti e provocano la frattura di entrambe le braccia di uno degli arrestati. Perche’ nell’insediamento di Yizhar la stessa polizia ha trattato la violenza dei coloni nei suoi confronti con i guanti di velluto e infinita sopportazione? Come sempre, due pesi e due misure.


376 commenti
Commenti più recenti »
  1. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Popeye,
    non avevo il minimo dubbio che lei mi avrebbe risposto dicendomi che non le importava di discutere con me, quindi evitando di rispondere.
    Ci conosciamo da quasi dieci anni e non ricordo che lei abbia mai risposto a delle contestazioni precise: da che la conosco lei non ha mai dimostrato di avere il coraggio di ammettere i suoi sbagli.

    Ciò detto, direi in primo luogo che siamo d’accordo sul fatto che lei mi fa dire cose che io non ho mai nè detto nè pensato a proposito della questione palestinese.
    Siamo anche d’accordo sul fatto che lei è un codardo, sulla base dei parametri da lei stesso fissati.
    Ed infine siamo d’accordo sul fatto che lei non sa esattamente quale sia la più precipua caratteristica del modo d’essere delinquenziale, cioè che parla a vanvera.
    Nulla di nuovo, mi pare: lei si è sempre comportato così…
    Un saluto U.

  2. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Anita.
    Mi rifaccio all’argomento precedente in risposta ai suoi soliti svolazzi:
    lei mi ricorda una allieva di un grande un direttore di orchestra il quale disse alla ragazza dato che stonava, .. ” lei ha tra le gambe un arnese (il violoncello, per non fare confusione) che potrebbe dare gioia alla gente qui presente, invece sta lì a grattarselo”.

    Si gratti signora, gratti la tastiera come le pare, ma lasci perdere Sarfati di cui lei non conosce assolutamente niente dello spartito del suo sentirsi ebreo.
    Quella di essere, tra l’altro, un galantuomo.

    Buona sera.
    C.G.

  3. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Rodolfo,
    scusi tanto ma io non ho mai detto che la situazione palestinese è come quella dei lager nazisti. Quindi lei mi attribuisce, proprio come Popeye, affermazioni che non sono mie.
    Io credo di aver spiegato in lungo ed in largo la diatriba con Popeye: non si capisce proprio in cosa lei non sarebbe d’accordo con quel che ho detto.
    Ed infine la mia soluzione del problema palestinese è, come ho già detto infinite volte, che mi va bene “qualunque soluzione che sia accettabile dai palestinesi”. Più chiaro di così!
    Ora io sarò anche un imbroglione, per carità se lo dice lei, ma farsi dare dell’imbroglione da qualcuno che non capisce quel che è stato scritto è una cosa un po’ comica lei non capisce quel che gli altri scrivono.
    Un saluto U.

  4. Uroburo
    Uroburo says:

    PS. Io trovo francamente indegno che voi continuate a battere sul tasto del mancato riconoscimento di Israele da parte dei palestinesi. Siete voi a dover riconoscere i diritti dei palestinesi, vediamo di smetterla di continuare a fare il gioco delle tre carte!.

  5. Popeye
    Popeye says:

    x CG
    Quello che io ho dimenticato tu e il babele non avete ancora imparato. Nel mondo niente può essere creato. Il CO2 ha sempre esistito. Il metano è prodotto della digestione degli esseri umani, animali, e il marcire di materie vegetali. Per creare il metano serviva il CO2 che le piante terrestre e marine assorbono. Questo è un ciclo. L’aumento del CO2 causa le piante di aumentare e riprodurre di più. Ecco perché la linea verde di piante è aumentata verso nord e sud riducendo il livello del CO2. La terra eventualmente mantiene un equilibrio.
    Spero che questo non ti da un esaurimento.

  6. Anita
    Anita says:

    x Popeye

    Caro P.
    si vede che facciamo qualche cosa di buono…tutti gli Europei che vengono qui in estate si fanno meraviglia dei nostri alberi, dell’enormita’ dei nostri alberi, sono davvero giganti, senza cura, li dobbiamo sfoltire senno’ cresce una foresta dai semi.

    Io avevo troppe piante in casa, le ho eliminate un po’ alla volta, richiedevano troppa cura.
    Alcune avevano una trentina d’anni, delle quali ho ancora i figli.

    In Cina portano la mascherina, lo smog e’ cosi’ fitto che non fa penetrare il sole, nelle citta’ of course.

    Buona notte,
    Anita

  7. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Nò Poppy non mi da esaurimento. La tua argomentazione fa soltanto capire che sul CO2 e il micidiale effetto serra da questi provocato, tu non conosci una beata fava. Non si tratta soltanto di scorregge delle mucche o delle pecore a livello globale ma di qualcosa di più devastante e provocato in massima parte dall’uomo, almeno negli ultimi 40 anni.

    Mi permetto di ricordarti che il tuo Paese è secondo soltanto alla Cina in fatto di produzione di inquinamento atmosferico, con buona pace della signora qui sopra.
    Nota: secondo in graduatoria soltanto da una decina di anni, prima della industralizzazione cinese era al primo posto assoluto.

    C.G.

  8. Peter
    Peter says:

    x CG

    Si ignora spesso che gli effetti globali dell’ aumento di CO2 sono ritardati per via di complicate ragioni meteorologiche e fisiche.
    Al momento attuale, il clima risente della CO2 emessa fino agli anni novanta. Il bello arrivera’ nei prossimi 10-20 anni, a cominciare da…

    Popeye dovrebbe sapere che se i gas e sostanze varie sono ‘sempre’ esistiti, i loro rapporti e proporzioni sono cambiati parecchio nel corso delle ere. E normalmente nel corso di milioni di anni, non secoli o decenni, per cui la vita aveva il tempo di evolvere ed adattarsi, ma non certo in modo indolore, comunque…
    Mi pare che nel Cretaceo l’ ossigeno superasse il 30%, per esempio, come testimoniano i fossili di insetti e ragni giganteschi di quel periodo.
    Il museo di storia naturale di Vienna mi insegno’ diverse cosette.

    Un saluto

    Peter

  9. Uroburo
    Uroburo says:

    Cara Anita,
    quindi il suo paese è un modello di rispetto per l’ambiante e per l’uso assennato delle risorse planetarie. Se lo dite voi come non credervi?
    Nel giro di qualche decennio si vedrà (a cominciare dallo shale oil e dallo shale gas) ma magari sarà troppo tardi.
    Certo la realtà delle cose non è esattamente uguale a quella descritta dagli ambientalisti degli anni Settanta, ovviamente esageravano ma il succo di quel che dicevano rimane vero al di là delle affermazioni propagandistiche (banalmente propagandistiche) sue e di Popeye.
    Il fatto indiscutibile è che l’uomo consuma più risorse di quante la terra non riesca a (ri)produrre.
    Quindi si va verso un esaurimento delle risorse, compreso quelle vitali di aria ed acqua.
    Lei farebbe poi bene a non lamentarsi della Cina: Il decollo industriale cinese l’avete propiziato voi e con i vostri presidenti di estrema destra, quindi raccogliete proprio quel che avete seminato. Ad ulteriore dimostrazione che l’unica cosa che vi interessa è il guadagno immediato senza mai guardare al di là della punta del vostro pregevole naso.
    Voi useggetta non siete intellettualmente capaci di porvi dei problemi che non siano immediati, come se tutto si risolvesse nell’oggi o nel domani mattina. Come leader di questo pianeta siete una delle potenze più superficiali e distruttive che si siano mai viste nella storia. E non ve ne rendete neanche conto (ad esempio nel banalissimo
    messaggio n. 6 di Popeye). I problemi per voi semplicemente non esistono, ouhhhyeaaaahhh…. Bravi, continuate così!
    Un saluto U.

  10. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Caro Uroburo
    …se lei legge attentamente e si sforza di leggere tra le righe capira’ che io non le ho attribuito niente…questo e’ quello che ho scritto:-
    “Nicotri che si lamenta con Popeye perche crede che il citato Nick e’ lui..mentre se si fosse dato la briga di leggere il blog attentamente …bastava fare due piu’ due..
    e nemmeno si puo’ pensare che Popeye possa fare il madornale errore da leggere in un post di Nicotri quello che NON C’E’ SCRITTO…
    lei poi si lamenta del post di Popeye (nel senso ..che anche lei aveva capito quello che aveva capito Nicotri…lo ha anche scritto) …io invece non ho scritto altro che:- ” Popeye non fa’ che dire una sacrosanta verita’… e’ cioe’…che paragonare la situazione Palestinese ai lager nazisti e’ mostruoso.. e non ci piove che fare certi confronti sono discorsi da antisemiti…o da chi non e’ informato abbastanza….cioe’ da ignoranti….o da chi di proposito e per i suoi miseri tornaconti gira frittate oramai bruciate…..senza contare l’ ultima frase di Popeye …e cioe’:-”Sono stato sempre del parere che i palestinesi hanno diritto, come tutte le altre persone, di vivere felici e liberi”…di cui bisognerebbe tenere conto….stop e punto…
    Popeye aggiungeva:”Paragonare lo stato di vivere dei palestinesi ai campi di concentramento nazisti è un’esagerazione degna di un master chef delinquenziale”.
    Non so’ perche’ lei se ne risente …dato che quel “master chef delinquenziale” sembra riferito allo stesso Nik …e non e’ giusto nemmeno lamentarsi del “delinquente” usato da Popeye chiedendone persino le spiegazioni….per il fatto che lei stesso in piu’ occasioni ha fatto uso di questa parola….dunque di cosa si discute di aria fritta?
    Vero e’ …che ai spropositi di quel Nik nessuno ha reagito…e dalle mie parti si dice che chi non reagisce… acconsente.
    Per moooolto meno si reagisce immediatamente e si dice che son volgare e di togliermi dai coglioni…( e questo si che e’ volgare)…
    lei continua scrivendo:”Io trovo francamente indegno che voi continuate a battere sul tasto del mancato riconoscimento di Israele da parte dei palestinesi”
    Per niente indegno….e’ una questione di principio e di diritto voler essere riconosciuti come Stato…ed i Palestinesi resteranno SEMPRE
    SOTTO TORCHIO finche’ questo non avverra’….
    e’ basilare e di estrema importanza…cio’ costringerebbe altri Stati Arabi a seguire l’ esempio…i Palestinesi per esempio sarebbero costretti a rivedere i loro libri di geografia dove Israele non esiste…
    terminando di educare ed a inculcare ai loro figli l’ odio per l’ Israeliano e l’ Ebreo…. cosa che preclude…impedisce una la pace nel futuro…
    Da parte di Israele per esempio…lei capira’ (se e’ obiettivo capira’)…sarebbe uno smacco enorme dalle consequenze imprevedibili…ritirarsi nei confini del 67 senza aver ottenuto il riconoscimento come Stato Ebraico dai Palestinesi….ma lei si rende conto dell’ impossibilita’ per Israele di ritirarsi incondizionatamente ?….Se ne rende conto…riesce minimamente a capire?
    La aiutero’…cerchi di mettersi per un attimo…alla luce di quello che e’ successo dopo aver lasciato Gaza…nei panni degli Israeliani…vedra’ che non puo’ non convenire con quello che scrivo.
    E’ inutile girarci attorno…nel post Nr. 134 del precedente argomento ho descritto esattamente quello che s’ ha da fare per arrivare alla pace…ALTRO NON C’E’…
    se non il fatto che da tutti voi su quel post non ho ricevuto riscontro…perche’ probabilmente sapete che solo in quella maniera si puo’ arrivare ad una pace definitiva….ALTRE STRADE NON ESISTONO…
    esporre e raccontare delle ipotetiche malefatte Israeliane…come succede anche nel topic attuale …alla fine non porta a niente ….assolutamente niente..parole al vento….inchiostro e tempo sprecato….le cose continueranno esattamente cosi come sono andate fino ad oggi….purtroppo.
    Un saluto
    Nun…un’ altro problemino che sembra di poco conto….ma non lo e’ per niente…e’ quello che fate voi in questo blog e che serve solo ad attizzare …a fomentare…e ad alimentare l’ odio delle due parti…non fate altro che spaccare il resto del mondo in due…i filoisraeliani da una parte e quelli che magari senza saperlo si comportano da antisemiti e antisionisti..inseguendo una giustizia tutta loro…tutta di parte…ed io ammiro quelli che invece sanno differenziare…che sono neutrali e sanno ….capiscono i torti dell’ uno …ma anche quelli degli altri…..
    beh sono 60 anni che questa storia continua e l’ odio e’ oramai travasato ma nulla e’ cambiato….E nulla cambiera’…perche’ nulla puo’ cambiare senza fare quel che si DEVE FARE…e mi riferisco naturalmente al mio 134 del precedente argomento..
    Una delle mie idee sarebbe che sia l’ America…la Russia e l’ Europa ed i media naturalmente che appartenenti a questi paesi si dovrebbero disinteressare di questo annoso problema…. i Palestinesi sono oramai troppi per non concedere loro uno Stato… non c’ e’ alcun bisogno di pensare ad una loro eventuale completa eliminazione…non e’ fattibile… dunque i negoziati e le trattative dovrebbero avvenire tra loro direttamente con il mondo che sta’ a guardare…
    e’ un’ idea buttata li…un’ idea pressoche’ irrealizzabile…ma tant’ e’.
    Rodolfo

  11. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Io sono del parere che la terra e’ un cosi meraviglioso pianeta che sapra’ reagire da sola al surriscaldamento ambientale…ed in parte gia’ succede…..direi cosi che piuttosto che avviare un costosissimo e probabilmente inutile sforzo di mitigare il riscaldamento globale in atto…che piu’ proficuo potrebbe essere destinare risorse all’ adattamento a tale riscaldamento…se effettivamente dovesse avvenire…si segnala che il livello dell’ acqua negli oceani non sta aumentando a ritmo preoccupante…. che i ghiacciai basati su terraferma nelle calotte polari non si stanno sciogliendo… che il numero e l’ intensita’ dei cicloni ed uragani tropicali non sta aumentando… e che negli ultimi dieci anni la temperatura media al suolo e dell’atmosfera terrestre non risulta aumentata…oltre cio’ che secondo gli oceanografi non vi e’ alcun rischio di blocco della corrente del Golfo.. e dulcis in fundo …che negli scorsi mesi si e’
    riformata la calotta polare nella stessa estensione di venti o trenta anni fa…queste secondo me sono notizie confortanti e sono la prova che il pianeta Terra sa’ reagire.
    Rodolfo

  12. Popeye
    Popeye says:

    x CG
    Ammetto che delle beate fave non so niente. Forse ti sei laureato in questa materia? Fino a questo punto l’effetto serra esiste solo nel tuo cervello come la mania merigana.
    Dato il nostro stato industriale e modo di vivere consumiamo di più. Le nostre legge per mantenere l’aria e acqua pulite sono le più stringenti del mondo.
    I giorni quando si vedevano nuvole di pollution sulle città americane è nel passato.
    Aggiornati.
    P.

  13. Popeye
    Popeye says:

    Adesso ha anche un master in banalità? Dio mio questo deve avere un cervellone come il gran sasso.

  14. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Popeye,
    trovo che questo suo ultimo messaggio al Gino sia un esempio d a manuale del suo abituale modo di dialogare: zero argomenti ma l’importante è avere l’ultima parola.
    Se questo le fa piacere faccia pure …. U.

  15. Caino
    Caino says:

    Egr sig Popeye,
    potrebbe essere così gentile da inviarmi una corvetta della gloriosa US Navy a sturarmi un pozzo nero, provvedo io alle tubazioni per convogliare il gas metano eventualmente estratto, per la cucina.
    Suvvia mi facci il piacere!
    Se poi fosse possibile anche separare l’ammoniaca contenuta nel mia Pipì,e quella di Cerutti potremmo dire che tutto va in riciclo a dimostrazione che le Basi ammeregane in Italia sono al sicuro da pericolosi terroristi.
    Infine mi chiedo se a Herr Rudolph piacerà anche questa battuta,così tanto per ridere !

    Caino

  16. Popeye
    Popeye says:

    Caro Rodolfo,
    La questione di Nicotri a mio parere era completamente legittima e innocente.
    P.

  17. Popeye
    Popeye says:

    X Uroburo
    Argomentare con te non è impossibile ma inutile. Tu di scienza sai meno di una beata fava. E se c’è puzza di banalità dobbiamo ringraziare i tuoi post. Anche i manuali fanno un lavoro utile. Mi dispiace non posso dire lo stesso di te.
    Prenditi un tea di camomilla. Fa bene ai nervi scoperti.
    P.

  18. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Le barzellette aleatorie non mi vanno a genio…non mi fanno ridere per niente…quella di Popeye ieri invece e’ piu’ pratica e fattibile…basta portarsi un piccolo contenitore e il gioco e’ fatto…potrebbe essere persino salutare…nsi sa’ mai.
    Rodolfo

  19. Popeye
    Popeye says:

    x Caino
    La US Navy il pozzo te lo possono sturare da lontano. La tua una battuta? No, direi un miserabile post privo anche di banalità.
    Cerca di dialogare di più con i tuoi pari.
    L’egregio.

  20. Caino
    Caino says:

    Egr sig Anita,

    alla sua domanda non saprei onestamente cosa risponderle.
    Personalmente non sono un “ecologista”,ne fanatico e ne normale e ho grosse perplessità sulla possibilità di addivenire in futuro a quella “decrescita felice” di cui si parla anche in chiave anti-crisi.
    Anzi , personalmente credo che se decrescita vi è, per il momento non è felice per nulla,ma magari imposta dalla necessità.
    La specie umana ha grosse capacità di adattamento, ma vi sono dei limiti anche a questo ed anche molta fantasia…
    Prendiamo la fantasia del Duce che ci propinò gli orti di guerra quale risposta felice al fatto che vi era scarsità alimentare nell’Italia dei suoi tempi .
    Lei cara Anita per caso, se li ricorda nella Milano dei suoi tempi gli orti di guerra..sacrificando Magnolie et similia al grano o alle zucchine nei vasetti, con espulsione dei gerani.
    Non so, magari ci doveva pure essere un concorso per il più bel Orto- balcone con i peperoni gialli e rossi a decoro.
    La fantasia di certo non mancava ai tempi.Mancava il resto!
    Piuttosto, si potrebbe propendere per una riconversione mirata delle produzioni verso produzioni compatibili.
    Ma per far ciò occorre tempo- e capitali, ed il Mondo essendo nella sua ultima fase di ascesa capitalistica ,(globale),secondo leggi precise , temo che non sia possibile fare, poiché per le stessi leggi che ci governano, i capitali, dovendo rigenerarsi e nel contempo fare profitti a breve,negano questa possibilità.

    Caino

    ps – Nel contempo sono felice che nel Nord america,crescano alberi sempre più grandi e rigogliosi. Questa fatto vi garantirà cellulosa per anni ,con cui poter stampare “dollari” in abbodanza per le future crisi, casomai si potrebbero poi sempre bruciare, al fine del riscaldamento invernale in casi estremi.

  21. Caino
    Caino says:

    Egr sig popeye,

    Infatti io con Anita(parlando di pari) mi sono sempre trovato bene, e posso anche scherzare, pur parlando di cose serie.
    Nè io nè Lei abbiamo pretese di guidare il Mondo.
    Delle sue battute invece sig Popeye sulle pipì ,ha ragione, sto ancora ridendo adesso e citando il “nostro” vate ,che se non ricordo male era più o meno delle sue parti, mi congedo da Lei con questo Motto storico in latino :
    MEMENTO NON PISCIARE CONTRO VENTO, che credo le possa risultare utile proficuo per il futuro delle sue scarpe e dei suoi pantaloni !

    Sempre suo estimatore

    Caino

  22. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Rodolfo,
    mi scusi ma trovo la sua sbrodolata del n.12 veramente illeggibile e spesso veramente ridicola.
    1. se lei … si sforza di leggere tra le righe.
    Io non sono un esegeta della Bibbia e quindi non devo leggere tra le righe. E lei deve invece scrivere in modo comprensibile.
    Io non ho mai detto che i palestinesi vivono come nei lager nazisti quindi l’argomentazione sua e di Popeye è basata sul nulla. Master chef è il modo con cui mi chiama Faust, nella sua abituale follia quindi presumo che Popeye si riferisse a me. Se così non fosse basterebbe dirlo.
    2. . l’ ultima frase di Popeye …”Sono stato sempre del parere che i palestinesi hanno diritto… di vivere felici e liberi”… .
    L’ultima frase di Popeye, tanto quanto il suo (di lei Rodolfo) essere d’accordo sulla realizzazione di uno stato palestinese (epperò dai confini mobili in modo da poterlo restringere fino a farlo sparire che sarebbe il vostro vero obiettivo) è solo una scusa per pulirvi la coscienza. Voi i palestinesi li volete succubi o morti. Da sempre, come scriveva già Herzl e come ha detto infinite volte quel maiale nazista di Ben Gurion. Il vostro unico obiettivo è stato la costituzione di un Grande Israele dai confini a fisarmonica (ma solo all’infuori) e senza palestinesi.
    3. . “delinquente” … lei stesso in piu’ occasioni ha fatto uso di questa parola….dunque di cosa si discute di aria fritta? .
    Si discute del significato delle parole che non può essere variato ad libitum (come fanno abitualmente israeliani ed useggetta). Codardo ha un certo significato, ben preciso, non quello attribuitogli da quel codardo di Popeye, e non solo secondo i suoi folli parametri ma nel senso stretto di vigliacco: a mio modo di vedere uno che non ha il coraggio di ammettere i suoi errori e un vile.
    Io usa le parole in senso ben preciso, spesso in senso tecnico. Se dico che Popeye ha una logica delinquenziale non lo faccio per insultarlo (non ne ho il minimo desiderio) ma perché Popeye funziona secondo una logica delinquenziale. Chiedergli se mi sa spiegare il significato delle parole che usa non è un’inutile provocazione (sul tipo di quella del messaggio 12 che giudico un comportamento da asilo infantile) ma per capire se sa quello che dice (e spesso non lo sa!).
    4. . Vero e’ …che ai spropositi di quel Nik nessuno ha reagito….
    Che cosa caxxo sta dicendo?! Quante volte ho detto a Faust di piantarla con i suoi insulti? Quante volte ho difeso il suo buon diritto di stare in questo blog senza essere continuamente aggredito? Difendere uno come lei non vale proprio la pena.
    5. e’ una questione di principio e di diritto voler essere riconosciuti come Stato…ed i Palestinesi resteranno SEMPRE SOTTO TORCHIO finche’ questo non avverra’…..
    Io giudico questa sua logica una logica delinquenziale, nel senso stretto del termine. Una logica esattamente uguale a quella dei nazisti: il trattare solo da posizioni di forza per imporre il proprio volere all’altro. Sono cose che ho già scritto molte volte.
    Una logica delinquenziale è anche quando lei usa il termine “l’ebreo”, un singolare usato con valore totalizzante ed onnicomprensivo; oppure quando conclude le sue argomentazioni miserabili con un Punto. Vuol dire che al di fuori di voi non esiste nulla. Siete dei razzisti perfino nelle piccole cose. Le ricordo che ci sono ebrei che non si riconoscono nella sua posizione repressiva, antidemocratica, razzista e genocida.
    Tanto più che il vostro stato nazista, almeno sulla base delle vostre leggi discriminatorie dei confronti dei palestinesi, continua a restringere i territori dei palestinesi. Siete proprio delle facce di bronzo!
    6. attizzare …a fomentare…e ad alimentare l’ odio
    Con il suo permesso mi arrogo il diritto di amare ed odiare chi mi pare; e senza il suo permesso pure! Io odio la prepotenza, il razzismo, la menzogna sistematica, la prevaricazione, la mafia … e credo di fare bene. Sono tutte cose che riguardano direttamente anche voi.
    7. sia l’ America…la Russia e l’ Europa ed i media naturalmente che appartenenti a questi paesi si dovrebbero disinteressare di questo annoso problema…
    Un nazista non avrebbe parlato diversamente. Complimenti!

    Direi che possiamo fermarci qui: francamente mi manca lo stomaco per continuare ancora.
    Queste cose, come lei sa bene, io le scrivo da sempre e le penso da decenni. Visto che per lei sono un imbroglione mi riconosca almeno di essere sempre stato un imbroglione coerente. Uroburo

  23. Popeye
    Popeye says:

    x Caino
    Ma scusa, non eri tu quello che trovava fatica a dialogare con me? Allora perché mi rompi le scatole. Se c’è qualcuno che se la fa contro vento sei proprio tu.
    Stai attento alle asinelle e inizia a costruirti un arca degna di Noè per il prossimo disastro a causa del global warming. Poi, dopo il disastro, ti dedicheremo un bel filmino.

  24. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Rodolfo,
    prendo il suo esilarante n. 12 come esempio del suo modo di ragionare.
    Le calotte polari si stanno sciogliendo ad altissima velocità … ma lei non lo sa.
    Vede, se anche durante un inverno ci fosse un arresto dello scioglimento dei ghiacci, il processo a lungo termine sarebbe comunque accertato.
    Ma lei non lo sa …..
    Il bello della democrazia è che parlano tutti, anche quelli che non hanno niente da dire. Uroburo

  25. Uroburo
    Uroburo says:

    La morale della fiaba è che se il nostro ineffabile Popeye non vede un problema allora il problema non esiste.
    Un po’ megalomanico ma va bene così. Ouhhyeaaaahhhhhh!!! U.

  26. Popeye
    Popeye says:

    Il bue da il cornuto all’asino! Deve essere quella infinita potenza logica e analitica!
    Bah!

  27. Caino
    Caino says:

    Egr sig Uroburo,
    temo fortemente che Popeye abbia problemi di Linguaggio italico e sovente dialoghi conoscendo poco il significato di quello che afferma,meno però (presumo) il significato dei termini crudi .
    Prendiamo questa frase in risposta ad una mia osservazione :

    .. direi un miserabile post privo anche di banalità.

    E’ un chiaro esempio che Popeye sa usare a proposito il termine “miserabile” , ma non sa coniugarlo con il resto.
    Con Lui ,nemmeno vale la pena di fare battute,è come rubare le caramelle ad un bambino.
    Caino

  28. Caino
    Caino says:

    Egr sig Uroburo,

    il Sig Rodolfo è fornito di una logica “acuta”.
    Infatti dalla volta che uscito di casa ,disgraziatamente ,gli cadde un coppo in testa,(causa primigenia di altri guai) ..ebbene da allora esca di casa, sempre con l’ombrello aperto !

    caino

  29. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Caro Uroburo
    a piu’ tardi….le rispondero’ …ma ho da fare…
    vado a giocare a nascondino….
    nel frattempo mi ragguagli sulle mie frasi illeggibili e quali sono i passi del mio post a lei incomprensibili.
    Oh guardi del suo post ho letto solo le prime cinque righe….devo davvero andare….
    R

  30. Popeye
    Popeye says:

    Oh i problemi li vede solo lui il master di tutto: la storia, la scienza, l’economia, la politica, l’usagetta, la Russia, la Cina, la medicina, la cucina, e , non dimentichiamo, il vino. Specialmente il vino!
    Mi faccia il piacere …

  31. Popeye
    Popeye says:

    x Caino
    Cerca di scrivere nella mia lingua e vediamo gli effetti! La vostra e’ una lingua pelosa. Mark Twain diceva che italiani spendono 40% del loro tempo a coniugare verbi e 20% con il maschile/femminile, e il resto a riposarsi per la fatica.
    L’egregio.
    PS – Almeno ammetto che il mio italiano non e’ perfetto. Scrivere str—ate in perfetto italiano mica e’ da vantarsi. Qual’è la vostra scusa?

  32. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Daje Poppy, scrivi le tue stronzate anche in inglese dato che le stronzate non hanno nazionalità.
    Restano comunque stronzate, sopratutto quando asserisci che gli yuessei sono il paese dove le norme antinquinamento sono le più restrittive al mondo.
    Una mega-stronzata la tua , anche se scritta in una lingua… “pelosa”…come l’italiano, talmente pelosa che quando da noi c’era il Rinascimento il tuo paese di adozione viveva ancora nelle palafitte esprimendosi l’uno con l’altro a suoni grutturali.

    C.G.

  33. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    P.S.
    Che poi in quanto a suoni grutturali non è che sia cambiato tanto dai tempi delle palafitte.
    Ci si accorge quando si sente parlare un inglese e un meregano.
    Il primo si esprime con gentile e musicale scioltezza mentre il secondo sembra che abbia un cocomero intero in bocca.
    Parla e sputa in contemporanea.
    Tzè!

    C.G.

  34. Popeye
    Popeye says:

    x CG
    Si le tue profumano e non te ne rendi conto.
    Mi puoi dire di un paese dove sono più stringenti e INFORZANO le leggi? E non voglio vedere salti mortali a quadrupli giri e un atterro di fare invidiare un ballerino russo.
    Suoni gutturali? Ci confondi con i svizzeri, francesi, tedeschi, slavi, e nord italiani.
    Si avete avuto un rinascimento …. al peggio.

  35. Popeye
    Popeye says:

    Il primo si esprime con gentile e musicale scioltezza mentre il secondo sembra che abbia un cocomero intero in bocca.
    ————————–
    Invece e’ proprio il contrario. Dimostra la tua sapienza.

  36. Caino
    Caino says:

    Egr sig Nicotri,
    ho apprezzato la sua vignetta sui miei genitori.
    Riportandola però a parametri di carattere economico,senza per questo venir accusati di “determinismo economico”, pochi sanno che all’epoca IL PRINCIPALE era alle prese con una crisi economica globale da cui non sapeva uscirne.
    Il consumo di mele venne considerato come consumo improduttivo,parassita.
    Il problema era però che non esistevano all’epoca dei produttori di piante di mele su larga scala che consentissero un lavoro produttivo che ricompensasse IL PRINCIPALE dell’investimento di CAPITALE CON nuovo capitale maggiorato.
    In ultima analisi il mangiare la mela era, nel caso specifico, proprio consumo improduttivo,poichè a monte non esisteva LAVORO PRODUTTIVO.
    eCCO PERCHè SI INCAZZO COME una jena,ma la colpa era sua, che non aveva previsto il ciclo.
    Adam ed Eva erano parassiti agli occhi del principale !

    Caino

  37. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Poppy.
    Svizzera, Svezia, Germania, Olanda, Benelux, Danimarca, Norvegia, Finnlandia, Gran Bretagna, Austria, Islanda, Canada, Giappone.
    Tanto per nominarne alcuni.

    Ti ricordo che in quanto a schifezze spedite sull’atmosfera venite subito dopo la Cina. E ti aggiungo che gli US furono uno dei quattro cinque paesi (canaglia) che non firmarono il trattato di Kyoto.
    Informati dato che sei spaventosamente carente.

    Ha ragione Uroburo, quando fai fatica a vedere dove sta il problema il problema per te significa: NO PROBLEM!
    Un classico tutto meregano, ohhhhhyeah!

    C.G.

  38. Caino
    Caino says:

    Mark Twain diceva che italiani spendono 40% del loro tempo a coniugare verbi e 20% con il maschile/femminile, e il resto a riposarsi per la fatica.

    Ancora non comprende quello che le viene detto in italiano….,il senso della parola” coniugare” all’interno della sua frase non afferiva al verbo , ma all’intero senso della sua affermazione, che nel contesto era totalmente priva di logica.
    Ma capisco che per Lei sia troppo difficile a questo punto comprendere quello che ho scritto.
    Sono però piacevolmente sorpreso che citi Twain,lo cierò anche io,ma temo non le farà piacere!

    Caino

    Ps -si prenda una vacanza su una zattera ,sul Mississipi, e mediti !

  39. Popeye
    Popeye says:

    x Caino
    Persone come te qui li chiamiamo “Assholes”. Te lo direi in italiano ma sai in italiano servono tre parole e inglese solo una. Efficienza della lingua anglosassone.
    PS – Tu sei un perfetto campione di questi.

  40. Popeye
    Popeye says:

    x CG
    Eccome no! Hai dimenticato Uganda, Libia, Siria, Iran ecc.
    Ma vatt’ a cucca’, cha nesciun e’ fess’!
    La Germania. Si proprio quella che ha ammazzato un paio di persone con l’insalata organica. oooooooyyyyyyyyyyyyyyyyyaaaaaa!

  41. Popeye
    Popeye says:

    x Caino
    La zattera me la prenderò sul Volturno, poi mi rivolgerò verso il nord via Piemonte, e ti scaglierò una bella e potente pernacchia sannita.

  42. Anita
    Anita says:

    x Caino #23

    Non credi che sarebbe meglio citare i posts a cui ci si riferisce per numero?
    E’ quasi impossibile seguire il forum e, questo crea perdita di tempo e confusione.
    Non so di che domanda parli…

    Non ricordo orti di guerra a Milano, io abitavo nel centro.
    Dietro la nostra casa c’era un giardino, con rose rampicanti e ortensie, ti posso inviare foto come prova.
    Mi sembra che adesso i giardini siano stati convertiti in garages.

    Ricordo le razioni, papa’ doveva inviare i miei ‘coupons’ in collegio, ricordo che ci volevano ‘coupons’ anche per un paio di scarpe, allora erano di moda scarpe tipo militare, ero ragazzina, le suole erano fatte di una gomma nera che si spaccava sotto la palla del piede. (in collegio, le scarpe di vernice nera, belle lucide, fredde d’inverno, bollenti in estate.)

    Del resto anche qui negli US vanno a sprazzi senza la averne la necessita’, parlo degli orti organici, di moda negli anni 70-80, spariti e ritornati di moda piu’ di recente, ma non tanto.

    Mi raccomando a tutti: Usate i numeri dei post a cui vi riferite!

    Anita

  43. Caino
    Caino says:

    Primo aforisma di Twain…
    per Popeye , e in questo caso anche per Rodolfo

    Di solito la gente è infastidita da quei passi della Bibbia che non comprende (e qui Uroburo è giustificato ),mentre i passi che infastidiscono me sono quelli che comprendo

    M.T.

  44. Caino
    Caino says:

    Si dice che le vittorie sannite sui romani fossero dovute a dei potentissimi “peti” più che a pernacchie.I sanniti eccellevano ed ancora oggi sono una garanzia di efficienza, sotto questo punto di vista.

    c.

    -Aforisma da Blog -

  45. Anita
    Anita says:

    x C.G. #40

    Dear C.G.,
    in riguardo all’inquinamento, gli US sono ed erano decenni piu’ avanti dell’Europa.
    Noi avevamo le catalyc converters nelle nostre auto dagli anni 60, obligatorie nel 1975.
    I nostri fiumi e laghi sono puliti ed anche le nostre strade, ti multano se butti una cicca fuori dal finestrino.
    Ricicliamo tutto….
    Le fabbriche hanno molte restrizioni…e controlli.

    Anita

Commenti più recenti »

I commenti sono chiusi.