Qualche lettura e rimembranza per una buona pausa dal blablablà generalizzato, camuffato perfino da politica

Dopo un post come il mio 48…generalmente spunta un post di gc dove rievoca qualche frase detta da Sharon…dalla Golda Meir o da qualche altro politico Israeliano del passato….io so’ che in questo momento sente uno strano pruderio sulle punta delle dita…
ebbene caro cg…quella e’ solo la strada sbagliata…
non porta assolutamente a nulla …se non al baratro delle incomprensioni….ma divertiti pure…
Rodolfo

Egr “tal dei tali”,

se lei pensa che ad ogni suo sproloquio, debba corrispondere un mio intervento, si sbaglia di grosso!
In questo caso,faccio uno strappo alla regola del mio personale agire…ma solo ed esclusivamente poiché in Lei riscontro forme di comicità innate che mi strappano sorrisetti di sussiego profondo.
In altre parole,credo che Lei non si renda nemmeno conto, del Comico che è in Lei, purtroppo sovente anche involgarite da allusione che riflettono la sua natura più intima.
Affini meglio le sue qualità innate depurandole ed avrà maggior fortuna !
Questo è il mio consiglio !

Sesto Calpurnio Empirico

ps – Eviti poi di infastidire la mia digestione,che è cosa giusta e sacra,poiché l’espletamento di tale funzione corporale è alla base di un buon pomeriggio.
Si “facci” un esame di “coscienza”approfondito, e mentre svolge altre funzioni corporali il cui prodotto sovente si può arguire da quanto “scrive”,rifletta..a volte può avere delle illuminazioni o visioni extra-corporali che la possono indirizzare verso un futuro migliore del suo “contorto presente”, per quel poco che già si può dedurre da quanto fin qui letto.

x53
sei meno del meno e manco te ne accorgi… immerso nelle parole.. sei annegato in frasi che non dicono nulla…aria fritta…
ma vai va’…passi lunghi e ben distesi…
Rodolfo

Patetico: Che suscita compassione e commozione o tristezza SIN commovente, toccante.=
=
Inwieweit mein lieber Freund….spiegati meglio…
argomenta…
mi sa’…che la compassione la susciti tu…che liquidi dei pensieri…non avendoni di tuoi … con due parole….cercando nelle parole l’ offesa…come d’ altronde fa’ lo SCE….
uccidete cosi il piacere e il divertimento della discussione… del dibattito…..annatevene a quel paese va’….
Rodolfo
PsxNicotri…conferenza …incontro…congresso..lo chiami come vuole…l’ olocausto …e’ stata una realta’ che non si puo’ negare…

In ogni caso …secondo il mio parere…tutti i riduzionisti e negazionisti dell’ olocausto non sono altro e si dividono in antisemiti e antisionisti….antisionista per altro come il Rabbino di cui ho parlato…
sui sei milioni…naturalmente non e’ un numero esatto al 100%…
potrebbero essere un po’ di meno….ma anche un po’ di piu’…nessuno lo sapra’ mai….ma quel numero si e’ ricavato dagli Ebrei che vivevano in Europa…meno quelli che vi sono rimasti e quelli che sono riusciti ad arrivare in Eretz Israel….si era arrivati dunque ad un numero grosso modo di 6 Milioni….ed e’ cosi si parla di 6 Milioni…..stop.
Rodolfo

Egr Dott. Silvana (presumo),

dopo aver letto il suo “post”,le sono affettivamente vicino, per la semplice ragione, che comprendo benissimo quale terribile esperienza Lei abbia dovuto “sopportare” in quel Gulag che è stata L’Italia a causa dell’insipienza degli Alleati,che ci hanno abbandonato,dopo la ii GM.
Anche se sconfitti ,in fondo, altro non avevamo fatto ,se non fare una “misera” guerra.
Se l’avessimo vinta, sono sicuro che Noi ci saremmo comportati con molto “più “onore nei confronti degli sconfitti.
Di sicuro avremmo abolito le leggi razziali e con atto unilaterale resuscitato tutte le vittime dell’olocausto,come atto di vera e fattibile riconciliazione.
Vede, per fortuna, io ho vissuto in una “enclave” che ha difeso a spada tratta con i denti e con le unghie ,le prerogative che lei elenca ,caso più unico che raro in una Italia percorsa dai venti della barbarie.
La prima cosa che ho imparato è stato l’Inno di Mameli,non senza aver appreso anche Monte Grappa tu sei la Patria e l’Inno del Piave e appreso con gioia il vero significato delle radiose giornate di Maggio,senza contare che per alcuni 4 Novembre , ho avuto modo di portare il Gagliardetto tricolore della mia scuola in piazza, orgogliosamente, quale premio per il mio comportamento scolastico ,soprattutto in condotta (sempre 10 e lode).
Pertanto mi sento idealmente stretto a Lei,come in un fascio, per le persecuzioni che ha dovuto subire.

Sesto Calpurnio Empirico

x70
Nun…se e’ per questo…io qui non ho fatto altro che prendervi per il sedere sin dal primo giorno e non solo credo di esserci riuscito perfettamente …ma mi sono persino molto divertito…
basta pensare ai post da me scritti che rimangono senza risposte valide…come il mio 48 di oggi… e non basta… per mancanza di argomenti con cui controbattere… parlare di pateticita’ o di megastronzate per nascondersi dietro ad un dito…
quello si …che e’ patetico…
in quando alla speranza ed al desiderio della pessima e volgare ed inoltre…non rispettosa e poco intellettuale sparata Hamassiana del buttarli a mare…con consequente tiri di bibbie sulla testa…direi con un proverbio Siciliano “campa cavaddu ca l’ erba crisci”
Rodolfo

x Pino

Per quello che ho capito, Hamassiana, vale a dire un commento di Hamas, in un commento recente.
La frase e’ stata detta.

Forse Rodolfo stesso potra’ chiarificare.

Uroburo si riferiva ad un’altro, ed era pertinente alla vostra riunione.

Buonanotte,
Anita

il post Nr. 78 era da parte mia solo una verifica…=
=
La mia asineria mi suggerisce alcune riflessioni….
1) I palestinesi di Hamas da sempre ….ma anche i Palestinesi e gli arabi nel loro insieme hanno avuto ed hanno un solo sogno…che e’ scritto persino nero su bianco…quello di buttare gli Ebrei a mare.

2) Nicotri scrive…”speriamo che oltre a non buttarli a mare per rispedirli in Europa non gli tirino in testa anche la bibbia”. …Tiro in testa che peraltro sarebbe GIUSTISSIMO facessero, visto che la bibbia è stata la scusa e l’arma con la quale gli abbiamo invaso e schiavizzato il Sud Africa”…

non so come prendere questa frase …ma e’ chiaro quello che vuol dire….anche se e’ sibillina per un “non buttarli” invece di
“a buttarli”…ma c’ e’ anche un “speriamo” che secondo me significa “speranza” tranne se non si parlano due lingue diverse… inoltre mi e’ difficile capire come tirargli la bibbia in testa senza prima buttarli a mare…perche’ le due cose secondo il pensiero di Nicotri si integrano e si completano nello stesso tempo. Dunque mi e’ difficile capire dov’ e’ la mia falsificazione…
sarebbe stato corretto da parte di Nicotri spiegare quello che in effetti avrebbe voluto dire di diverso da quello che e’ scritto in quella frase…per cui mi sarebbe stato facile persino scusarmi..
ma cosi non e’ …per cui ritengo la mia reazione piu’ che ragionevole.
Puo’ anche darsi che l’ intenzione di Nicotri sia stata al contrario la speranza che cio’ non succedesse…rimane pero’ la possibilita’ che cio’ potrebbe veramente succedere …ed e’ solo l’ ipotesi che nella frase diventa reale…possibile ….che fa’ ribrezzo…
dunque secondo me…una frase sbagliata e fuori luogo…
Ma andiamo avanti… si tratta di quella parola scritta in grassetto…quel “GIUSTISSIMO”….Nicotri parla delle atrocita’ dell’ uomo bianco con o senza la bibbia in mano…nei confronti del mondo intero….dall’ africa alle americhe….e va bene….
e’ la storia dell’ uomo con tutti i suoi difetti…le sue crudelta’…
ora io…nella mia asineria mi domando…se il mondo si fosse evoluto in modo diverso….ed i negri o gli indiani avessero avuto la possibilita’ che hanno avuto i bianchi d’ europa di invadere altri territori e soggiocare altre popolazioni…si sarebbero comportati in modo diverso? Domanda lecita’ direi…sapendo e visto che i negri sanno essere altrettanto atroci dei bianchi…
dunque si parla di UOMINI…con la bibbia o senza …che se avessero avuto solo la possibilita’ si sarebbero comportati sicuramente nella stessa maniera dei bianchi con la bibbia in tasca……se non piu’ atrocemente magari cuocendo le carni bianche e tenere divorandole con gusto…
Non si puo’ …o non si dovrebbe dunque parlare del male del passato ….causato da un credo…da un pensiero…religioso o no…o ipotizzare individui buttati a mare per poi con mira precisa colpirli in testa con una bibbia….no…
se vogliamo essere Mandela…quello uscito dalla prigione dopo 27 anni….non quello di prima… terrorista votato all’ odio…
allora i ragionamenti dovrebbero essere rivolti verso la riconciliazione e la comprensione PER TUTTE LE PARTI…
Rodolfo

“Scontri nei territori occupati, quindicenne palestinese
colpito alle spalle dall’esercito israeliano”.

Temevano che li avrebbe buttati tutti a mare.

C.G.

x81
Manca da loro un Mandela….tutto li….
ma hanno solo il Mandela giovine….quello che incitava alla rivoluzione armata…
tirare pietre e razzi e’ quello che san fare….
di questo passo in quei luoghi non potra’ mai esserci pace….
mi sembra ovvio…
Rodolfo

Forte…ora son diventato persino non un…ma il pericolo…

“speriamo che NON”
il solo pensiero significa secondo me…sposare
un’ ipotesi…renderla possibile anche se non la si desidera….
=
Io per esempio …che sto’ dall’ altra parte….potrei criticare quello che c’ e’ scritto sullo statuto Hamas circa il “buttare gli Ebrei a mare”…una frase che rende impossibile una qualsiasi riconciliazione….ma non direi mai..
.”speriamo che NON….ecc.”….
sono solo sottigliezze….ed a parte la conoscenza dell’ italiano…
che e’ gia’ una bestemmia…lungi da me la cattiveria…basterebbe solo un tentativo per capirsi.. ma anche quello manca.
Rodolfo

x89
Oh…guarda un po’…non l’ avevo letto….
ora arriviamo anche a selezionare “la buona domenica”…
fa’ niente…per quanto mi riguarda il mio 90 e’ diretto anche a lei e a cg….in fondo non hodavvero niente in contrario …che passiate
una buona e felice domenica….magari con qualche sorpresina gradevole che addolcisce il cuore e la mente.
Rodolfo

Il sottoscritto, tanto per cambiare, ti manda volentieri fanculo.
Scusa se è poco, ma per i provocatori dilettanti della tua specie, basta e avanza.
C.G.

ohhh GesùMariaS.Giuseppe !!!! Pino 45

In diritto penale il dolo è il criterio normale di imputazione soggettiva per i delitti. Lo stabilisce l’art. 42 del codice penale italiano secondo cui nessuno può essere punito per un fatto preveduto dalla legge come delitto, se non l’ha commesso con dolo, salvi i casi di delitto preterintenzionale o colposo espressamente preveduti dalla legge. Il dolo è richiesto come condizione per la punibilità solamente nei delitti…
Si ha dolo quando il soggetto agisce con coscienza e volontà (rappresentazione e realizzazione dell’evento voluto da parte dell’agente). Coscienza e volontà che devono ricadere su ogni elemento costituente il fatto tipico. Wikipedia Codice Civile

Quindi se non c’è volontà di dolo…non c’è colpa.

Il Vangelo, come sappiamo, è ben più largo di manica …
– se io non volevo peccare, non ho peccato! E non devo chiedere perdono!-

Tu, caro Pino, non accogli la giustificazione che io volessi usare il vocabolo nell’accezione entrata nell’uso comune del significato…e allora sono parolacce anche casino- vacca- troia (intesa come femmina del maiale)- monata (da mona)- o terrone e polentone….
E tanto per non farmi mancare niente…aggiungerò che dimostri una solenne intransigenza, uno scarso spirito liberale perchè il tuo senso alto della correttezza si spinge fino a negarmi ogni senso di amicizia.
Ne consegue che , automaticamente, sono una indesiderata a casa tua ( nel blog)!
Vedi, io non ho il carattere di Rodolfo che va viene, parla e straparla, se ne frega delle reazioni degli altri, Blogmaster in primis!
No, io misuro parole e termini, uso la mia sensibilità per non urtare la sensibilità altrui. E soprattutto se capisco di essere indesiderata …in punta di piedi mi defilo!

E adesso che ho menato a sufficienza il can per l’aia, spero tu accolga l’espressione sincera del mio rammarico per averti irritato con i miei saluti irrituali!

Cordialità
Sylvi

Ps: Però mio nonno mi raccomandava di vedere sempre la buona fede nelle parole e atti del prossimo!!! Firmato: il pidocchio!

I Talebani (traduzione World Translator)

La parola talebani è dalla lingua pashto che significa ” studenti “. Pashto è un linguaggio in Afghanistan, e la lingua è anche conosciuto come Afghani. Si tratta di una lingua indoeuropea parlata principalmente in Afghanistan e Pakistan nord-occidentale.

I talebani non è una denominazione religiosa , o di setta, di Islam, anzi, si tratta di una fazione politica e religiosa ultraconservatrice che è emerso in Afghanistan a metà degli anni 1990 a seguito del ritiro delle truppe sovietiche, il crollo del regime comunista in Afghanistan, e la ripartizione successiva in modo civile. Signori della guerra mujaheddin afghani sostituiti loro guerra con i sovietici con una guerra civile in Afghanistan.

Non c’era alcuna cosa come i talebani fino a quando la guerra civile in Afghanistan sulla scia del ritiro delle truppe sovietiche nel 1989 , dopo un decennio di occupazione. Con il tempo le loro ultime truppe si ritirarono nel febbraio 1989, i sovietici avevano lasciato una nazione in schegge sociali ed economiche, 1.500.000 morti, milioni di profughi e orfani in Iran e Pakistan, e un vuoto politico a bocca aperta che i signori della guerra (mujaheddin) hanno tentato di colmare.

Quindi, la nascita dei talebani era il risultato di rifugiati afghani in fuga occupanti sovietici nel 1980, e la conseguente guerra civile afghana degli anni 1990. Si stabilirono a centinaia di migliaia di persone nella Provincia della Frontiera del Nord Ovest, un’area nelle aree tribali ad amministrazione federale situati in Pakistan.

===============

Il fattore Pakistan
Il Pakistan ha raggiunto l’indipendenza dagli inglesi nel 1947. Le aree tribali ad amministrazione federale è la più piccola delle quattro province in Pakistan, e sono letteralmente un “Stato nello Stato”.

I territori delle aree tribali hanno formato una parte della provincia del Punjab, fino alla provincia di frontiera nord-occidentale è stato intagliato-out, e creato dagli inglesi nel 1901.

Mentre sono province pakistane somministrati, e sono una serie di aree semi-autonome del Pakistan, gli abitanti delle aree tribali ad amministrazione federale non sono stati sottoposti al codice giuridico pakistano. Queste aree sono disciplinate a livello locale, e sono liberi di autogovernarsi secondo le proprie usanze.

Questo esodo di massa dei profughi posto un vero e proprio onere per l’economia locale della North-West Frontier Province, ma, con l’aiuto finanziario del Pakistan e dell’Arabia Saudita , questo ha dato luogo a madrasse (scuole religiose islamiche) a centinaia dove giovani afgani, orfani dalle guerre a casa, sono stati educati insieme rigorose linee ideologiche – incoraggiata dalle autorità pachistane e saudite di sviluppare i militanti islamici inclinati .

Pertanto, l’Arabia Saudita aveva un’apertura per promuovere wahhabismo , ( Vedi Denominazioni islamici ) la sua religione ufficiale. Dittatore militare del Pakistan, il generale Zia ul Haq (1924-1988), un devoto wahabita se stesso, ha deciso di creare questa rete di madrasse a formare ed educare le giovani menti nell’arte di odiare gli Stati Uniti / sionismo. Voleva queste madrassa per diventare una fonte di approvvigionamento permanente di mujaheddin.

Quanto al fondo, Pakistan nutrito quel corpo di militanti come combattenti proxy in conflitto continuo del Pakistan con l’India per il Kashmir. (India amministra Kashmir che è parte di un territorio conteso amministrato da tre paesi:. India, Pakistan e Cina) Inoltre, Pakistan consapevolmente intendeva usare militanti madrasse ‘come leva per controllare l’Afghanistan , anche.

Quindi, questi orfani cresciuti-up senza mai sapere né l’Afghanistan o dei loro genitori, soprattutto le madri. Meno del 20% era alfabetizzata. Il risultato è che quei giovani “studenti” afgani da quelle madrasse, è diventato la spina dorsale dei talebani.

Dopo il crollo del regime talebano in Afghanistan nel 2001, il Nord-West Frontier Province del Pakistan è diventato un rifugio per i talebani e combattenti mujaheddin. Questa provincia è ora controllata dai talebani.

Ospitano campi di addestramento per i talebani guerriglia, e queste aree tribali sono anche il banco di prova per i combattenti talebani si preparano ad attaccare la NATO, americano, e le forze afghane in Afghanistan

I talebani cercano di stabilire un califfato puritano , significato, l’era della supremazia dell’Islam dalla morte di Maometto fino al 13 ° secolo. Alcuni musulmani ancora sostenere che il mondo musulmano deve sempre avere un califfo come capo della comunità: “. Loro obiettivo era quello di ristabilire il califfato” A Califfo (anche Calif, o Khalifah) è il leader civile e religioso di uno stato musulmano considerato essere un rappresentante di Allah sulla terra. I musulmani radicali credono che “un Khalifah unirà tutte le terre islamiche e le persone, e sottomettere (impera), il resto del mondo.”

Questo deve essere un califfato che riconosce né né tollera forme di Islam divergenti dalla propria. Essi disprezzano la democrazia, o qualsiasi processo politico laico e pluralista, come un reato contro l’Islam.
Tuttavia, l’ Islam dei talebani, uno stretto parente di Saudi Arabian wahhabismo a causa del coinvolgimento saudita in materia di istruzione, è molto più perversione di interpretazione. La versione dei talebani della legge islamica, o sharia, è storicamente inesatta, contraddittoria, egoista, e fondamentalmente deviante dalle interpretazioni del diritto e della pratica islamica prevalente.

Buona lettura…se ne avete voglia.

Anita