Israele e i suoi supporter negli Usa verso il Medioevo. Deutsche Bank: la caduta degli Dei. La Fed e la Bce comprano titoli tossici per gonfiare di liquidità il sistema

LA FOTO ESPRIME MERAVIGLIOSAMENTE IL FATTO CHE SIAMO TUTTI FIGLI DELLA MADRE TERRA. GRANDE E’ QUINDI LA STOLTEZZA, LA CATTIVERIA E LA FEROCIA DEI NAZIONALISMI. DI QUALUNQUE TIPO E SOTTO QUALUNQUE CIELO.

———–

1) – http://nena-news.globalist.it/Detail_News_Display?ID=74138&typeb=0&Muro-del-Pianto-ultraortodossi-contro-le-donne

Gerusalemme, 10 maggio 2013, Nena News – Questa mattina sono scoppiati scontri al Muro del Pianto a Gerusalemme: un migliaio di giovani ebrei ultraortodossi hanno cercato di impedire alle donne dell’associazione israeliana “Women of the Wall” di pregare nel sito religioso, lanciando loro pietre e bottiglie d’acqua. Cinque di loro sono stati arrestati dalla polizia, riporta Mickey Rosenfeld, portavoce della polizia. Hanno partecipato alla protesta decine di centinaia di ragazzi e ragazze provenienti da tutto il Paese, dopo la decisione del tribunale di Gerusalemme di permettere alle donne dell’associazione di pregare al Muro del Pianto vestendo iltallit (lo scialle della preghiera), generalmente riservato agli uomini.

Tutto era cominciato circa un mese fa quando “Women of the Wall” aveva lanciato un’azione per garantire il diritto delle donne ebraiche di pregare liberamente e leggere collettivamente la Torah. Lo scorso 11 aprile, le donne dell’associazione erano entrate nella sezione del Muro del Pianto destinata agli uomini e avevano pregato a voce alta. Un modo per rivendicare l’uguaglianza in campo religioso, spesso chimera tra gli ebrei ultraortodossi.

Quel giorno la polizia aveva optato per gli arresti: cinque donne dell’organizzazione (la direttrice Lesley Sachs, Bonnie Ras, Sylvie Rozenbaum, Sharon Kramer e Valerie Stessin) erano state subito portate di fronte alla corte per disturbo dell’ordine pubblico. Ma il giudice le aveva fatte subito rilasciare, affermando nella sentenza che non era stato commesso alcun reato. “Il giudice ha stabilito quanto noi affermiamo da anni – aveva commentato all’epoca la direttrice Lesley Sachs – La preghiera delle donne, con il tallit e con la Torah, non è di disturbo. Speriamo che la polizia ora ci penserà due volte prima di arrestare delle donne nel mezzo di una preghiera di fronte al Muro del Pianto”.  L’azione dell’11 aprile era seguita ad una lettera della polizia israeliana che riprendeva una sentenza della Corte Suprema del 2003 che impediva alle donne di vestire gli scialli e di pregare a voce alta, in particolare il Kaddish, antica preghiera ebraica recitabile solo da dieci maschi ebrei.

Gli scontri di oggi mostrano che la pacificazione al Muro del Pianto non è completa, esempio delle diverse discriminazioni che le donne israeliane subiscono in vari ambiti della vita quotidiana, sia sul piano socio-economico che politico. Nel mercato del lavoro una donna che svolge lo stesso mestiere di un uomo ottiene un salario pari al 66% di quello dell’uomo. Soltanto il 3% dei manager di aziende pubbliche e private è donna. A questa discriminazione si aggiunge la mancanza di servizi sociali e di sostegno alle madri che lavorano, calati in quantità e qualità. Il tutto si accompagna all’occupazione militare israeliana e alle discriminazioni subite in particolare dalle donne palestinesi, cittadine israeliane, le cui condizioni di vita sono ancora peggiori delle donne ebree.

«Le tensioni religioso-secolari hanno accompagnato Israele fin dalla sua creazione – ci spiega Connie Hackbarth, attivista e direttrice dell’Alternative Information Center – Le attuali manifestazioni rientrano nel contesto della discriminazione contro le donne e, allo stesso tempo, del crescente ruolo femminile nella comunità non ortodossa israeliana. Le donne ebree non ortodosse, come Women of the Wall, sentono di poter chiedere maggiore spazio anche in ambito religioso». «Ma le donne che protestano al Muro del Pianto – continua Connie Hackbarth – accettano l’occupazione israeliana di Gerusalemme, ponendosi con fermezza all’interno del contesto coloniale perché combattono per i diritti delle sole donne ebree senza mettere in discussione gli equilibri di potere interni. Per questo l’attività di “Women of the Wall” mi rattrista: accettano il discorso coloniale e lavorano per estendere i privilegi alle donne ebree, senza rivolgersi verso altre forme di discriminazione etnica. Come donna, non accetto che delle donne cerchino solo di rafforzare la loro posizione, togliendo ulteriori diritti ad altre donne: il sito rivendicato – la piazza intorno al Muro del Pianto – è stata costruita distruggendo un intero quartiere palestinese e rimuovendo la storia e la tradizione islamica e araba dall’area».

2) – http://frammentivocalimo.blogspot.it/2013/05/bradley-burston-lodio-feroce-della.html

Sempre più spesso  l’  estrema destra ‘pro-Israele’ sta portando avanti attacchi ripugnanti, pieni  di odio contro quegli  ebrei il cui desiderio più caro è quello di vedere un Israele forte  e più democratica. E ‘il momento di prendere una posizione. Il Professor Steven Plaut insegna  Economia e Commercio presso l’Università di Haifa. Egli scrive  articoli, opuscoli e post nei  blog per  difendere Israele.Questo è quello che ha dichiarato  in difesa di Israele questa settimana in risposta alla decisione del fisico Stephen Hawking di  boicottare  la  Conferenza Presidenziale del mese prossimo a Gerusalemme.” Io suggerisco ( riferendosi  al noto scienziato sulla sedia a rotelle ucciso nel 1985 da un comandos armato palestinese su una nave da crociera italiana)  che il popolo di Israele invii  Hawking  sulla Achille Lauro!”La tesi  che la giusta punizione per chi boicotta   Israele dovrebbe essere la morte   è statasolo un po’ ‘più oscena di quella dell’  avvocato Nitsana Darshan-Leitner del Shurat Hadin-Israel Law Center Organization, una organizzazione  filo-Israele non-profit il cui obiettivi primari dichiarati comprendono “difesa dei diritti umani” e   “guerra civile” in tribunale contro il terrore globale.In una dichiarazione Darshan-Leitner ha alluso  al fatto che Hawking è quasi completamente paralizzato e comunica attraverso un dispositivo generatore:“Il suo intero sistema di comunicazione è basato su computer progettato dal team di Intel di Israele. Suggerisco che ,se veramente vuole boicottare   Israele, egli lo deve fare  anche con il  suo processore Intel Core it.”Per anni  le voci di primo piano  dell’ estrema destra , apparentmente filo-israeliani,sono stati in competizione per vedere chi poteva  essere il più scandaloso nella crudeltà, il  più infantile nel bullismo, pur perseguendo una carriera in quello che chiamano Israele advocacy.

Proprio la settimana scorsa, il New York-based Jewish Pres, che si descrive come “il più grande giornale ebraico  indipendente degli  Stati Uniti” e “un sostenitore instancabile per lo stato di Israele”, ha pubblicato un articolo usando   le classiche   immagini antisemiti  al servizio di una polemica della  destra   contro  Dustin Hoffman,   colpevole di aver accettato  l’invito del Muslim Public Affairs e   di aver consegnato   un premio per il candidato all’Oscar  “Cinque Broken Cameras,

Sempre più spesso, le rabbbiose organizzazione  “pro-Israele” di estrema destra hanno  assunto come principale  obiettivo delle loro campagne  ebrei il cui desiderio più forte è quello di vedere Israele diventare  una società più vivibile ,più forte, più democratica. Commentatori e   personalità  come Pamela Geller  “pro-Israeliani” si caratterizzano per il loro odio verso  i  musulmani   e verso  Peter Beinart definito  “kapò vomitevole”. Geller  lo ha definito  “l’animale Ebreo voltagabbana”. Sempre lo stesso giornalista ha avuto  parole di violento disprezzo  verso Jeffrey Goldberg, Tutto questo  deve  fermarsi. Deve fermarsi qui e ora. Quando i sedicenti   pro-Israele , su incitamento dell’  estrema destra, praticano  un ripugnante bullismo per promuovere la loro causa, quando espressioni di odio diventano il loro  strumento,  è il momento per le persone che hanno a cuore il futuro di Israele di  prendere una posizione, combattere la loro compiaciuta oscenità e i loro pronunciamenti orgogliosamente bigotti. Le loro opinioni vili  onorano regolarmente colonne dei giornali e  parlano  nelle  sinagoghe e nelle organizzazioni ebraiche.E la cosa  sta diventando sempre  peggio. La loro  rabbia  potrebbe scatuire  dalla  consapevolezza che la maggior parte degli ebrei occidentali non sono d’accordo con loro, dall’influenza    di Im Tirtzu, dalla vittoria definitiva e permanente  dei loro amati coloni  , ma negli ultimi tempi, qualcosa di terribile e crescente sta infettando l a destra “pro-Israele advocacy”.Deve fermarsi. Dobbiamo smettere docilmente di accettare ciò . In caso contrario, come abbiamo visto recentmente ,  teppisti elegantemente vestiti  di destra disturbano seri  dibattiti  sul futuro di Israele delegittimando la soluzione di due Stati perchè anti-Israeliana, la strada da seguire è chiara. Se ai  bigotti, ai  fanatici, agli  apologeti dell’ Apartheid, ai  fascisti  elegantemente  vestiti  filo-israeliani di estrema destra viene  concesso  di definirsi  autorevoli “esperti”,  uno che odia Israele  o la vuole  ostracizzata a morte  non avrà bisogno di aggiungere  un’altra parola.

I Plauts, i Geller e una miriade di altri  hanno già fatto il loro lavoro per loro.

3) – Deutsche Bank: la caduta degli Dei

Mario Lettieri* e Paolo Raimondi**

La Deutsche Bank, la più grande banca tedesca, ha tolto il primato all’americana JP Morgan Chase nella classifica dei derivati finanziari! Questo è un fatto sottaciuto, ma bruttissimo per tutta l’Europa. Il bilancio annuale 2012 della DB rivela contratti in derivati per un valore nozionale di 55,60 trilioni di euro, pari a oltre 72 trilioni di dollari. Ha superato quindi la Jp Morgan Chase, che è sempre stata la numero uno sui mercati Otc. Quest’ultima alla fine del quarto trimestre dello scorso anno deteneva derivati per un valore nozionale pari a 69,5 trilioni di dollari. Per mitigare il significato straordinario di tali cifre, i difensori delle qualità degli Otc si affannano sempre a sottolineare che il valore nozionale rappresenta la foto di tutti i contratti in un dato momento e che, se andranno a buon fine, le perdite e i guadagni saranno una frazione del totale.

A noi per il momento preme sottolineare la “pazzia” della DB che, dopo l’esplosione della bolla dei derivati legati ai muti subprime negli Usa, ha accresciuto la sua navigazione nelle stesse acque melmose e stagnanti di simili speculazioni. Purtroppo delle speculazioni rischiosissime in derivati si ha notizia solo dinanzi all’esplosione delle bolle finanziarie, ma a quel punto la crisi è già sistemica. Si ricordi che il capitale di base della DB è appena l’1,47% del valore di tutte le sue attività. E’ una percentuale bassissima e inferiore finanche al 2,55% della Morgan Stanley che nei vortici della crisi bancaria americana era una delle banche più esposte e indebitate. Questi dati si evincono da un recentissimo studio dell’americana Federal Deposits Insurance Commission. Ciò vuol dire che in media per ogni euro di attività perse o fallite nella DB vi sono soltanto 1, 47 centesimi di copertura.

La DB è un’eccezione o ha fatto scuola nel sistema bancario europeo?. Si rammenti che esso è pieno di liquidità, messa a disposizione dalla Bce a tasso zero, che non viene trasformata in crediti per la ripresa, in quanto le banche preferiscono investire in obbligazioni e anche in derivati. Forse anche le recenti dure posizioni della Merkel sulla solvibilità dei bond degli Stati europei in difficoltà non sono solo imputabili alla sua ideologia del rigore. Evidentemente la Cancelliera ha qualche preoccupazione sulla tenuta della macchina finanziaria targata DB qualora si interrompessero dei pagamenti su cui si regge l’intera struttura dei suoi derivati. Al riguardo è rilevante notare che la Bundesbank, la banca centrale tedesca, insieme alle autorità di controllo americane, sta conducendo delle indagini su varie operazioni in derivati fatte dalla DB negli Usa nel periodo 2007-10. In merito, i media internazionali riportano che la banca tedesca avrebbe coperto perdite di circa 12 miliardi di dollari a causa di operazioni in derivati andate male. Si pensi che se tali perdite fossero state riportate in bilancio, la BD avrebbe dovuto chiedere un intervento di salvataggio da parte dello Stato tedesco, come fece a suo tempo la Commerzbank. In tal caso il suo nome e la sua reputazione sarebbero finiti nella polvere.

D’altra parte non è un caso che la Commissione d’inchiesta del Senato Usa abbia indicato nella DB e nella Goldman Sachs i maggiori responsabili del collasso finanziario e della bolla dei derivati. E’ sconfortante la constatazione del fatto che non solo la DB ma anche altre banche europee  abbiano seguito gli esempi peggiori delle loro cugine anglo-americane, anche dopo i default. La mano della DB appare anche in moltissime operazioni in derivati sottoscritte in Italia. Spesso sono diventate oggetto di indagini come, da ultimo, nello scandalo della Monte Paschi di Siena.

Stante questa situazione, nel limbo delle regole mancate, purtroppo anche settori importanti del  sistema bancario europeo si sono riempiti di titoli che all’esplodere di una ulteriore crisi finanziaria saranno ancora una volta definiti “tossici”.

4) – La Bce come la Fed: comprare titoli tossici per gonfiare di liquidità il sistema

Mario Lettieri* e Paolo Raimondi**

Gli Usa sono ai livelli minimi di disoccupazione dal 2008 con un tasso del 7,5% e l’Europa della zona euro invece è ai massimi con il 12,1%. Questi dati sembrano per certi versi sorprendenti e anche molto provocatori. Ma è proprio vero che l’economia americana sia uscita dalla palude della recessione mentre quella del Vecchio Continente continua sulla strada della depressione economica? Se è così, dov’è la “magia americana” che noi europei non siamo capaci di replicare?

Noi riteniamo che quanto sta accadendo negli Usa possa rivelarsi un “grande bluff”. Certo c’è un’effimera e momentanea ripresa “drogata” dalla liquidità creata a piene mani dalla Federal Reserve. Dopo le enormi immissioni di liquidità fatte a seguito del crollo bancario, dallo scorso settembre la Fed sta infatti immettendo sul mercato 85 miliardi di dollari ogni mese. Cioè 1.000 miliardi all’anno! E’ una cifra enorme di cui una parte viene destinata all’acquisto di titoli, come dei derivati asset-backed-security in gran parte speculativi, a giovamento dei bilanci delle banche. Si ricordi che i citati abs sono obbligazioni emesse sulla base di altri titoli di debito ben “impachettati” e piazzati sul mercato con la garanzia della solvibilità dei titoli sottostanti. Essi fungono da moltiplicatori di credito e furono anche causa della bolla che provocò il crollo finanziario. Un’altra parte viene utilizzata per l’acquisto di obbligazioni del Tesoro al fine di coprire i nuovi debiti del governo fatti per finanziare spese pubbliche e investimenti. Così si sostengono i livelli di consumo delle famiglie e naturalmente si creano anche dei posti di lavoro, in gran parte precario.

Recentemente il Federal Open Market Committee, l’organismo di politica monetaria della Fed, ha ribadito la scelta di continuare senza esitazione anche per il futuro con tale “politica monetaria accomodante” se fosse necessario. In pratica è la liquidità del cosiddetto “quantitative easing”che, a nostro avviso, rischia di  destabilizzare l’intero sistema economico e monetario internazionale scaricando sul resto del mondo i suoi effetti inflazionistici di medio periodo. Ma oggi a Washington questo non interessa: preme di più sfruttare gli effetti “cosmetici” immediati. I danni saranno spalmatati domani su tutte le economie del pianeta!

Sulla scia degli Usa anche l’Inghilterra e il Giappone stanno creando liquidità nello stesso modo. L’Unione europea, invece, non può farlo perché i meccanismi della Bce non lo permettono. A Bratislava nella sua ultima conferenza stampa Mario Draghi, oltre ad annunciare la riduzione del tasso di sconto allo 0,5%, ha lasciato intendere un certo malumore per il fatto che la Fed utilizzi le rotative, cosa che non è consentita alla Bce. Ha fatto notare la differenza tra il mercato Usa e quello dell’Europa nella creazione del credito. Nel primo l’80% dell’intermediazione finanziaria passa attraverso il mercato mentre nel secondo esso passa attraverso il sistema bancario. Perciò in una situazione di credit crunch, come quella attuale in Europa e soprattutto in Italia, quando le banche chiudono i rubinetti, tutto si blocca. Si ricordi inoltre che, a differenza della Fed, alla Bce non è permesso l’acquisto di titoli di Stato né tanto meno di intervenire per stabilizzare i bilanci delle banche.

Draghi ha annunciato che sta studiando per superare tali limiti per poter acquistare abs immettendo nuova liquidità nel sistema. Consapevole dei rischi insiti in tali titoli ha assicurato che saranno scelti gli abs “buoni” e non quelli tossici. In definitiva risulta evidente che i vari approcci e negli Usa e in Europa e nel resto del mondo ricalcano i paradigmi del vecchio sistema finanziario fallimentare. Si propongono soluzioni di stampo monetarista e si continua a credere nelle meraviglie di un dio-mercato.

Proseguire su questa strada significa abbandonare ogni speranza di una globale e condivisa riforma del sistema e tanto meno di realizzare una nuova Bretton Woods.

*Sottosegretario all’Economia del governo Prodi  **Economista