Anche Ratzinger indica la minaccia del “capitalismo finanziario sregolato”. La nostra proposte per nna banca per lo sviluppo e bond per la crescita

caro CC,

non ho trovato fra le tue interessanti tabelle anche quella che spiega il PERCHE’ così tanti italiani hanno votato M5s.
Mettiamo che un 10% lo abbia fatto per protesta…e l’altro 15%???
PERCHE’ Ingroia è sparito e Vendola ha fatto flop?
PERCHE’ ogni volta che i cittadini italiani annusano aria di vittoria della sx scappano altrove, non importa dove?

Soprattutto quest’ultima domanda meriterebbe una meditata risposta che gioverebbe a tutti gli italiani, ma in particolar modo alla sx!
Ti rispondo io, per quel che mi riguarda:
i programmi della sx sono sempre confusi, involuti…bolscevichi e timidi riformisti, un’accozzaglia di detto e non detto, di promesso e rimangiabile…insomma puzzano di imbroglio lontano un miglio.
( Non è che la dx faccia meglio, ma quella sappiamo che è nata per far i programmi del Capo).
Se aggiungi che per ben due volte abbiamo esperimentato la sx di lotta e di governo breve, molto breve…e molto incasinata.
Ti sarà chiaro che di questo passo , come ti ho già scritto, la sx defungerà nelle cabine elettorali!
Ma tu non hai risposto a questo.
La sx ha mai riflettuto su quanta rabbia e disperazione ci siano nei voti di Grillo? Perchè la sx ha perso persino più di Berlusconi!
Ma Marx…acceca chi vuol perdere!

Ps: Renzi dice: dobbiamo dare un segnale forte e abolire immediatamente il finanziamento pubblico ai partiti.
Insorgono i caporioni inamovibili : lo abb iamo messo negli otto punti di Bersani!-
Già bravi…in mezzo a tutto e contrario di tutto in un programma che prevede una legislatura decennale per metterli tutti in pratica. Forse!
Imbecille a chi???

Sylvi

Questo sopra deve aver imparato a memoria quello che c’è scritto sul kit del perfetto bananas berluskino:
“quando non puoi fare a meno di dire menate, buttala sul comunismo”.

Sembrano fatti tutti con lo stampino.

C.G.

Bersani: «Grillo pensa al potere non al Paese» Il leader Pd ai neo eletti al Parlamento: «Svolgere questa funzione con disciplina e onore, come dice la Costituzione. Oggi cambiare si può. La vera sostanza del cambiamento riguarda il tema sociale». Sul leader del M5S: «Pensa solo al potere, non al Paese». E a Renzi, senza citarlo: «Non si diffonda l’idea che siam qui ad andarci a cercare dei senatori e dei deputati.

Per l’ intervento n.° 1—

Ecco ci risiamo!. Vede Signora; o Lei è disinformata , oppure si diletta a sparare inesatezze!. Già nell’ultimo scorcio di Legislatura la sx ha proposto l’abolizione dei vitalizi e un taglio del 50% degli emolumenti ai parlamentari. Non s’è fatto nulla perchè la sx in quel contesto era minoranza!. Ma cosa scrive!, ma possibile che Lei continui a scrivere inesatezze?. Se Lei oggi avesse seguito il dibattito televisivo di parte dei neoeletti del Pd, non scriverebbe tali inesatezze. La invito ancora una volta a vedersi il dibattito, lo può trovare sul sito del Pd. Lei può solo rimproverare al Pd la mancanza d’informazione. Mi spiego meglio. Sbandierare in tutti i talk show e su tutti i quotidiani possibili, quelle proposte di Legge che venivano proposte e che puntualmente, con la consueta melina parlamentare della dx, vinivano inesorabilmente affossate. S’informi !, s’informi meglio!!!!

Scoperto un falso cieco in Lombardia!
Poi dicono che succede solo a Napoli..

P.S. x Rodolfo:
harakiri..

C.G.

Ehhh te pareva che la”Beata Friula” non desse addosso al CSX,comunque , dovunque ,in ogni luogo..peggio del DIO in cui dice di credere…meno qualche “sottanone”,che urta la sua suscettibilità ,di madre indefessa ed ora di “nonna tuttofare” ..(doti per la verità apprezzabili )

Cara Sylvi,
comprendo, condiscendo..e via di questo passo, le tue serrate critiche..adesso siamo al voto di protesta e alla non “capibilità” delle Tabelle (non mie ,ma di una Agenzia specializzata)…
Non ti riesce ancora di andare in soccorso al ” remoto sensitivo” per una forma di pudore, ma sostanzialmente sei sulle sue posizioni, mediamente parlando “.
Accecata da un anticomunismo obsoleto, vedi fantasmi di Marx , ovunque, (penso a volte che prima di andare a letto controlli le lenzuola )…ti salva qualche volta un minimo di lucidità razionale..tanto da non confondere l’islamismo con il Comunismo…(come fa il remoto sensitivo)….!!
Per il resto, la tua “razionalità ” politica si aggrappa oggi a Renzi, con la sua proposta di eliminare il “pubblico finanziamento dei partiti”.(per il resto vada come vada, tanto a te , presumo, andrà sempre bene)
Dubito (razionalità) che andrebbe più in là, se Renzi applicasse e conservasse lo stato sociale anche riformato…(idee confuse ) e in sostanza le tue critiche a Berlu,si arresterebbero, immediatamente,se il buon facitore di Arcore, realizzasse i miracoli che la SX gli ha impedito in tutti questi anni .
In altre parole, dopo che il Renzi, ti facesse un buon servizio,lo manderesti in quel posto!Lui e quello che resta !

cc

Avevo fiuto da vendere, quando dissi che avrei criticato il PD,in attesa di eventi, che parimenti sono arrivati ben prima, che potessi spingere la mia critica a fondo.
Mi spiace ,non lo faccio.. finché c’è gente che ragiona in questo modo, sarebbe come tagliarmi i coglioni, per fare un dispiacere a mia moglie…,gli dai un braccio ti fottono il Kulo!

E’ strano ed allucinate..che i benpensanti di ogni risma…detti anche moderati diventino improvvisamente rivoluzionari !
Non vale questo discorso per il “remoto sensitivo “, LUI fa una parte ben precisa..non è assimilabile ai benpensanti..LUI è oltre !

http://www.adelphi.it/libro/9788845908378

Caro Rodolfo,
lessi di Guido Morselli, ai tempi del Diploma..per la letteratura italiana.(detta minore)..pensa, pensavo che scrivesse in prima persona la storia del Komunista…,molto veritiera per la verità..ai tempi, poi lessi anche Ignazio Silone,molto istruttivo e bravo.
Poi mi iscrissi lo stesso al PCI!
Sono ancora qui che mi domando il perché !

cc

x cc
a meno che alla prossima, Testa di Nutella non dichiari di essere in stato interessante per fare di nuovo sega in un processo a suo carico.
Quello è pure capace di darlo ad intendere, ESSO sa benissimo chi sono i suoi polli, quelli che credono che se metti una gallina dentro una sauna ti esce l’uovo sodo.

Ogni riferimento a chi si ritrova con i sensi remoti, NON è casuale.

C.G.

P.S.: dimmi, U. si è preso un periodo sabbatico?

Caro Gino,
presumo di Sì !
Devi capire che è sconvolto dal fatto che pure Benedetto XVI, sia diventato marxista , come ampiamente documentano Lettieri e Raimondi :

… “il prevalere di una mentalità egoistica e individualistica e le ideologie del liberismo radicale erodono la funzione sociale dello Stato e delle reti di solidarietà della società civile, nonché dei diritti e dei doveri sociali”. A farne le spese – continua – sono la dignità dell’uomo ed il diritto al lavoro che “viene considerato una variabile dipendente dei meccanismi economici e finanziari”.

Ora, metti insieme Grillo,la Sylvi,il “remoto sensitivo”,al buon Uroburo ,altro non resta che prendersi un meritato riposo dal Blog, allo scopo di riordinare le idee !
In effetti, con la triade sopramenzionata, c’è da rimanere sconvolti,…penso che abbia ingurgitato un’intera scatola delle “pilloline” della Sylvi…
Solo un buontempone come il sottoscritto,e pochi altri, sanno resistere a tanta “scienza” !
Le persone normali ,rimangono sconvolte e si ritirano in un decoroso silenzio, come usava nei “gentiluomini di un tempo” !

cc

Caro Gino (II),

vedi, onestamente parlando,anche il sottoscritto, avrebbe dovuto, in scienza e coscienza, prendersi un meritato riposo dal Blog !
Ma , come già ho detto , la mia natura di innocuo “buontempone ” , me lo impedisce.
Vedi, come non vedere il succedersi di “personaggi eccelsi” sul Blog di Pino.
Oggi, abbiamo la riedizione di Alberto da Monaco,peggiorato nello scrivere , (come ben evidente anche nel suo ultimo scritto)che invoca risposte sensate ad affermazioni di tale intensità !
Sinceramente è troppo per persone “normali”, animate dal solo interesse “speculativo”Critico”,che va oltre il fare della beata propaganda…,anche la propaganda può essere normale, ma nel nostro caso, si va oltre il “senso normale”delle posizioni di parte!
Che poi, questo sia l’andazzo della media italica delle “cazzate”, poco importa, io non scrivo su questo Blog, per convincere qualcuno..sono un passatista…ho rinunciato a “fece” da tempo, e non sono mai entrato in”twitter” /eh,eh, come moda impone..mi rifiuto…vivo bene lo stesso!
Morirò così ….
Il tempo degli ideali è finito da Mò, ma non rinuncerò mai a rispondere agli “…….”per diletto personale !
In fondo è nella natura umana, accontentarsi,..vedi, da “piccoli ” si era “felici ” lo stesso..con poco…,si prendevano quattro copertoni ,si gonfiavano, si assemblavano con quattro assi, si metteva uno straccio di vela e si andava in Fiume…adesso bisogna avere una “barchetta”, per andare in mare…!!
Non che io sia infelice , perché non ho la barchetta, semplicemente “me ne frego”, ma almeno la soddisfazione per chiamare con il loro nome certe persone a quella non rinuncio, fosse l’ultima cosa che faccio..non faccio del male a nessuno…e in fondo mi accontento di poco come ai vecchi tempi , in cui eravamo tutti Lupi di mare con quattro copertoni gonfiati..!

cc

Da capire . Maledetta la Mia iPad

Peter

x cc
Bella questa dei copertoni e uno straccio per vela!
Gli scenari anche se in un diverso contesto ambientale ma fondamentalmente gli stessi, li ho ancora tutti davanti, indelebili.
Tu figlio di fiume mentre io figlio del mare, quando facevo il bagno nuotando come un delfino. Ero imbattibile sulle corte distanze. Per poi stendermi per asciugarmi con il calore emanato da una vela stesa a prua di una paranza.

Quanta nostalgia….sembro Rodolfo.
C.G.

de fa un bagnu nudo
e ‘dò barbuji
per pò leàmme
i ‘ngricciuli de freddu

‘nt’un pezzu de ‘ela
stesa a prua
de ‘na paranza.

L’esito peggiore per l’Italia, in assoluto, sarebbe il far prevalere gli istinti del vecchio establishment e creare un nuovo «governo tecnico», un «Monti senza Monti».

Financial Times

Mi sta bene essere contestata su ciò che scrivo.
Mi sta molto meno bene essere confusa, affastellata a Tizio, Caio Sempronio

…..Ora, metti insieme Grillo,la Sylvi,il “remoto sensitivo”,…CC
Ma il nostro si spinge più lontano…fa delle riflessioni ambigue..

…adesso bisogna avere una “barchetta”, per andare in mare…!!CC
Che mi sa tanto della banca di Fassino!
Sì abbiamo una barca!
Non è da adesso che c’è una barchetta in famiglia, proprio non siamo mai stati senza!
Quando tu, CC, gonfiavi i copertoni per andare a fiume, mio marito, di qualche anno più vecchio, era stufo di mettere un lenzuolo su un remo del moscone a Lignano Sabbiadoro!
Poi si comprò con pochi spiccioli un “guscio” mezzo scalcagnato, cinque metri di lunghezza.
Ci lavorò due anni per aggiustarlo e farci sopra una piccola tuga in vetroresina.
Ricordo i pruriti insopportabili quando la grattava.
Una piccola cuccetta , fornello a scomparsa, WC chimico, vele ricavate da lenzuola , motore fuoribordo da 4 cv.
Con lei siamo andati fino alle Incoronate , al dritto delle parti di C.G.
Non è stata impresa da poco, e ce ne sono successe di tutti i colori!
Poichè la famiglia era cresciuta e non ci stavamo più dentro, mio marito comprò a Torino, con i soldi della vendita della piccola, un Kit per costruirsi una barca in legno a spigolo. 7.20 m, questa volta.
Se la costruì da cima a fondo, in garage, poi sotto una serra in giardino. 3 anni di lavoro, poco ristorante, niente cinema e per le finiture l’aiuto di amici che sapevano di elettricista, falegnameria , taglio di vele…
Li pagammo con parecchie crociere.
Due cuccette, microbagno chimico, minuscolo angolo cucina a due fuochi. Pozzetto con tavolino ribaltabile per mangiare.
Se pioveva erano belle lavate.
Ma mi sentivo in una reggia rispetto a prima.
Ventanni la usammo prima di venderla e aggiungerci qualche soldo per comprare quella che abbiamo da 12 anni.
10 metri e mi sembra ancora un transatlantico.
Con 50 euro di gasolio ci facciamo la crociera, e il vento non costa ancora!
Per l’ormeggio scontato partecipiamo attivamente alle attività della Lega Navale che ha degli scopi sociali ben precisi, come si può leggere nel regolamento.
I lavori di manutenzione annuale li fa ancora personalmente mio marito con il solito amico, spendendo minuzie!.
Tutto questo per chiarire che se avessimo avuto la passione del calcio, fra abbonamenti e trasferte avremmo speso di più.
E abbiamo insegnato ai nostri figli la fatica del lo sport praticato, non quello “guardato”, oltre a tutto ciò che il mare insegna in rispetto dell’ambiente, nozioni di meteo, di venti, di geografia, ecc.
Concludo dicendo che chiunque può coltivare e praticare una passione, ma deve metterci passione, fatica e volontà, e anche competenza e manualità …non necessariamente una montagna di soldi.
A queste condizioni la barca a vela diventa veramente di popolo…il resto è demagogia!

Sylvi

x Peter

Ecco, appunto, …già quando legge tutto stenta a capire, figurarsi se legge a righe alterne! E’ nebbia fitta!
Anzi pioggia a secchiate come oggi!
Per deformazione professionale insisto e le faccio presente che “comprare” non vuol dire “costruire”…e della barca di 10m io ho scritto comprare. Difficile da comprendere?
La nostra barca è stata costruita nei cantieri, famosissimi, X danesi, ottima barca, fatta da gente seria.

Amici degli amici in Lega Navale? Lei è abituato alle sue terre di nascita…
Qui ci si iscrive presentati da due soci e poi ci si mette in lista di attesa! E soprattutto ci si impegna nelle attività appunto descritte nel regolamento, altrimenti ti tolgono il posto barca.
Le gru …poche decine di euro e si trovano facilmente.
Il resto è ,SI’, olio di gomito e ” tu dai una mano a me che io do una mano a te”! Ma capisco che questi siano ragionamenti ostici per lei!!!
Si asciughi le lacrime, che con gli occhi offuscati scrive più stupidaggini del solito.

Sylvi

Ueila’, la temperatura a Boston. (Providence non pervenuta) Segna Ben 7 gradi, londra 2, parigi -2….
Anita Sara’ contenta, Ora anche da lei e’ primavera

Peter

x Peter,

da lei non so, ma so che sul Tirreno: marina, alaggio, pulitura e antivegetativa costano tre volte che da noi quassù.Posso supporre che l’offerta sia maggiore della domanda; infatti i posti barca sono numerosissimi, tra Veneto e Friuli, inoltre a uno sputo di mare ci sono Slovenia e Croazia, dove i posti barca abbondano.
La Croazia soprattutto, con i suoi quasi mille km di costa rocciosa, ha investito fortemente in turismo marittimo; se lei considera che ci sono marina piccoli e grandi ogni 10/12 miglia, corpi morti a iosa in ogni insenatura…e le isole sono, fra grandi e piccole, cr 1500.
Un paradiso per barchini, barconi, yacht di tutte le misure.
E i prezzi quindi sono concorrenziali, compreso il prezzo dei carburanti.
Conosco molti lombardi che si fanno la strada fino in Slovenia, dove a Portorose tengono la barca e anche vanno a giocare nei Casinò!
Quanto all’acquisto di una barca nuova, al tempo è stata una spesa importante , ma che abbiamo abbondantemente ammortizzato.
Io non ho mai capito perchè chi acquista una barca è un riccone e chi acquista un camper no. E sì che il camper costa molto di più mantenerlo!
E naturalmente guidare un camper è molto più semplice che portare una vela!
Forse il camper è politicamente corretto e la vela NO!!!

http://www.youtube.com/watch?v=SDYfGDYA-us
Questa è la nostra barca, che ha però solo i cuscini blu mare, anzichè a disegni.

Sylvi

XMarta

Pensi all’ Italia come a un paese fascista Che is deve fingere democratico.
Il resto vien da se’. Rem tene, verba sequentur.

Peter

x Peter

Mah…in riguardo alla temperatura…oggi si prevede di arrivare a 50*F ma con pioggia.
Nessun segno di primavera, ha nevicato lo scorso venerdi’ e sabato.
Un marzo inusualmente freddo e con soventi nevicate.
In compenso nel totale un inverno relativamente mite.

Ho finalmente deciso di far installare un generatore a gas naturale che automaticamente scattera’ in caso di mancanza dell’energia elettrica. Era ora…un impresa costosetta ma che mi dara’ un po’ di pace.

Ciao,
Anita

Essere comunisti oggi può assumere molteplici significati, ma vuol dire anzitutto rivolgere lo sguardo oltre i confini del proprio orticello, trascendere i limiti del tempo e dello spazio pur agendo nel presente, immaginare e prefigurare un’utopia universale e rivoluzionaria che risponda alle necessità e alle istanze concrete degli uomini, per sentirsi dentro la storia e non essere esclusi da chi detiene le leve del comando

Non è possibile comprendere appieno il senso dell’essere comunisti al di fuori della storia reale degli uomini e del conflitto tra la condizione sociale e l’eredità naturale degli uomini. L’umanità sta ancora percorrendo un tragitto storico in cui lotta per risolvere il conflitto originario tra ciò che essa è in natura e la condizione sociale che ne consente la sopravvivenza. Tutte le formazioni sociali che si sono succedute, a partire dall’abolizione del matriarcato, hanno mantenuto questa contraddizione: quanto più si sviluppavano i mezzi di produzione materiale, tanto più mutavano le forme in cui l’egoismo e la sopraffazione si appropriavano del prodotto del lavoro comune. Una successione di sistemi di diversa morfologia sociale, determinata dai mezzi di produzione disponibili e dalle forme di dominio su questi mezzi e sul lavoro, è giunta ad un limite oltre il quale si presenta la seguente alternativa: o la fine della storia millenaria dell’uomo in una forma di socialità superiore in grado di neutralizzare i residui dell’eredità naturale oppure l’autodistruzione del genere umano e l’esplosione di questa barbara ferocia, oggi armata di mezzi di distruzione totale. Non esiste una terza via.

Essere “comunisti” è anzitutto una questione di mentalità. Negli ultimi 50 anni, nel mondo occidentale si è imposto uno stile di vita ultraconsumista, per cui ci hanno bombardato il cervello facendoci credere che bisognava lavorare e produrre al massimo per guadagnare e consumare il più possibile con il risultato che gli individui sono in gran parte stressati, insoddisfatti e infelici. Pertanto, sono convinto che la scelta più saggia e intelligente sia quella di moderarsi in modo da lavorare il meno possibile e, di conseguenza, avvelenarsi il meno possibile, essere meno stressati e puntare ad arricchirsi, non tanto sul piano materiale, quanto a livello umano, morale e spirituale.

L’obiezione più comune sollevata da chi dubita che si possa perseguire un ideale in modo sincero e disinteressato, è senza dubbio sensata e legittima, benché provocatoria in quanto lascia supporre implicitamente che non possano esserci persone davvero disinteressate, che non significa ”fesse” o ingenue, poiché finiscono per trascurare i propri interessi. Aggiungo che, se in passato avessi curato maggiormente i miei affari, probabilmente oggi sarei più ricco a livello materiale, ma più povero sul piano spirituale.

Queste argomentazioni preliminari introducono un discorso sul concetto di proletariato e sul senso che assume oggi questo vocabolo dal sapore “ottocentesco”. E’ noto che i proletari (dal latino proletarii o capite censi) sono coloro che possiedono esclusivamente la prole, cioè i figli. Tale termine indicava in origine una classe di lavoratori il cui ruolo, nel sistema di produzione capitalistico, è di prestare la forza lavoro in cambio di un salario, ma nel corso del tempo il significato si è modificato. Se in passato il termine designava specificatamente una classe di operai che hanno come sola ricchezza la prole, in seguito il senso letterale si è evoluto ed è stato sostituito da un’accezione più ampia che comprende la totalità dei produttori salariati, inclusi i lavoratori intellettuali precarizzati che percepiscono un salario miserabile. E’ indubbio che il proletariato dei paesi opulenti e avanzati dell’occidente si è imborghesito, soprattutto sul piano mentale e culturale. Nel contempo conviene riflettere sul fatto che l’attuale recessione economica sta producendo effetti di impoverimento e proletarizzazione anche dei ceti intermedi, un tempo agiati, ma soprattutto rispetto alle classi operaie del mondo occidentale. Non occorre ricordare che un numero sempre crescente di famiglie italiane (ma il discorso vale a maggior ragione per i Greci, gli Irlandesi, i Portoghesi e così via) non riesce ad arrivare, non alla fine del mese, ma alla terza settimana, se tutto va bene.

In altri termini ho scelto di condurre uno stile di vita più sobrio sul piano dei consumi in modo da permettermi una vita più libera dal bisogno, ossia dallo stress. Certo, se un individuo non si accontenta di un cellulare ma ne vuole altri due di ultima generazione, se invece di un’auto per ogni famiglia, o due al massimo, abbiamo “bisogno” di un’auto a persona, se si desidera la villa in campagna e l’appartamento al mare, se si inseguono le mode e i modelli consumistici, si moltiplicano i falsi bisogni indotti dal mercato, per cui è inevitabile che non basta uno stipendio ma ne servono altri, è inevitabile diventare schiavi del “benessere”, del bisogno e del lavoro, per essere infine stressati ed infelici.

E’ inoltre evidente che la condizione proletaria non va idealizzata, i comunisti sono per l’abolizione del proletariato come classe, e la sobrietà intesa quale saggezza e moderazione, in quanto stile di vita, non va vissuta “stoicamente” bensì come necessità contingente. Siamo in una situazione in cui dobbiamo misurarci con le condizioni storicamente date, senza cedere alle mode consumistiche o ad uno stile di vita francescano. I comunisti devo comprendere di essere sottoposti, come tutti, alle pressioni esercitate dal sistema e devono imparare ad affrontarle con spirito critico.

E’ altresì evidente che lo sfruttamento e la violenza di classe non potevano durare senza essere accettati dagli sfruttati. Giustamente il Marchese de Sade scriveva: “quando il più forte vuole opprimere il più debole lo convince che Dio santifica le sue catene, ed il debole, abbrutito, gli crede” o, come diceva San Bonaventura, “compito della Chiesa non è quello di liberare gli schiavi, ma di renderli mansueti”. Ma il vecchio strumento di convincimento, la religione, è risultato inadatto allo scopo nell’epoca di espansione del mercato. Una nuova forma di condizionamento e debilitazione morale è intervenuta: dall’idolatria trascendente all’idolatria delle merci. Non a caso Trotzkji notava, a proposito dell’URSS, che “se è pericolosa l’invasione di un esercito straniero, mille volte più pericolosa è l’invasione di merci a basso costo”. Si pensi al caso delle merci cinesi che invadono il mondo intero e costituiscono un esempio vincente di imperialismo e di espansionismo economico, sia pure apparentemente “disarmato” sul piano militare.

Aggiungo una chiosa finale per chiarire che l’esperienza storica precedente dovrebbe insegnarci che un rovesciamento radicale dell’ordinamento economico e sociale senza una corrispondente rivoluzione culturale in senso antiautoritario, senza un processo di emancipazione intellettuale delle persone, non ha senso e rischia di rivelarsi fallimentare, in quanto non produce un’effettiva liberazione degli individui, come è accaduto nel caso delle rivoluzioni politiche e sociali compiute finora dall’umanità. In altri termini, la trasformazione dell’esistente passa attraverso rivoluzioni parallele che investono l’assetto della sociètà nel suo insieme e la formazione psicologica, etica e spirituale delle singole persone, che altrimenti rischiano di soggiacere ad un nuovo sistema di oppressione che non è solo politico, economico e sociale, ma anche mentale.

Il senso remoto:
“(…) La strategia dei comunisti è, a parte della “desinformazia”, e l’invidia, lo stomaco vuoto. Da affamati non si ragiona e così da ingannati ed ingenui (….) eccetera.
——————————————————————————-
Ecco, un plastico su quelli che sono stati gli effetti deleteri della legge Basaglia.
Oppure, per non tirarla alla lunga, quando si passa il proprio tempo a sbucciare banane.

Di sicuro, figliolo, lei prima di coricarsi apre armadi e cassetti,
darà un’occhiata timorosa sotto il proprio letto casomai ci sia annidiato qualche kommmmmmmmmmmmmmmunista.
Non si sa mai..

C.G.

x Ingener comunista

vale la pena di notare che vi sono proletari senza prole…
La terminologia ottocentesca e’ molto demode’…anche perche’ i figli non dovrebbero essere considerati un investimento o ‘proprieta’ da parte di nessuno, meno che meno di sinistra. E neanche le mogli o i mariti…
Proletari sono o erano coloro le cui entrate bastavano appena a sopravvivere, mi pare che Mathus sostenesse che il loro salario dovesse appena bastare a rinnovare le energie per la prossima giornata di lavoro…gli schiavi moderni, insomma

Peter

X L’ingegnere Comunista

Carissimo,
a mio avviso il concetto ottocentesco di proletario, che aveva ben precise e storicamente date connotazioni, (tra l’altro decisamente conseguenti al livello ” ,di “quello” sviluppo delle Forze produttive , in una chiave dialettica, si può tranquillamente , oggi, tradurre in salariati !
Il numero dei salariati, sta globalmente aumentando, anzi non è mai aumentato come in questi ultimi anni, con l’ingresso di Cina, India e Brasile..ed aumenterà ancora ..!!
Infatti tu dici :..”

—ma vuol dire anzitutto rivolgere lo sguardo oltre i confini del proprio orticello, trascendere i limiti del tempo e dello spazio pur agendo nel presente, immaginare e prefigurare un’utopia universale e rivoluzionaria che risponda alle necessità e alle istanze concrete degli uomini, per sentirsi dentro la storia e non essere esclusi da chi detiene le leve del comando…

Però,.non che io, sia pregiudizialmente contrario ad un pensare “utopico”…ma, visto che in genere se fa un uso strumentale, nelle diatribe da Blog….,direi,che in ultima analisi,è la pregnanza del dato, che conta, ai fini dell’azione politica, ovvero più si interpretano correttamente i dati delle tendenze capitalistiche, più l’azione può essere efficace…
Margini globali per una ulteriore “espansione capitalistica nel mondo esistono ancora , sempre ovviamente con le conseguenze di dissimmetrie ,e ineguaglianze dello sviluppo nei vari continenti (a questo punto) e non più nelle singole nazioni, ormai obsolete !
Gli Usa resistono al comando,poiché loro,da molto tempo non sono mai stati una nazione, ma un continente !
Oggi però ,”resistono ” solo più..!
Con grande efficacia ancora !
Abbiamo però, già superato l’epoca di Costantino…!
Le conseguenze?..con il respiro..che una persona normale , darebbe all’interpretazione dei dati reali, mi sembra che da te, siano state chiaramente elencate ”
Purtroppo, come ben si sa, “oggi”,l’evoluzione capitalistica ha innescato “forze” molto più potenti, per cui il futuro sarà decisamente o, o !Come hai scritto .

cc

Post strettamente personale, da… a !

Ovviamente ,tutto ciò fa parte del “prezzo ” che si deve pagare quando si assiste a dei mutamenti ,dovuti all’introduzione delle nuove tecnologie…ma certo,ma certo,…dico io, e pensare che in un tempo, non troppo remoto,quasi mi avevano convinto che chi avrebbe afferrato il futuro (indotto da altri ),sarebbe emerso ovvero “salvato ” (mi sa tanto di biblico) questa terminologia,…con discorsi sulle “mission” finite e sul concentrarsi sul “core buninneseeesss ”
Sono sicuro che mio zio ,che mi sta leggendo sicuramente ,certo comprenderà !

cc

Per Marta:
Cara Marta, il problema e´ la legge elettorale
che,in fondo, e´ servita molto a Grillo( che sebbene non si sia candidato ne´ alla Camera ne´ al Senato e´, insieme a Casaleggio,il vero leader
del M5S, che, naturalmente, e´ un movimento solo di nome, di fatto
e´,ormai, un partito vero e´ proprio.
Perche´ il M5S e´ l´ago della bilancia?
Alla Camera il centro-sinistra ha la maggioranza assoluta(la legge elettorale ci dice che la coalizione che ha avuto piu´ voti A LIVELLO NAZIONALE
ottiene il premio di maggioranza):340 seggi.
Al senato ,invece, funziona che i seggi vengono assegnati a livello regionale:quindi quella coalizione che in quella data ragione avra´ ottenuto piu´ voti avra´ il 55% dei seggi assegnati, appunto, a quella regione.
Ora, al Senato il centro-sinistra la maggioranza relativa, ma non quella assoluta.
Infatti, i seggi sonostati cosi´ assegnati:
-centrosinistra (121 seggi)
-centrodestra (117 seggi)
-M5S (54 seggi)
-Monti (22 seggi)
altri (1 seggio).
Il totale e´ 315 seggi.
Per avere la maggioranza assoluta bisogna avere almeno 158 seggi
e non ce li ha nessuno.
L´ingovernabilita´ e´ al Senato.
E,ovviamente, i 54 seggi del M5S fanno gola , soprattutto al centrosinistra,poiche´ insieme avrebbero 175 seggi.
Poiche´ Grillo sa benissimo che il Pd non fara´ mai un governo col pdl, sa benissimo anche che l´unica via per Bersani e´ il suo partito.
Sono stato troppo lungo, lo so,
ma spero, almeno, che sia riuscito a chiarirti i tuoi dubbi.
Un caro saluto,
alessandro.