BUON NATALE A TUTTI!

x Peter.
Anche Cerutti è con te. So cosa vuol dire.
Eppure la vita continua.
Deve.

C.G.

caro Uro,

il PD si comporta come Berlusconi: le spara grosse!
Invece di chiarire i rapporti con Vendola e con Renzi…o si illudono che il problema non sussista?, ed è invece grande come una casa…si trastullano con la pelle dell’orso che è ancora bello vivo e vegeto!
Con che faccia poi andranno dai moderati a pietire alleanze a un Monti che dimostra di essere l’unico con le idee chiare.
Chi va in barca sa benissimo che la prima cosa da fare è non stare mai con un piede in barca e uno sul molo, si finisce sempre in acqua. E’ la fine che farà Bersani!
Inoltre non hanno pudore a prendere i cittadini per imbecilli!
Nemmeno i bambini vanno trattati come scimmiette ammaestrate a cui ripetere gli esercizi.
E loro lo fanno spudoratamente, come il mostro liftato.
Perderanno; non avranno i numeri per governare e noi, noi poveri disgraziati, non avremo maggioranze salde che ci aiutano a restare in Europa e a ripartire finalmente.
Sono piuttosto incxxxxata e io la vedo nera.
Questa sx del piffero merita di morire!

saluti
Sylvi

GIOVEDÌ 27 DICEMBRE 2012

Carlo Strenger: lezione del 2012: i progressisti ebrei continueranno a dissentire

Il 2012 è stato un anno difficile per il politico laico-progressista israeliano e per gli amici liberali di Israele. Netanyahu e Lieberman hanno rafforzato la loro posizione di potere e la loro impronta sulla politica israeliana è schiacciante.La crescita dei valori nazionalisti in Israele è chiaramente visibile nella campagna elettorale in corso. Fatta eccezione per Meretz, tutti i partiti liberali Israeliani sottolinenano di non appartenere alla sinistra, ma al centro . Lo fanno per delle buone ragioni: ogni consigliere politico li avvisa che il termine “sinistra” è dispregiativo per la stragrande maggioranza dell’elettorato ebraico di Israele e li esorta a evitare questa etichetta se vogliono attirare gli elettori.UN recente sondaggio mostra che due terzi degli israeliani che si definiscono centristi non avrebbe votato per un partito che propone la divisione di Gerusalemme e circa la stessa proporzione non crede che i palestinesi siano in grado di fornire un accordo vincolante di pace. A destra oltre il 90 per cento non crede a questa opzione. Il quadro complessivo del sondaggio è chiaro: la stragrande maggioranza pensa che la sicurezza sia più importante dei valori democratici Questo è anche il quadro che emerge in una raccolta di saggi scientifici dal titolo: “L’impatto di una occupazione prolungata ” recentemente pubblicata dalla Oxford University Press. I professori Daniel Bar Tal e Izhak Schnell riassumono i risultati generali come segue:”È nostra opinione che il modello israeliano di occupazione prolungata è stato caratterizzato soprattutto da una politica di annessione strisciante, cioè un processo a lungo termine di giudaizzazione, con lo scopo di cambiare il carattere etnico dei territori occupati. Durante questo processo i territori sono diventati una componente centrale nella ricostruzione dell’identità ebraica e del regime israeliano . I territori, impregnati di un significato mitico come : culla della cultura ebraica e promessa futura per il popolo ebraico, sono diventati incubatori della nuova identità “ebraica”, sostituendo l’identità “ebraica ” che il tradizionale sionismo aveva tentato di stabilire. (P 511)” Netanyahu e Avigdor Lieberman hanno affinato questa concezione nazionalista di ebraicità trasformandola nell’ identità ufficiale di Israele.Questo crea un problema crescente per il laico-progressista israeliano e per gli ebrei liberali che costituiscono la maggioranza della Diaspora ebraica. Siamo perfettamente consapevoli che gli ebrei hanno sofferto terribilmente il fanatismo, la xenofobia e il razzismo per millenni, una sofferenza che è culminata nella tragedia indicibile della Shoah, ma gli ebrei progressisit ‘ritengono che i diritti umani universali siano un valore sacro che deve essere accolto da tutti e dagli ebrei in particolare. Ogni forma di discriminazione etnica, religiosa e razziale è un anatema per loro anche se perpetrata da ebrei. E Israele si allontana dai valori fondamentali cari al nostro cuore: i diritti umani e l’uguaglianza davanti alla legge senza differenza di razza,di religione,di etnia .
Purtroppo, non vedo alcuna ragione di credere che la tendenza verso il nazionalismo di destra si concluderà nel prossimo futuro. Come i miei amici progressisti sono a corto di strategie e di argomenti per convincere gli elettori a cambiare rotta. Perdiamo elezione dopo elezione e possiamo solo guardare, protestare, riflettere sulle forze che stanno guidando Israele lontano dai nostri valori fondamentali.Recenti ricerche dimostrano che i progressisti ebrei in Israele si sentono emarginati,privati dei diritti civili e sempre più alienati. Non abbiamo alcuna reale influenza politica, il paese è destinato a diventare sempre più religioso per motivi puramente demografici : il tasso di natalità degli ultra-ortodossi è circa tre volte superiore a quello degli ebrei laici. Eppure siamo odiati: politici di estrema destra – come MK Avraham Katz – non hanno alcun scrupolo di chiamare noi “un piccolo gruppo patetico che è caratterizzato dalla mancanza di amore per il popolo d’Israele e dal rispetto per le leggi dei Gentili “.Perché questo odio? Dopo tutto, gli Israeliani progressisti non hanno alcun vero potere politico, le nostre convinzioni politiche non sono riuscite a fermare la continua l’occupazione o a separare la religione dallo stato. Allora perché gente come Ze’ev Elkin, Lieberman e Katz investono così tanta energia per isolarci?È perché continuare a ricordare loro che non parlano a nome di tutto il popolo ebraico .? In realtà essi non rappresentano nemmeno l’intero sionismo che stanno cercando di cooptare. Ogni città israeliana ha una delle sue strade centrali intitolata a Herzl e a Ahad Ha’am .Herzl dichiarava che la religione non doveva svolgere alcun ruolo nello Stato degli ebrei e che gli ebrei e gli arabi dovevano avere diritti uguali . Ahad Ha’am pensava che Israele avrebbe dovuto essere un centro per la rinascita culturale ebraica e dubitava del valore di uno stato ebraico.Avigdor Lieberman avrebbe definito sia Herzl che Ahad Ha’am sleali nei confronti di Israele . Le loro posizioni sarebbero state bollate come post-sioniste Forse un giorno politici come Elkin, Ofir Akunis, Michael Ben-Ari e Avigdor Lieberman dovranno accettare che il loro ultra-nazionalismo non rappresenta affatto il sionismo nel suo complesso.I progressisit israeliani costituiscono un pericolo per questi ultra-nazionalisti. Scrittori tra i più apprezzati come Amos Oz e David Grossman sono letti in tutto il mondo e sono contro l’occupazione. L’università di Israele è di gran lunga liberale e, quando Netanyahu esclude accademici critici nei suoi confronti da eventi internazionali, i miei colleghi denunciano ciò pubblicamente.I progressisti rappresentano uno dei valori più profondi della storia ebraica: il valore del dissenso. Il Talmud si accresce sulle argomentazioni taglienti e non sulle opinioni monolitiche imposte dall’alto. Per millenni la cultura ebraica è fiorita senza avere un politburo che ci dettasse cosa pensare . Non vogliamo lasciare che sia Netanyahu e Lieberman o i rabbini come Ovadia Yosef Dov Lior a imporci cosa pensare, parlare o scrivere.

Posso assicurare i nazionalisti di destra che noi progressisti israeliani continueremo ad essere una spina per loro. Continueremo a sostenere i valori della verità, della giustizia e della razionalità profondamente convinti che questi valori universali sono essenziali per la nostra identità di ebrei moderni. Non potrà avere peso politico, ma una delle lezioni più importanti della storia ebraica è questa: la penna e la parola sopravvivano alla potenza bruta.

Articolo originale completo qui: http://www.haaretz.com/blogs/strenger-than-fiction/lesson-of-2012-israel-s-progressive-jews-will-continue-to-dissent.premium-1.489966

Come la propaganda del Likud demonizza gli oppositori alla vigilia delle elezioni in Israele. Il passa-parola di Netanyahu intende raggiungere anche le comunita’ ebraiche della diaspora perche’ sostengano questo governo e il suo programma politico.
(Yossi Sarid, “Haaretz”, oggi)

“E’ arrivato il grido al tradimento: chi non appoggia Netanyahu e Lieberman e’ un sinistro, e tutti i sinistri sono traditori e antisemiti. E’ evidente che se le critiche al governo non provenissero dall’interno, dai sinistri di Israele, non sarebbero fatte proprie dalle altre nazioni. Se il giornale giudeo-arabo “Haaretz” non calunniasse sistematicamente lo Stato di Israele , le sue malefatte non verrebbero alla luce. Come dicono i nostri sacri testi: I tuoi distruttori e odiatori si annidano al tuo interno”.
—————————
Avviso da chi segue questo filone su Facebook:.” Strategia e accuse utilizzate nei commenti ecc… Sono loro che intasano i siti, i blog, i commenti, senza freno, e destrutturano le discussioni.”.
Shalom

caro CC,

pensavo giusto in questi giorni che è un peccato che tu non abbia fatto un presepietto, anche modesto, fuori del tuo eremo.
Il posto giusto ce l’avresti avuto e , sicuramente .dalle tue parti, chi lavora l’argilla sa anche fare statuette sicuramente artistiche!
Non è necessario metterci fra i pastori, il prete misogino di Lerici e neppure i Pastori che stanno a Roma.
Chissà, forse avresti necessità di diventare nonno…per percepire il bisogno della capanna e della mangiatoia!

Ce l’hai con Monti? Pare di sì.
Bravo! Fra tanti GRANDI STATISTI che razzolano in giro, non abbiamo bisogno di uno come lui!
O credi forse che la Chiesa non abbia annusato l’aria che tira?
Io parlo con le suorine… e sento come spira il vento!
Tu non hai buone frequentazioni, per tua disgrazia!
Ma sei anche e ancora talmente dedicato a letture fantasiose, a tomi che risalgono a qualche secolo, che ti sfugge la Messa cantata di oggi!
Monti sta in Europa, noi DOBBIAMO ( e io VOGLIO) stare in Europa…Bersani sta, come già detto, con un piede sul molo e uno in barca, cioè sta a mollo.
Peccato, non sarebbe uno scemo!!!
Ma lo sono sicuramente quelli che gli stanno attorno.

La sx Vendoliana vuole ABOLIRE la riforma delle pensioni…quella del lavoro, il famoso art.18… uscire dall’euro, dichiarare guerra alla Germania….potremmo in cambio dagli il matrimonio gay, per farli star buoni…e nel frattempo obbligare le imprese ormai defunte ad assumere operai a controllare i cancelli, …che non si chiudano automaticamente…
Potremmo fare tante altre cose, noi che viviamo in Italia come se vivessimo nel deserto di Gobi a mungere yak e mucche per fare lo yougut .
Ma vedo che la mia frenetica inventiva mi porta lontano. Smetto!!!

Nel nostro deserto di miraggi politici, Monti è un tentativo di oasi.
Alc à l’è alc; nuie je nuie! (trad.” meglio poco che niente!”).

Buon fine d’anno.
Io domenica sono a battezzare il secondo nipotino nato.
E chissà, sarò costretta a campare a lungo…perchè non sarà l’ultimo!

Sylvi

caro Uroburo,

intanto dovremmo avere ben chiaro chi sia esattamente quella classe diggerente parassitaria che Vendola, secondo te vorrebbe riformare!

Prima di tutto , secondo me, Vendola non è un riformista…;per esserlo bisogna aver chiara la situazione, ricercarne punti di forza e punti deboli, porre mano ad armi che non sono fiori, nè tantomeno poesie o reminiscenze storico- letterarie, ma piuttosto lanciafiamme!
Uno, e nemmeno l’ultimo “buco nero” del parassitismo, è la Burocrazia a tutti i livelli, nella quale il Nostro ci sta come la larva nel bozzolo.
Vendola non è neppure un leader, non scalda il cuore di speranza, ti fa cascare le braccia a sentirlo nei suoi ghirigori lessicali.
Inoltre è il Vecchio Politico delle facili promesse mai mantenute, delle bugie politicanti per acchiappare il voto degli sprovveduti, esattamente e specularmente a Berlusconi.
Monti vuol portare al seggio quel 40% di delusi, indecisi, incazzati.
Questo mi sembra serio e molto più difficile che giocare la stessa partita con i soliti noti.
La sx ha sempre e solo indicato come parassiti i cosiddetti Poteri Forti, ma non ha mai capito esattamente quali sono, o forse non le andava di sforzarsi di capirlo;
e nel frattempo ha bastonato, ancor di più della dx, chi produceva, chi forniva ricchezza al Paese. E se tu mi citi, al solito, i soli operai…beh siamo lontani dall’aver capito qualcosa .
Che Monti dica che agli italiani è necessario cambiare testa, misurarsi col mondo vicino e lontano, ha fatto scatenare le polemiche della solita sx e solita dx.
Nessuna delle due ha capito” una beata fava” e proprio perchè sono incapaci di aprire le finestre e guardar fuori, nel mondo reale.
Conosco un bel mucchietto di persone che, come me, non voteranno Bersani se si allea con Vendola e i suoi manutengoli ” forze di lotta e di governo” che già due volte ci hanno deposti fra le braccia di Berlusconi !
Amen
un caro saluto
Sylvi

Sylvi

Glielo ripeto cara Sylvi non sproloqui, la prego s’informi, entri nel sito del PD e ascolti tutte le dichioarazioni di Bersani e capirà quant’è ingiusto e fuori dalla realtà quello che Lei scrive. Ah dimenticavo, se dovesse entrare nel sito del PD stia attenta agli occhi, perchè potrebbero lacrimare, scusi per quest’ironia. Mi stia bene.

x Pino

ma caro Pino, le vie del Signore sono misteriose ed infinite. La destra non deve sapere cosa fa la sinistra. La chiesa deve pur difendere se’ stessa e la societa’ dai sovversivi…e via dicendo.
In breve, i massacratori fascisti le sono sempre andati benissimo, salvo rispettare le apparenze e somministrare ai sovversivi morti indolori e segrete. Soprattutto segrete…
Curioso poi che nei paesi latino-americani l’aborto fosse sempre vietatissimo, e cosi’ l’eutanasia anche passiva, almeno quelli alla luce del sole…

un saluto

Peter

x Peter

E io che mi stavo silenziosamente a condolere con lei per la perdita di una amica!!! Ritiro tutto quello che ho pensato!!!

Mi sento però buona…disponibile perciò a ribattere con garbo e affabilità a tutte le sue …puttanate!!!
E ovviamente lo sproloquiante raffinato e forbito…al solito è lei con la rozzezza e la villania che la contraddistingue, tratto caratteristico della sua personalità!

-Cattolico vecchia maniera lo dica a se stesso; esemplare tipico di chi nell’infanzia ha subito una religione ottusa , violenta e soprattutto prevaricatrice.
– Un misogino inveterato come lei non può che confondere una naturale e innata propensione al civismo ( contrario di familismo che tanto le è familiare!), alla socialità e a una comunicazione morale ed etica fra cittadini, con un femminismo da suffragette dell’ 800.
Gratta il parroco di Lerici e ti ritrovi il Peter di Arruotalibera!
– Da un pezzo non mi commuovono più i furboni omosessuali che strillano non per i diritti di cittadini , che nessuno gli nega, ma per la smania di potere e di sovvertimento di regole civili in nome di una sessualità a senso unico.
Con la legge dei preti la sessualità era tabù, con i gay Pride è diventata licenza!
Vendola ha rotto con le sue tiritere di matrimonio gay; si preoccupi anche dei diritti civili di donne, bambini, handicappati, vecchi…così lo prenderemmo un po’ più sul serio!

Quanto alla famigghia…giustamente lei ha usato un termine delle sue parti che non esiste in friulano…e ciò la dice lunga, molto lunga.
Le do io un consiglio: voti Vendola.
E’ delle sue parti, si esprime in un linguaggio barocco che dovrebbe esserle familiare, frigna e piange e fotte come un buon meridionale che si rispetti.

Sylvi

x Sylvi

quello che pensa lo sa solo se tutto va bene lei (grazie a Dio…), quello che scrive qui e’ una marea di insulsaggini condite del suo solito livore antisinistra, antimeridionale, e quant’altro.
Famigghia ve benissimo per la sua estrazione, mentalita’, cultura (diciamo cosi’), e modus operandi. Per inciso, sara’ un termine meridionale, ma non delle mie parti, o di Vendola, e del friulano non me ne frega un accidente.
Se lei fosse una cattolica nuova maniera, preferirei comunque la vecchia, che forse era meno ipocrita e di certo meno confusionaria di lei

Peter

Cara Sylvi,

sapevo, che tu puoi sopportare in fondo in fondo,persino i gay, ma al solo pensiero di “patrimonio” ti scattano le “vertigo”… dai,solo piccina ,piccina …e progressiva et giusta et santa, tanto i capitali e fabbriche scappano lo stesso,,e i negotia rimangono vuoti..il ricavato : ..detassiamo il costo del lavoro..,ma allora ha Ragione Uroburo Voi volete TUTTO E SUBITO !!
Di quello che fa la CC francese me ne frega poco..vedremo in futuro..cosa accadrà !
Certo che VOI ,siete veramente intenazionalisti, il danè non conosce nazionalità come giù diceva Marx ,che non essendo il profeta Elia, non è asceso in Cielo su un carro di Luce..!!
Comunque vada sarà un successo !!

cc

SEMPRE LA PROVA DEMOCRATICA SPINGE IN VETTA I CANDIDATI MIGLIORI

PARTITO DEMOCRATICO: PRIMARIE PARLAMENTARI
GIORGIO GORI VERSO UNA CLAMOROSA SCONFITTA

Giorgio Gori sta subendo una clamorosa sconfitta alle primarie del PD in quel di Bergamo. Dopo lo scrutinio di 89 seggi su 101 , lo spin doctor di Matteo Renzi ha preso solo il 13% dei consensi.
Tra i sei candidati in corsa in testa c’è Elena Carnevali, con il 31%, seguita da Giovanni Sanga con il 30%, Giuseppe Guerini con il 17%, Gori con il 13%, Carla Rocca con il 12% e Mirosa Servidati con il 7%.

E’ con soddisfazione che pubblico questi dati, vista la spudorata tracotanza di Gori durante la scelta del candidato Premier all’ultima consultazione del PD, dove il Segretario Bersani s’è imposto in maniera netta ed inequivocabile sul tanto discusso Renzi.