Di Umberto Ambrosoli ce n’è uno: che a differenza di altri ha rifiutato l’uso politico elettorale dei familiari delle vittime del terrorismo e delle mafie
L’avvocato Umberto Ambrosoli ha dunque rifiutato l’offerta fattagli dal PD di candidarsi come presidente della Regione Lombardia. Un gesto inaspettato e assai diverso dall’usuale accettare candidature elettorali da parte dei figli e delle vedove di eroi civili o di vittime della mafia o del terrorismo. Una buona occasione, quindi, per affrontare un tema spinoso, sul quale sovrabbondano la retorica e l’interesse peloso dei politici.
Umberto Ambrosoli è figlio di Giorgio Ambrosoli, avvocato milanese fatto uccidere il 12 luglio 1979 dal banchiere mafioso Michele Sindona perché in qualità di curatore fallimentare della sua Banca Privata Italiana non aveva voluto piegarsi, nonostante le pressioni di politici a quel tempo potenti come Giulio Andreotti, alle pretese di salvarla a tutti i costi occultandone le gravissime magagne. La città di Milano a ricordo di questo eroe civile ha intitolato al suo nome una piazza. Il figlio ha seguito le orme del padre diventando avvocato anche lui, ma ha preferito andare a vivere lontano da Milano, nelle Marche. Ed ha sempre evitato di usare la figura paterna per farsi pubblicità o trarre vantaggi di qualunque tipo. L’anno scorso – in qualità di consulente editoriale della casa editrice Baldini Castoldi Dalai – gli proposi di scrivere un libro sulla figura di suo padre e della sua vita da bambino con lui, ma rifiutò e mi propose invece di scrivere un libro sui problemi della sua professione e più in generale della giustizia in Italia oggi. Proposta purtroppo non andata in porto per disinteresse dell’editore.
Ben diverso, come è noto, il comportamento di Nando Dalla Chiesa, figlio dell’ex generale e vicecomandante dei carabinieri nonché prefetto di Palermo Carlo Alberto Della Chiesa, massacrato il 3 settembre 1982 dalla mafia in Sicilia assieme alla sua giovane moglie Emanuela Setti Carraro e all’agente di scorta Domenico Russo. Il 2 dicembre di tre anni dopo Dalla Chiesa figlio fonda a Milano il movimento della Società civile, con l’illusione fallimentare che la società civile fosse migliore dei propri politici, ma utile gradino per approdare in parlamento prima alla Camera per la Rete di Leoluca Orlando, poi con la Federazione dei Verdi, infine al Senato con la lista de L’Asinello nel collegio Genova Bargagli. Vano nel 1993 il tentativo di diventare sindaco di Milano e nel 1999 di diventare deputato europeo per il Sole che ride. Il personalismo, i condizionamenti della figura paterna e la mancanza di lungimiranza politica sono evidenziate, tra l’altro, dal fatto che il 23 ottobre 1988 per inimicizia verso il senatore a vita ed ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga, ritenuto senza prove corresponsabile politico della fine del padre, Nando Dalla Chiesa ha negato la fiducia al governo D’Alema che l’aveva chiesta alla Camera.
Dopo Nando Dalla Chiesa è stato il turno di Carol Jene Beebe, vedova di Ezio Tarantelli, economista ucciso dalle Brigate Rosse nel 1985, e di Rita Borsellino, sorella del magistrato Paolo Borsellino massacrato con un’autobomba a Palerno il 19 luglio 1992. Seguendo la strategia veltroniana di utilizzare in chiave politico elettorale la popolarità dei familiari delle vittime della mafia e del terrorismo, la vedova Tarantelli viene candidata ed eletta nel 1987 al parlamento come indipendente del Partito Comunista Italiano, mentre la storia della sorella Borsellino è più complessa. Nonostante suo fratello Paolo fosse un simpatizzante del neofascista Movimento Sociale Italiano (MSI), i partiti di centrosinistra l’hanno candidata nel 2006 all’elezione del governatore della regione, la Sinistra Arcobaleno l’ha candidata nel 2008 al parlamento e il PD l’ha fatta eleggere al parlamento europeo nel 2009. La carriera politica di fatto si è conclusa il 4 marzo 2012 quando Rita Borsellino ha perso le primarie del centrosinistra per la scelta del sindaco di Palermo.
Nella lista di parlamentari di sinistra cooptati per vedovanza troviamo altri due nomi: Rosa Maria, vedova di Nicola Calipari, il funzionario del Sismi ucciso da militari Usa mentre di notte a Bagdad stava portando in auto all’aeroporto la giornalista Giuliana Sgrena, fresca reduce da un sequestro a scopo di riscatto; Olga, vedova di Massimo D’Antona, giurista ucciso dalle cosiddette nuove BR perché studiava la riforma del mercato del lavoro in Italia.
Se a Milano Ambrosoli figlio pochi giorni fa ha declinato l’offerta del PD a candidarsi per la presidenza della Regione Lombardia, alle amministrative del 2009 ha invece accettato di entrare in politica con la lista civica di Filippo Penati, che tentava senza successo di restare presidente della Provincia di Milano, la giovane Benedetta Tobagi, figlia del giornalista del Corriere della Sera Walter Tobagi ucciso il 28 maggio 1980 dai terroristi della Brigata XXVIII marzo. Dopo una breve esperienza come consigliere provinciale, Tobagi figlia, buoni studi e solida formazione, è stata nominata “in quota PD” addirittura nel consiglio d’amministrazione della Rai, su designazione di Pierluigi Bersani. Eppure non aveva certo l’esperienza per esempio di un’altra figlia di vittima del terrorismo rosso, la padovana Silvia Giralucci, giornalista della sede Rai di Venezia e figlia di Graziano Giralucci, ucciso a meno di 30 anni a Padova da una commando di Prima Linea nella sede del Movimento Sociale Italiano. E proprio perché il padre era un militante dell’MSI Silvia ha avuto, al contrario della figlia di Tobagi, un’infanzia e un’adolescenza assolutamente priva di solidarietà istituzionali di qualunque tipo e povera anche di solidarietà umana dei conoscenti e dei padovani in genere. Il suo ingresso nel giornalismo e alla Rai di Venezia se l’è sudato tutto e nessuno le ha regalato nulla, tanto meno le ha offerto candidature di un qualche tipo.
A suscitare più di una perplessità sulla strategia di cooptazione dei “parenti di” da parte dei partiti più o meno di sinistra non è certo solo il diverso trattamento tra la figlia di Tobagi e quella di Giralucci, ma anche lo scarso apporto politico reale, in fatto di idee e programmi, recato in dote dai prescelti. Si è però tentati di passare dalla perplessità allo sdegno se si osserva che alle migliaia di vedove, orfani, fratelli e sorelle degli oltre 1.100 caduti sul lavoro ogni anno – anche questi eroi civili, ma di nessun peso chiacchiere a parte – non solo non vengono offerte candidature politiche o poltrone in consigli d’amministrazione, ma neppure il dovuto conforto reale e concreto né facilitazioni di sorta da parte delle istituzioni. Tutti costoro devono anzi vedersela da soli con le improvvise difficoltà della vita: a partire da pensioni spesso da fame.
Infine: ai congiunti delle vittime del terrorismo e della grande criminalità organizzata lo Stato elargisce a mo’ di risarcimento fino a 200.000 euro ( http://www.vittimeterrorismo.it/legis/STRALCIO_ALTRE_LEGGI.pdf ). Perché invece per i congiunti di chi viene ucciso dal lavoro per l’incuria del padronato non è previsto nulla di simile? Perché questi congiunti, oltre a non essere mai candidati a nulla, devono vedersela da soli col datore di lavoro in lunghi, estenuanti e non gratuiti processi civili?
Evidentemente ci sono anche in questo campo figli di un Dio minore. E figli di nessuno.
il povero inspirato dal Signore cerca disperatamente di provocare tutti…
Da dove dovrei cominciare per spiegare a Rodolfo cosa sono i mormoni? che per fortuna in Europa sono inesistenti.
Settari, chiusi, poligami per religione almeno nel XIX secolo, hanno avuto il loro ‘profeta’ in US nel XIX secolo, un impostore imbroglione e ciarlatano a mio avviso, se mai ci fosse bisogno di dirlo (piu’ in generale per tutti i profeti inspirati, ma non divaghiamo). Non ammettono tradizionalmente alcool o stimolanti di nessun genere, professano un regime sessuale nello stretto ambito matrimoniale, odiano i gay/lesbiche, credono in un controllo familiare e collettivo molto stretto sull’individuo.
Per un Rodolfo tutto cio’ sara’ buono e giusto, visto che lui avalla o meglio venera bibbie e talmud vari…(anche se per i mormoni anche lui sarebbe visto come molto sessualmente promiscuo ed ubriacone).
Comunque, non osteggiavo Romney solo per la sua ‘religione’ (in realta’ una setta nata da un gruppo di ignoranti bifolchi nel XIX in US, sempre a mio avviso). Il tema era assai piu’ vasto come Pino e tanti altri hanno notato
Peter
xPeter
“Non ammettono tradizionalmente alcool o stimolanti di nessun genere”
–
–
Male per te…vero?…
–
Non e’ vero che in Europa i Mormoni non sono inesistenti…
nella mia cittadina alla periferia di Francoforte …hanno la loro chiesa….ma in giro ce ne sono tante altre…
sono tolleranti ed espansivi…danno lezioni di Inglese gratis ai ragazzi …invitano alle loro feste….ma non fanno proselitismo…
esattamente come fa’ la comunita Ebraica di Francoforte…
ma sanno anche accettare….
certamente uno come lei …caro Peter lo riconoscerebbero solo con uno sguardo…non credo ad una sola chance per lei.
Rodolfo
http://www.jpost.com/USPresidentialrace/Article.aspx?id=290527
IL CAN-DIDATO VICEPRESIDENTE REPUBBLICANO RYAN HA AVUTO LA SFRONTATEZZA E L’INDECENZA DI DICHIARARE CHE “OBAMA METTE IN PERICOLO I VALORI GIUDAICO-CRISTIANI DELL’AMERICA”!!!!! C’è bisogno di commenti? No di certo. Gli untori Usa sono molto chiari.
pino nicotri
P. S. Ho censurato il post 199 per offese inammissibili. Mi sono limitato a censurare le parole offensive, ma forse avrei fatto meglio a cancellarlo del tutto.
Caro Pino,
il singolo miliardario può investire come e dove gli pare (anche un miliardario potrebbe essere un progressista, vedi Olivetti, De Benedetti o Gianni Agnelli in ordine decrescente) ma i finanzieri di Wall Street nel loro insieme han dato un sacco di denaro a Romney ed alle campagne demenziali dei Tea Party. E quattro anni fa li avevan dati a ad Obama perchè facesse fuori la Clinton.
Il grave del partito repubblicano è che è diventato un covo di reazionari in stile Chicago boys mentre una volta potevano essere addirittura più progressisti di molti democratici, ad esempio quelli del Sud. Non lo si sa ma anche Nixon aveva cercato di varare una assicurazione sanitaria nazionale, a dimostrazione del fatto che le persone più intelligenti (ed Eisenhower e Nixon lo erano) si rendono ben conto che un sistema sanitario che costa il 15% del PIL (il doppio della media degli altri paesi) e non assicura il 15% dei propri cittadini è un sistema demenziale fatto solo per speculare.
La politica estera repubblicana è quella di Cheney, delle guerre dappertutto, dell’abituale uso della forza per risolvere i problemi, come ci mostra bene il nostro Rodolfo con le sue sferze. Ed i problemi sono, molto semplicemente, quelli che la pensano diversamente da loro o hanno interessi diversi. In questo senso la politica di Obama è decisamente più realistica perchè in realtà l’Useggetta non ha più la forza di imporre dovunque ed unilateralmente la sua volontà ma deve scendere a patti. Il che è per principio una buona cosa.
Che poi Romney sia una brava persona a livello individuale non significa proprio nulla. Quel che conta è la linea politica.
Un saluto U.
PS. Ho i muratori in casa che mi stanno montando un camino a ventilazione forzata. La cornice è quella di un’antico camino di pietra grigia chiara (pietra di Viggiù) molto elegante. u.
Qualcuno dica a Nicotri…che e’ veramente un peccato che io non possa censurare lui.
Diciamo dunque cosi…che Marta ha scritto cose non giuste…sbagliate..
ergo per me …stronzate….cosa c’ e’ di male?
Qualcuno dunque informi Nicotri che lui a volte scrive di peggio…
solo che non se ne accorge.
Grazie
Rodolfo
Mi domando solo….se dire che qualcuno ha scritto una stronzata e’ una OFFESA INAMISSIBILE….hoi…hoi…hoi…and sic
di tutto il resto…le vere offese.. come si dovrebbero considerare?
Rodolfo
E come Ryan si esprimono i fanatici duri e puri alla Ugo Volli della cosiddetta Informazione Corretta, per il quale Obama è addirittura il nuovo Chamberlain che consegna gli ebrei ai nuovi Hitler.
A certi livelli di miseria morale, culturale, politica, religiosa, civile e storica è bene non rispondere.
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=46726#.UJovQTtuWso.facebook
da un piccione viaggiatore….la sodddisfa?
Cara Marta…la sua risposta e’ piu’ che soddisfacente…la credo sulla parola.
Rodolfo
Caro Rodolfo,
devo proprio smentirla: da noi i Mormoni fanno proselitismo anche se in un modo un po’ assurdo perchè sono poco capaci di discutere.
E sono sempre in giro (in due), entrano dappertutto, guardano dappertutto ….
Comi dei perfetti informatori …. U.
x207…
Daccordissimo…quelle son solo balle…..se permette stronzate….oggi come oggi …anche se fosse vero…NESSUNO oramai riuscirebbe piu’ a consegnare gli Ebrei …ovunque essi siano… ad un qualsiasi Hitler.
Povere fantasie di menti malate.
Rodolfo
Caro Uroburo,
sara’…io non ho mai visto dei Mormoni essere cosi insistenti come per esempio i Testimoni di Geova….vera piaga.
Qui a in Germania invitano alle loro feste….per mesi anche mio figlio Rafael ha preso lezioni di Inglese gratis da loro…sono gentili e affabili…alla mano. Sanno dove andare.. quei ragazzi che vanno in due..non cercano di convincere fino allo stremo come i Testimoni di Geova..che vanno ovunque…ne credo mai sarebbero capaci di bruciare la bandiera Libica …ne’ di uccidere un Ambasciatore…ne’ di far saltare autobus e quant’ altro.
Non li ho visti mai entrare dappertutto…ne guardare dappertutto…
mi dispiace….
Son venuti mai da lei?
Un saluto
Rodolfo
Rudy,che cazzo ti è preso,hai acidità di stomaco ?
Povero rudino, mio caro, due compresse di maaoolox e vedi che ti passa !
tuo come sempre ,
cc
Caro Rodolfo,
le ho scritto cose che sono capitate personalmente a me.
I Testimoni di Genova li ho mandati malamente all’infermo una domenica mattina alle 8.00 (ero rientrato tardi….) e da allora non li ho più visti.
Exaudi domine vocem meam …. U.
Non che la Annunziata ,mi sia ,di per sè , molto simpatica..anzi..,ma quel “studia cretino”detto a Giuliano Ferrara,mi sembra quasi una “vendetta postuma” per uno come il sottoscritto..
E come diconno i giovani..:ӎ vai Luciana..sei tutti noi del passato prossimo!
Come dice Rudy,che sta riscrivendo sul nostro Blog , il Della Casa e vai con le “stronzate “…!!
Parlando di cose serie invece, l’unica cosa che mi consola per la rielezione di Obama è che sia stato eletto per la seconda volta “un colorato”,alla faccia dei tanti “razzismi”sottopelle che sovente sento…per il resto, che sia nero o bianco…la politica IMPERIALISTA non muta nella sostanza per cui c’è poco da festeggiare..ovvero il mondo segue il suo corso, tranquilli !!!!!Eh,eh,eh,eh
cc
Povero Rumney,
quasi ,quasi mi dispiace..chissa se eletto President, magari sarebbe venuto a farci visita al paesello….
a trovar mummie e papiri
http://mormoni.com/scrittori_lds-index/scrittori_lds-il_seguito_della_storia_del_libro_di_abramo
cc
http://mormoni.com/scrittori_lds-index/scrittori_lds-il_seguito_della_storia_del_libro_di_abramo
O signur…povero rummino, non è diventato President , chissa forse sarebbe venuto a trovarmi eh,eh,eh !!
Gustoso il “studia cretino” detto a Giuliano Ferrara..mi sembra di essere sul Blog di Nicotri, con le leggi di Rudy che sta riscrivendo il Della Casa , per tutti noi poveri Ignoranti !
E’ vai Lucia..sei tutti noi del passato prossimo !
..anche se non mi sei stata mai del tutto simpatica !
cc
Scusassero temevo di non aver inviato…per cui ci sono ripetizioni
scusassero ancora!!
cc
La Svizzera non rilascia più permessi di soggiorno ai mormoni che fanno instancabilmente proselitismi (se ci riescono non mi è dato di sapere) dato che da subito devono sottostare alla tassazione del reddito come tutte le altre categorie confessionali, tassazione che non hanno nessuna intenzione di pagare. Marta potrà confermare.
Da qui l’aut-aut delle autorità elvetiche.
Girano sempre in due, giovani ,vestiti di nero e camicia bianca con uno zainetto sulle spalle.
Sono passati anche da me, me li sono ritrovati in giardino entrati senza chiedere permesso e li ho messi gentilmente alla porta, facendo loro presente che al Cerutti sopratutto gli piace la.. Lambretta.
Erano di sicuro anglofoni, molto probabilmente cittadini US, dato che parlavano un “tedesco-meregano”.
C.G.
x Rodolfo.
Il sottoscritto non racconta menzogne, quindi datti una regolata
quando apri bocca e dai fiato ai denti.
L’alitosi si sente da quì.
C.G.
x TUTTI, compreso Romney:
“Il piave mormonava calmo e placido al passaggio….”.
Ripeto: mormonava, e NON mormorava.
Un saluto.
pino
xcg
Tu travisi i miei post….come dimostrato dal mio 188…
travisare per me e’ mentire e tu lo fai spudoratamente….
per cui datti tu una regolata al cervello….cerca di leggere e capire meglio i miei post.. perche’ il tutto si ripercuote… e i travisamenti escono sotto forma di peti che oramai hanno impestato
non solo il blog….ma l’ intera Europa….ora mi spiego il puzzo che c’ e’ oggi nell’ aria da queste parti….
Rodolfo
“L’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush sbaglia e vota il democratico Barack Obama. Strano, ma vero. E’ accaduto, e lo ha confessato” lui stesso. Un sistema troppo complicato”.
Bèh, che fosse un kojone si sapeva da sempre. E questo deficiente era quello che, delegato dai tirafili Cheney& Rumsfeld, era stato messo lì a giocare a fare il cow-boy con il mondo.
C.G.
Rodolfo,
dovresti evitare di dire menate.
Grazie.
C.G.
L’ex presidente George W. Bush sbaglia e vota Obama.
Ma è una bufala.
Il voto elettronico avrebbe mandato in confusione il due volte presidente repubblicano.
Un “imbarazzante incidente” destinato all’oblio se non fosse per una giornalista che ha assistito alla scena e ha portato Bush ad ammettere l’accaduto.
E’ quanto scrive il sito Dailycurrant.
Peccato, che la notizia non trova conferma alcuna negli USA
http://www.fanpage.it/l-ex-presidente-george-w-bush-sbaglia-e-vota-obama-ma-e-un-bufala/
Anita
xcg
Bravo…
se ci hai fatto caso finche’ tu ti rivolgi a me educatamente..ricambio..
appena tu scrivi una menata…faccio altrettanto…ricambio.
Percio’ pensa prima alle tue menate.
Rodolfo
La dica tutta, egregia signora, non a metà:
“Bloccata da regole etiche che impediscono di fare domande su quanto avvenuto all’interno di un seggio elettorale, la Everett ha atteso Bush fuori dalla struttura e gli ha fatto una domanda a trabocchetto, in modo che fosse lui stesso a rivelare per chi aveva votato: “Signor presidente Fox News dice che lei ha accidentalmente votato per Barack Obama. Vuole rilasciare un commento?” Pensando che il suo errore fosse già stato scoperto, Bush ha cercato di ridurre al minimo i danni: “Sì, purtroppo, a causa dell’incompetenza delle persone che hanno progettato questo sistema, il mio voto è andato al candidato democratico”, ha risposto uno sconsolato Bush. A quel punto avrebbe cercato di rimediare al suo errore cliccando sul pulsante rosso “Ballot Cast”, pensando fosse stato progettato per “annullare” il voto: “Di solito il rosso significa alt e il verde via libera. Così ho pensato che me lo avrebbero annullato“.
C.G.
x Rodolfo,
Ok, vedi di calmarti e non essere sempre indisponente. Non salire su un cavallo quando non lo sai far galoppare. Comincia magari con un ronzino a paso doble, con pazienza e serenità.
Saprà guidarti, non temere.
C.G.
Si …ma raccontiamola davvero tutta…perche’ continua …no?
–
Tutta colpa della votazione elettronica poco chiara, dunque. Ma per adesso la notizia non trova alcuna conferma e tutto lascia intendere che si tratti di una BUFALA….cioe’ della solita STRONZATA .
E non potrebbe essere altrimenti visto che il suddetto “Dailycurrant” si auto-definisce “The Global SATIRICAL Newspaper of Record”.
–
–
Satira…capisc?
R
xcg
Tu pero’ hai trovato la notizia….e sul ronzino delle manipolazione e del travisamento …..pieno di felicita’ hai voluto fare un bel regalo al blog….
Peccato che e’ solo una menzogna….ed e’ una fortuna che abbiamo una Anita che le sa’ scovare.
Rodolfo
Sembra che la conferma di Obama ad un secondo mandato si sia trasformata in un campagna bigotta contro i Mormoni ed i Testimoni di Geova.
Non conosco molti Mormoni, nel mio Stato sono una minoranza, circa sotto i 4’000.
Nella mia cittadina c’e’ un ramo organizzato dalla chiesa di Latter-day Saints per la popolazione che parla la lingua spagnola.
Ci sono tre’ chiese o Tempi nello Stato, nessuno ha mai bussato alla mia porta e non ho MAI letto o sentito commenti o lamentele.
Idem per i Testimoni di Geova, per aiuto in casa io impiego esclusivamente Testimoni di Geova….sono molto affidali e leali.
Rodolfo ha conosciuta la mia Diana….le ha perfino fatto un bel pane al forno….
In riguardo il colore del Presidente, i razzisti esistono da per tutto, specialmente su questo forum dove alcuni si bevono tutte la panzane che soddisfano….
Nulla e’ cambiato negli US, 18 mesi di lotte contro lotte e tutto rimane come era.
Un paese diviso, piu’ di prima.
Uno dei motivi per la rielezione di Obama e’ stato il cambiamento demografico, solo in Florida si sono aggiunti oltre 250’000 latinos che non c’erano 4 anni fa’, o non avevano ancora il diritto di votare.
Idem per la popolazione nera che si e’ spostata da Miami-Dade County nella zona di Orlando.
Chi vivra’, vedra’……
Personalmente non sono impressa dai bei discorsi scritti da altri e letti sui teleprompters…..pieni di cliché e parole vuote e non sentite.
Anita
Ah, certo!
Se si pensa in quali tipi di blog li và a “scovare” possiamo immaginarci il grado di affidabilità…
Comunque sia, sapendo il soggetto in questione, cioè il Giorgetto,
non credo sia una bufala. Basta guardarlo in faccia.
Basta e avanza ma grazie alla Costituzione US che non permette più di due mandati, è stato messo in condizione di non più nuocere, sopratutto al proprio Paese.
C.G.
Rodolfo, (cito):
“Obama ha vinto ed e’ Presidente degli USA per la seconda volta….
l’ America come ogni qual volta e’ finalmente di nuovo unita…
ed il zuccone Zucconi sbaglia a scrivere su Repubblica che il paese e’ diviso…..lo ha dichiarato anche l’ ambasciatore Americano a Roma.”
Anita, (cito)
“Nulla e’ cambiato negli US, 18 mesi di lotte contro lotte e tutto rimane come era.
Un paese diviso, piu’ di prima.”
Chissà chi c’azzecca…
C.G.
x TUTTI
E’ IN RETE IL NUOVO ARGOMENTO.
BUONA LETTURA.
pino nicotri