273 commenti
« Commenti più vecchiCommenti più recenti »
  1. Vox
    Vox says:

    @ Ingegnere Comunista (196)
    Ma è come dire alla sanguisuga che
    dovrebbe passare a cibarsi di fiori.

  2. Vox
    Vox says:

    Wishful thinking?
    Come diceva Bakunin, bisogna chiedere l’impossibile, se si vuole ottenere almeno il possibile.

  3. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Credevano che trattasse di un muscolo dal ginocchio dato i dolori e debolezza descritti da Chavez stesso….forse e’ la ragione per cui si penti’ di essersi trascurato.

    Anita

  4. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Veramente i commenti sono solo di Santorum, l’ultimo arrivato.
    E’ su tutti i canali cable TV che riportano notizie 24/7.

    Sappiamo ben poco su Santorum….era stato scontato come candidato presidenziale, si lamento’ del poco tempo a lui assegnato nei dibattiti.

    E’ Italo-Americano, molto religioso, (Cattolico) e’ contro l’aborto, contrario a ricerche su stem cells, contrario al global warming, ed ha detto che, mentre lui non ha problemi con l’omosessualita’, ha un problema con gli atti omosessuali…..
    (ragionamento puerile, a mio parere)

    Anita

  5. Peter
    Peter says:

    x l’ingegnere

    ‘noi che inventammo la gentilezza, noi non potemmo essere gentili’…
    Cosicche’ inventammo pure i gulags, le purghe staliniane, il culto della personalita’…

    Peter

  6. Peter
    Peter says:

    x Anita

    scusa cara, che significa ‘e’ contrario al global warming’???
    Non sapevo che ci fossero anche i favorevoli, o che essere favorevole al GW fosse ‘di sinistra’…A meno che Vox non abbia ridisegnato anche quello.
    Invece sono d’accordo con te che essere contro gli omosessuali sia di sinistra. Senza ombra di dubbio. Guarda ai sovietici, guarda a hitler (eh eh eh)…

    Peter

  7. Anita
    Anita says:

    X VOX

    Lei puo’ avere simpatia per Ron Paul…ma non e’ un candidato eleggibile contro Obama nel 2012.

    Il Caucus dell’Iowa non vale molto, ci sono altri 49 stati.
    Non molti che hanno vinto in Iowa sono stati eletti Presidenti.

    Ron Paul non e’ socialista, molto al contrario…..

    E’ isolazionista, cosa impossibile in un mondo globale…
    Consideri anche l’eta’.

    I giovani sono poco informati, io parlo con giovani, quasi tutti per Ron Paul…ma non sanno rispondere ad una singola domanda.
    Tutti con lauree universitarie.

    Si credono che sia un benefico Babbo Natale.

    Per avere ‘an edge up’ bisogna vincere nel New Hampshire…da li’ il candidato vincente avra’ piu’ possibilita’ di conquistare altri Stati.

    What Is A Caucus And How Does It Work?

    http://www.foxnews.com/politics/2012/01/02/what-is-caucus-and-how-does-it-work/

    Anita

  8. Anita
    Anita says:

    x Peter

    Forse non mi sono spiegata bene, Santorum non crede al Global Warming.

    La destra non e’ contraria agli omosessuali, tutto varia di Stato in Stato.
    Ci sono Stati che permettono unioni legali e Stati che non li riconoscono.

    Anita

  9. Vox
    Vox says:

    Il Vangelo secondo Peter:

    Anche Hitler era di sinistra.
    Essere homosex e’ di sinsitra.
    Il Global Warming e’ di sinistra.

    ( Ma forse voleva dire ‘sinistro’ , come ‘creepy’?)

  10. peter
    peter says:

    x Vox

    per carita’, non bestemmi…
    Non ho mai pensato o detto che la sessualita’ delle persone abbia un colore politico.
    Quella su Hitler era uno scherzo, che lei ovviamente non ha voluto intendere, dato che suggeriva che i cosiddetti ‘rossi’ dell’epoca erano tanto omofobici quanto i nazi, anche se forse in modo meno sistematico. Cosa sarebbe mai il proletariato-secondo certuni-se la sessualita’ non fosse finalizzata alla produzione della prole? ergo…
    La lotta contro il global warming, la protezione ambientale, i temi verdi, sono sempre stati tendenzialmente della sinistra, intesa pero’ solo come socialdemocrazie europee et simili.
    Creepy sono spesso i temi, le websites e le interpretazioni che porta lei qui…tutte improntate ad una certa ideazione paran…, ehm, diciamo parasimpatica dato che e’ l’anno nuovo e voglio essere buono e bravo

    Peter

  11. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Sui due soggetti non c’e’ ne’ destra ne’ sinistra.
    Credo che online sia facile a confondersi.

    La nostra destra e’ piu’ conservatrice, la sinistra e’ liberale progressista…..ma la via di mezzo e’ la piu’ prevalente.

    Ci sono organizzazioni come la ACLU (American Civil Liberties Union) che dominano la sinistra e che attaccano la destra….non so neanche come definirli, metto in dubbio la loro vera ragione di esistere.

    Io sono INDIPENDENTE, conservatrice.

    Anita

  12. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Ma nò!
    Urka!
    E pensare che lei dimostra, con i suoi post tutto il contrario di quello che significa essere INDIPENDENTE.
    Se poi, si ritiene conservatrice (anche la conserva per fare il sugo lo è) non occorre che lo rimarchi.
    È tacito, lampante, assodato.

    Buona giornaaaata.
    C.G.

  13. controcorrente
    controcorrente says:

    Caro peter,
    tu vedi Gulag ovunque ,oggi ,e fai bene !
    Salvo che non sono più quelli del periodo “stalinista”da Mò..!!
    Una riaggiornatina al calendario ,forse ti gioverebbe alla salute !
    Ti comprendo e ti capisco, però…le argomentazioni rispetto all’attualità del “presente”, cominciano a farsi “scarsette” e quindi un Gulaghino non guasta mai ,tanto per dir qualcosa !”
    In fondo sei come mio Nonno che mi ricordava le sue “lotte ” contro “cecco beppe” ed io lo ascoltavo assorto …ad ascoltare sempre le stesse storie ….
    Però è bene sempre ricordare, per riaggiornare il “presente”..sai a volte cambiano i “commedianti”..ma la commedia resta sempre la stessa!!
    E’ solo questione di tempi…le “enclosure”,fecero più morti dei Gulag ..in fondo!

    cc

  14. Anita
    Anita says:

    x C.G.

    Indipendente significa che non sono affiliata con nessun partito.

    Posso votare nelle primarie e disassociarmi.

    Indipendente e’ variamente definito come un elettore che vota per i candidati e le questioni.

    Negli US circa dal 35% al 41% sono Indipendenti.

    Anita

  15. Peter
    Peter says:

    x CC

    ma io, caro, mi rivolgevo a qualcuno sul blog che ancora pensa che Stalin fosse cosa buona e giusta…e quanto fosse bella, civile ed avanzata l’URSS, etc…forse te ne sei convenientemente dimenticato?
    A onor del vero, non mi pare che l’ingegnere lo abbia mai fatto, ma in quel post su Brecht rivolgendomi a lui mi riverivo anche a qualcun altro ieri…
    E poi, a proposito, e lo dico a te, non e’ che Bakunin e brecht siano esattamente nostri coetanei: neanche tuoi, cioe’ (eh eh eh…). o forse mi sbaglio?

    Peter

  16. sylvi
    sylvi says:

    x Peter e CC

    nemmeno David Turoldo è vostro, e nemmeno mio, coetaneo!!!
    Semplicemente LUI non passa di moda!!!

    Canta il sogno del mondo
    Ama
    saluta la gente
    dona
    perdona
    ama ancora e saluta
    (nessuno saluta
    del condominio,
    ma neppure per via).

    Dai la mano
    aiuta
    comprendi
    dimentica
    e ricorda
    solo il bene.

    E del bene degli altri
    godi e fai
    godere.

    Godi del nulla che hai
    del poco che basta
    giorno dopo giorno:
    e pure quel poco
    -se necessario-
    dividi.

    E vai,
    vai leggero
    dietro il vento
    e il sole
    e canta.

    Vai di paese in paese
    e saluta
    saluta tutti
    il nero, l’olivastro
    e perfino il bianco.

    Canta il sogno del mondo:
    che tutti i paesi si contendano
    d’averti generato.

    David Maria Turoldo

    Sylvi

  17. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Cara Komare,
    lei è INDIPENDENTE come io sono figlio di Polifemo (Odissea).
    Ma forse più lei che il sottoscritto. Ha dimostrato spesso e volentieri di vederci con un occhio solo.
    Quando si tratta di ispanici, poi, entra in scena l’Ulisse….

    C.G.

  18. Vox
    Vox says:

    @ Anita
    Usare i termini di ‘progressista’ e ‘sinistra’ per descrivere il vostro partito democratico (si fa per dire), suona un bel po’ buffo.

    I due partiti Dem. e Rep. non sono che due facce della stessa medaglia, fatte della stessa materia, ma con un sottilissimo strato di vernice di colori diversi, per dargli una differenza superficiale, tanto perchè l’elettore amerciano medio abbia ancora la percezione di star scegliendo tra due partiti, mentre in realtà, sceglie sempre nell’ambito di un solo partito.

    Basta guardare i candidati alla presidenza di quest’anno. Con la sola eccezione di Ron Paul, sembrano tutti fatti con lo stampino, il $ stampato in un occhio e la stella di Davide nell’altro.

  19. Vox
    Vox says:

    Democrazia made in Usa:

    il conteggio delle primarie dell’Iowa verra’ eseguito in un luogo ‘segreto’. Timori di brogli, l’establishment vuole impedire a tuttii costi la vittoria di Ron Paul

    http://www.prisonplanet.com/tonights-iowa-vote-count-to-take-place-at-secret-location.html

    Tonight’s Iowa Vote Count To Take Place At Secret Location

    Paul Joseph Watson |
    Concerns about subversion grow after Republican strategist says GOP establishment will not allow Ron Paul to win

  20. Vox
    Vox says:

    Un insider del partito Rep. svela che l’establishment progetta di sovvertire i risultati delle primarie dell’Iowa per impedire a Ron Paul di vincere

    http://www.prisonplanet.com/republican-insider-gop-establishment-planning-to-subvert-iowa-to-prevent-ron-paul-win.html

    Republican Insider: GOP Establishment Planning To Subvert Iowa to Prevent Ron Paul Win

    Paul Joseph Watson | “They’re going to keep him from getting the number one spot because they are concerned”

  21. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Sara’ buffo per lei….

    Progressive Democrats e Liberals sono l’ala sinistra del Partito Democratico.

    Molti di loro sono i cosiddetti liberali americani, che tendono ad unire la cultura sociale e quella progressista.
    Sono per i diritti civili, la legalizzazione dell’aborto, il pluralismo culturale, i matrimoni gay/unioni civili, sono per la diplomazia al fine di evitare conflitti armati e sono la maggioranza del Partito democratico.
    Uno maggiore esponente fu Ted Kennedy.

    Io non discuto la politica Italiana perche’ anche le definizioni dei vari partiti non combaciano con le nostre.

    Sia nel partito Democratico che nel partito Repubblicano ci sono diversi livelli e diverse definizioni.

    Anita

  22. Anita
    Anita says:

    x C.G.

    Vuole che le mandi la copia del documento che sono registrata Indipendente?

    Anita

  23. Anita
    Anita says:

    x VOX

    What Paul’s America would look like:

    http://dyn.politico.com/printstory.cfm?uuid=0C78AC78-B250-4038-81AE-45011D780F6F

    E’ probabile che vinca in IOWA questa sera, ho appena sentito suo figlio Rand Paul.
    Ma non la Presidenza degli Stati Uniti.

    Sarebbe un disastro se formasse un terzo partito, darebbe un secondo mandato a B.H.Obama su un vassoio d’argento.

    Mi sembra strano che un blog di sinistra faccia il tifo per Ron Paul, e’ contrario a quasi tutte le vostre convinzioni.

    Anita

  24. Vox
    Vox says:

    @ Anita
    Forse dovremmo intenderci su cosa voglia dire “progressivo”.
    Il problema e’ quello. Per gli americani e’ una cosa, per noi europei un’altra. Quello che a voi sembra di sinistra, a noi puo’ apparire di centro-destra. Del resto, a volte non ci intendiamo tanto nemmeno tra noi. Molti considerano di sinistra il PD, per esempio, solo perche’ vi militano ancora dei politici provenienti dal PCI.
    Per me personalmente, la sinistra e’ imprescindibilmente anticapitalista, antimilitarista, antiimperialista, dovrebbe combattere le diseguaglianze sociali e l’intero sistema che le causa e avere un progetto ben definito per una societa’ alternativa.

  25. Vox
    Vox says:

    Ron Paul, e’ contrario a quasi tutte le vostre convinzioni
    @ Anita

    Non su quelle piu’ importanti che le ho elencato ieri, in primis il ritiro totale di tutte le vostre truppe dai c…, voglio dire dal mondo, e la battaglia contro l’attuale sistema finanziario (criminale) che sta uccidendo sia il vostro paese che i nostri.

    Tutti gli altri candidati si valgono a vicenda, Obama incluso, uno peggio dell’altro. La vittoria di uno qualsiasi di loro – quella si – sara’ una tragedia per il mondo intero.

    Bella democrazia, la gente vota un presidente e se ne vede rifilare un altro, uno che piace alle banche e ai sionisti (che poi e’ quasi la stessa cosa), al Pentagono e alle multinazionali. Da Al Gore, passando per Kerry, a Ron Paul, gli elettori si beccano sempre le classiche ‘sole’. E Obama e’ stato una super-sola. Del resto, da noi e’ piu’ o meno lo stesso.

    Non ce ne fregherebbe nulla di chi eleggete a presidente, se poi ve ne steste a casa vostra come tutti gli altri e non aveste il pallino della dominanza mondiale a suon di bombe umanitarie e di recessioni salva-vampiri.

  26. Vox
    Vox says:

    PERCHE’ ISRAELE E’ PIU’ IMPORTANTE PER LE AMMINISTRAZIONI AMERICANE, CHE GLI AMERICANI?

    Mentre in Usa tagliano i servizi antiincendio e i sussidi per i bambini, il governo finanzia Israele come e piu’ di prima, arrivando anche a cose ridicole come un corso di cucina asiatica per gli ex-militari israeliani

    http://electronicintifada.net/blog/ali-abunimah/while-america-shuts-down-fire-houses-cuts-infant-nutrition-us-subsidizes-israel

    While America shuts down fire houses, cuts infant nutrition, US subsidizes Israel army sushi courses

    There’s an astonishing piece of news in Israel’s Haaretz today under the headine “Israel allocates funds to help former IDF soldiers become sushi chefs”:

    Demobilized soldiers will be able to study Asian cooking this year at the government’s expense, as part of an effort to reduce the number of foreign workers employed as cooks in Asian restaurants by training Israeli professionals to replace them.

    It’s shocking for two reasons – one is the xenophobia that is rising to astonishing heights in Israel: not even the cooks of foreign cuisine can be foreign (I’ll come back to this) – but because of what it says about how Israel is using US military aid at a time of drastic cuts and austerity for American citizens.

  27. Vox
    Vox says:

    Jewish groups get most money from federal security grants

    In an event announcing $1.7 billion in Department of Homeland Security grants… 63% of nonprofit grant recipients were “affiliated with Jewish organizations.”

    The following year, according to the Jewish Federations of North America, that number grew. In 2010, 94% of the department’s nonprofit security funding went to Jewish groups

    ===

    Non e’ strano?

  28. Vox
    Vox says:

    @ Anita

    Mi piacerebbe conoscere la sua opinione sui fenomeni di cui sopra. Secondo lei, perche’ tutti i politici Usa, presidenti e congressmen, sono cosi’ tanto israelo-dipendenti? Cos’e’ Israele per gli americani?

    E a proposito di presidenti, le riporto questo articolo:

    A lot of Republicans are actually considering voting for Mitt Romney because they have bought the lie that he has “the best chance” of defeating Barack Obama in 2012.

    But just because he is the Republican candidate that is most like Barack Obama does not mean that he has the best chance of defeating him.

    The truth is that no self-respecting Republican should ever vote for Mitt Romney. A vote for Mitt Romney is a vote for the New World Order. Romney comes from the financial establishment, he is being showered with money from the financial establishment and he supports all of the goals of the financial establishment.

    Romney would be the ultimate Wall Street puppet, and if you cast a vote for Mitt Romney you are playing right into the hands of the financial elite.

    #1 The Federal Reserve
    To the financial elite, there is no more important financial institution in the United States than the Federal Reserve, and Mitt Romney is a huge supporter of the Federal Reserve.

    Il resto lo puo’ leggere (se ha tempo) su:
    http://www.blacklistednews.com/17_Reasons_Why_A_Vote_For_Mitt_Romney_Is_A_Vote_For_The_New_World_Order_/17270/0/0/0/Y/M.html

  29. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Komare (221)

    Senta, egregia signora, eleggete pure chi cavolo vi pare, riesumate uno come quel disturbato mentale del Bushetto..fate quello che volete a casa vostra.. l’importante è che, in giro per il mondo, vi levate il più presto possibile dai cosidetti kojoni e ve ne rimanete a casa VOSTRA ad arrabattarvi con i VOSTRI problemi.
    Sarebbe un toccasana per l’umanità intera.
    Mai preso in considerazione, farci magari una piccola riflessione invece di martoriare con le elezioni nello Iowa delle quali quì, alle nostre latitudini, non interessa una beata fava a nessuno se non a qualche media che si possono contare sulle dita di UNA mano?
    Nò, èh?

    C.G.

  30. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Per il momento mi fermo solo sul ritiro delle truppe….se e quando ci vorranno molti anni e sempre secondo avvenimenti imprevisti.

    Parole di “oggi” di Rand H. Paul, oculista e attuale Senatore per lo Stato del Kentucky, figlio del deputato repubblicano del Texas Ron Paul.

    Our bases in other nations are there because they were asked to be put there.
    Our bases in Japan to protect it from China.
    In Germany to protect it from Russia.
    In Saudi Arabia to protect their oil.

    Il numero delle basi militari americane all’estero e’ molto esagerato, la maggioranza sono “posts”, raffinerie, terra comprata per ambasciate, accordi con l’Uk, etc….

    L’America e’ isolata e non ha bisogno di protezione, le nazioni straniere mandano i loro militari negli US per istruzioni militari, attraverso la NATO, almeno cosi’ mi e’ stato spiegato da ufficiali Italiani stazionati negli US.

    Mi deve scusare ma non nessuna intenzione di leggere links di parte e da me sconosciuti.

    Bye for now,
    Anita

  31. Peter
    Peter says:

    x Anita

    sono d’accordo con te su R. Paul. E’ un personaggio che, senza offesa, puo’ esistere solo da voi, siete ‘creativi’…
    Isolazionista al 100%, doveva vivere nel secolo XIX. Sicuramente ancher protezionista al 100% in campo economico, sai che allegria per noi. Non crede al governo federale, cioe’ centrale, dato che parliamo di US, non dell’Italia…
    Non crede all’assistenza sanitaria gratuita e neanche al Medicare, fantastico…non crede nel welfare, e sicuramente neanche agli aiuti federali agli stati poveri (sempre in USA, sia chiaro…). Abolire tasse federali, abolire i servizi… Poi e’ contrario all’aborto…
    Insomma, un leghista in stile USA! si intenderebbe benissimo con Bossi.

    Che dire di Vox? direi che i suoi peggiori avversari sono i socialdemocratici. Invece apprezza sempre esponenti dell’estrema destra nel mondo, una cosa non rara tra i veterocomunisti….
    Things like that give me the creeps, dear Anita. I sense that the world is close to an end…

    Peter

  32. Anita
    Anita says:

    x C.G.

    In quando ai Caucus dell’Iowa si rivolga a VOX, l’interesse parte da li’.
    Per me non e’ altro che una perdita di tempo……

    Anita

  33. Anita
    Anita says:

    x Peter

    Caro Peter,

    appunto, non capisco perche’ VOX ci faccia il tifo.

    Pensa che Ron Paul si e’ piantato in Iowa da quasi un anno, l’Iowa e’ uno Stato semplice, the salt of the earth.

    Oggi ha detto che non si sa spiegare perche’ attira il voto dei giovani….sure…!!
    Li corteggia, e’ uno Stato con molte universita’, basta essere residenti per votare, gli studenti sono in vacanza, gli paga il viaggio per ritornare a votare, si possono registrare all’entrata dei polls. (molti 18tenni)

    Durante tutti questi mesi i candidati visitano anche le case private, vanno nelle scuole, nei convegni a City Hall, stabiliscono una relazione personale con la popolazione, alcuni non lo fanno o molto meno.

    Beh…i Caucuses iniziano adesso, alle 20:00 EST, 19:00 CST.

    Buonanotte,
    Anita

  34. Anita
    Anita says:

    x Peter

    Non si sa mai cosa salta fuori, un paio di giorni fa c’e’ stata una grande polemica su Santorum…

    Nel 96 gli e’ morto un bambino nato prematuro, a 20 settimane, e’ vissuto due ore, I genitori passarono la notte a letto col bambino morto, il giorno dopo lo porto’ a casa per farlo conoscere ai suoi fratellini, poi passarono un’altra notte col bambino morto fra di loro.
    Hanno 7 figli in tutto.

    Questo e’ stato rivangato per dimostrare che Santorum is not fit to be President.

    While it does seem kind of odd and morbid I believe people tend to grieve in different ways and I am not going to pass judgment on the Santorums behavior after the loss of baby Gabriel.

    ‘Night,
    Anita

  35. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Stiamo gia’ sentendo e vedendo i risultati dei Caucuses dell’Iowa…..altro che gli imbrogli da lei previsti.

    Anita

  36. Vox
    Vox says:

    La signora Anita non legge websites che non conosce o che sono ‘di parte’ (cioè non rientrano nei suoi schemi, evidentemente impermeabili, per quanto poi critichi gli altri). Io questa la chiamo cecità selettiva.

    Io invece leggo di tutto, i siti pro e contro le mie vedute, perchè credo che sia l’unico modo per farsi un quadro più o meno realistico dei fatti (la verità sta spesso, anche se non sempre, da qualche parte nel mezzo). Una volta che dei fenomeni sono chiari, una volta che si riesce a notare una tendenza, o la ripetizione di schemi analoghi, allora si possono fare delle analisi politiche e trarre delle conclusioni. Altrimenti non si fa che pestare l’acqua nel proprio mortaio, con un bel paio di fette biscottate sugli occhi e due banane nelle orecchie.

  37. controcorrente
    controcorrente says:

    Caro Vox,
    ti riprendo per l’uso improprio di fette biscottate e banane.
    Nella più tradizionale espressione, al posto delle fette biscottate si usavano nell’antichità le fette di salame, mentre per le banane è meglio soprassedere !

    cc

  38. Vox
    Vox says:

    @ Peter

    Esistono quelli non-di-sinistra, quelli di sinistra e quelli che fingono di esserlo. Per distinguerli basta capire con chi si alleano normalmente. Lei fa parte della terza categoria.

  39. Anita
    Anita says:

    x VOX

    Non leggo piu’ i websites postati da lei…li conosco bene, non occorre leggerli.

    Mi deve anche scusare ma se dovessi leggere tutto quello che posta mi ci vorrebbe una segretaria ed una cameriera.

    Anita

  40. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Caro CC,
    non la tratto male, le faccio soltanto degli appunti.
    Le fonti delle sue informazioni vuol venderle come oro colato.
    Pensa lei..
    Poi, diciamolo, che cosa può aggiungere ad una signora in là con gli anni che adorava il Bushetto figlio di cotanto padre?
    Misericordia?
    màh..
    C.G.

  41. Anita
    Anita says:

    x CC

    Dimmi la verita’ caro CC, se questo fatto fosse successo in Italia l’avresti postato sul forum?

    Ovviamente il prete era un debosciato, si faceva perfino filmare.
    Quello che lo filmava non era di meglio, forse facevano filmati porno, ci sono clienti anche per quel tipo di porno…..

    Questi fatti succedono, la bestialita’ esiste in tutto il mondo, nel nostro posto di lavoro uno degli attendenti (siciliano) se la faceva con l’asina del “petting zoo”, fini’ in ospedale con le costole rotte.

    Anita

  42. peter
    peter says:

    x Vox

    affermazione falsa e tendenziosa, dato che non ho alcun interesse in tale finzione, e poi non so nemmeno di quali ‘alleanze’ parli.
    Amo la legge e l’ordine, ma per me le liberta’ civili individuali vengono prima della pretesa sicurezza e tutela della collettivita’. Sono per lo stato sociale ed il welfare. Non ho mai votato per partiti di destra. Sono per l’integrazione degli immigrati , la tutela delle minoranze e le pari opportunita’.
    Se lei pensa che Anita sia una persona realmente di destra, e’ perche’ non conosce la destra americana, o finge di non conoscerla. In Italia, si collocherebbe nell’ambito della destra liberale e non bigotta, se mai ce ne fosse una. Invece Sylvi (con la quale dialogo senza una reale intesa) appartiene alla destra cattolica tradizionale, con qualche spiraglio del vecchio cattolicesimo liberale che si intravede or qua or la’.
    Lei, invece, mia cara, e’ una veterocomunista stalinista, una volta si diceva massimalista, che parla di rivoluzione e mondo ideale ma di fatto supporta i peggiori conservatori nel presente, o per azione, o per omissione…
    E’ la categoria dei sognatori, pseudoidealisti, machiavellini del fine che giustifica i mezzi. Una volta erano gli anarchici, infatti non mi sorprende che le piaccia il vetusto Bakunin.
    Cerchi di non svegliarsi sull’orlo di un burrone, se puo’

    Peter

  43. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Vox, (237)
    Zompa, è il suo sport preferito.
    Ha una capacità e un’energia incredibile quando si tratta di zompare sopra un argomento.

    E se glielo fai notare ci rimane pure male.

    C.G.

    (P.S.: tra poco leggerai qualche suo quaglieggio diretto al sottoscritto. Ci ho fatto il callo.)

  44. peter
    peter says:

    x Anita

    forse in Italia non si fanno filmare…
    Pero’ hai ragione, Cicci’ e’ un tantino xenofobico, si diverte cosi’

    Peter

  45. Anita
    Anita says:

    x C.G.

    Non voglio vendere un bel niente per oro colato, solo correggere molte panzane non vere che leggo sui giornali Italiani ed anche sul forum.

    Ieri sera leggevo una storia su Mitt Romney, l’abusatore, torturatore del suo cane, un Irish Setter, la favola va che lo lego’ sul porta bagagli della sua station wagon in un viaggio da Boston a Ontario, il cane mori’.

    Non e’ vero, il cane era trasportato nel suo pet carrier sul quale Romney aveva installato un paravento, il cane era abituato e ci saliva felicemente, il cane NON e’ morto, ha solo fatto i suoi bisogni…..

    Fatto successo quando i suoi 5 figli erano piccoli.

    Questo e’ il livello delle scemenze che leggo.

    Anita

Trackbacks & Pingbacks

I commenti sono chiusi.