Dopo il Biafra, la Libia: la Francia non perde il vizio. E non lo perde neppure l’Occidente
Chissà se anche questa volta i bombardamenti “chirurgici” contro Gheddafy gli ammazzeranno un’altra bambina, figlia adottiva, come quella ammazzata nel 1986 dai piloti americani che per cercare di ucciderlo su ordine criminale del presidente Reagan bombardarono casa Gheddafy massacrando un po’ di gente, ma mancando l’obiettivo designato. In ogni caso, non trattandosi di bambina e vittime israeliane e tanto meno ebree non ce ne può, come si dice a Roma, “fregà de meno”. “Tripoli brucia”, titolano infatti giulivi i nostri giornali. Al nostro cinismo e alla nostra mancanza di scrupoli e memoria non c’è limite.
Come che sia, ha ragione il marito di Carla Bruni, noto anche come Sarkozy: “La Francia si assume le proprie responsabilità di Fronte alla Storia”. La Storia però non è smemorata e contrariamente alle signore tipo Carla Bruni e affini non si lascia incantare e portare a letto con belle frasi ad effetto. La Francia infatti di fronte alla Storia ha già la responsabilità dell’invasione napoleonica dell’Egitto e del sanguinoso sfruttamento coloniale non solo dell’Algeria vicina di casa della Libia aggredita in queste ore. Il marito di Carla Bruni farebbe meglio a tenere a mente che in tempi più recenti la Francia ha di fronte alla Storia la grave responsabilità della tragedia del Biafra, la cui secessione dalla Nigeria fu criminalmente foraggiata da Parigi per poter mettere le mani sul petrolio di quelle terre. Prima della lunga guerra civile per il Biafra, con il solito per noi irrilevante contorno di qualche milione di morti ammazzati con armi vendute dall’Europa, la Nigeria era un Paese in via di forte sviluppo grazie al suo petrolio. Dopo la guerra per il Biafra la Nigeria è diventata terra di emigrazione di donne venute a migliaia anche in Italia per vendere sesso a basso costo. Senza dimenticare le precedenti responsabilità inglesi nel devastare parte di quel territorio, specie il Benin, dal quale quando ne hanno conquistato la capitale hanno razziato in un solo giorno, tra molto altro, migliaia di splendide statue in bronzo, parte delle quali fanno sfoggio di sé nei musei londinesi. Era l’epoca in cui i re del Benin facevano a gara con i re di Francia e Versailles in fatto di sfarzo. Visto che il marito di Carla Bruni evoca la Storia è bene essere precisi, completi e non barare. Anche perché con la Storia non si può barare.
Duole dover sospettare che il marito di Carla Bruni abbia fretta di far fuori Gheddafy per evitare che questi renda di pubblico dominio, come un suo figlio ha imprudentemente minacciato di fare, i documenti comprovanti il suo accettare finanziamenti sottobanco anche proprio dai libici per la sua scalata alla presidenza della Francia. Non è dignitoso, tanto meno di fronte alla Storia, accettare quattrini che quando fa comodo si definiscono ufficialmente puzzolenti. Soprattutto non è dignitoso, di fronte alla Storia, scatenare una guerra per evitare di essere sputtanato in piazza per motivi privati. Il Chiavaliere si limita a fare una guerra contro i magistrati a base di parole e leggi su misura, finora non ha ammazzato nessuno né invaso terre altrui. Dove ha inviato soldati, Iraq e Afganistan, lo ha fatto solo come appoggio di serie B e comunque trascurabile, finora non s’è ancora sognato, a differenza del marito di Carla Bruni, di scatenare una guerra vera, con bombardamenti e morti ammazzati.
Due piccioni con una fava: all’estero mettere le mani sul petrolio altrui e all’interno creare una situazione di emergenza tale da permettere al marito di Carla Bruni e al suo governo di rafforzarsi e durare. Ne trae vantaggio anche il nostro capo del governo, che con una guerra in atto scatenata da Stati europei può di schivare meglio i processi e indicare i magistrati addirittura come nemici della Patria. Non c’è nessun bisogno di ricorrere magari alle bombe di “terroristi” armati dai servizi segreti come avvenne in Italia nel ’69, fino alla strage di piazza Fontana a Milano, le bombe infatti i berlusconiani sperano arrivino sotto forma di missili o attentati “libici”, e più in generake “islamici”. In ogni caso il governo e il Chiavaliere sono salvi, sono più sicuri di andare avanti.
La Francia però di piccioni ne prende uno in più, tre anziché due: lanciandosi in avanti prima di tutti all’assalto della Libia favorisce la sua Total e la mette in quel posto alla nostra Eni, che dalla Libia prende il 26% del nostro fabbisogno petrolifero. Lo scopo è semplice, anche se lo negherebbero tutti sdegnati: acuire le difficoltà economiche dell’Italia e anche quelle politiche tramite il diluvio di nuovi arrivi di disperati, che esaspererà la Lega fino magari a un qualche punto di rottura. La Francia infatti assieme alla Germania non vede l’ora di cacciarci dalla Comunità Europea, almeno dalla moneta unica, perché siamo un peso economico e una mina politica vagante data la incapacità di fare le riforme necessarie e la capacità dei poteri parassiti di restare al comando fottendosene del debito pubblico. Berlusconi tempo fa per fare un piacere a Israele e agli Usa, ai quali anche a causa del bunga bunga non può dire troppi no, ha ordinato all’Eni di interrompere ogni rapporto con l’Iran, che non solo ci fornisce petrolio non meno della Libia, ma ci ha anche reso partners di alcuni grandi impianti di estrazione. Una mossa, quella contro l’Iran e di fatto contro l’Eni, che aveva anche il pregio di favorire le tasche del giro berluscone: meno petrolio arriva dall’Iran più ne deve arrivare dalla Libia dell’amico – e maestro di bunga bunga – Gheddafy e assieme al gas dalla Russia dell’amico Putin, due bei tipi con i quali il Chiavaliere secondo gli Usa è in affari. Ora però grazie al marito di Carla Bruni rischiamo di trovarci non solo senza il petrolio iraniano, ma anche senza quello libico: in totale, sparisce oltre il 50% dei nostri rifornimenti petroliferi! In altre parole, una tragedia. Di quelle vere. Oltre al pericolo di disastro militare o terroristico anche in casa nostra.
Tutte cose che però in Rai gli augusti Spazzolini e le ex spie della Cia modello Ferrara si guardano bene dal dire, occupati come sono ad applaudire, così come si limita sempre ad applaudire la stampa più o meno prona modello Il Giornale o Panorama, ai quali ormai fa concorrenza perfino un rotocalco di pettegolezzi e vacuità varie come “Chi” dell’impagabile, si fa per dire, signorino Signorini.
Il metodo è sempre quello: foraggiare e armare una qualche opposizione che ci faccia comodo, dai generali golpisti argentini ai talebani, per abbattere i governi che non fanno i nostri interessi, oppure invadere Paesi altrui con la scusa di “difendere la popolazione”, come è stato fatto in Iraq due volte di fila. Mi pare fosse il generale Fabio Mini a scrivere pochi anni fa su L’espresso che con la scusa dell'”intervento umanitario” abbiamo trovato il modo di fare le guerre facendo finta di volere la pace. E, in Italia, di rispettare la Costituzione, che le guerre le ripudia di qualunque tipo esse siano. Siamo talmente abituati a stuprare la verità e la realtà da non renderci conto della profonda follia, ipocrisia e contraddizione insite nel concetto, e nella pratica, della “guerra umanitaria”! I bombardamenti francesi e americani stanno facendo in Libia una marea di morti, esattamente come quelli israeliani a Gaza, ma noi siamo felici perché “difendiamo la popolazione”, “difendiamo i civili”. Strano modo di difenderli quello di accopparli in misura maggiore di quanto potrebbe fare Gheddafy per riportare la situazione alla normalità. Vedo che i siti internet titolano giulivi “Tripoli brucia”. Durante la prima guerra del Golfo, cioè durante il primo attacco contro l’Iraq voluto dagli Usa i bombardieri e i missili americani si sono accaniti contro le truppe di Saddam ormai in fuga, massacrando non meno di 40-60 mila uomini. Di morti Saddam ne avrebbe fatti molto meno se si fosse tenuto lui il Kuwait. Per la “libertà e la democrazia” del quale abbiamo fatto una guerra, partecipandovi anche noi italiani con l’aviazione, per poi ovviamente fottercene e della democrazia e della libertà, tant’è che il Kuwait è ancora un regno proprietà privata del solito parassita messo sul trono da Londra o da Washington o da Parigi. Non a caso teniamo in piedi un potere come quello che opprima quanto meno le donne in Arabia Saudita e lasciamo che il solito sceicco parassita massacri nel suo Barhain chiede libertà né più e né meno come l’hanno chiesta in Tunisia e in Egitto. Anzi, facciamo finta di niente di fronte al fatto che il parassita padrone del Barhain il massacro lo ha fatto fare grazie all’arrivo proprio di truppe saudite. Accorse su mezzi corazzati made in Usa e dintorni. Per la seconda guerra contro l’Iraq abbiamo inventato la formula della “guerra preventiva”, ovviamente una guerra “giusta” perché faceva comodo a noi. E’ anche sulle laudi a quella guerra che hanno fatto carriera giornalistica spie della Cia come Giuliano Ferrara. Non guardo mai la tv, ma immagino che Ferrara, che combinazione vuole sia tornato da poco nuovamente sui teleschermi Rai, tesserà le lodi di questa nuova guerra, e con lui i vari augusti Spazzolini e simili cantori.
“Chi pensa che la guerra è bella e che valga più della pace, è storpio di mente”: lo ha detto Cartesio, francese e fondatore del pensiero moderno, scientifico. Ma evidentemente il marito di Carla Bruni non ha letto Cartesio. Non lo hanno letto neppure tutti i laudatori interessati che intonano il solito coro della “guerra giusta”. Con la loro logica danno ragione a chi per esempio volesse la guerra a Israele o invadere la cosiddetta Padania per dar man forte alle Camicie Verdi che vogliono la secessione dall’Italia. Ognuno infatti di ciò che è giusto ha un suo concetto, una sua visione. Ciò che è giusto per noi può essere ingiusto per altri, e viceversa. Ovviamente. Però come sempre anziché trattare per trovare un punto di equilibrio comune preferiamo ricorrere alla forza quando siamo convinti di poterla fare franca. Sono secoli che invadiamo terre altrui seguendo questa logica. Ho già fatto notare più volte come il Medio Oriente sia dall’invasione dell’Egitto da parte di Napoleone in poi la prova clamorosa del nostro fallimento anche e soprattutto morale. Von Clausewitz diceva che la guerra è la prosecuzione, con altri mezzi, della politica. L’Occidente della famosa “civiltà superiore” ha invece capovolto il concetto: per noi la politica è solo la prosecuzione, con altri mezzi, della guerra…. Alla quale amiamo tornare ogni volta che se ne presenta l’occasione. Prima abbiamo “esportato la civiltà” di Roma. Poi abbiamo “esportato la vera religione”. Poi abbiamo nuovamente “esportato la civiltà”, questa volta non più di Roma ma dell’Europa coloniale. Poi abbiamo “esportato il liberalismo”, in nome del quale gli Usa hanno trascinato il Giappone nell’epoca industriale, con le note tragiche conseguenze. Poi abbiamo “esportato la libertà”, cioè la nostra contro i sistemi socialisti o comunisti foraggiando un gran numero di colpi di Stato e di massacri di “comunisti”.
Ora “esportiamo la democrazia”. Sempre a cannonate. Ma, cosa curiosa, dopo averla uccisa in culla quando nasceva da sola, come in Iran, Cile, Congo, Argentina, Indonesia, Grenada, ecc.
Duole dirlo, ma il metodo classico, di cui ho parlato sopra, si è affinato imparando dal metodo israeliano usato da 60 anni in Palestina: bastonare il “nemico” per frantumarne gli assi portanti della società, che senza ossatura non può che collassare e rifugiarsi nel fanatismo religioso, peraltro speculare al fanatismo talmudico, o in governi più o meno proni. Il fanatismo religioso del “nemico” è per noi cosa comodissima e utilissima, ci permette infatti di avere un ottimo alibi per bollarlo come nemico e mobilitare di conseguenza l’opinione pubblica, vedi il caso Gaza e Hamas. In quanto a governi fantocci, l’Afganistan, l’Iraq e l’Anp ne sono begli esempi. Copiare dagli israeliani ci porta però al contagio del delirio di onnipotenza e della guerra continua. In Israele infatti la reazione al “vento della democrazia” arrivato il 15 marzo anche a Gaza e nei rimasugli della Palestina provoca reazioni tanto per cambiare scomposte. Il leader dell’ANP Abu Mazen e il leader di Hamas, Ismail Haniyeh dovrebbero vedersi nei prossimi giorni, sull’onda della forte richiesta di unità e riconciliazione nazionale dei movimenti esplosa in piazza il 15 marzo. Forse saranno costretti a risolvere anche la questione della riforma dell’Olp, dove Hamas non è presente ma dovrebbe entrare. Forse risolveranno anche il problema delle divergenze sulle elezioni, che Abu Mazen dice di prevedere entro i prossimi sei mesi mentre Hamas le ha sempre bollate come “illegittime”.
Il possibile incontro è visto di buon occhio dall’inviato ONU, Robert Serry, che lo ha pubblicamente auspicato. Sono invece negativi e di condanna i commenti delle autorità israeliane, che grazie alla divisione tra Hamas e ANP hanno buon gioco nel continuare all’infinito l’occupazione della Cisgiordania e l’assedio di Gaza. In un’intervista rilasciata alla rete Usa CNN il capo del governo israeliano Netanyahu non solo ha barato paragonando Hamas ad Al-Qaeda, ma ha addirittura affermto che la riconciliazione tra le due parti palestinesi significherebbe “la fine del processo di pace”. Facendo finta che il “processo di pace” non sia già stato ucciso e sotterrato da tempo proprio dai governi israeliani, come hanno inequivocabilmente dimostrato di recente anche i “palestinian papers”.
L’Italia ha compito 150 anni. Il papa ha avuto la faccia di bronzo di dire che la Chiesa è un buon collante per gli italiani. Dimenticando di dire che proprio la Chiesa ha impedito che l’unità d’Italia fosse realizzata quasi mille anni prima, per l’esattezza dai longobardi, e ha poi pure impedito che fosse realizzata dagli svevi. Senza contare che Garibaldi e i Savoia per arrivare finalmente a fare l’Italia unita hanno dovuto prendere a cannonate proprio l’esercito pontificio e le mura della forcaiola Roma papalina.
Era un Aiuto Umanitario. A favore dei civili oppressi dal comunismo.
AH
Erano due Aiuti Umanitari a favore delle opposizioni al militarismo giapponese. Le opposizioni non esistevano? Fa nulla, gli Aiuti Umanitari fanno sempre bene. Prima o poi qualcuno li sgancerà sulla testa degli americani.
HT
Era un Aiuto Umanitario. Contro il sovraffollamento della città.
GB
Kara Sora Cesira,
invece di pontificare (mammamia da che pulpito!) sul sottoscritto quaglieggiando frasi fatte sul mio presunto “passatempo” , si occupi e preoccupi dei suoi.
Spargere kakkette tanto per aprire bocca, fa parte del suo repertorio, non del mio. Io riporto citazioni acclarate, pubbliche e mai smentite dagli interessati nonchè poco raccomandabili personaggi per capire meglio (sopratutto io stesso!!) i perchè della situazione odierna in quella regione stuprata dei diritti fondamentali di quelle genti.
Nel mio piccolo, io sto dalla loro parte senza se e senza ma.
Ergo, lei continui pure a kakkeggiare come le piace tanto ma rispetti il mio diritto all’informazione.
Per lei e il rudolfo sarà di parte, per me e perquel poco che mi è stato di vedere con i miei occhi, nò.
Buona giornata.
C.G.
P.S.:
L’oscenità cinica di scrivere, altezzosa, che un solo vostro missile (del kazzo!) costa 650’000$ squalifica ancora di più un certo tipo di mentalità bacata la quale mi fa sinceramente schifo.
Più o meno:
“Vedete come siamo bbelli e bbuoni? Spendere così tanto denaro in una sola volta per quegli arabi”.
C.G.
caro Uroburo 338 precedente,
il concetto di proprietà e confine, e la bandiera non ne è che un simbolo, poteva non avere senso quando la Terra era popolata da pochi milioni di persone.
Nel bisogno di proprietà c’è il senso di sicurezza,di protezione della prole, la volontà di agire sulla natura autonomamente su uno spazio definito e contemporaneamente darsi regole sociali.
Da qui poi si parte ovunque, quasi sempre con spirito di rapina;
è la Storia del mondo.
lei accenna alla presa e al saccheggio di Costantinopoli; sinceramente non ho capito perchè dà degli imbecilli ai veneziani…riferito ai Crociati? all’imperatore…
Va bene che io ho letto la Storia di Venezia scritta dal Zorzi che sarà interessato, ma la arricchisce con documenti e scritti dell’epoca.
Io ho capito, al di là delle brutalità e dei saccheggi che seguono sempre una guerra,e che fanno parte di un altro discorso, che Venezia si impose, da allora, sulla scena del Mediterraneo come protagonista, dandoci anche un esempi di struttura statale sicuramente democratica, DATI I TEMPI.
Non ho capito perchè imbecille…da allora Venezia fu grande per altri 5 secoli.
Per quanto riguarda i kosovari, potevano prendersi le terre e viverci, ma non solo non hanno saputo integrarsi , ma non avendo alcuna civiltà, come selvaggi distruggevano l’arte e il bello ed erano portatori di violenza e ignoranza.
Lei dirà…è quello che è stato fatto a Costantinopoli…
No è diverso, perchè i veneziani a Costantinopoli sapevano che cosa depredare…sceglievano…e Napoleone imparò da loro andando in guerra accompagnato da studiosi dell’Arte, e da bibliotecari istruiti e competenti!!!…
La distruzione dell’Arte , che è bene di tutti, per odio al nemico, soprattutto ai giorni nostri, che qualcosa è cambiato da allora!!!,
è segno di una bestialità che …soltanto Attila …e pare che anche lui avesse qualche perplessità davanti ad Aquileia!!!
Ps Udine ha il 16% di extracomunitari…se si mettessero a far figli come i cosovari, tempo trentanni caccerebbero i pochi friulani rimasti e i molti meridionali “naturalizzati”…potrebbero far fuori il Castello, il Duomo, e anche i molti Castelli e Abbazie dei dintorni, e molto altro…
ne avrebbero il diritto, secondo lei!
La Libia qui non c’entra.
Buonagiornata Sylvi
Nelle citta´e paesi nell´est della Libia sventola la bandiera Francese…e la gente scandisce…..
“Vive la France”-Vive Sarkozi”
Forse ancora non sanno che chi li sta liberando dal martirio di un antisemita … di chi mise il suo zampino nei pogrom contro gli Ebrei Tripolini … sterminando intere famiglie ed a ufficializzare il sequestro dei loro beni nel 1967, che questo stesso Sarkozi che loro adesso inneggiano ha origini Ebraiche.
Quando si dice…i giuochi del destino.
Rodolfo
caro Rodolfo,
perchè non la pianti???
Sarkozy, nel bene e nel male, è prima di tutto e soprattutto francese, ci puoi giurare!!!
Sono sicura che di tutte le menate ebraiche che tiri fuori tu non gliene può fregare di meno, anche perchè proprio i francesi non glielo permetterebbero!
Ma puoi scrivere un post senza nominare gli ebrei???
buonagiornata Sylvi
x Sylvi
Non ricordo chi lo disse, comunque una grande personalità letteraria israeliana (cito a braccio):
” i veri nemici di Israele sono gli ebrei che vivono al di fuori del nostro Stato”
Come dargli torto?
C.G.
Cara Sylvi,
accolgo l’invito della gentile Anita e torno al Tu canonico che ci ha sempre contraddistinto.
Accolgo l’invito per far notare al gentile pubblico una chicca veramente geniale !
..Lei dirà…è quello che è stato fatto a Costantinopoli…
No è diverso, perchè i veneziani a Costantinopoli sapevano che cosa depredare…sceglievano…e Napoleone imparò da loro andando in guerra accompagnato da studiosi dell’Arte, e da bibliotecari istruiti e competenti!!!…
No è diverso, perchè ….è veramente sintomatico di un vero e proprio modo di pensare…
In sostanza LADRI SI, ma con giudizio !!!
Abbiamo così introdotto l’elemento di discernimento “sostanziale” che potrebbe valere per altri “soggetti”..
In Sostanza continuando ed estendendo il “più che logico ragionamente si può continuare…
Ladri con Arte
Torturatori con giudizio
Assassini con classe
Bombe intelligenti
In loco (micromondo)
Popeye esteta dell’insulto
Rudolfo scienziato “fantasioso”
Invito il Gentile Pubblico a estendere e continuare l’elenco..
In fondo io ho sempre detto che tu fondamentalmente sei un’ESTETA.
Infatti L?ESTETICA salverà il mondo !!
cc
Si’, grazie. Perche’ con il tuo veleno sbavato come sempre questa volta ci hai fatto capire che dietro questa vergognosa montatura contro la Libia c’e’ Israele. Era gia’ chiaro dalla comparsa del tronfio Bernard Levy come il consigliori che ha convinto di Sarkozy a imbracciare la guerra, ma ora la tua bava schifosa ha chiarito tutto.
Grazie! W la Sincerita’.
Shalom
P. S. In quanto ad antisemita, oltre che di professione negazionista, riduzionista e relativista, tu sei il primo, seguito a ruota dalle merde appena nominate.
No, i veri nemici di Israele sono i sionisti, dentro e fuori Israele. Nemici non solo di Israele, ma di chiunque non sia ebreo. Gli ebrei non israeliani hanno verso quelli israeliani un senso di inferiorita’, talmente sono rimbecilliti dal Talmud, percio’ i sionisti israeliani sono gente particolarmente pericolosa. I sionisti tutti sono gentaglia che non avra’ pace finche’ non si impadronisce di tutto il Medio Oriente e chissa’ cos’altro ancora. Non avra’ cioe’ pace finche non scatenera’ guerre sempre più grandi, fino a rimanerne travolti infine anche loro come i nazisti.
Shalom
x 28
Nel 1077 l’Inghilterra già una nazione???
Con qualche problemino a nord e a est, con molti problemi fra conti, la Chiesa e molto altro.!!!!!!!!
Se lei non fosse così ignorante di cose della Patrie dal Friul, non parlerebbe tanto a vanvera; sempre che il senso e il significato di Parlamento non si misuri in Kmq e non nel significato etimologico del termine.
Ahhh, sicuramente lei non sa che allora nacque qui anche la Casa della Contadinanza, accanto al Castello,..( c’è ancora, rifatta perchè semidistrutta dal terremoto del 1500).
La parolina “contadinanza” le dice niente???
Erano i primi “sindacati” agrari!!!!!!!
Lei la butta sempre nell’etilismo…bravo, verremo a imparare la “sobrietà” in GB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sylvi
x Shalom.
Io ci andrei più cauto. Tra loro c’è gente degnissima da non confondere tra i plagiati da Talmud.
Non mi piace fare tutto di un’erba un fascio, conosco bravissime persone di cui un paio hanno perso loro cari nel Lager di Dachau vicino Monaco di Baviera e che anni fa ho visitato insieme a loro e all’uscita sono stato male.
Dalla rabbia.
C.G.
x Sylvi
Oh beh, invece di vaccari e pecorai, erano solo bifolchi allora…Buon per loro.
Problemini o no, l’Inghilterra era uno stato nazionale sovrano a tutti gli effetti…Solo che non si chiamava GB o UK…
Peter
Con il mio Post Nr. 57……e le parole conclusive…
“Quando si dice…i giuochi del destino..” volevo solo indicare e mettere in evidenza SOLO questo …e cioe´che Sarkozi e´figlio di una donna Ebrea , ….anche se mi sembra convertita al Cristianesimo…e Sarkozi dunque secondo i miei parametri e´un Ebreo, uno di quelli che hanno avuto sempre lo zampino nei destini di questo mondo.
Volevo dunque mettere solo in evidenza la curiosita´ di chi salva,porta la pace e la democrazia ad un popolo ,che ironia del destino ha perseguitato e ucciso e scacciato dalla loro terra privandoli anche dei propri averi, gli Ebrei Tripolini. Tutto li.
Poi di me potete pensare quel che volete….poco mi importa.
E´interessante oltre cio´osservare…che se l´Europa e l´America se ne fossero stati con le mani in mano a lasciare che Geddafi compisse la carneficina gia´programmata e sventolata ai quattro venti, come tutto questo mondo mediocre , inutile e parassita , si fosse rivoltato proprio contro loro, cioe´contro l´Europa e gli USA, accusandoli delle piu´grandi nefandezze.
C´e´ gente che non e´mai contenta….purtroppo.
Ed alla fine , nonostante questi, il mondo prendera´il suo corso che e´quello della pace , della giustizia e della liberta´ , dove che vi piaccia o no….l´Ebreo sara´sempre il protagonista.
Ed e´questo al di la´di tutte le risposte e gli epiteti che ricevero´…..
quello che vi RODE….nient´altro.
Rodolfo
David Ben Gurion
Primo Ministro d’Israele, 1949 – 1954, 1955 – 1963
“Noi dobbiamo espellere gli arabi e prenderci i loro posti.”
David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.
“Dobbiamo usare il terrore, l’assassinio, l’intimidazione, la confisca delle terre e l’eliminazione di ogni servizio sociale per liberare la Galilea dalla sua popolazione araba”.
David Ben-Gurion, Maggio 1948, agli ufficiali dello Stato Maggiore. Da: Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
“Ci sono stati l’anti-semitismo, i nazisti, Hitler, Auschwitz, ma loro in questo cosa centravano? Essi vedono una sola cosa: siamo venuti e abbiamo rubato il loro paese. Perché dovrebbero accettarlo?”
Riportato da Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp. 121-122.
“I villaggi ebraici sono stati costruiti al posto dei villaggi arabi. Voi non li conoscete neanche i nomi di questi villaggi arabi, e io non vi biasimo perché i libri di geografia non esistono più. Non soltanto non esistono i libri, ma neanche i villaggi arabi non ci sono più. Nahlal è sorto al posto di Mahlul, il kibbutz di Gvat al posto di Jibta; il kibbutz Sarid al posto di Huneifis; e Kefar Yehushua al posto di Tal al-Shuman. Non c’è un solo posto costruito in questo paese che non avesse prima una popolazione araba.”
David Ben Gurion, citato in The Jewish Paradox, di Nahum Goldmann, Weidenfeld and Nicolson, 1978, p. 99.
“Tra di noi non possiamo ignorare la verità … politicamente noi siamo gli aggressori e loro si difendono … Il paese è loro, perché essi lo abitavano, dato che noi siamo voluti venire e stabilirci qui, e dal loro punto di vista li vogliamo cacciare dal loro paese.”
David Ben Gurion, riportato a pp 91-2 di Fateful Triangle di Chomsky, che apparve in “Zionism and the Palestinians pp 141-2 di Simha Flapan che citava un discorso del 1938.
“Se avessi saputo che era possibile salvare tutti i bambini della Germania trasportandoli in Inghilterra, e soltanto la metà trasferendoli nella terra d’Israele, avrei scelto la seconda soluzione, a noi non interessa soltanto il numero di questi bambini ma il calcolo storico del popolo d’Israele”.
David Ben-Gurion (Citato a pp 855-56 in Ben-Gurion di Shabtai Teveth).
Ben Gurion, leader del movimento sionista e primo premier di Israele: “L’espulsione forzata degli arabi dalle terre dello Stato ebraico che ci proponiamo potrebbe darci qualcosa che non abbiamo mai avuto… Abbiamo un’opportunità che non ci saremmo sognati: la consolidazione nazionale in una terra liberata… Sostengo il trasferimento forzato, non ci vedo niente di immorale”.
Ed e´proprio la gente come quello del post Nr. 67, che si nasconde dietro l´anonimato, la disgrazia di questo mondo.
Gente secondo il mio parere di poco conto.
Golda Meir
Primo Ministro d’Israele, 1969 – 1974
“Non esiste una cosa come il popolo palestinese … Non è come se noi siamo venuti e li abbiamo cacciati e preso il loro paese. Essi non esistono.”
Golda Meir, dichiarazione al The Sunday Times, 15 giugno 1969.
“Come possiamo restituire i territori occupati? Non c’è nessuno a cui restituirli.”
Golda Meir, 8 marzo 1969.
“A tutti quelli che parlano in favore di riportare indietro i rifugiati arabi devo anche dirgli come pensa di prendersi questa responsabilità, se è interessato allo stato d’Israele. E bene che le cose vengano dette chiaramente e liberamente: noi non lasceremo che questo accada.”
Golda Meir, 1961, in un discorso alla Knesset, riportato su Ner, ottobre 1961
“Questo paese esiste come il compimento della promessa fatta da Dio stesso. Sarebbe ridicolo chiedere conto della sua legittimità.”
Golda Meir, Le Monde, 15 ottobre 1971
FOTTITI! PUOI DIRE QUELLO CHE TI PARE DI CHIUNQUE, ZERO SEI E ZERO RESTI. COME TUTTI I PROPAGANDISTI CARICHI DI ODIO, FIELE, TOSSINE E MERDA.
IL SANGUE DEI VINTI E DEGLI INNOCENTI RICADRA’ SU DI VOI.
TE LO DICIAMO DALL’INFERNO NEL QUALE IL TUO DIO CI HA GIUSTAMENTE DANNATI PER L’ETERNITA’. A VOLTE VEDIAMO IL VOLTO DI CRISTO, CHE SPERIAMO CI SALVERA’.
sylvi { 21.03.11 alle 9:35 }
caro Rodolfo,
perchè non la pianti???
Sarkozy, nel bene e nel male, è prima di tutto e soprattutto francese, ci puoi giurare!!!
–
–
Ci si ricorda a convenienza se uno e´Ebreo o se e´Italiano …Francese o Tedesco. O no?
Non e´il metro che e´stato usato pochi anni fa´dai nazisti e dagli antisemiti?
Quale fine credi avrebbe fatto Sarkozy…per prima cosa Francese (come dici tu), durante le persecuzioni antisemite compiute nell´arco di 2000 anni?
Credi forse che la madre …se convertita al Cristianesimo cosi come i Marrani Spagnoli..per salvare la pelle, avrebbero salvato Sarkozy dalla camera a gas?
Rodolfo
x70-71- lo specialista del 69 ecc. ecc.
Questi non sono argomenti …ma deliri suggeriti da una mente folle.
Un consiglio urgente….vai da un buon psichiatra.
Rodolfo
Cara sylvi,
ti serva da lezione per il futuro !
Chi tocca la Grande Israele, muore !
cc
ps -ovvero anche un’accenno di critica alle posizioni Giuste volute da Geova, in persona provoca “giuste e divine” riprovazioni !
Ma poi in fondo si può concordare….ovvero non essere così critica con il Grande Rodolfo, Lui in fondo, quando entrò su questo Blog,metaforicamente,parlava di “trombate ” e di mancanza di trombate…tutte metafore anche le toccate di “culi sugli autobus”, se ben ricordo.
In sostanza anche il buon Rodolfo, svolge una critica alla Stato Ebraico ,alle donne ebraiche, …non trombano abbastanza.
Invito pertanto il buon Rudolfo, a finire le ultime cartuccie a spararle in Isralele, ovviamente metaforicamente parlando, con donne disposte a “coscie aperte” ad accogliere il suo “seme” divino a tutte le ore del giorno ,quando il prode torna dal casino.
Il punto di contatto tra te e rudolfo , può trovarsi nella mancanza di “trombate ” carniche per mettere al mondo veri carnni ed ebreii di razza , per rispondere alle trombate islamiche!
La scienza fa miracoli oggi..in fondo come diceva il Buon Manzi…,non è mai troppo tardi !!!
cc
Yitzhak Rabin
Primo Ministro d’Israele, 1974 – 1977, 1992 – 1995
“Uscimmo fuori, Ben-Gurion ci accompagnava. Allon rifece la sua domanda, `Che cosa si doveva fare con la popolazione palestinese?’ Ben-Gurion ondeggiò la mano in un gesto che diceva `cacciateli fuori!”
Yitzhak Rabin,versione censurata delle memorie di Rabin, pubblicata sul New York Times, 23 ottobre 1979.
“[Israele vorrà] creare nel corso dei prossimi 10 o 20 anni le condizioni per attrarre naturalmente e volontariamente una migrazione dei rifugiati dalla striscia di Gaza e dalla Cisgiordania verso la Giordania. Per ottenere questo dobbiamo arrivare ad un accordo con Re Hussein e non con Yasser Arafat.”
Yitzhak Rabin (un “Principe di Pace” secondo Clinton), spiega il suo metodo di pulizia etnica dei territori occupati senza sollevare scalpore nel mondo. (Riportato da David Shipler sul The New York Times, 04/04/1983 citando i commenti di Meir Cohen al comitato affari esteri e difesa della Knesset del 16 marzo.)
Cara Sylvi
Mi dispiace ma Rodolfo non e’ stato il primo a portare avanti che erano gli ebrei francesi a fomentare l’intervento in Libia. Questo e’ stato fatto da altri in modo molto negativo. Quello che ha scritto Rodolfo e’ che lui ha trovato ironico che l’antisemita Ghaddafi, che ha portato tanti guai agli ebrei e italiani in Libia, adesso sta a essere messo a posto da un ebreo.
Tutti in un certo modo siamo come Rodolfo. Ognuno ha la sua causa da portare avanti o la cosa di vantarsi.
Con rispetto.
Mandi.
Te lo dico anch’io dallo stesso Inferno dove il Dio di Israele ha cacciato anche me. Io il volto di Cristo lo vedo di rado: vedo spesso il volto di chi mi ha sparato e ucciso, un fanatico di merda come il rabbinato cui fai riferimento. CAMBIA IDEE fino a che puoi salvare la tua persona interiore.
Mentre invece chi ha pronunciato questi deliri, gente come te li ritene addirittura “Padri della Patria”!!
E se rimproveri che sono “vecchi” di 60 anni e che il mondo (quale?) oggi è cambiato, ti imboschi sulla dominazione spagnola
per fare paragoni strampalati .
Incongruenza o azzeccagarbuglismo?
Temo tutte e due.
C.G.
Ma va a cacare! Chi di stronzo ferisce di stronzo perisce. E se te lo diciamo noi…. Ops, volevo dire io.
YAHVE’, EL e ADONAI
Ma come fate a sopportare la presenza di uno come ‘sto cazzo de Rodo Lfo? Mandatelo a cacare. Sulle ortiche.
YAHVE’, EL e ADONAI
Sulla Libia piovono le bombe europee e americane. I commentatori sono già divisi tra falchi e colombe,
ma qualsiasi parte si prenda val la pena ricordare qualche numero su quanto costa ciò che si scaraventa sul regime di Tripoli (e inevitabilmente sui suoi cittadini).
I 110 missili Cruise Tomahawk che il Pentagono dichiara di aver lanciato sugli obbiettivi tattici in Libia ad esempio costano circa 569mila dollari l’uno nella valuta del 1999. Rivalutati al 2011, Wikipedia stima il costo unitario a 756mila dollari (circa 533mila euro).
Insomma, il costo complessivo dell’operazione Odyssey Dawn (c’è già chi la chiama Iliade Dawn).. è ancora impossibile da calcolare, ma solo in bombe il conto è già di 58,6 milioni di euro.
Dopo soli tre giorni…
C.G.
Io ci andrei più cauto. Tra loro c’è gente degnissima da non confondere tra i plagiati da Talmud.
———————–
Attento, ti sequestreranno la lambretta comunista!
Caro peter,
hai perfettamente ragione, nell’attuale situazione Noi italiani siamo , perfettamente nella Merda.
Ma è un dato storico che ci perseguita fin dalla Morte del buon Cavour, salvo rare eccezioni, come nel Dopoguerra !
L’incosistenza ed il pressapochismo Italico e delle sue Classi digerenti rifulge , oggi in tutto il suo splendore.
Però Oggi non possiamo che piangere su Noi stessi.
Le libere elezioni a dimostarzione che nemmeno la Democrazia è perfetta ci porta al Governo un Imbelle Satiro,supportato da un partito anti.nazionale, ma che rispecchia però alcune delle nostre più grandi Virtù , ovvero quella della saccoccia dell’oggi, fatto di piccoli egoismi ,di piccole ripicche localistiche e sostanzialmente di un razzismo strisciante inter-italico tutto nostro.
Internazionalisti, quando ci fa comodo, localisti anche , patrioti pure,razzisti pure,tutto purchè non si tocchino le italiche saccocce delle “classi digerenti!
Il tempo cambia, e la Storia non è sempre uguale, ma alcuni fondamentali restano anche se bisogna prendere atto che alcuni parametri sono diversi.
Prendiamo l’ Unità d’italia e la politica del Conte !
Cosa diavolo ci facevano 15.000 sardo piemontesi in Crimea ?
Difendevano il Turco , e la Democrazia dalla Assolutisti zaristi ?
Lo stesso Turco che pochi anni dopo a babbo morto noi attaccammo per avere la “sospirata quarta sponda “…portavamo la civiltà cristiana ?
Domande curiose ed in quietanti!
I francesi …già i francesi , mica vennero a gratis in italia, si fecero pagare tutto,prima con Savoia e Nizza e poi in derrate alimentari e supporto logistico.
Mercenari in sostanza.
Buon per Noi che il Prestito Nazionale andò a buon fine, soprattutto pagato (sottoscritto) da Lombardi e Toscani, poichè negli accordi “economici” di Plombiers era scritto che si sarebbero pagati i Francesi per il disturbo con le Entrate fiscali ( 10%) delle Regno dell’Alta Italia fino ad esaurimento del debito.
Democrazia ,Finanza e libertà dei popoli !
Meno male che c’era il Conte a gestire la partita..Noi Oggi abbiamo Berlusconi e Bossi !!!
cc
Lei non puo’ essere sempre cosi’ smaccatamente di parte, certi ruoli merdosi e schifosi li lasci ai radolfi. Non e’ onesto mettere in dubbio che Gheddafy avesse una bambina figlia adottiva e che questa venne davvero uccisa dai piloti americani. E’ disumano e disonesto mettere sempre in dubbio i lutti altrui. Specie quando ci si strappa invece i capelli per i lutti di chi scegliamo come alleati. Da anni rompono i coglioni altrui per il caporale Shalit, ma se ne sbattono i propri coglioni dei 10.000 Shalit palestinesi chiusi illegalmente nelle carceri israeliane.
Gentile signora, questa disonesta’ ci portera’ al macello.
Shalom
x Pino
e
x Tutti
Ma Pino dov’e’?
C’e’ una guerra sul forum e non se n’e’ accorto?
Chi sono questi invasori anonimi?
Mi ritiro in buon ordine, prima che mi scoppi una bomba sul computer.
Anita
x C.G.
La pensi come vuole, la mente bacata e’ sulle sua spalle, non le mie.
Anita
x Rodolfo
Hai visto i miei suggerimenti per ripristinare la tua posta ????
Vai alla giornata di ieri e troverai i links, il secondo e’ forse il migliore.
Anita
caro cc,
tu la butti sempre in Stajare…si dice da noi di uno che mena sempre il can per l’aia…o balla un suo ballo a piacere.
Nell’altro post non ho capito che cosa c’entrassero i veneti prolifici…come se fossero stati i soli…
poi mi risulta che non sono venuti in Piemonte a far fuori la Mole e il Valentino…dopo aver stuprato le vostre donne!!!!!
Caso mai avete chiamato un Sindaco friulano …e pare fosse dei migliori che avete avuto!
Poi…sarebbe un esteta chi ama e preserva natura e opere d’arte?
Credo che tu stia baruffando con ” quel CC” che ho conosciuto io, competente e innamorato di ciò che avevano fatto di buono e di bello i tuoi avi…!!!!
Quando si entra in casa mia c’è la scala a giorno che porta nello studiolo e il terrazzo che guarda le Alpi…sopra un ripiano ho messo “il Re e la sirena” comprato dalle tue parti.
Tu non sai quanti pensieri “estetici” mi suscita!!!!!!
Pazienza che i kosovari non lascino tracce artistiche di sè, ma voler mandare in cenere i Monasteri…e soprattutto trovare gente che li giustifica…
a proposito…uno dei motivi per cui la Yugoslavia è andata in frantumi erano i kosovari…da mantenere a ufo e a sbafo… e vivendo di espedienti non esattamente legali, con una mancanza di civismo e rispetto delle regole e con usi e costumi che definire “arretrati” è un eufemismo.
Su questo erano d’accordo sloveni, croati e serbi!!!
Ho visto i loro mercati alla fine degli anni ’70.
Non avevo e non ho più visto qualcosa di simile!
Non dico farli fuori, ma mandarli obbligatoriamente a pensione completa dal maestro Manzi…questo sì.
Sylvi
Radio vaticana, l’Avvenire d’Italia e il signor Massimo D’Alema appaludono i bombardamenti in Libia. La sinistra intelligggggente non si distingue proprio dal clericume papalino. D’Alema&C sono così coglioni da farsi superare perfino da Al Qalderoli, che infatti tuona contro i bombardamento sulla Libia.
Sinistra sinistrata, dal Veltroni leccaculesco fondatore della Sinistra per Israele a D’Alema felice per i nuovi bombardamenti, quelli in Libia dopo quelli che il suo governo permise di fare su Belgrado.
Che schifo.
Ratzy a Maryssymy, Molto a Maryssymy
Credo che e’ iniziata la “no-fly-zone” su Rodolfo come predetto dal nostro Shalom che shalom non e’. Ma le bombe non sono neanche intelligente. Bombardamento a tappeto!
Cara Sylvi,
vedo che su Manzi siamo d’accordo, spero poi anche ,che tu ti ridordi che il “buon Manzi ” era Comunista !
cc
Mah 1..sarà iniziata da Li il potere comunista che ci perseguita in italia,… dalla cultura di massa ..elargita al popolo bue ??
Dal riscatto dall’analfatismo di massa che ci perseguitava ( e che ci perseguita) dall?Unità ?(compreso quello di ritorno)
Ti ricordo mia cara, che è fondamentale per saper apprezzre l’ARTE, saper “leggere e scrivere” , sennò anche l’arte diventa solo ed esclusivamente strumento di POTERE, come tutta la Storia della CHIESA CRISTIANA INSEGNA”,colpire abbagliare senza comprendere…e gli artisti in fondo menesterlkli del POTERE..giullari !!
Capisco che c’è giullare e giullare, nani e ballerine e che le Escort sono Diversamente puttane e che Ferrara è un Giullare di M,….ma tant’è , si bisogna ripartire da Manzi !
cc
Ps -Adesso non rompere con la solita colpa è dei Sindacati e di berlinguer ministro , conosco il refrain ,dopo un pò stufa..!!
Mi apre di avr introdotto alcune interessanti analisi economiche storiche che possono far riflettere una Studiata come Te !!, senza ricorrere al becerismo ” dozzinale berluscon -leghista !!
Mentre invece chi ha pronunciato questi deliri, gente come te li ritene addirittura “Padri della Patria”!!
—————-
Li hai pronunciato proprio tu e i siti dove li hai copiati. Siti antisemita! Tutti attribuite al New York Times, una stampa non li avrebbe mai pubblicati. Perché? Perché per la maggior parte sono falsi o fuori contesto. Tutti sappiamo come funziona la propaganda. Eventualmente ci arriverai anche tu.
Trovo strano che questi non citano mai in che occasione gli autori a cui sono attribuiti hanno pronunciato questo veleno.
Cara Anita,
perchè tanta preoccupazione.?..solo Rudulfo e Poppone possono scrivere impunemente cazzate su questo Blog, con diritto di immunità?
Mi sembra tutto normale..!!
cc
Non e’ onesto mettere in dubbio che Gheddafy avesse una bambina figlia adottiva e che questa venne davvero uccisa dai piloti americani.
——————-
x shalom
Ci puoi dire in quale post la Signora Anita ha detto quello che tu gli hai attribuito?
Poppy,
proprio tu a parlare di propaganda?
Mammamia!
Un fautore dell’usaescippa?
Andiamo, un pò di serietà!
C.G.
x Popeye
Rodolfo ha sicuramente delle qualità, neanche tanto nascoste; quello che non capisco è se il suo panebraismo atutti i costi sia soprattutto volto a far andare in bestia alcuni bloggers, oppure se ne sia accecato lui.
Propendo per la prima.
Conosco i francesi, e anche quelli naturalizzati…
lo sciovinismo francese non è una leggenda…ma una realtà ben viva e la loro Storia e le loro “alleanze” lo dimostrano.
Se Sarkozy è prima ebreo che francese…beh lo nasconde così bene …persino a se stesso, da essersene dimenticato.
Ricordo sempre quando sono stata in visita all’Airbus a Tolosa;
la guida ad un tratto ci disse orgogliosa: tutto questo non ha niente a che fare con quei giocattolini, quelle piccole cose che costruiscono a Seattle e che non sono nemmeno da prendere in considerazione!
Pensavo scherzasse! Macchè, parlava serissimo!!!
E soprattutto ci credeva.
I francesi, ebrei o cattolici o laici sono così…prima di tutto francesi!
Mandi Sylvi
X l’anonimo 89
Sostanziale differenza…mio caro…almeno si aveva una Politica (sbagliata o giusta che fosse)..oggi solo il ridicolo , che più ridicolo non si può..Satiri baciamo affaristi,Culderoli padani dentisti,razzisti…
Io capisco molte cose, ma qualche annetto da vivere lo vorrei ancora fare almeno non nell’ignomia più totale !
Almeno dal visto di vista di un minimo di intelligenza, anche se capisco Alcune ragioni di fondo che animano il tuo intervento..
Tanto guarda che il” Cupio dissolvi”non parte dall’italia…!!
cc
pensaci bene
P.S. x Poppy
Sul web ci sono decine e decine di siti che riportano le frasi di quei terroristi parola per parola, virgola per virgola.
Tutti kommmmmmmmmmmmmmmmmmunisti?
Tutti antisemiti?
Procurati scatolame di spinaci, ti sento un pò giù.
C.G.
Cara Sylvi,
in fondo hai ragione su Rudolfo !1
Mi ricordo che un cugino della nipote di mio Zio , scaccolava , sperando di non essere scoperto, finche lo Zio del Nonno piemontese che aveva sposata una veneta ,che a sua volta aveva un nonno carnico, non prese il coraggio a due mani e gli disse che noin era ediìucato scaccolare !!
cc
ps In Pubblico,… in privato nemmeno poichè non è igienico a quanto mi risulta
x CC
…ma Manzi era bravo perchè era comunista..
o era comunista perchè era bravo…
O era maestro- perchè comunista o comunista perchè maestro!!!
E tutti i maestri devono fare l’esame di comunista altrimenti non sanno fare i maestri…o soltanto i maestri comunisti hanno diritto alla professione…
E i maestri non comunisti non sanno di didattica e di metodologia …nè capiscono di sociologia, di Costituzione….
mi sono un po’ confusa!
Sylvi