Processare Berlusconi per alto tradimento! Della realtà.

x Peter

Non mi ricordo i nomi, ma qui ci fu una maestra che si innamoro’ di un giovane di Palau, di 13 anni.
La donna aveva gia’ 3 figli.
Fini’ in prigione.
Alla prima uscita temporanea si incotro’ di nuovo con lo studente e rimase incinta…ebbe il figlio in prigione.
La storia e’ lunga…alla fine sposo’ il giovane di Palau ormai oltre ventenne.

Anita

x Peter

Caretaker Job Description | Sample Job Description for Caretaker Position

http://www.greatsampleresume.com/Job-Descriptions/Caretaker-Job-Description.html

Anita

Ex.actly: cle.aning skills and man.ual lab.our….among the ‘conte.mpla.ted skil.ls’ of a car.et.aker…

what’s your argu.ment?

what’s the po.int you’re tr.ying to make?

what’s the di.ff.ere.nce?

are you goi.ng to rest your case? do we have a de.al?

Peter

x Peter

Caro Peter,
dove abito io ci sono diverse case del tempo vittoriano.
Sulla proprieta’ c’erano la “caretaker house”, adesso convertite o in grandi garages o in una casa.
I caretakers prendevano cura della proprieta’, dei giardini, dei cavalli, dei ripari ed anche di guardia.
Abitavano li’ con le famiglie.
L’ultimo e’ morto pochi anni fa’, Mr. O’Neil.

Io non discuto le usanze del UK perche’ non ci abito.
————————————————-

Noi avevamo un Janitorial Service che ogni notte faceva le pulizie nei saloni e nei gabinetti.

Il Caretaker abitava nella proprieta’ e non faceva pulizie, ma era come un soprintendente ed anche di guardia.

E’ rimasto li’ fino a due anni fa’, 12 anni dopo che il business era chiuso.

Anita

E ,come una “vezzosa” oscena signora pluriliftata, si cala gli anni: 1943/ 2010 fanno 67 non 66!!!
–
–
Ma cara signora cosa le fa´pensare che io sia nato nel 1943?
Da dove ha preso la notizia?
L´ho mai scritto?
Non penso, ma credo che quest´anno nei paraggi del “Marzo” abbia scritto qualcosa sui miei 66, perche´sono nato nel 44, devo anche aver scritto che non li dimostro, in effetti ne dimostro 50, come mio padre d´altronte, che a 76 anni sembrava un giovincello. Non sono una donna che si scala gli anni, eppoi scalarmi solo un anno a che porterebbe, riderebbero solo i polli. Le mie ginocchia e le mie anche sembrano fatte di ferro , e come gia´detto sono sempre teso….
cosa si vuole piu´dalla vita.
–
Che strano e´poi questo mondo, se uno scrive qualcosa di negativo su di se….quello viene proposto e riproposto fino alla nausea, ed e´evidentemente la verita´…e ci si sente bene e realizzati…..ci si sente un po´migliori, se pero´si scrive qualcosa di positivo su di se , scatta una strana molla…quella dell´invidia… quello non puo´essere vero , ci si sente un po´male…..non e´vero cara Sylvi? Irrealizzati, demoralizzati…uno straccio.
L´ho scritto gia´una volta, penso che parecchi di voi siano molto delusi dalla vita, irrealizzati ed un po´ “parecchio” complessati.
Io e Anita e Popeye non abbiamo mai scritto qualcosa contro le avventure o le amichette di Marco Tempesta , una mentalita´Americana, libera dall´invidia…che augura agli altri la felicita´ e si e´felici della felicita´degli altri.
In lei e´scattata quella strana molla della diffidenza quando ho scritto che sarei ancora diventato padre, scambiando chissa´perche´l´insonnia con qual cos´altro , credendo sopratutto che l´insonnia potesse essere uguale alle notti in bianco per via dei neonati…..e´stato come trovare qualcosa per appoggiarsi….per non cadere. Nicotri, Popeye e Anita si sono invece subito congratulati e Nicotri ha provato persino invidia, ma di una specie diversa da quella sua, loro non si sono sicuramente compiaciuti perche´ ingenui, ma solo perche sono in grado di fare della felicita´degli altri anche la propria. Questa e´umanita´.
Si tiri su, provi forse dallo psichiatra, in Italia ce n´e´sono di bravi…
dopo vedra´ si sentira´meglio, vedra´la vita con gli occhiali rosa e la felicita´…la salute sessuale…il denaro degli altri come una cosa normale. Rodolfo

A controllare la temperatura un robottino,molto più affidabile di un vecchio operaio lercio che perde la testa al passaggio di una ragazzina!!
–
Per arrivare poi al culmine dell´”operaio lercio”, non posso dire altro…. per lei provo una pena infinita. Non dev´essere bello come vive lei.
Rodolfo

specializza in case = specializza a pulire case

Da premettere poi, che io nei miei post non ho parlato mai di stupro ma di amore. Rodolfo

Ehhhh sì Rodolfo,

è il tipo di amore!!!! che io ho augurato a una tua figlia!
Non ti va bene , in nome dell’amore che non ha regole…???
Che tu sia nuovamente padre, e ho augurato tutto il bene al nascituro/a, non c’entra un piffero con le idee strampalate sull’amore fra vecchi e bambini che tu propugni.
Non sopporto il familismo amorale ( le mie figlie, madri, sorelle e mogli sono sante, le altre putt.) che tu, e a suo tempo MT, esibite
come civiltà e cultura.
Questa è l’inciviltà e l’incultura che ci divide dagli altri popoli.
E poi…sono stufa, all’estero, di specificare che non sono terrona, mafiosa…e chi più ne ha più ne metta…come quelli come te.
Non preoccuparti del mio ginocchio, (le anche stanno benissimo!) perchè io abitualmente ragiono un po’ più in su anche del tuo “coso” di ferro!!!!!

Sylvi

I 40enni li hai divenire vecchi … e le ragazze procaci li hai fatti diventare bambini….. cosi? Nell´illusione di poter avere ragione?
Lasciamo andare va´…….

x Anita

forse avresti potuto fermarti alla def. che ti avevo dato ieri, janitor e’ ame-ricano (a volte persino scoz-zese) per caret-aker che e’ inglese britannico standard…
Dopo il mas-carpone…

E’ probabile che in amer-icano usiate anche caretaker ma in un senso un po’ differente. Ma mica tanto, perche’ il sito su ‘arti e mestieri’ che hai riportato credo sia…ame-ricano, e dice che cleaning skills e ma-nu-al labo-ur sono parte dei ‘duties’ di un caretaker anche essi….mentre nel tuo post di ieri avevi detto (sta’ an-cor-a li’) che il janitor fa ANCHE le pulizie, come differenza quali-ficante. Avez-Vous compri maintenant, Madame la Ricaine?!

L’unica vera dif-ferenza tra uso inglese E americano di caretaker e’ che in US (sembra) il car-etaker non si occ-upa di public buildings ma di case pri-vate, mentre in UK si dice caretaker ANCHE per public buildings, e janitor NON si usa affatto perche’ ame.ricano…

A P. non risp.ondo: ho smes.so di leg.gere dopo che ha det.to che caretaker puo’ essere anche un peco.raio (come lui e la sua schi.atta…)

Regards

Peter

Palermo, class action dal carcere
“Qui la vita è un inferno, risarciteci”
I detenuti siciliani si rivolgono alla Corte europea di Strasburgo denunciando la situazione nelle carceri e chiedono un risarcimento danni per le condizioni “disumane”. Nel ricorso cinquanta reclusi, assistiti da un avvocato, raccontano la loro vita fra topi, scarafaggi, celle anguste e senza riscaldamento.
–
Non so chi, ma in articolo letto qualche tempo fa qualcuno asseriva che per conoscere veramente un paese la prima cosa da visitare sono le carceri. Noi ci faremmo di sicuro una misera e pessima figura.

A P. non risp.ondo: ho smes.so di leg.gere …..
———————
Meno male! E’ una prova che Dio esiste.

x Linosse

infatti se una/o fossero libero di fot…ere con chi vuole a 14 anni, il buon R. dovrebbe anche permetterle-gli di votare…

A meno che, parafrasando G. Orwell, per R. si sia mature-i solo dalla cintola in giu’…

Peter

x An.ita

so.lo un si.to ita.li.ano come q.uel.lo pot.eva in.sin.ua.re che l’ing.lese ame-ric.ano po.tes.se es-sere ‘piu’ stan.da.rd’ nella fon.eti.ca…
Meglio las.c.iar per.dere…

E poi gli ing.lesi stud.iav.ano bene anc.he il la.tino, per.sino i mili.tari…

Pen.sa che il gen. che prese Sin.dh nel XIX secolo, in In.di.a, tele.gr.afo’ al Ho.me Of.fi.ce solo una pa.rola: ‘pec.cavi’.
Lo sai spi.eg.are?

N.es.sun imb.ecill.otto di We.st Po.int avr.eb.be mai pot.uto far.lo…

Peter

x Peter

il link non passa, cancellato tutto, tra puntini e stanghette, niente.
Se vuoi elimimina i puntini tra due ultime parole

http://en.wikipedia.org/wiki/A.m.e.r.i.c.an_E.n.g.l.i.s.h

Anita

per me si e’ aperto anche con i puntini…..

x Anita

ehm, spi-ega al Poppy che mi riferivo agli stu-di clas-sici e lin-gui-stici, non alla gu-er-ra (in cui comunque gli Yan-kees non hai mai bril-lato…).

Non hai infat-ti risposto al quiz….

Peter

ps

di’ anche al Poppy che io sono Brit. d’adozione, e me lo ricordo, mentre lui pensa di avere fatto pure la Gu-erra d’Indipe-ndenza.

Del resto, lui stes-so dice ‘l’IQ di P. di P. e’ inferiore al suo numero di scarpe’
P. di P. =Poppy di Philadelphia.

c.h.e – gu.a.io -e’- qu.es.to- fo.ru.m

x P.e.t.e.r

S.o.n.o – di.v.e.n.ta.ta – p.i.u’ – A.m.e.ri.c.a.n.a -e- m.e.n.o -I.t.a.l.i.a.n.a -da- qu.an.do- ho ini.zia.to- a- f.r.e.q.u.e.n.t.a.r.e- q.u.e.s.t.i -f.o.r.u.m, -d.a-l- g.i.o.r.n.o- c.h.e- ho- i.n.c.o.m.i.n.c.i.a.to- a -l.e.g.g.e.r.e- il- f.o.r.u.m- di- B.o.c.c.a.

E’ -u.n.a -r.e.a.z.i.o.n.e……………….

Anita

x Anita

una svista, la frase era gli Yank-kees non hanno mai bril-lato, ho scritto ‘non hai’ per sbaglio.

Il quesito era, perche’ ‘peccavi’?

Peter

x Poppy 389

i bambini stiano buoni e non si intromettano nelle discussioni degli adulti…non le capiscono

Peter

Rodolfo { 14.11.10 alle 17:35 } qualcuno asseriva che per conoscere veramente un paese la prima cosa da visitare sono le carceri.
————————————
Un mio vecchio maestro diceva che il livello di civiltà di un popolo si vede nei cessi e nelle cucine.
Ho sempre constatato la verità di cotesta frase. U.

SERVIZIO DI ELENA ARANTES
Haifa, 28 ottobre 2010, Nena News – Continuano le udienze, a porte chiuse, del processo civile intentato dai cittadini statunitensi Cindy e Craig Corrie contro lo Stato d’Israele per l’uccisione della loro figlia, Rachel, sette anni fa a Rafah mentre provata ad impedire la demolizione di una abitazione civile palestinese da parte di una riuspa militare israeliana.
«Sì», ha giurato una settimana fa, nascosto dietro un pannello, di fronte ai giudici del tribunale distrettuale di Haifa, il soldato Y. P., che potremmo definire come il «milite ignoto» visto che da sette anni continua a nascondere la sua identita’. Y.P. conosceva il regolamento dell’esercito israeliano che proibisce l’utilizzo del bulldozer Caterpillar D9R entro una distanza dieci metri da civili.
«Sì», ha confermato, sapeva che erano presenti civili mentre operava la ruspa il 16 marzo 2003 per spianare le case palestinesi di Rafah vicine alla frontiera meridionale della Striscia di Gaza.
«No», ha aggiunto, non ha smesso di «lavorare», perché aveva ricevuto l’ordin di continuare: «Io sono solo un soldato», si è difeso, «non ero io a dare gli ordini».
Il soldato Y.P., al volante del D9R, la mattina del 16 marzo 2003 ha trovato ad ostacolare il suo «lavoro», l’americana Rachel Corrie, pacifista 23enne con adosso una giacca arancione fosforescente, che non si è spostata dalla traiettoria della massiccia ruspa armata, ma che ha continuato a gridare in un altoparlante a Y.P. e al suo comandante di ritirarsi. Y.P. ha continuato diritto, però, e l’ha investita in pieno.
Corrie, assieme a sei altri attivisti dell’ISM (International Solidarity Movement), erano presenti e attivi sul posto da più ore. Tentavano di proteggere le case di due famiglie palestinesi dalla demolizione tramite l’azione diretta non violenta, posizionandosi come scudi umani fra le ruspe e queste case.
L’autista ha sempre dichiarato di non aver visto Rachel, ma la causa intentata dalla famiglia Correi nel 2005 è di omicidio intenzionale. La famiglia accusa inoltre il governo israeliano di negligenza, in quanto ha permesso al suo personale militare di adoperare una ruspa blindata in modo rischioso senza tenere sufficientemente in conto della presenza di civili.
Y.P. ha testimoniato per 4 ore, ricordandosi a malapena della data dell’uccisione di Rachel e dell’ora in cui era accaduta. La sua testimonianza è sembrata confusa e le sue affermazioni sotto giuramento spesso ha contraddetto la deposizione che fornì agli investigatori militari nel 2003. Pareva avere difficoltà a leggere e a capire il verbale che lui stesso firmò nell’aprile 2003.
Y.P. ha confermato che dopo essere passato sopra Corrie una volta e poi una seconda in retromarcia, lei si trovava per terra fra il suo bulldozer e il mucchio di terra che aveva spostato, un’asserzione che contraddice quella della sua comandante (di cui si attende la deposizione in tribunale), anche lei nel bulldozer, che posizionò il corpo di Rachel altrove. Quando è stato chiesto a Y.P. se voleva cambiare la sua deposizione a causa di questa discrepanza, ha replicato «no» con fermezza.
«Purtroppo», ha commentato Cindy Corrie riferendosi alla mancanza di rimorso espresso dal soldato, «l’indifferenza è quanto ho avvertito dall’altro lato dello schermo».
La madre di Rachel ha sottolineato la delusione della famiglia per il rifiuto della richiesta di poter vedere in faccia l’uomo che aveva ucciso la figlia. Gli avvocati dello Stato lo scorso 7 ottobre avevano ottenuto la possibilità di lasciar testimoniare i soldati coinvolti nel processo da dietro uno schermo. La famiglia Corrie si era subito appellata alla Corte Suprema israeliana per far annullare la decisione sostenendo che permettere ai soldati di testimoniare in modo anonimo impedisce lo svolgimento di un processo aperto, giusto e trasparente. L’appello è ancora in corso.
Sino ad oggi lo Stato di Israele ha avuto diverse testimonianze a suo favore, fra cui quella dell’ufficiale che ha diretto l’indagine sulla morte di Rachel Corrie e il colonnello ingegnere «Yossi», che ha lasciato la sua deposizione come esperto per lo Stato all’inizio del mese scorso.
Quando gli hanno chiesto della presenza di civili durante le operazioni di demolizione di case palestinesi a Rafah, il colonnello «Yossi» ha ripetuto più volte dal banco dei testimoni: «non ci sono civili in una zona di guerra». L’affermazione annulla in modo categorico un principio fondamentale del diritto internazionale umanitario, vale a dire la distinzione fra combattenti e non combattenti in zone di conflitto armato, comprese le «zone di guerra».
Inoltre, la disparità enorme di potere fra le parti in conflitto – da un lato Israele, l’occupante e, probabilmente, la quarta potenza militare nel mondo; e dall’altro i palestinesi, un popolo occupato, privo di uno Stato, un esercito, un’economia autonoma e con un controllo minimo sulle sue risorse naturali, sulle sue frontiere, e sul suo diritto di movimento interno, scuote fortemente la definizione del colonnello israeliano «Yossi» di cosa costituisce una «zona di guerra».
Fra il 2000 e il 2005, l’esercito israeliano ha distrutto 1.600 edifici a Rafah, una fra le zone più povere e isolate della Striscia di Gaza, per creare una «zona cuscinetto» lungo la frontiera sud, lasciando senza tetto circa il 10% dei civili palestinesi della terza città di Gaza (l’82,5% dei quali sono profughi).
A giugno del 2004, le demolizioni delle case a Rafah raggiunsero la media scioccante di 100 abitazioni distrutte al mese, e un comunicato dalle agenzie dell’Onu, Unrwa e Ocha, manifestò «grave preoccupazione» per le distruzioni delle case denunciando una aperta violazione del diritto internazionale.
A gennaio 2003, quando Rachel Corrie arrivò a Rafah, gli israeliani distruggevano in media12 case palestinesi la settimana. Questa città densamente popolata, quindi, si sarebbe sicuramente potuta definire un’enorme «zona di demolizione» israeliana, qualcosa di troppo diverso da una zona di guerra. Il 16 marzo 2003, l’unica forma di resistenza che l’esercito ha incontrato è stato un gruppo di sette pacifisti britannici e americani fermi in piedi nella traiettoria delle ruspe blindate. Il risultato è stata la morte di Rachel Corrie.
In una email a sua madre del 28 febbraio, 2003, Rachel scrisse della gente di Rafah: “…Sto anche scoprendo una quantità di forza e di capacità delle persone di restare umani nelle circostanze più disperate…Penso che la parola sia: dignità. Magari potessi fare la conoscenza di queste persone. Forse un giorno la farò”.
Più di 15.000 civili palestinesi hanno perso le loro case, i loro pochi averi e, in alcuni casi, le loro vite a causa dei bulldozer D9R israeliani a Rafah.
A Haifa intanto, i «militi ignoti» di Israele testimoniano apparentemente senza rimorso da dietro uno schermo in una aula di tribunale chiusa, mentre i loro colonnelli negano apertamente la presenza, e l’esistenza stessa, di civili come Rachel Corrie ed i molti altri ignoti di Gaza. Nena News

x Peter

non capisco il tuo quesito.

“Perche’ peccavi?”

Anita…… (*_*)

Quasimodo?

Caro Cerutti
Scoperta dell’acqua calda. U di P già lo sapeva da quando come bambino giocava imitando on indiano.
Aspetto per il rapporto di apparire su wikileaks prima di arrivare a una conclusione. Non mi fido di quello straccio capitalista NYT.

x Peter

Veramente non mi piacciono i quesiti…da dove ti e’ venuta questa idea?

Anita