Processare Berlusconi per alto tradimento! Della realtà.

Processare Silvio Berlusconi per alto tradimento! Alto tradimento in primo luogo della realtà. Anni e anni di berlusconismo hanno finito infatti col tradire la realtà reale dell’Italia sostituendola con una realtà immaginaria di comodo, inculcata man mano dai vari mass media e forse politiche a rimorchio di Mediaset e annessi interessi. Sono stati così traditi anche il giornalismo e l’informazione, sostituiti dal fedismo, dal feltrismo e  dal minzolinismo, cioè a dire da forme di clientelismo e servilismo che a volte sfociano nel prossenetismo.

Avere tradito il giornalismo e l’informazione ha permesso di tradire meglio l’intera popolazione italiana, che oggi si ritrova con un Paese ridotto a Bungabungaland e avviato probabilmente al declino, però sempre descritto da televisioni e pubblicità come splendido, eterno Paese del Bengodi. Sono stati traditi il presente e il futuro, con l’illusione che si possa competere con giganti come la Cina, l’India, ecc., continuando ad autoincensarsi e demolendo nel frattempo la scuola e la ricerca scientifica. Il fiorire delle cricche e l’esibizione sguaiata ed ubiquitaria di una dolce vita da bordello nonché di mercimoni di varia natura hanno tradito la moralità pubblica.

Sono state tradite le donne e la dignità femminile. Le donne sono infatti ridotte sempre più al ruolo di corpi da esibire al servizio del consumismo, di corpi oggetto di scambio e del capriccio dei potenti. Tradire le donne significa tradire di conseguenza anche gli uomini. Come del resto è abbastanza chiaro. Sono stati traditi i giovani, che si ritrovano senza un futuro lavorativo e professionale decente.

Berlusconi ha tradito perfino le proprie promesse, oltre che i loro destinatari. Aveva promesso “le tre i”, intese come iniziali di “internet, inglese e impresa” per tutti, giovani e non giovani, ma le ha sostituite con  tre i di tutt’altro tipo: ignoranza, inoccupazione e inedia per tutti, giovani in primo luogo.

Se però alto tradimento significa, come in effetti significa, tentare di sovvertire le istituzioni alle quali si è giurato fedeltà, ebbene allora ne consegue che l’attuale capo del governo non ha tradito solo la realtà. Berlusconi ha infatti tentato con tenacia di piegare l’intero sistema politico italiano e le nostre istituzioni ai suoi interessi privati, giudiziari in primo luogo. Ha cercato cioè di imporre, con ministri servili e forze politiche create su misura o comunque conniventi, una Repubblica italiana ad personam, pur avendo giurato fedeltà alla Repubblica così come è definita e strutturata dalla Costituzione. Il continuo attacco alla magistratura (peraltro in atto fin da quando Vittorio Sgarbi aveva un suo programma televisivo su una rete Mediaset), diventato man mano sempre più forsennato e alimentato dallo stesso primo ministro con calunnie, reato di per sé già grave e da mandato di cattura, non è forse una forma di alto tradimento? Non è forse alto tradimento accusare strumentalmente di complotto contro il governo buona parte della magistratura? Non è forse una forma di alto tradimento l’insistere a dirsi perseguitato da una cospirazione di magistrati decisi a tutto, perfino al “sabotaggio e sovvertimento della sovranità popolare”, vale a dire del risultato elettorale?

Gli Stati Uniti sono la massima potenza economica e militare del mondo e sul suo presidente gravano responsabilità enormi anche a livello planetario. Eppure negli Usa esiste la procedura dell’Impeachment, in base alla quale il presidente può essere processato e rimosso, cacciato cioè dalla Casa Bianca. A Richard Nixon è successo di doversi dimettere sotto la spinta dello scandalo del Watergate per evitare per l’appunto di essere sottoposto all’Impeachment. Bill Clinton non solo ha dovuto invece sottoporvisi, ma ha dovuto perfino sottoporsi ad analisi del DNA e a visite mediche intime per permettere di valutare accuse a carattere sessuale. Eppure negli Stati Uniti nessuno mai ha gridato al complotto e tanto meno a cospirazioni dei giornali e della magistratura. Perché in Italia invece il primo ministro Silvio Berlusconi vuole considerarsi per forza  inamovibile e non processabile? L’Italia conta enormemente meno degli Usa e chi sta a palazzo Chigi ha poteri e responsabilità enormemente minori di chi sta alla Casa Bianca, quindi è molto più facilmente sostituibile.

Le pretese di intoccabilità del nostro attuale primo ministro sono perciò evidentemente pretestuose. Cosa vogliono coprire, in realtà? Un processo per alto tradimento probabilmente permetterebbe di scoprirlo.

561 commenti
Commenti più recenti »
  1. Peter
    Peter says:

    x Pino

    chi puo’ accusare di alto tradimento il pres. del Consiglio, e chi puo’ giudicarlo?
    Il mio francese non e’ perfetto, mi pare che nel XVII qualcuno disse, quand le pouvoir judiciaire se rafforce, c’est che le pouvoir politique s’effondre…la situazione italiana non si sara’ mai mossa da li’…
    Poi Berlusconi obiettera’ che la magistratura e’ comunista…

    Peter

  2. Uroburo
    Uroburo says:

    Uroburo { 09.11.10 alle 15:47 }

    Peter { 09.11.10 alle 13:57 } x Anita tu faresti pure i ’salti della lepre’ per il tuo amico connazionale filadelfico…
    —————————————–
    Haw haw haw ……
    beh, i miei più vivi complimenti: una battuta del genere è veramente straordinaria. U.

    PS 1. In Italia non c’è mai stata un’amministrazione così ben funzionante come quella asburgica. Lo diceva mio nonno riferendo pareri dei suoi vecchi; e lo dicono tutti io testi di storia.
    E poi, vede, io non ho mai avuto simpatia per i nazionalismi ma ho sempre preferito gli stati sovranazionali. Come la Svizzera che riesce miracolosamente a mettere insieme quattro lingue, tre culture, tre religioni, numerosissime tradizioni locali in un tutto armonico molto ben funzionante. Purtroppo è un modello snobbato ma sarebbe da imitare in tutto il mondo.
    Ma lei è troppo prevenuto per poter apprezzare queste cose. Per certi versi anche lei è un po’ come la Silvy: se lo schema non si adatta alla realtà cambiate la realtà ma non lo schema.
    Comunque apprezzo la sua lingua sacrilega ed anche la sua lucida intelligenza.
    PS 2. Intendersi con la Silvy è una fatica improba ma lei è decisamente perfido. Più di quanto la poverina non meriti.

  3. Uroburo
    Uroburo says:

    Cara Anita,
    è proprio vero: in Ittaglia la magistratura è rossa.
    Chieda al pregevole signor Popeye ….. U.

  4. Anita
    Anita says:

    Non pa.s.sa…

    Sono ap.pena rien.trata, devo leg.gere il resto dell’ar.ticolo prece.dente…….

    Anita

  5. Anita
    Anita says:

    x Peter

    Di solito non giuro, non e’ di mia abitudine.

    Lo posso promettere, il mascarpone e’ un tipo di formaggio fresco, ma e’ differente dal cream cheese.
    Adesso prendero’ un corso di formaggeria avanzata, forse con un PhD.

    Ich liebte die Valzer, werden Sie mit mir tanzen?

    Goodbye für jetzt,

    Anita

  6. Peter
    Peter says:

    x Uroburo

    vedro’ di contenermi, su Sylvi ha ragione, ma se mi dice che Campoformio e’ scorretto, etc etc…

    La Svizzera funziona come stato cantonale perche’ e’ un paese piccolo, ed anche MOLTO ricco. Il modello non puo’ essere imitato se non da paesi simili. Le concedo per esempio che i belgi sono molto ‘cretini’, anche se lei non l’ha detto. Ma il Belgio e’ molto meno ricco della Svizzera, quindi c’e’ molto meno da spartirsi…

    un saluto

    Peter

  7. Rodolfo
    Rodolfo says:

    x Anita
    Ich liebte den Valzer, würden Sie mit mir tanzen?

    Ich würde sehr gern ein Valzer mit dir tanzen….Liebe Anita.
    Rodolfo

  8. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Anche con la Sylvi mi piacerebbe roteare, ma lei tempo fa´ha scritto:-
    ” Con te nemmeno morta”, Schade………..

  9. controcorrente
    controcorrente says:

    Temo che avesse (anzi ha) ,MOLTE BUONE RAGIONI !
    Se ti dico dove sarebbe il luogo più adatto per te ove “rotearti” ti offendi e piagnucoli,..per cui rimarrà un mistero !

  10. Anita
    Anita says:

    x Uruboro

    Non si puo’ fare paragoni con uno Stato piccolo come la Svizzera.

    Comunque la maggioranza e’ Tedesca col 65%, 18% Francese e il 10% Italiana.

    Le minoranze varie sono solo il 6%.

    Anita

  11. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xContrucurrenti
    Mi conosci cosi tanto………chissa´cosa penseresti di me se tu potessi guardare nel profondo dei miei occhi…hahahahahaha,
    ah contrucurrenti ssi fotti…
    Rodolfo

  12. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    DA PARTE DI RODOLFO
    ————————–
    Sylvi scrive:-
    sylvi { 09.11.10 alle 12:25 }
    x Rodolfo 859
    ma certo liberalizziamo…però quando il com mercio è libero subentra la conc orrenza …che si sa ..non sempre è pulita…anzi quasi mai!

    Sono di nuovo qui ed ora ho tempo, questo blog mi serve per rilassarmi.
    Ma che cavolo di risposta e´la tua, tagliare….borotalco…..ma non fare ridere i polli,…a me sembra che ci sia in atto nel mondo una vera sanguinosa guerra per la droga. Si ricatta,si corrompe, si sequestrano persone, si assassina… e parti del corpo vengono spediti per posta…in Messico per esempio vengono uccise 600 persone al mese, tre volte tanto quanto in Afghanistan, in Guatemala ancora peggio.
    Polizia, regimi e giustizia vengono corrotti dalla mafia ed e´una guerra che non si puo´vincere. Il proizionismo dunque non e´altro che la garanzia di sproporzionati guadagni….ma solo per la criminalita´.
    I contadini Colombiani per esempio ricevono solo 450 Euro per un chilo di cocaina…i mediatori per il trasporto 1500 Euro, ma in Europa poi viene venduta tra i 25.000 e i 50.000 Euro al chilo,
    per il caffe´invece i contadini Colombiani guadagnano solo 1 Euro al Kg, in Italia poi tra i 2 e gli 8 Euro..
    Rodolfo

  13. sylvi
    sylvi says:

    x Uroburo

    La corn ice della sua rea ltà brilla come la som ma intelligenza!!! del pu lio-en glish che ho già bol lato come

    ti xe una piti ma , peso de un pedo cio!
    E spero che passi!
    Della pisce use le parlerò la prossima volta!

    Sylvi

  14. sylvi
    sylvi says:

    sentimi bene Rodolfo!

    Quando si parla di droga io penso ai ragazzi delle Medie e del Liceo!!!
    Del resto non me ne …un fico secco!!!

    Ps: il discorso del borotalco, che mio nipote chiama neve, credevo fosse chiarissimo!

    Sylvi

  15. sylvi
    sylvi says:

    caro Pino,

    lei ha un blog moralistico…passano solo le parolacce di sx!!!
    Pisceuse è di centro!

    Sylvi

  16. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Nulla …e´un nulla il tuo post ,troppo semplice scrivere:- “Quando si parla di droga io penso ai ragazzi delle Medie e del Liceo!!!” eppoi che significato ha….nulla….
    Quello e´uno dei problemi con quello delle discoteche del Sabato sera ecc..
    Due paesei in Europa ci hanno provato…l´Olanda e in modo molto piu´specifico Il Portogallo… (chissa´forse il nostro per questo va´cosi spesso a Lisbona). Nel 2001 fu istituita in Portogallo la non criminalizzazione del consumo e del commercio di sostanze stupefacenti. Apologeti del proizionismo prevedevano per il futuro uno scenario infernale, niente di tutto questo si e´avverato…al contrario, tra il 2001 e il 2006 il consumo di droga da parte della gioventu´ e´passata dal 2,5% al 1,8%, i morti nel 1999 sono stati 400, nel 2006 solo 290. Il concetto politico del proizionismo provoca oltre le cose elencate nel mio post precedente cioe´violenza e corruzione anche e favorisce l´Aids, Hiv, epatiti e diverse altre malattie. Rodolfo

  17. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Attraverso il proizionismo il prodotto droga viene artificialmente limitato..nonostante si possa produrre in grandi quantita´.. dopo la liberalizzazione della produzione del commercio e del consumo avviene un assotigliarsi del guadagno e degli utili…il consozio della mafia si squaglia come neve al sole, i morti , la corruzione, i ricatti svaniscono , solo cosi si puo´vincere la guerra contro la droga.
    Poi sono i governi , la famiglia e la scuola a dover sensibilizzare e chiarire. La tossicomania deve diventare un problema della Sanita´, ed essere curata come una malattia normale anche attraverso la prevenzione e l´educazione. Rodolfo

  18. sylvi
    sylvi says:

    caro Rodolfo,24

    mentre gioc avi a po ker ti sei fatto un cann one???
    La tua capa cità di sint esi nel dire str…ha rag giunto vet te subl imi!

    La famiglia …tac!, la Sc uola tac! la Sa nità …tac!
    Va ben che siamo quasi senza Prem ier, senza Gov erno, senza lavoro, senza soldi…ma tac…prov vedi tu, l’Illum inato!!!!

    L’Olan da e il Porto gallo…ma sai di che parli?
    Perchè non ti rivo lgi alla Mer kel? Hai paura che ti dia il fo glio di via?????

    Sylvi

  19. sylvi
    sylvi says:

    … favorisce l´Aids, Hiv, epatiti e diverse altre malattie. Rodolfo

    Dice sempre mia figlia che è il proibizionismo che fa strage nelle baraccopoli del SA!!!
    Non ti rispondo più su questi argomenti!

    Sylvi

  20. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xSylvi
    Daccordo…ma i tuoi non sono argomenti ma sparate di un povera donnetta che cerca con tutte le sue forze di arrampicarsi dovunque senza riuscirci. Ma non riesci qualche volta ad essere un po´seria.
    Se non riesci a mettere sul tavolo un ragionamento equilibrato, non sarebbe meglio starsi zitti. Rodolfo

  21. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Gia´almeno mi hai fatto ricordare del ” proibizionismo” e non proizionismo come avevo scritto io, forse inconsciamente volevo proiettare qualche pentola via etere….hhahahahahahaa
    Rodolfo

  22. Peter
    Peter says:

    x Sylvi

    cos’e’ e’ sta’ pi-sc-e-use? signora, ma lei parla sempre di pi-tali ed af-fini!?

    Abbiamo ap-purato da lei che il tra-tta-to di Camp-oformio non venne fir-mato a Camp-oformio, come ins-inu-ano certi sto-ric-oni in-su-lsi da due secoli a questa parte…
    Il grande Cor-so lo fi-rmo’ a Villa Manin sed-uto sul pit-ale che gia’ fu del doge, certo preso da un at-tac-co di ‘diar-rea del viag-gi-atore’…E cosi’ fu. Tanto gli sta-vano a c-uo-re le so-rti del Veneto, che si ad-atto’ a fir-mare il trat-tato men-tre at-ten-deva ai suoi imp-er-iali cor-po-ral bis-ogni…

    un saluto

    Peter

  23. sylvi
    sylvi says:

    Rodolfo,

    che per te io sia donnetta, poco seria e incapace di ragionamento
    equilibrato E’ per me motivo d’orgoglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sylvi

  24. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    DA PARTE DI ANITA
    ——————————-
    DA ANITA

    Legaligazione delle droghe… Semi traduzione…

    Negli anni 80-90 la guerra alla droga stava funzionando … e poi abbiamo eletto Bill Clinton come Presidente.

    Possiamo vincere la guerra alla droga senza ricorrere alla legalizzazione, come dimostra il calo costante del consumo di stupefacenti dal 1979 e il 1992.

    Tuttavia, sotto Bill Clinton, il tasso di consumo di droga tra i giovani di età compresa tra 12-17 è aumentato 106 per cento e il consumo di marijuana tra i giovani è aumentato 141 per cento. (“Stime preliminari della nazionale 1995 Household Survey on Drug Abuse,” US Department of Health & Human Services, 8 / 96)

    Ora, io non sto suggerendo che Bill Clinton ha la piena responsabilità per l’aumento della droga. La responsabilità personale e dei genitori è un must, e Clinton non poteva controllare le persone che usano droghe.
    Ma diamo un’occhiata a quello che Clinton ha fatto alla “guerra alla droga”.

    Nel 1993 e nel 1994, il presidente Clinton fece sette Discorsi alla nazione, nessuno di cui droghe illegali.

    Di 1.742 dichiarazioni presidenziali e le altre espressioni, nel 1994, le droghe illegali sono stati menzionati solo 11 volte. (“National Drug Policy: Un esame dello stato della guerra alla droga”. Comitato della Camera sulla riforma dello Stato e Vigilanza, H. REPT 104-486, 3/19/96)

    Quando Clinton è entrato in carica nel 1992, ha ridotto la White House Office of Drug Control Policy del 80%, ed ha ridutto il numero degli agenti e la loro formazione nella lotta contro la droga.

    Il suo Consiglio di Sicurezza Nazionale fece cadere la guerra alla droga a terza priorità. (Star Tribune, 2/14/93)

    Il suo procuratore generale, Janet Reno, ha criticato minimo carcere obbligatorio per reati di droga.

    Il suo Surgeon General, Joycelyn Anziani, ha chiamato per lo studio della legalizzazione delle droghe.

    Tra il 1993 e il 1994, il numero di aerei e navi dedicata alla interdizione della droga è stato tagliato a metà.

    ======================================

    Adesso e’ fuori controllo, dal Messico scavano tunnels con aria condizionata lunghi un miglio, i druglords fanno facendo un macello, uccidono guardie, polizia, 15 sindaci, 28’000 morti in pochi anni, etc….

    Dove riposi la soluzione non lo so’, forse se le droghe fossero legalizzate, il governo le dovrebbe tassare alle stelle, il problema rimane che ci sono tanti modi per ridurre il costo, come la crack cocaine, droghe mischiate con prodotti che si comprano in farmacia, and so on….

    Nel mio Stato le sigaratte sono tassate alla percentuale piu’ alta della Nazione.
    L’uso e’ diminuito dal 15% di fumatori al 12%.

    Ma ci sono altri fattori, non si puo’ fumare nei posti di lavoro, nei ristoranti, nei luoghi pubblici, etc…
    Percio’ non si sa se la diminuzione del consumo e’ dovuta alle tasse o dal fatto che non si puo’ fumare nei luoghi pubblici.

    Anita

  25. sylvi
    sylvi says:

    x Peter

    avevo tentato di spiegarmi, ma non passa.
    Lo racconterò un’altra volta e il pit ale diNapoleone c’entra come il suo!!!

    Che il Trattato sia stato firmato a Villa Manin lo sanno anche i sassi.
    Del resto veda le immagini della Villa, pensa che Napoleone e il suo IO si sarebbero degnati di muoversi per recarsi in un villaggio della cintura urbana di Udine???
    Il Castello di Udine, degna cornice, era escluso proprio per il suo valore simbolico!
    Campoformio esiste solo nel Trattato….e libri di storia correlati…per me una storpiatura di uno scriba cchino distratto!

    Sylvi

  26. Peter
    Peter says:

    x Sylvi

    ma lo sa che lei e’ divertente! prima Campoformio non si chiama cosi’, poi non e’ il posto dove N. firmo’, quindi il Trattato non doveva chiamarsi cosi’…
    Lei stessa diceva che era il posto dove gli emissari di ambo le parti raggiunsero un accordo: mi spiega perche’ doveva chiamarsi in base al posto dove il leader francese firmo’ ad accordo raggiunto?! trattato di Villa Manin?!
    In ogni caso, e’ passato cosi’ alla storia, che non e’ scritta ne’ da lei ne’ da me…

    Del resto, la storia e’ piena di casi ben piu’ strani…Salo’ non e’ che un villaggio sul lago di Garda, eppure …
    L’armistizio di Salasco si chiamo’ cosi’ solo dal nome del gen. piemontese che lo firmo’ (suo malgrado), un caso davvero singolare…Waterloo era poco piu’ di una fattoria in Belgio.
    La battaglia d’Inghilterra e’ un altro nome strano…
    Altri casi particolari non mi tornano in mente, ma ve ne sono molti

    Peter

  27. sylvi
    sylvi says:

    x Peter

    Sulla statale che da Codroipo, (Villa Manin) porta a Udine ,Campoformido è l’unico agglomerato che è diviso in due dalla statale. L’unico! Poi si imbocca Viale Venezia che porta in città.

    A Udine c’era il Quartier generale austriaco, a Villa Manin Napoleone.
    A Campoformido esiste una Trattoria al Trattato, dove la tradizione, non i documenti, colloca come il luogo di “consegna” dei documenti già firmati!
    Chiederò in Comune che cosa dicono i documenti.
    Contento?

    buonanotte da Cjamfuarmit!!!

    Sylvi

  28. Popeye
    Popeye says:

    Cara Anita,
    Grazie per il film. E’ passato molto da quando sono stato la’. Quel palazzo una volta era di Wanameker.

  29. Popeye
    Popeye says:

    filadelfico…
    —————————————–
    Haw haw haw ……
    beh, i miei più vivi complimenti: una battuta del genere è veramente straordinaria. U.
    =========================
    Ovviamente non serve molto per far ridere un padano di bolzano. O forse e’ un scherzo delle pilloline.
    Invece a me piaceva quella del padano di bolzano che diceva che Peter si comportava come una vecchia checca.
    HA …. HA ……. HHHHHAAAAAA

  30. Anita
    Anita says:

    x Popeye

    Questo e’ il pezzo che accompagna il link:

    A SHOPPING EXPERIENCE THEY WILL NOT FORGET NOR WILL WE

    This is spectacular! Random acts of culture. The great Wanamaker Grand Court Organ in what was formerly Wanamaker’s Dept. Store, Philadelphia…and is now …who else, Macy’s. They still do mini-concerts daily and weekly on the great court organ. Macy’s supports the continued use of this instrument, the most often publicly heard Pipe Organ in the USA, and arguably the world. A national treasure of the first caliber! Recent renovations and additions have resulted in the finest state of conservation and tonal quality ever.

    And what better piece to have sung to organ accompaniment than The Hallelujah Chorus? It might be ‘old hat’ for us, and no doubt some snooty purists will tut-tut about this particular performance, but how great to see that they planted the singers amongst the crowds throughout the Grand Court at Macy’s (Wanamakers). Note the response and respectful attention and delight of the shopping crowd … mercy, don’t we need MORE of these events???!!!
    ==========

    We had some grand department stores, all with one owner, it was a pleasure to shop. All gone, buildings and all.
    I don’t like the Malls, I actually hate them.

    ‘Night, Anita

  31. Uroburo
    Uroburo says:

    Mio povero signor Popeye,
    intelligenza (perfida intelligenza) e carattere sono due cose diverse e non in contraddizione tra loro.
    Si può essere intelligenti e di buon carattere; intelligenti e di cattivo carattere; stupidi di buon carattere e finalmente stupidi di cattivo carattere.
    Sù…. via …. non faccia così…. Dai signor Popeye non pianga ….. a tutto c’è rimedio. U.

  32. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Pino,
    ma è terribile. Mangia tutto.
    Ti mando un PS per il pregevole signor Popeye. U.

  33. Peter
    Peter says:

    x Poppy

    ma quando l’ha detto!!! se me ne fossi accorto, gli avrei bacchettato i tacchi a spillo…

    Comunque mi fa piacere che ti faccia ridere, anche se a scoppio ritardato.
    Cambia pero’ il ‘padano di Boolzano': tra poco anche i famosi polli del tuo cortile ne risentiranno. Stanno pensando ad un suicidio collettivo…
    buona giornata (o nottata) col formaggio Philadelphia

    Peter

    ps
    portare cream cheese a Filadelfia e’ portare vasi a Samo…

  34. controcorrente
    controcorrente says:

    Quando si rovina la Poesia !!

    Il governatore ZAIA ha detto che gli aiuti devono essere indirizzati subito nel Veneto, prima che a Pompei…,ma si poteva fare una battuta più “stronza”,piena di risvolti che solleticano L’ANO più profondo delle persone ??

    cc
    ps-Una battuta da bar Sport…e se questa è l’intelligenza dei Veneti, stiamo freschi???
    Si attendono una smentita che faccia risalire l’apprezzamento nei confronti dell’intelligenza dei veneti!

  35. sylvi
    sylvi says:

    caro cc,

    ma cos’hai mangiato a pranzo??

    Prima di tutto la Costituzione!
    Se un insegnante di Storia non sa inserire la Costituzione nel suo programmma annuale, anche se , o proprio per questo, sta spiegando i Greci, gli Egiziani e i Fenici…sai dove può andare…!!!
    Mio figlio ha studiato approfonditamente il 1° articolo durante l’ora di Diritto in 1° liceo…

    Alle elementari si può inserire, per confronto,quando si parla di Atene e …buttare là gli articoli più importanti…ricopiarli in un cartellone da appendere accanto all’Italia!!!

    Come vedi non servono nuovi ins. basterebbe lavorassero quelli che ci sono!

    Bondi ieri sera ha affermato che i soldi per Pompei ci sono…
    dove sono è un altro discorso…e allora sarà meglio soccorrere i vivi veneti che in fondo sono quelli che li scuciono.
    Se muore il Veneto, dove magnerà quella faccia da….

    Demagogia condita con olio e aceto!!!

    Sylvi

  36. Uroburo
    Uroburo says:

    PS. per il pregevole signor Popeye
    Cosa le ha detto il suo medico?
    Ahhhhh è impazzito lui……
    Male signor Popeye, molto male. Non le rimane che andare in un centro specialistico; meglio un centro ospedaliero.
    Abbia fiducia, mio caro, le pilloline hanno effetti miracolosi.
    Purtroppo non esistono pilloline che migliorino l’intelligenza, quella è un dato di base. Ma con un po’ di pazienza lei potrà forse diventare più simpatico ….. U.

Commenti più recenti »

I commenti sono chiusi.