Il MinzoloFeltrismo, malattia servile del giornalismo già affetto da doppiopesismo. I 7 senatori del Pdl autori dell’incredibile “emendamento 1707″ protettore dei pedofili. L’ipocrisia di Netanyahu anche con Obama, la disponibilità servile di Frattini e il significato della grave ammissione sul massacro dei pacifisti turchi diretti a Gaza. Dal Belgio a Potenza problemi pesanti per la Chiesa.
La cosa strana è che nessuno sappia ribattere a tono. E così il solito Vittorio Feltri anche questa volta ha potuto gettare palate di merda addirittura sul presidente della Repubblica senza che nessuno facesse notare l’ipocrisia e il doppiogiochismo del suo (s)ragionamento. E infatti: se il baldo Feltri, un tanto al chilo, sospetta che Giorgio Napolitano abbia “chissà quale segreto da nascondere” perché un parlamentare del PD ha inseito in un progetto di legge una clausola per “l’immunità penale totale” del cpo dello Stato, come mai non chiede altrettanto ad altta voce e a caratteri cubitali “quali segreti ha da nascondere” Berlusconi visto che da anni fugge ai magistrati con ormai quasi 20 leggi ad personam, cioè a suo esclusivo uso e consumo? Come mai il baldo Feltri, un tanto al chilo, non chiede al alta voce e a caratteri cubitali “quali segreti ha da nascondere” il Nano Supremo e Gran Chiavaliere Papino il Breve visto che vuole, vuole, fortissimamente vuole la legge bavaglio alla stampa e anti intercettazioni? C’è stato l’indecoroso e indecente caso Brancher, il ridicolo ministro all’Immunità della Cricca&C, però Vittorio Feltri, un tanto al chilo, s’è ben guardato dal chiedere ad alta voce e a caratteri cubitali “quali segreti ha da nascondere” anche questo ex dipendente Fininvest rimasto dipendente del padrone della Fininvest.
Si potrebbe continuare a lungo, tali e tanti sono i casi di ipocrisia e doppiopesismo di questa stampa da basso impero che difende sempre e solo i cialtroni, accoltella alle spalle i Boffo e ora è passata a gettare palate di merda anche sul Quirinale. La strategia è chiara: gettando merda ovunque l’ambiente si degrada, si immerdisce, e quindi può più facilmente affermarsi il modo di fare cialtrone dei cialtroni che sempre più danno spettacolo, dei coltroni che sempre più occupano la politica e dei cialtroni della Cricca che sempre più arraffano tutto l’arraffabile all’ombra della Casta, della quale in fin dei conto anche la Cricca fa parte. L’ultimo caso è quello di Vittorio Carboni, in scena nel malaffare di alto bordo fin dai tempi dell’uccisione del banchiare Roberto Calvi, vale a dire da una trentina d’anni. Le indagini giudiziare per le quali è stato arrestato dismostrano che assieme a Marcello Dell’Utri, altro gentiluomo al servizio del Nano Supremo e Gran Chiavaliere, condannato per appoggio alla mafia a 7 anni di galera in appello, ha cercato di addomesticare il responso della Corte Costituzionale a favore del “lodo Alfano”. Cesare Previti i magistrati li corrompeva per comprare sentenze nell’interesse del Nano Supremo e Gran Chiavaliere, ma ora è fuori gioco a causa di una disonorevole condanna giudiziaria diventata definitiva. Ecco quindi che si fanno sotto personaggi del calibro di Carboni e Dell’Utri: date le loro frequantazioni e le loro vicende giudiziarie parrebbe siano tipi più adatti alle minecce che agli acquisti corruttori. Le trame e i complotti sono dunque arrivate fin dentro la Corte Costituzionale, hanno cercato di corrompere o indimidire e comunque condizionare perfino i suoi magistrati. Se vero, allora siamo alla frutta, anzi alle bucce e ai torsoli della frutta. E con tempismo perfetto ecco che Vittorio Feltri, un tanto al chilo, aggiunge le sue cucchiaiate di merda. Tutti assieme appassionatamente contro la legalità e le basi della Repubblica pur di salvare dalla giustizia il Nano Supremo e Gran Chiavaliere d’Italia.
La miserabile merdosità di certo “giornalismo” spazzatura risalta ancor più al confronto di come in Francia nessuno si inventa leggi berluscone contro la magistratura che ha incastrato per bustarelle politici di alto livello vicini al capo dello Stato Sarkozy e che a quanto pare sta per incastrare lo stesso Sarkozy. Al pubblico italiano viene invece infilato in gola il “giornalismo” alla Minzolini. Pardòn: alla Spazzolini. O Servolini. Oppure, ormai, Ridolini. E così il MinzoloFeltrismo è diventato la malattia servile del “giornalismo”. <!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
Ecco un altro argomento sul quale Feltri, un tanto al chilo, ha evitato accuratamente di chiedere cosa avessero da nascondere gli inventori di un emendamento proprio carino infilato di soppiatto nel disegno di legge sulle intercettazioni: l’emendamento 1.707, che introduceva il termine di “Violenza sessuale di lieve entità” nei confronti di minori. Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano
l’abolizione dell’obbligo di arresto in flagranza nei casi di violenza sessuale nei confronti di minori, se – appunto – di “minore entità”. Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una violenza
sessuale “di lieve entità” nei confronti di un bambino. Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel centrodestra c’è stato il fuggi-fuggi, il “ma non lo sapevo”, il “non avevo capito”, il “non pensavo che fosse proprio così” uniti all’inevitabile berlusconiano “ci avete frainteso”. Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari del lurido emendamento 1707. Annotiamoli bene, tutti senatori:
Maurizio Gasparri (Pdl),
Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
Gaetano Quagliariello (Pdl),
Roberto Centaro (Pdl),
Filippo Berselli (Pdl),
Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania) e il
Sergio Divina (Lega Nord Padania).
Per la cronaca:
- il sen. Bricolo era colui che proponeva il “carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico” (ma non per chi palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina);
– il sen. Berselli è colui che ha dichiarato “di essere stato iniziato al sesso da una prostituta” (e da qui si capisce molto…);
– il sen Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro ordinamento vari “emendamenti per impedire i matrimoni misti”;
– il sen Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente detto che “i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo la logica del bastone” (citazione di una frase di Mussolini).
Complimenti. A questa bella gente e ai loro degni elettori.
Il doppiopesismo e l’ipocrisia sono di scena però anche a livello mondiale, e su tempi cruciali. I giornali non esitano a spiegare che il più recente motivo di malumore del governo di Israele contro Obana è il suo avere osato appoggiare l’adesione degli Stati Uniti alla ovvia richiesta di alcuni Paesi del Medio Oriente a firmare tutti, Israele compresa, il trattato di non proliferazione nucleare, unico modo per fermare la spirale verso la guerra innescata dai governi di destra israeliani con la scusa delle “bombe atomiche iraniane” che sono il bis delle panzane guerrafondaie sulle “bombe atomiche irachene”. Come si fa ad avere la pretesa di essere l’unico Paese con armamenti atomici di quella larga e surriscaldata fetta del mondo? E come si fa a pretendere di avere ragione nascondendosi ipocritamente dietro l’ipocrita e subdolo non avere mai ammesso di possedere le atomiche? E c’è chi ha la faccia di bronzo come Netanyahu che si offende perché Obama ha cominciato, forse, a capire che Israele fa da troppo tempo un gioco pericoloso. Di recente David Grossman su Repubblica ha fatto notare con un suo articolo come Israele da troppo tempo dica sempre “No!” a tutto, infilandosi così in un vicolo cieco e autoghettizzandosi. La faccia di bronzo armata solo di “No!” arriva al punto da rispondere “non siamo stati noi i primi a usare la violenza” alla Turchia che chiede le scuse uffciali di Israele per i nove cittadini turchi uccisi seulle navi dei pacifisti dirette a Gaza. Questo modo di (s)ragionare alla Netanyahu è pericoloso per due motivi, uno dei quali riguarda tutti e non solo perché riguarda la logoca.
Il primo motivo è che (s)ragionando alla Netanyahu il ministro dell’Interno Roberto Maroni avrebbe dovuto ordinare di sparare – e ad altezza d’uomo – contro i terremotati de L’Aquila andati a protestare a Roma con la manifestazione finita “solo” a bastonate da parte della polizia. E a Genova a suo tempo avrebbero dovuto usare i bombardieri! Il secondo motivo è che c’è sempre il rischio che ad eventuali gesti inconsulti commessi in ipotesi da un Paese europeo Israele risponderebbe in modo assurdamente violento e devastante. Del resto non è la prima volta che l’Onu condanna Israele per eccessivo uso della forza militare e la frase rivolta alla Turchia è la più plateale pubblica ammissione che sì, Israele risponde con massacri a chi usa la fionda. Per un Paese che ha il culto del mito di Davide e Golia vantarsi di essere oggo il Golia della situazione suona piuttosto male, suona come un tragico auspicio, una auto maledizione. Del resto un capovolgimento delle posizioni si è già avuto con Gaza: lo Stato che ha il culto delle disperata e suicida resistenza di Masada ai romani ha trasfromato Gaza in una enorme Masada dei nostri tempi e se stesso nella riedizione dei romani assedianti gli ebrei di Masada.
A proposito di Gaza, altra palata di ipocrisia, che ha ovviamente visto aderire con entusiasmo il nostro ciclopico ministrello degli Esteri Franco Frattini. L’impresentabile suo omologo israeliano, quell’Avigdor Lieberman teorico del “trafseriemnto” all’estero di qualche milione di palestinesi e cittadini israeliani arabi, ha invitato Frattini a formare una delegazione di ministri degli Esteri europei per andare a vedere di persona come “è stato alleggerito l’embargo a Gaza”. A quando una visita per andare ad ammirare la persona la generosità di chi nello strangolare una persona ha momentaneamnete allentato di poco la stretta al collo? I Frattini, usi servir tacendo il Nano Supremo e Gran Chiavaliere, sono felicissimi di far finta sia oro quello che i vari inviati dell’Onu, ebrei quanto e più di un Netanyahu e Lieberman sommati assieme, Richard Falk per la verifica dei Diritti umani e il giudice sudafricano Richard Goldstone hanno documentato essere orrore. Che secondo Falk ha anche un fetore che ricorda quello nazista. Israele ha cacciato Falk e sommerso di insulti Goldstone, giusto quindi che inviati col tappetino rosso un volenteroso Frattini molto bene allenato al servile obbedir tacendo di rito berlusconiano.
Il Vaticano ha fatto la voce grossa contro la magistratura belga che ha “osato” perquisire anche le abitazioni e gli uffici di alti prelati del Belgio, accusandola addirittura di “comportamenti peggiori di quelli dell’Urss”. Si vede che anche il papa e i suoi uomini quando scoppia il caldo parlano a ruota libera, senza accertarsi che il cervello sia inserito prima di aprire la bocca. Ora dal computer del cardinale Gotfried Danneels salta fuori una imbarazzante foto di bambina di meno di 10 anni di età ritratta nuda. Vedremo. Intanto però è stato appurato che a Potenza nel sottotetto del duomo dove anni fa è stata violentata e uccisa la giovanissima Elisa Claps più di un uomo ha continuato a far sesso su un materasso ai piedi del muro di fronte a quello dove il cadavere della povera ragazza andava mummificandosi. Domanda: come è possibile che tutto ciò sia avvenuto senza – quanto meno – la complicità del parroco di quell’epoca se – stando a ciò che hanno scritto tutti i giornali – davvero a quel dannato sottotetto si poteva accedere solo ed esclusivamente dal suo appartamento? Ho già detto a suo tempo che quel parroco, ormai defunto, usava andare a “confessare” quasi ogni sera le studentesse del convitto di suore di via Ciccotti, tanto che più di una volta è stato preso a botte da fidanzati gelosi. Che facciamo? Ci inventiamo un’altra telenovela pluridecennale modello “rapimento di Emanuela Orlandi” pur di nascondere che due più due fa quattro?
Quando ho parlato dell’acqua calda era una battuta, ma ho inteso indicare con tale battuta il calore artificiale. Giustamente il fuoco (e se no con che la scaldavano l’acqua, specie d’inverno, quando serve di più?).
Per quel che riguarda l’evoluzione, di teorie ce ne sono diverse e contrastanti e ogni tre per due ne esce una nuova, specie in concomitanza a ritrovamenti di parti di scheletro umano o umanoide sempre più antiche. Si pensava che la Puglia fosse in buona parte sommersa dal mare al tempo dei dinosauri, e poi a Bisceglie si sono scoperte tracce di 5 specie diverse di dinosauri, tra cui specie inesistenti nei ritrovamenti di Altamura. Si è recentemente scoperto un frammento osseo in Africa che retrodata di parecchio rispetto a Lucy la comparsa del primo uomo.
Bisogna però ammettere che se il fisico umano si è evoluto, non altrettanto ha fatto il cervello. Non credo che tra il cervello del ‘marito’ di Lucy e quello del trota passi tanta differenza e, se ne passa, è a favore del marito di Lucy. E c’è anche di peggio ( vero, Pino?). Per cui, si torna alla mia solita teoria: non conta l’umanità come insieme ma conta il singolo. Dire che l’Uomo si è evoluto e poi ascoltare Bondi, vuol dire negare automaticamente l’evoluzione della Specie.
Caro Gino, da mò che lo vado dicendo: la religione divide, la musica unisce!
A Bisceglie si dice: “Capisc sol a mangiò e a cacò”.
Capisce solo a mangiare e a cacare.
Tutto il resto non conta.
Sembra una battuta, ma quanto comportamento umano è racchiuso UNICAMENTE entro questi due parametri? E voi volete parlarmi di evoluzione? Ma evoluzione rispetto a cosa? Rispetto a chi? Ci sono animali più intelligenti e più ‘umani’ di tanti uomini. La mia gatta le parlo e mi obbedisce. Ho conosciuto cani ai quali mancava solo la parola. Come ho conosciuto persone rapaci, infide, pronte a tutto per ottenere il loro minimo vantaggio. Senza andare tanto lontano, quanta gente ha l’apparenza della brava persona e all’atto pratico venderebbe anche la madre per un piccolo vantaggio? Questa è gente evoluta secondo voi? Lo vediamo in politica, in economia: stessa storia.
Se ne deduce che l’evoluzione c’entra poco con le dimensioni del cervello. Sono altri i parametri per i quali si può parlare di evoluzione e sono legati non alla quantità di cervello ma alla sua percentuale di funzionamento. E’ diverso.
Caro Pino, ma perchè, l’insistenza sulla costruzione di centrali nucleari di terza generazione, assolutamente antieconomiche, non conduce di per sè a pensare a qualcosa di losco nell’intenzione di attuarle?
Fortunatamente abbiamo un Di Pietro che si sta battendo ai ferri corti con tutti, perchè altrimenti…
E fa ancora più schifo chi mette gli uomini contro. (CG)
———-
Vedi, CG, tu li chiami esseri evoluti, quelli?
Credevo che il progresso fosse iniziato dalla ruota… (Anita)
————
Non credo. Esisteva il trasporto a traino, usato fino a poco tempo fa in alcune culture, tra le quali quella degli indiani d’America.
Forse la ruota ha permesso le migrazioni più a lunga distanza, questo si.
x Tempesta.
Nò. Li chiamerei esseri.. fottuti.
Anche perchè non sono mai questi (fottuti) a lasciarci le penne.
Sempre e comunque i poveri cristi. In divisa o meno.
C’era un detto ai miei tempi che fu una specie di regola di vita : “immagina, pensa, ..scoppia la guerra e nessuno ci va”.
C.G.
Le mie tirate sugli “alpini” e la Julia valgono tanto quanto…o di più delle tirate di molti in questo blog! Scusa, io sono nata e cresciuta senza padre, ho pagato per lui e per tutti gli stronzi …fino ai giorni nostri! Ho sempre lavorato e pagato tutte le tasse,non ho mai chiesto, ma dato, una lira a questa specie di Paese che prima va in frantumi e meglio è per tutti! Vado a iscrivermi alla Lega! sylvi { 09.07.10 alle 18:54 }
————————————————-
Un cordiale saluto a tutti..
Molti di noi pensano da molto tempo che la Lega, o altri similari immondezzai, siano il luogo di dimora privilegiato per la democraticissima signora Silvy. Nulla di grave, per la verità: ognuno ha il diritto di avere le sue idee, compreso i reazionari come il signor Popeye. che pensa ad Obama come ad un marxista, ooouuuhhhyeaaaahhhh!!!!!
Il che, en passant, dimostra che:
1) il signor Popeye non capisce nulla di politica
2) il signor Popeye non conosce la storia del pensiero umano, almeno in Occidente
3) il signor Popeye non conosce nulla del marxismo, tant’è che confonde una vaga concezione democratica con i principi del suddetto
4) il signor Popeye è un reazionario di estrema destra, almeno in Europa, mentre è un normale democratico in Useggetta…….
Interessante ….
Un caro saluto a tutti U.
PS. Naturalmente la signora Silvy è fermamente convinta di essere l’unica che paga le tasse, e che gli alpini della Julia siano uomini speciali, oooouuuhhhyeaaaahhhh!!!!! Un altro classico esempio di identificazione alle difficoltà della vita. E le famose pilloline? …..
x marco tempesta
Parli delle centrali nucleari di?
pino
x Pino
di terza generazione, all’uranio plutonio, mentre ora si è proiettati verso quelle di 4a generazione, al torio uranio.
x Pino
http://www.focus.it/Tecnologia/multimedia/Il_nucleare_pulito_30082008_1451_265.aspx
Evoluzionismo
Caro Peter e caro Pino,
trovo la vostra concezione dell’evoluzione piuttosto datata e fondamentalmente inesatta.
Le modificazioni genetiche possono essere casuali, ma possono anche essere il prodotto di un determinato contesto con determinate caratteristiche. [ Ad esempio: è ormai noto che l’uso precoce di sostanze stupefacenti provoca modificazioni genetiche solo parzialmente reversibili].
Comunque sia la sopravvivenza di una determinata modificazione genetica dipende dalla selezione naturale, che a sua volta dipende dal fatto che quelle determinate caratteristiche siano adeguate al contesto nel quale si sviluppano.
La selezione naturale non dipende da leggi casuali ma di una ferrea causalità. Per la verità in biologia vi è veramente poco di casuale!…..
Un cordiale saluto U.
PS. Naturalmente quei babbaloni dei creazionisti non si pongono mai il problema di chi abbia creato il male……
Comunque diceva Giulietto Chiesa che l’insistenza sulle uranio-plutonio è per ottenere il plutonio, materiale adatto ad usi bellici. Evidentemente dobbiamo dei favori a qualcuno…
Caro U,
il creazionismo non è da escludere, non abbiamo alcun elemento che ci permetta di escluderlo. Naturalmente la creatura per continuare a campare deve adattarsi e qui subentra l’evoluzionismo, come meccanismo insito nel creazionismo. Io ci andrei molto piano ad escludere il creazionismo. Ovviamente niente a che vedere con certi ‘creatori’ di biblica memoria.
x marco tempesta
Sì, ma usato da chi? Dall’Italia?
Bada comunque che l’idea di Rubbia è ottima, ma ipercostosa. Almeno fino all’ultima volta che ne ho parlato con lui, qualche anno fa.
Rubbia inoltre ha molte idee, se ne innamora e le pubblicizza molto ma molto bene, un vero manager di se stesso. 25 anni fa mi magnificò una sua idea davvero brillante, della quale scrissi su L’Espresso: un enorme motore a scoppio a ciclo continuao nel quale fare esplodere una alla volta microsfere di uranio coòpite da raggio laser, producendo così in permanenza temperature molto elevate da usare per prudurre vapore azionante turbine generatrici di energia elettrica.. Purtroppo non se n’è fatto nulla.
‘Notte.
pino
Possiamo escludere il creazionismo per l’uomo, se vogliamo, ma sempre di creazionismo si tratta, se andiamo indietro fino alle ‘leggi’ fisiche che hanno permesso l’assemblamento intelligente dell’energia e l’esistenza dell’energia stessa. Puoi dirmi, e non saprei come controbattere, che il Tutto può non avere coscienza di sè, o che il Tutto è talmente al di fuori della causa ed effetto da non poter rientrare in alcun ragionamento di tipo umano. Ma un Tutto che si muove, poichè la vita è movimento, c’è. Mi sembra inconfutabile.
Chi ha creato il male?
Non è questo il problema.
Il problema è: chi ha creato le zanzare!
x Pino:
da qualche parte ho letto che una mini centrale del tipo di Rubbia sia stata costruita in India o sia in via di costruzione. Il Torio lo abbiamo anche in Italia, che io sappia. Nel link che ti ho postato, se segui il percorso dato dalle frecce, spiega un po’ di cose in più.
x marco tempesta
Per un reattore nucleare produrre plutonio è molto complesso, bisogna fermarlo per poter irradiare le barre di U238 con neutroni in modo da trasformarlo in Uranio239, molto instabile e parte del quale diventa Plutonio239, quello a uso militare. Ma fermare un reattore nucleare che produce corrente elettrica NON è cosa che si possa fare senza che se ne accorga nessuno (e questo è uno dei motivo per cui parlo di nostra disonestà verso l’Iran).
I reattori di tipo RBMK, ideati in Urss, e CANDU si prestano all’esposizione di barre con interruzioni brevi del funzionamento, ma le manovre per caricarli di combustibile nucleare rende impossibile tenerli dentro una struttura di sicurezza.
Tutto ciò porta al fatto che la quasi totalità del plutonio prodotto nel mondo viene “fabbricato” in reattori per ricerche scientifiche o in appositi reattori militari. Né l’Iran né l’Italia hanno o sono in grado di costruire tali attrezzi.
Vado a nanna.
pino
P. S. Se devo essere sincero, a me risulta che l’Italia ha già prodotto almeno una bomba atomica. Che fine abbia fatto non lo so, forse poi l’ha smontata e utilizzato i pezzi altrimenti. Posso informarmi il 19 o il 20.
x marco tempesta
Sì, la soluzione migliore è usare il torio, inadatto a scopi militari. Il mare ne è discretamente ricco. Anche il litorale laziale, se non ricordo male. Di sicuro i sanpietrini che lastricano le strade di Roma e la roccia della gigantesca caldera di Santorini, dalla quale è stata estratta la pietra che ha foderato il canale di Suez perché molto adatta a sopportare strofinii e frizioni con il metallo (delle navi se strisciano contro le pareti del canale).
‘Notte.
pino
Perchè la tecnologia in ultima analisi è schiava dell’economia…!!
Prima di tutto bisogna avere ben chiaro che “l’economia ” che qui si intende, non ha nulla a che fare con la ragioneria contabile.
E’ bene specificarlo!
Caro marco,
se fosse come tu hai asserito mi dovresti spiegare semplicemente perchè i Cinesi non sono diventati i padroni del mondo , conoscendo la polvere da sparo ben prima dell’Occidente, così come un mare di Tecnologia , Storia insegna, siano state importate dall’Oriente.
Tu stesso poi hai dovuto ammettere che “talune tecnologie” non vengono immesse sul Mercato fino a quando non sussistono condizioni di “produzioni di massa”che abbassino drasticamente il prezzo al consumo.
Già solo questo è indice dalla dipendenza di certe logiche.
Poi esistono come ben sai un sacco di altri problemi di ordine religioso e di superstizione che impediscono il diffondersi di tecnolgie avanzate, la storia è piena di questi casi, con questa logica stiamo arrivando all’assurdo che magari debba scoppiare una epidemia di massa perchè un certo vaccino venga prodotto.
Si certo, gli stati Uniti possono contare su una marea di cervelli ,che producono ancora un mare di tecnologie per poter permettere “loro” condizioni di supremazia.
Ma non durerà a lungo, poichè le condizioni internazionali già oggi non gli permettono il mantenimento di una condizione indispensabile e cioè il controllo del mercato dei prodotti di massa.
Cina ,India e Brasile da questo punto di vista,hanno mercati interni potenziali da poter permettere loro uno sviluppo indipendente ,quasi quanto quello del Secolo d’oro americano che riuscì a sviluppare gli States senza dipendere troppo dalle esportazioni.
La fine dell’URSS inoltre alla lunga non potrà che portare alla fine dell’Atlantismo così come è stato fin’ora.
Non perchè ideologicamente vi siano sostanziali differenze , ma soprattutto perchè L?europa alla lunga non potrà permettersi di rimanere in sordina nel apnorama economico mondiale che si sta delineando, pena la sua totale subordinazione.
Ora per uno stato berluschino ,da operetta, questo non sarebbe un problema , ma Germania e Francia ,questo non lo permetteranno mai.
Già si intravvedono sostanziali differenze, tra le politiche Europee e quelle americane.
Chi comanda da noi è la Germania, che non rinuncerà mai al suo concetto di Stato (ombre di Heghel e di Fichte) e che volente o nolente lo imporrà al resto dell?europa.
Già oggi la Grecia dal punto di vista economico è un paese a sovranità limitata, in sostanza Soc o cons possono alternarsi al governo , ma la rotta è segnata.
Da questo punto di vista si potrrebbe dire che il problema inizia dal neo-liberismo e dal suo sostanziale fallimento.
Sono state le dottrine neo-liberiste applicate a liberare i capitai finaziari dal controlllo degli Stati e la politica con ciò si è quasi ridotta ad una succursale di decisioni prese altrove.
Von Hayek ha fallito miseramente.
L’europa a guida tedesca per un sacco di ragioni non rinuncerà mai a che si controlli la sua economia , per questo interviene pesantemente sui debiti degli stati menbri.
L’attuale crisi è figlia di quelle dottrine del “disastro” che partirono con Reagan , la cui logica conclusione è stato l’attuale disastro.
Senza contare che i mali non vengono mai soli, il neo-liberismo si porta con sè la sostanziale fine della Democrazia.
La politica estera statunitense segue questa logiche e tenta di impedire che si formino altri “poli” o raggriuppamenti economici che possano impedire la loro supremazia.
Sono in Iraq e in Afghanoistan, per impedire quella che per loro sarebbe stata una tragedia , poichè piaccia o meno le maggiori riserve petrolifere mondiali sono in areee sciite.
Se paesi in via di sviluppo avanzato come Cina ed India ,tramite accordi ecomici vantaggiosi , avessero mano libera in quelle arere, si creerebbe un polo economico così potente da mettere a rischio la Supremazia degli states.
Ricordati mio caro, che in politica sovente non basta essere forti di per sè , ma per durare bisogna impedire che gli altri diventino tuoi “competitor”.
Solo in questa chiave si comprende bene che cacchio ci fanno gli Usa in medio oriente.
Poppy può saltare e ballare il ballo dell’orso finchè vuole , ma sa che queste cose sono vere e da questo nasce il suo “livore” e la sua sostanziale mancanza di argomenti validi,;si limita all’insulto non perchè sia un pirla , ma perchè non ha argomenti.
Se così non fosse ,sarebbe soltanto un “pirla”.
Ti lascio per evitare la lenzuolata.
Non mancherò di approfondire domani!
cc
Avviso ai naviganti….
Consiglio la lettura dell’ultimo numero di Micro-Mega, soprattutto per quelli ..la democrazia passa per il 2.0!
Grillo e il suo Spin Doctor: La Casaleggio ed associati.
Ora andate a vedere di chi è la Casaleggio, che non è una ditta emiliana di produzione di taleggio e del fatto che se vuoi emergere nel panorama del Web devi affidarti completamente a loro ..appunto come fa Grillo…
cc
Ps- Infatti certi problemi attuali con Di Pietro e De Magistris, con Grillo, nascono proprio di lì.
Buona lettura.
un mio post per U. proprio non passa, riprovero’. Comunque sul determinismo in biologia si sbaglia di grosso
Peter
selezione naturale significa solo che, ad esempio, chi ha una certa variante di emoglobina resiste meglio alla malaria in am-bien-ti malarici, e potra’ arrivare a riprodursi, mentre molti altri senza quella variante no. Ora, che in certe zone vi sia la malaria e’ un fatto legato a tante e tali variabili, da essere del tutto casuale. Ed e’ soprattutto un caso che sia apparsa una certa variante emoglobinica in alcuni umani di quella zona. Una variante che, in generale, e’ svantaggiosa perche’ rende piuttosto anemici…ma data la malaria….
Sarebbe comunque assurdo sostenere che l’am-bien-te malarico abbia indotto una mutazione genetica responsabile di quella variante emoglobinica. E’ semplicemente impossibile
Peter
esiste una tendenza spontanea alle mutazioni casuali del DNA, entro limiti omeostatici, e non dovuta a danni indotti da radiazioni, chimici, o farmaci (si tratta quelle di mutazioni sfavorevoli e spesso mortali). In genetica Dio gioca da sempre a dadi.
Il determinismo dei sistemi biologici e’ spesso solo apparente, e dovuto alle nostre interpretazioni o concettualizzazioni
Peter
1) il signor uroburo capisce tutto di politica specialmente quella usaegetta perché nella sua ultima vita era il grande nativo americano: Cervello Mucca Pazza alias Cervello Bucato
2) il signor uroburo ha inventato la storia del pensiero umano mentre alzava il gomito per gustare vini squisiti facendo pu—tte mentali sotto un grande fico mentre giocava alla briscola chiamata con i suoi amici Cici, Berty, Girutti, e Paneolico.
3) il signor uroburo conosce tutto del marxismo anzi e’ stato lui a suggerirlo a Marx cioè uno dei fratelli Marx, quello sordo.
4) il signor uroburo è un reazionario di estrema sinistra grande ammiratore del grande generale Caporal “el Pazzo” Adolfo, almeno in usaegetta, mentre è un normale italiota progressista nella grande italietta lombarda …….
altro che interessante e esilarante ….
Poppy può saltare e ballare il ballo dell’orso finchè vuole , ma sa che queste cose sono vere e da questo nasce il suo “livore” e la sua sostanziale mancanza di argomenti validi, …
——–
Mio Caro CC,
Dimmi quali argomenti hai portato tu? Oh scusa, ho ricordato quelli di Marx (lo sfaticato che sfruttava la sua serva mentre predicava contro i mali del kapitalismo), Il tramonto dell’impero usaegetta (risibile direi). Che altro? Fammi vedere…. Aspetta un poco ….. Ci sto pensando … e’ sulla punta della lingua…
Ballo dell’orso? Quando mai! Non e’ cosa mia, forse quello dell’elefante si!
ho tagliato tutto l’articolo, non passa…..
x Marco
Si parlava di tecnologia:
http://www.ideafinder.com/history/inventions/wheel.htm
Traduzione Google:
La ruota è probabilmente l’invenzione più importante meccanica di tutti i tempi.
Da ingranaggi minuscolo orologio alle automobili, motori a reazione e le unità disco del computer, il principio è lo stesso.
……..già nel 3500 aC. Il primo uso della ruota per il trasporto era probabilmente su carri in Mesopotamia 3200 aC………….
Anita
x Uroburo
Ha mai sentito a parlare di Saul Alinsky?
Anita
x Uroburo
Ho gettato diversi nomi a CC, persone che hanno formato e che tutt’ora sono i mentors di B.H.Obama….
Nessuna risposta.
Senza sapere il passato, la formazione e aggregazioni di un politico, non capisco come si faccia a discutere con tanta autorita’.
Anita
x Popeye
Outsider Wins GOP Nomination for Governor in Alabama
Self-described outsider Robert Bentley has won Alabama’s Republican nomination for governor over establishment candidate Bradley Byrne
MONTGOMERY, Ala. — Self-described outsider Robert Bentley has won Alabama’s Republican nomination for governor over establishment candidate Bradley Byrne.
In the unofficial count Tuesday night, Bentley has 57 percent of the vote to Byrne’s 43 percent with 67 percent of the precincts reporting.
———————————————
Uno alla volta stanno cadendo tutti gli incumbents.
Carly Fiorina is gaining over Barbara Boxer…in the polls.
Anita
Cara Sylvi,
quando si tratta di pace e fratellanza tra i popoli noi “tutti “del blog ai brindisi ci uniamo volentieri.
Un buon auspicio per il tuo nipotino.
Un caro saluto,Ber
…Molti di noi pensano da molto tempo che la Lega, o altri similari immondezzai, siano il luogo di dimora privilegiato per la democraticissima signora Silvy. Nulla di grave, per la verità: …Uroburo
Ohhh…è tornato il serpentello, ben pasciuto e ristorato…e ora saetta la sua linguaccia a 360°….quel che sputa poi…
caro serpentello, le spiego…perchè se uno non c’arriva…
“Sarcasmo”….ha presente?”Contesto” ha presente?
Riferito alla Lega.
…Alpini è l’insieme, …la Julia è un sottoinsieme, che ha nominato quel serpentello di CC ( non io) che con lei spesso fa gioco di sponda!!!
Vada a rileggersi il tutto prima di anchilosare i polpastrelli sulla tastiera!
Sylvi
Caro Peter,
anche la talassemia era una evoluzione per sopravvivere alla malaria, ma era un modo a sua volta patologico e quindi alla lunga mal funzionante. Ci sono molti altri modi funzionanti e sono quelli che assicurano il continuo adeguarsi degli esseri viventi al mutare delle condizioni di vita.
L’evoluzione è questo e non è per nulla casuale (se non in una parte delle modificazioni genetiche di base).
Io non credo che ci sia un essere pensante che determini l’evoluzione sulla base di un chiaro progetto, ma la materia vivente ha da sempre la caratteristica di adattarsi alle mutate condizioni di vita..
Certo l’esistenza di un Dio creatore non può essere esclusa. Neanche quella dell’ippogrifo o del liocorno, se è solo per quello. Hawkins scriveva che Dio potrebbe essere una grande teiera che ruota nello spazio intergalattico. Nessuno, neppure il nostro fantasioso Marco, potrebbe escluderlo, quindi siamo d’accordo: Dio è una Grande Teiera.
Un cordiale saluto U.
Caro signor Popeye,
l’unica ragione per la quale caldeggiavo il suo ritorno nel blog era la speranza che lei potesse difendere le sue convinzioni con degli argomenti. Devo confessare che la speranza è stata totalmente delusa: lei non argomenta mai nulla e risponde solo con fasi offensive quando non ingiuriose. Trovo che l’Anita difenda meglio le vostre idee di quanto non faccia lei.
Peccato perchè a me interesserebbe capire il modo di vedere il mondo degli altri, anche quando non lo condivido.
Ad esempio la Silvy ha una visione secondo me conservatrice ma con una vicinanza agli strati popolari che è autentica e rispettabile, almeno nel campo dell’istruzione. Lei vorrebbe buone scuole pubbliche per tutti ed in questo la pensiamo allo stesso modo. La sua è una visione di matrice cattolica, direi del cattolicesimo sociale, popolare, alla Murri, per intenderci. Una visione rispettabilissima se fosse chiaro però che, per tutto il resto, la signora rimane una molto vicina alle vostre posizioni.
Insomma il blog continua come al solito, con polemiche spesso inutili e vacue. Ma la mia opinione è che TUTTI dovrebbero poterne far parte senza alcuna eccezione che non sia quella di una palese ed evidente sistematica violazione delle regole basali della civile convivenza. Che in generale non vedo [anche se alcune espressioni, talvolta di cari amici, ci si avvicinano un poco].
Un saluto U.
Caro CC,post 322,
si stanno accorgendo che le materie prime sono anche in Africa e stanno mettendo una base militare in Liberia.
Prima che la Cina si prende tutto.
Con che cosa la pagarenno,questa base, non si sà,…forse coinvolgernno l’Onu anche la,…coì paghiamo tutti.
Un saluto,Ber
x Uroburo
francamente non capisco dove sia la sua differenza rispetto al mio punto di vista, o Pino. Pino crede in un determinismo, lei pure, io credo in un certo determinismo interno ai sistemi biologici, ma il punto che lei (e Pino) non afferrate e’ che i cambiamenti genetici ‘adattativi’ lo sono solo a posteriori, cioe’ NON vi sono mutazioni finalizzate a determinare una modificazione fisica (colore scuro o chiaro della pelle, resistenza alla malaria, altezza, capacita’ respiratoria, etc) tale da consentire maggiore successo qui o la’ di una specie. E’ come se il DNA di una specie, mutando, producesse sempre nuovi modelli, molti dei quali periscono nel corso dei secoli, o millenni, ma alcuni sopravvivono per questa o quella ragione. Le specie che si riproducono piu’ velocemente hanno un’esistenza individuale molto breve, ma le loro mutazioni sono molto piu’ frequenti, il che produce spesso dei cambiamenti radicali piu’ o meno ‘di successo’.
La talassemia non e’ mal funzionante. Senza di quella, e’ probabile che moltissimi individui in certe zone non sarebbero arrivati all’eta’ riproduttiva.
Peter
x Uroburo
Mi è rimasto impresso che Romolo Murri avesse detto.
-La laicità dello Stato è oggi domandata dagli spiriti religiosi più vivi, e per questo perseguitati dalla Chiesa ufficiale-
e modestamente aggiungo che questi
“spiriti religiosi vivi” spaventano ( oggi) la Chiesa e il suo Potere ben più di molti atei starnazzanti!
buona giornata
Sylvi
X Uroburo
Ps: una conservatrice che però NON vuol conservare, nella Scuola, quello che difende accanitamente la sx??
C’è dell’incoerenza nel blog!
Sylvi
Caro Uro,
già dai tempi dell’espresso di Bocca,ti dissi che non avevo più la vocazione del missionario,a proposito del “vuoto a perdere”quindi non raccogo e faccio finta di, “non aver capito”.
Comunque, mio nonno diceva:
“La confidenza è padrone della mala creanza”,….gli analfabeti non hanno il senso della misura,…e perdono anche tutte le occasioni per diventare persone quasi-civile con un minimo di educazione.
Un saluto,Ber
Caro ber, gran nonno, tuo nonno!
cc
Nome in codice “Cesare” Silvio sapeva tutto
di Carboni e della P3
Non usano il vero nome, probabilmente nel timore di essere intercettati. Però Berlusconi compare spessissimo nelle carte dell’nchiesta sulla nuova Loggia. Celato dal nome “Cesare”. Che tutto sa e di tutto è informato
Bersani: “Il berlusconismo è finito. Manteniamo i nervi saldi”
Il segretario Pd negli Usa: la corruzione infetta le istituzioni, Paese senza guida. «Teniamo la barra ferma e guardiamo alle forze più responsabili»
Governo: “Premier favoleggia, invece di accusare tolga il disturbo”
Giacobini e giustizialisti? Berlusconi racconta favole e punta il dito nella direzione sbagliata.
Di fronte allo schifo in cui ha contribuito a far scivolare la politica e il Paese, il premier, invece di andarsene a gambe levate, se la prende con chi, giustamente, denuncia il malcostume e il malaffare che si respira.
cara Sylvi,
vedo che sei un’esperta di “ofiologia”.
Mi potresti dare notizie sulla “vipera cornuta?
Grazie
cc
Caro Ber,
ho letto e riletto il tuo n. 341. Sei sicuro di non aver sbagliato persona? Non capisco a quale dei miei messaggi ti riferisci.
Un caro saluto U.
una conservatrice che però NON vuol conservare, nella Scuola, quello che difende accanitamente la sx??
C’è dell’incoerenza nel blog! sylvi { 14.07.10 alle 10:15 }
———————————————
Oppure c’è dell’incoerenza in lei, mia cara signora. Che sarebbe poi quello che le rimprovero e che esce chiaramente nelle sue incoerenze logiche. U.
Cra Sylvi,
in effetti in fatto di riforme, c’è da osservare che “si può sempre peggiorare”.
cc
Da questo punto di vista si potrrebbe dire che il problema inizia dal neo-liberismo e dal suo sostanziale fallimento.
Sono state le dottrine neo-liberiste applicate a liberare i capitai finaziari dal controlllo degli Stati e la politica con ciò si è quasi ridotta ad una succursale di decisioni prese altrove.
Von Hayek ha fallito miseramente.
———————-
Caro CC,
Ma non dire sciocchezze, il mercato finanziario sta benissimo e non sono loro al punto di fallimento. Quello che tu rifiuti di comprendere e’ che sono i Stati che stanno fallendo perché non seguono le regole del Kapitalismo ma fanno del tutto per distruggerlo. Il so.cia.lis.mo, se non hai fatto caso, e’ quello che non funziona.
x CC 346
Bravo!
Riconosco sempre l’arguzia sottile, quando la incontro, anche senza le pilloline del tuo pendant!
Sylvi