Il transatlantico che prosegue la crociera di lusso ad Haiti alla faccia della tragedia degli haitiani è la foto perfetta dell’egoismo e del cinismo dell’Occidente. Oltre che una versione post moderna del Titanic, per ora non squarciato da iceberg. Mentre invece la visita del papa in sinagoga e del governo Berlusconi in Israele a febbraio sono un tandem che pedala nella stessa direzione

Non capisco il perché di tanto scandalo per la prosecuzione della lussuosa crociera del transatlantico “Indipendence of the Sea” facendo scalo a Labadie Beach, cioè in una delle più belle baie di Haiti, per godersi il mare, le aragoste e il sole mentre nel resto dell’isola c’è un mare di morti e moribondi, oltre che di disperati pronti a tutto  e di generosi pronti anche a dare la vita per salvare qualcuno. Non capisco. Perché? Per due motivi.
Il primo è che vorrei mi si spiegasse che differenza c’è tra il (solito) cinismo dei ricchi a bordo di quel transatlantico e il (solito) cinismo di chi impone nei giornali on line la pubblicità di ogni più sfacciato ben di Dio, dal nuovo fuoristrada al nuovo telefonino e all’ultimo grido in fatto di mutande gridate, a chiunque clicchi un titolo linciato in prima pagina sulla infinita tragedia haitiana per poter leggere l’intero articolo. Facciamo un esempio. Titolo: “Cento bambini morti sotto le macerie di una scuola”. Ci clicco su piuttosto sconvolto e mi ritrovo a dovermi sorbire la pubblicità di questa o quella cazzata, più costosa che utile e intelligente, con facce da culo di modelli palestrati e modelle in tiro con almeno le cosce e un po’ di culo in bell’evidenza… Posso dire che schifo? Posso dire che incivile e triviale cinismo?
E mica nei giornali di carta va meglio. A volte il culo delle modelle o le facce da culo dei modelli su una pagina e sulla pagina affianco le foto agghiaccianti di morti, feriti, linciati e assalti di massa per una goccia d’acqua o per saccheggiare un negozio andato in pezzi, chiudendo il giornale si sovrappongono. La faccia da idiota del viveur pervestito, gran bevitore di ottimo whisky perché intenditore della bella vita e il culo delle modelle con facce da sberle chiudendo il giornale combaciano sovrapponendosi… Sconcertante. Per non usare altre parole.

Il secondo motivo è che quel transatlantico in lussuosa e strafottente crociera rappresenta la foto perfetta dell’Occidente. Il suo lusso viene prima di tutto e tutti e sta sopra a tutti e a tutto. Anzi, se osserviamo meglio, vediamo che il transatlantico di lusso chiamato Occidente naviga su un mare composto di poveri cristi sparsi nel “terzo mondo” e in quello che ormai è il secondo, in attesa di appaiarci e superarci, ma in ogni caso poveri cristi destinati a reggere tutto il peso della nave. E spesso ad essere fatti a pezzi dalle sue potenti eliche… Embé, il transatlantico mica può restare fermo. I passeggeri scalpitano… The show must go on! Il transatlantico che se la spassa ai Caraibi è la nuova versione del Titanic: non ancora colpito dall’iceberg, a maggior motivo l’orchestra suona a tutta birra… e il ristorante abboffa. Non ha forse il Titanic che affondava chiuso a chiave i cancelli d’uscita di TUTTI i passeggeri di seconda classe, perché affogassero in blocco, come è infatti avvenuto, lasciando così libere le scialuppe per lor signori sistemati in prima classe? Embé, allora la meravigliosa “Indipendence of the Sea” può benissimo fottersene degli haitiani, gente neppure di seconda classe, ma di infima, e continuare a sgavazzare.

Leggo le cifre ridicole che l’Occidente, l’Europa e l’Italia mettono a disposizione di Haiti. Le lego e arrossisco: meno di una elemosina. Del resto, che cavolo pretendono quei “negri di merda e cornuti”, come direbbero gli Sporkezio e gli Al Qalderoli, dal momento che all’intera Africa regaliamo appena due miliardi di euro  l’anno a fronte di quasi un milione di miliardi di euro regalati ai banchieri ladri per non far fallire le loro miserabili banche e a un’industria, automobilistica e non, che è ormai un ferro vecchio per giunta inquinante?
Come direbbero Bossi e i suoi ignoranti lecchini maniaci delle “ronde padane” senza neppure sospettare che la parola “ronda” viene dagli “arabi di merda”, che “vadino a lavurà” quei “negri e mulattoni di merda”. Mulattoni, perché certo i leghisti, gente maschia che ce l’ha duro, li confondono con quelli che amano chiamare “culattoni”.
A volte la realtà annichilisce. Per l’orrore che suscita.

Avrei voluto parlare di dove ci vuole portare la strana alleanza tra il papa e gran parte del rabbinato italiano. Cioè tra cattolici ed ebrei. Cui seguirà quella tra cristiani ed ebrei. Alleanza impossibile sotto il profilo religioso, ma possibile sotto il profilo politico, che è l’unico che in realtà interessa il Vaticano da quando esiste, vedasi anche il comportamento di Pio XII. L’unico punto in comune che hanno, e che possono avere, è di fatto il sionismo. Che per molti è di marca arabofoba, cioè  in definitiva islamofoba, anche se il papa tedesco da buon teologo cresciuto alla scuola dell’ex Sant’Uffizio ci ha messo sopra la bella coperta dei “dieci comandamenti, dono di Dio che abbiamo in comune”. Molto più dignitoso, almeno in questa occasione, il rabbino capo della comunità romana Di Segni, l’unico che ha citato anche il convitato di pietra e grande assente perché non invitato, cioè l’islam. Da Israele un mio amico sionista, islamofobo ma non in modo fanatico, mi ha spiegato il senso dell’avvenimento, aprendomi bene gli occhi.

Avrei voluto parlare anche del fatto che Berlusconi ai primi di febbraio andrà in visita di Stato in Israele. Anzi, a quanto pare, ci andrà con gran parte del nostro governo per una “riunione strategica” con il governo israeliano.  No comment. Per ora. Mi limito a dire che la visita di Berlusconi in Israele e quella del papa nella sinagoga romana sono evidentemente collegati, interfacciati: la seconda è la versione “religiosa”, cioè politica di lungo periodo, mentre la prima è la versione “politica”, cioè affaristico-mercantile-strumentale, della stessa medaglia.

Sì, di queste due faccende e di dove ci stanno portando avrei voluto parlare. Ma, per quanto foriere di cose molto gravi, a fronte della tragedia haitiana preferisco rimandare. Anche per non disturbare la crociera di quei parassiti del transatlantico…

838 commenti
« Commenti più vecchiCommenti più recenti »
  1. Faust x
    Faust x says:

    Per approdare infine alla ristrettezza mentale e alla povertà d’animo… un in-Faust-o che scrive:

    Faust { 23.01.10 alle 21:40 }
    da morto potevano pure gettarmi nel bidone dell’immondizia.

    …. da morto?? …xcche erano in molti quelli che volevano farlo da vivo..??

    … casa ccè..?? di cosa ti immischi?? … anche con tte è successo la stessa cosa… ?? O volevano quando sei nato… tenere lacqua e buttar nel cesso il simil-feto ???
    Faust

  2. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Sylvi
    Bene, io non ho capito. Tu si.
    Non e´la fine del mondo.
    Ma spiegami dunque, secondo te, il significato vero di quel post.
    Provaci, te ne saro´grato. Rodolfo

  3. Ratzy a Mary: Beckham ce l'ha piccolo. E chi se ne frega?
    Ratzy a Mary: Beckham ce l'ha piccolo. E chi se ne frega? says:

    http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=9&IDalbum=23612&tipo=VIDEO

    IL CORPO DEL REATO
    Massimo Gramellini per La Stampa

    La Iena televisiva Elena Di Cioccio ha abbordato il calciatore Beckham in un locale di Milano e, munita di guanti di resina, gli ha tastato il pacco, estremità compresa, inseguendo poi il malcapitato al grido di «è piccolo, è piccolo!».

    Le immagini suscitano un sorriso automatico, come il movimento del ginocchio colpito dal martelletto del medico. C’è del sadismo, in quella scena. C’è lo sberleffo nei confronti del ricco bello & famoso. E c’è il brivido del proibito (il palpamento dei genitali maschili da parte di una donna era uno degli ultimi tabù sopravvissuti).

    Insomma, c’è la televisione come siamo stati abituati a conoscerla in questi anni: un meccanismo infernale e infantile dove anche i programmi di buona qualità e di qualche pretesa, come «Le Iene», per catturare l’attenzione di un pubblico sempre più intontito devono colpirgli, ormai non solo metaforicamente, le parti basse.

    Eviterò di fare il moralista, ribaltando la scena: come avremmo reagito se una Iena-maschio avesse palpato il seno della moglie di Bechkam gridandole «è piccolo, è piccolo»? Ed eviterò di fare il penalista, rammentando che la molestia sessuale rimane un reato, anche se compiuta nei confronti di una persona nota, persino di una persona nota che ha posato per la pubblicità di una marca di intimo.

    Non posso invece evitare di fare il femminista: era dunque questa la parità per cui ci siamo battuti, una parità al ribasso che consenta alle donne di trattare in pubblico il corpo degli uomini con lo stesso disprezzo con cui gli uomini trattano quello delle donne?

  4. Linosse
    Linosse says:

    X Damocle 395
    “Bush salvatore di Haiti?”
    Aggiungo :
    Obama premio della pace?
    Certo quando si parla degli Uroboriani U$AEGETTA
    questa è la prassi normale.
    Per chiarezza U$AE GETTA non Popolo Nordamericano,per evitare inutili polemiche,vero Anita.
    L.

  5. sylvi
    sylvi says:

    caro Rodolfo,

    il tuo giudizio era falsato dall’affibbiare a Faust un’affermazione che non aveva fatto!
    Per il resto…spiegare Faust significherebbe scrivere un trattato…
    Non ho questa pretesa!

    Ma questo vale per tutti.

    Sylvi

  6. marco tempesta
    marco tempesta says:

    x Sylvi. Ti rimando alla prima serie dei post di Faust. Leggili con attenzione. Non solo, ma ho conosciuto il tipo direttamente. In 62 anni di vita avrò cancellato in tutto tre o quattro persone: lui è una di queste.
    Ho scontri anche con altri. Alessandro, per esempio, mi ha detto cose molto spiacevoli di recente. Uroburo vedi come mi tratta. Ti risulta che abbia mai reagito con astio?

  7. Ratzy a Maryssymy: che a fabbricare odio siano i berluschini se n'è accorto perfino Filippo Facci
    Ratzy a Maryssymy: che a fabbricare odio siano i berluschini se n'è accorto perfino Filippo Facci says:

    È SBAGLIATO E “VERGOGNOSO” USARE EMMA ABORTISTA PER FARE CAMPAGNA POLITICA – “C’entra qualcosa, quella Bonino anni Settanta, con la sua facoltà di saper governare il Lazio? Niente” – “EMMA ‘ASSASSINA’? ALLORA NEL NOSTRO PAESE SONO ‘ASSASSINI’ l’85% degli italiani che sono favorevoli alla Legge 194, equamente divisi tra destra e sinistra”…

    Filippo Facci per “Libero”

    È difficile spiegare la vergogna personale che ho provato ieri nel leggere «La vera storia di Emma» pubblicata in prima pagina su Libero, perché il mio non è propriamente un dissenso: non si tratta di opporre una «opinione» a un’altra, non c’entra il giochino stucchevole del pro & contro, il libero pensiero, la democrazia eccetera. Io penso, sinceramente, che certa roba non dovrebbe trovare dignità di pubblicazione e basta, tantomeno in un giornale che ospita, pure, opinioni molto diverse e tra queste le mie.

    Tremo all’idea che questo genere di giornalismo possa far parte della prossima campagna elettorale per le regionali, come lo stesso articolo auspica: per poi magari, Libero e dintorni, accusare altri di fomentare odio.

    L’articolo di Andrea Morigi oltretutto non è neanche un’«opinione» confinabile come tale: era un articolo, e apriva il giornale. Per scoprire che cosa? Che «la candidata del Pd» Emma Bonino (candidata della Lista Bonino-Pannella, a esser precisi) «praticava aborti e se ne vantava», «ha una storia personale dimenticata», «negli anni ’70 aspirava feti con la pompa delle biciclette e li gettava nella spazzatura», dopodiché il linguaggio si fa definitivamente messianico e si ritrae il mostro, la Bonino, «curva nell’atto di strappare la vita a un bambino», «uccidere il figlio che portavano in grembo», perpetrare «eccidi di milioni di italiani che l’anagrafe non ha potuto nemmeno registrare, tanto mica votano».

    Il linguaggio è quello sentimentalistico e asseverativo di chi dubbi non ne ha, e non c’è legge o dibattito o scienza che possano sfumarlo: «bambino» e «figlio in grembo» – che sarebbero il feto entro i 90 giorni di vita – sono termini che hanno già deciso anche per noi, i quali dobbiamo solo valutare se stare dalla parte «della vita» o dalla parte degli «assassini».

    Io e qualche milione d’italiani, probabilmente, non ci sogneremmo mai di spiegare agli altri dove cominci o finisca la vita: ma dovremmo accettare di farcelo imporre da Andrea Morigi e dalle convinzioni religiose – neanche politiche – di chi si richiama alla «scienza» solo quando serve. Ecco, vorrei sapere se questa è la posizione di Libero.

    Ho scritto «assassini» perché il mio collega, nell’incredibile modo che segue, giunge ad auspicare la ventura strategia politica del centrodestra: siccome – scrive – nel 1976 Marco Pannella e Adele Faccio ed Emma Bonino querelarono il direttore di «Studi cattolici» che li aveva definiti «assassini», e però questo direttore fu assolto, ciò costituisce «un precedente giuridico importante che consentirà al centrodestra di propagandare liberamente la verità anche durante la prossima campagna elettorale, toghe rosse permettendo».

    Riassunto. Il centrodestra dovrebbe passare i prossimi mesi a dare di assassina a Emma Bonino in virtù di una sentenza del ’76, e di passaggio dovrebbe giocoforza farlo – aggiungo io – anche nei confronti di chiunque «istiga gli assassini» nel nostro Paese: ossia l’85 per cento degli italiani che sono favorevoli alla Legge194, equamente divisi tra destra e sinistra.

    Occhio però ai giudici comunisti. Berlusconi prenda nota. Io non ho nessuna particolare voglia di difendere Emma Bonino: è uno di quei radicali che trentacinque anni fa praticò la disobbedienza civile sull’aborto (autodenunciandosi) e contribuì all’introduzione del divorzio e dell’interruzione di gravidanza già presenti in tutti gli altri Paesi occidentali, sto parlando di quegli aborti legalizzati che in Italia calano anno dopo anno e che calerebbero anche di più, se certi ipocriti non impedissero che le ignoranti e le immigrate, coloro cioè che abortiscono in maggioranza, fossero raggiunte da un campagna sulla contraccezione che i vari «teocon» e «teodem» vedono come il demonio.

    Più in generale, Emma Bonino è stata uno di quei pazzi – Pannella per togliere il divorzio e l’aborto dalla clandestinità, Tortora per accorgerci che la giustizia fa schifo, Berlusconi per portare la tv privata in Italia e non solo quella, Craxi per modernizzare il Paese – di cui ogni tanto abbiamo bisogno per compensare il perenne ritardo della politica nei confronti della società reale.

    C’entra qualcosa, quella Bonino anni Settanta, con la sua facoltà di saper governare il Lazio? Niente. E mi fermo qui, a dispetto della tentazione di dire ancora molto su certe campagne del centrodestra che se ne fottono delle opinioni effettive degli elettori di centrodestra.
    liberazione ppagina aborto

    Una sola postilla. Non mi si dica che l’attacco personale a Emma Bonino è giustificato dalla necessità di evidenziare la sua distanza dall’elettorato cattolico: da una parte perché non c’è niente che non sapessimo già – nessuna storia scabrosa e dimenticata, voglio dire – e dall’altra perché un sondaggista che mi dica che in Italia esista un «voto cattolico» dipendente dai temi etici, da anni, io lo devo ancora trovare. A meno di intendere la Lista «Aborto, no grazie» che due anni fa prese lo 0,37 per cento, meno della Svp di Siegfried Brugger.

  8. Linosse
    Linosse says:

    X Sylvi 407
    “Ma questo vale per tutti.”
    Non siamo una immagine virtuale di una trasposizione binaria-analogica,le righe di commento che scriviamo.
    Un conto è conoscersi di persona dopo,come diceva mia nonna ,aver mangiato una tonnellata di sale,altro conto è fare supposizioni,interpretarsi.
    “Bisogna leggere oltre le righe
    capire tra le parole.”
    Saluti
    L.

  9. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Io penso, sinceramente, che certa roba non dovrebbe trovare dignità di pubblicazione e basta, tantomeno in un giornale che ospita, pure, opinioni molto diverse e tra queste le mie.
    ——–
    Chi è il direttore di quel giornale?
    Personalmente mi fa pesantemente schifo, insieme ad un certo altro numero di persone. Cosa ci si può aspettare da un personaggio simile? Niente altro che un comportamento del genere. Se dovessi trovarmelo a prendere il caffè allo stesso bar, pagherei il mio caffè senza berlo ed uscirei subito, pena il vomitargli sui piedi.

  10. Linosse
    Linosse says:

    X M.T.
    “Se dovessi trovarmelo a prendere il caffè allo stesso bar, pagherei il mio caffè senza berlo ed uscirei subito, pena il vomitargli sui piedi.”
    Io per fortuna vado poco al bar,evito quelli dello “sport” e quando entro in un bar mi assicuro che non sia frequentato da certi personaggi,ci tengo alla salute e il vomito è un brutto segnale psichico-fisico,meglio evitarlo!
    L.

  11. Peter
    Peter says:

    xMarco e Faust

    ah vi siete conosciuti? com’e’ andata ? di cosa avete parlato? come siete arrivati ad odiarvi tanto? neanche io, Rodolfo e Vox siamo mai arrivati a tanto (grazie alla mia fondamentale bonta’ d’animo, ovviamente…). Chi non ha pagato il conto al bar?

    Peter

  12. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Caro Peter, venendo dalla Strada, sono abituato a leggere i piccoli segnali, è un istinto animale di sopravvivenza.
    La conferma l’ho avuta nell’infame attacco che mi ha fatto il tipo, per cui rimando anche te all’attenta lettura dei suoi deliranti post precedenti.

  13. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Anche Rodolfo è stato oggetto delle attenzioni del tipo, che non sa far altro che sputar veleno su tutti. E’ nella sua natura.
    Peraltro sa vendere bene l’immagine del povero cristo, in modo da generare attenzione e senso di protezione negli altri.
    Alla larga il più possibile.

  14. Faust x Sylvi
    Faust x Sylvi says:

    Cara la mia gioia ssanta… grazie sei sempre molto carina nei miei confrronti e mi fa gioire la cosa…
    Vedi cara Sylvi, in questo blog ci sono due venditori di fatti loro… Uno vende il suo ddio e laltro vende il suo IO… sono due treccartisti ed il loro gusto è vincere sempre su chiunque… LLoro sono i meglio e gli altri spazzatura… ecchiaro che gente simile è meglio non invitarli appranzo… e tenerli alla larga… x es. Il Leader di Bisceglie, che dora innanzi chiamero col suo nome darte… PPP… (da non confondere col grande poeta furlan ed è lacronimo di Pifferaio di Passere Perse… tutte le donne magiche, Passere Perse, assentire il Pifferaio fanno la fila x accoppiarsi col Pifferaio, o solo farsi tenere le mani fra le sue… tanto che come alla posta, le Passere Perse… prendono il numerino ed aspettano di essere Pifferate dal ssanto maggico…) …quella magica e del martedi… ppoi quelle della domenica etc… tutte stronzate… ma non è di questo che volevo parlare… ho notato che sulla faccenda degli espianti di organi dai cadaveri di Haiti… il PPP ha preso il tema e asseconda delle convenienze… cambia loggetto in question… dai cadaveri ha spostato lattenzione sulle donazioni di sangue ed a giustificare loperato di trafficanti di organi… Il PPP. scrive “ecchisene frega, se serve assalvare un altra vita… benvenga!!!” Il Pifferaio sè portato in giro i blogghisti nel blog di ieri e continua oggi… cambia i dettagli… da espianto sui cadaveri è passato acconfessare che ha una famiglia intera (i parenti… tutti trapiantati… porta in giro anche altri del blog … assuo piacimento…. largomento lo gira come gli è convenuto x primeggiare… parllare da Leader… e si è portato in giro gli ingenui come quello che non crede a se stesso e si nutre di llibbri ssacri.. x credere ad uno fuori di llui… Divora llibbri ssacri… come lOsso del bacino sacro anche esso…
    Apparte la reazione di un blogghista cche gli dice in faccia.. quel che si deve… Ma lui niente… con le 3ccarte e gli Spiriti delle Anime Perdute… dalla sua parte col Piffero in mano, porta i blogghisti che lascoltano addire quel che pare allui… qualcuno ci casca al giochino sporco di sti due stronzari… ed intanto da parlare dei trafficanti di organi ai cadaveri di Haiti… è arrivato ammischiare i trafficanti di umani con cchi dona il sangue… Solo x dire che Tutti sono daccordo con quel che dice… Il Leader Pifferaio delle Passere Perse!!!
    Faust

  15. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xSylvi
    Un trattato? Te l´ho faccio io il trattato, che sono come tutti sapete un ignorante.

    Marco ha riportato una frase di un colloquio avuto con la sorella.
    “da morto potete pure gettarmi nel bidone dell’immondizia”.
    (Certo non finira´cosi.´Ne puo´essere un suo espresso desiderio)
    La frase da lui riportata , era per sottolineare di piu´il suo pensiero. Io l´ho letta e ne ho preso atto, cosi come tanti altri in questo blog.
    Pero´, certe frasi possono colpire, far riflettere sulle proprie condizioni. Io per esempio se mi fossi trovato ,in condizioni di salute pietose,costretto sulla sedia a rotelle, con persone attorno che si occupano di me si , ma malvolentieri , insomma un cadavere vivente, quella frase mi avrebbe potuto colpire in modo particolare rendendo piu´triste la mia situazione. Rendendo la mia situazione piu´triste e basta. So´anche ,che per quanto io sia un tipo fantasioso e per quanto Marco mi possa essere antipatico, mai sarei arrivato a provare a fare il gioco del boomerang, per sentirmi sollevato per un momento, con frasi costruite per fare solo del male, per ferire, gratis.
    Il problema e´, e´umano e lecito che possa frullare nel cervello di un essere umano una simile idea? Non e´forse tutto possibile?.
    Io direi di si , ma solo se quel gioco rimane una mia riflessione. No , se involvo la persona che e´la causa del mio malessere cercando stupidamente di ferirlo. Rodolfo

  16. sylvi
    sylvi says:

    x Linosse

    Io parlavo a proposito di capire “roma per toma”.
    Cioè di capire il messaggio. Capire il resto viene molto dopo!
    Non ho questa presunzione.

    Ogni volta che mi preparo per un viaggio in luoghi sconosciuti, li ho già immaginati, ho visto le foto (sommamente devianti), e poi verifico;
    la sirenetta di Copenaghen ristretta in spazi angusti, che delusione!
    La statua a Brema dei Musicanti, sui quali tanto avevo fantasticato, è stata mezza delusione.
    Le foci del Danubio sono come me le ero immaginate…

    Ciao Sylvi

  17. Linosse
    Linosse says:

    x Sylvi
    Noi umani siamo ipnotizzati dall'”effetto magnificatore”,quando
    agisce(in tutti i campi) becchiamo peggio delle oche!
    La realtà ,quando la fase ipnotica decanta,è molto diversa ;inoltre ci troviamo con la pancia gonfia per cui fluisce poco sangue nel cervello per cui……..
    L.

  18. sylvi
    sylvi says:

    x Linosse

    Da noi si deve mangiare “paste e fasui” , per conoscersi!
    Perchè da voi il sale? C’erano saline nei paraggi?

    Sylvi

  19. Faust x Peter
    Faust x Peter says:

    Caro P. succede nella vita incontrare e conoscere dei fancazzisti stronzari… ed è urgente toglierseli di dosso… Sono infettivi…
    Ma x essere + chiaro è successo che nei post fra me e llui… Il LEADER si divertiva arrispondermi come si fa con un idiota e quando me lha ripetuto in continuazione che sono un idiota ed un ignorante, detto dal Leader dei Pifferai delle Passere Perdute… non sai che Il PPP xcche da me messo con le spalle al muro… invece di chiedere scusa… ha continuato e continua… Ora evitando di darmi dellidiota x offendermi… e Faust x reazione llho insulta… senza tregua… è un 3ccartista plagiatore di menti debboli… con Faust, sbatte contro il muro la sua testolina piena di gniente farcita di nulla…
    Faust

  20. sylvi
    sylvi says:

    x Linosse

    Poichè questi detti si perdono nella notte dei tempi, è interessante scoprire perchè il sale o i fagioli e perchè una tale quantità di sale.
    Si scoprono cose sempre molto interessanti sul territorio e sui costumi!
    Peli nel naso, direbbe Uroburo.

    Sylvi

  21. Rodolfo
    Rodolfo says:

    “grazie alla mia fondamentale bonta’ d’animo, ovviamente…”

    Anche qui ci sarebbe da fare un trattato.
    Quello che ho sempre odiato nella vita, visceralmente, sono le autolodi.

  22. ber
    ber says:

    x MT,
    anche un’altro famoso aveva detto che non avrebbe preso più
    un caffe’ insieme,alla buvette di Montecicitorio,…ma poi ci ha fatto un’alleanza di potere….
    per la conquista del potere.
    I soldi e il potere sono una brutta bestia che rendono l’uomo irrazionale.
    Ciao,Ber

  23. Peter
    Peter says:

    xRodolfo

    quello che lei ha sempre odiato nella vita, fondamentalmente, e’ l’ironia, specie se a sue spese. Compresa quindi l’autoironia…
    Di autolodarsi e’ invece sempre stato contento e capace.

    Peter

  24. Rodolfo
    Rodolfo says:

    C´e´da ridere.Prima di tutto se ci si ritiene sinceri, non credo possa mai troppo. Poi come si puo´ dire di se stessi “sono troppo buono”, “troppo sincero”. La bonta´ d´animo, la sincerita´ sono pregi meravigliosi, non c´e´ bisogno di autolodarsi, se agiamo con sincerita´, si avverte. Non sono del parere di Sylvi , che bisogna conoscersi di presenza, il carattere di un individuo lo si puo´immaginare anche da quello che scrive.Anzi.
    Generalmente quelli che si autodefiniscono “senza peccato” si rivelano la maggior parte delle volte l` opposto. Tra l´altro non condivido chi invece usa l´ alibi della sincerita´ , per dire quello che pensa in modo volgare senza curarsi degli altri. Sincerita´ non e´ sinonimo di maleducazione, si puo´ essere sinceri con tatto e delicatezza e in modo costruttivo. Rodolfo

  25. ber
    ber says:

    Cara Anita,
    che gli usa sono di centro-destra, ce ne eravamo accorti tutti,…
    ma questo arricchimento sfrenato di certi individui,…a discapito di altri,…( quello che cerca di introdurre anche il ns ducetto qui da noi),…
    E’ STATA LA VOSTRA DISGRAZIA.

    Le speculazioni della borsa e gli arricchimenti facili dei suoi dirigenti hanno portato ad una crisi finanziaria mondiale,senza precedenti.
    Obama sta cercando di imporre regole più decenti,…ma,appunto,il vs centro-destra lo boicotta.

    Draghi sta riscrivendo le nuove regole per le banche mondiali,da sottoporre a settembre al G20,…speriamo che non faranno la fine di Copenaghen,…se no saranno problemi per tutti.
    Ciao,Ber

  26. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Ora e´pero ´ tempo di fare un trattato sull´autoironia.
    C´e´qualcuno qui che conosce come funziona il gioco delle tre carte?
    No? Dopo pranzo se ho tempo ci provero´io. Buon appetito……..

  27. Peter
    Peter says:

    xRodolfo

    come dicevo, lei non capisce l’ironia ed i sottintesi…
    O finge di non capire, il che e’ anche peggio.
    Ci sara’ da ridere, ma questa volta mi ha almeno risparmiato quel sinistro scricchiolio (accento sulla terza i) dell’impalcatura della sua nobile personalita’.

    un caro saluto

    Peter

  28. Linosse
    Linosse says:

    Lasciamo perdere i personalismi e riconduciamoci al tema del presente articolo.
    Ho trovato un commento che amplia l’antefatto di tutte le Haiti ancora e purtroppo esistenti.
    Blogroll qui a destra
    Disinformazione
    articolo:
    Quando un piccolo gesto può fare la differenza
    D.ssa Maria Concetta Digiacomo – 22 gennaio 2010
    L.

  29. sylvi
    sylvi says:

    x Rodolfo

    Nel 413 di Peter ti è sfuggito un avverbio -ovviamente -che avresti dovuto captare come ironico.
    Invece …hai fatto il suo gioco del 426!!!
    Gli hai dato ragione, caspita!

    Peccato!
    Ogni tanto dargli torto , a Peter, gli farebbe bene alla salute!

    Sylvi

  30. Peter
    Peter says:

    xLinosse

    hai ragione. Pero’ spero che il buon Rodolfo non ci scriva un altro trattato. I suoi trattati ucciderebbero un cavallo in ottima salute, se fosse in grado di leggere…

    Peter

  31. Controcorrente
    Controcorrente says:

    cara Anita,
    a proposito..di..
    ————
    Come ho gia’ scritto io sono molto vicina ai Testimoni di Geova,..
    —————

    Sinceramente non lo sapevo, anche se dici di averlo già scritto..!!
    Comunque anch’io ne conosco ,anche il mio barbiere presumo lo sia..in tutti i casi persone direi tranquille..
    Il loro modo di fare proselitismo, anche se taluni mi dicono tal, insistente,non mi ha mai dato fastidio più di tanto..anzi tutte le volte che ho potuto ho sempre aperto loro le porte…,naturalmente Bibbia in mano io e Bibbia loro..poi si discute..
    Qui in italia, ma mi posso sbagliare, la loro ultima predicazione,rispetto al passato, ultimamente fa uso maggiore del pensiero del vangelo, rispetto ad un tempo più lontano..,ma mi posso sbagliare..usano le techice universali del proselitismo scientifico, credo ..dividono il territori in arere, si annotano presumo scientificamente le caratteristiche degli interlocutori e fanno campagne mirate cicliche sulla base dei dati raccolti.
    Nulla di male, presumo,solo che non riesco a capire se le tecniche commerciali di vendita “porta a porta” siano nate prima o dopo.
    In tutti i casi ,a loro vantaggio, rispetto alle moderne tecniche commerciali di massa, il contatto umano diretto depone a loro favore..puoi sempre non aprire la porta,…mentre diventa quasi impossibile oggi , non aprire la porta al berluscon -pensiero,che è un prodotto mefitico….

    Lati negativi..non entrano mai in discussioni politiche mirate,laddove è necessario prendere posizioni..la loro critica della società alla fine diventa superficiale,poichè evita di andare alla radice dei problemi….ma almeno per il momento non parlano dal pulpito e non fanno girare “madonne pellegrine” a chiedere voti come nel 48 da noi,nè tantomeno scomunicano comunisti , minacciando l’inferno da ogni chiesetta d’italia, al grido di Dio ti vede, Stalin no..

    Insomma come in tutte le cose della VITA , il mio giudizio rimane sospeso, poichè è solo all’atto pratico, quando i fatti ti costringono a prendere “decisioni”..che si capisce la vera natura di un movimento..
    Altro fatto negativo e che, alla fin fine , presumo abbiano comunque al loro interno procedure che si avvicianno a quello di tutte le sette in genere…
    E non mi è mai stato chiaro se praticano o meno , forzature nei confronti di persone loro aderenti, che decidano di uscire…,come purtroopo già si conosce di altre sette di tipo esoterico..

    Giudizio sospeso..!!

    cc

    Ps- a volte vorrei essere una mosca temporale, e capire come agivano nel passato frati e fraticelli vari, ai tempi del cristianesimo medievale..chissà se c’è ancora qualcosa da imparare..!!

  32. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    RIGUARDO L’USANZA DI SEPPELLIRE I MORTI

    A me pare evidente che l’usanza di seppellire i morti sia una delle tante manifestazioni del culto della Dea Madre Terra, sopravvissuto nonostante l’imposizione plurimillenaria del monoteismo da Dio Padre, cioè maschile e maschilista, vera sventura del mondo, teorizzato in modo organico dalla bibbia e adottato dalle tre religioni monoteiste, ma presente anche nella religione degli achemenidi nell’antico regno persiano.
    Le tombe non sono altro che allegorie degli uteri della Madre Terra, allegoria resa più esplicita dall’antica usanza di seppellire i morti in posizione fetale e dalla successiva mitologia della resurrezione. Si resuscita, cioè si nasce di nuovo, dal grembo della Dea Madre.
    Del resto anche la mitica grotta della nascita di Cristo, come di molte altre nascite di divinità più antiche in altre grotte, non è altro che una allegoria dell’utero della Grande Madre Terra, così come il solco arato dal quale è nato direttamente il dio degli etruschi non è altro che l’allegoria della vagina della Dea Madre. Lo capisce anche un cretino. Ma i cleri monoteisti sul far finta di non capire e sull’impedire a tutti i costi al volgo di capire, ricorrendo anche alla lapidazione ebraica e ai roghi cristiani, ci basano il proprio potere. Piuttosto demoniaco, si direbbe. O no?
    pino

  33. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xSylvi
    Sono incolto, ma quante volte lo devo ripetere, non mi lodo in questo blog , ma mi denigro. Dunque cosa voleva dire quell´” òvviamente” alla fine di quella frase? Ti dissi di spiegarmi cosa intendevi veramente del post dell´inFausto, ed hai cambiato le carte in tavola scrivendo che ci sarebbe voluto un trattato. Il trattato alla fine l´ho scritto io, ovviamente.

    Vediamo di capire , cerco e trovo:-

    Ovviamente
    Avverbio
    1. sottolinea l’ovvietà di quanto precedentemente detto .

    Cosa devo pensare che sei una maestra per modo di dire.
    Io sono un ignorante, ed ancora una volta ti sarei grato se tu mi illuminassi.
    Ti voglio venire in ogni caso in aiuto, potrei immaginarmi l´ironia di quell´avverbio se ne sentissi il tono della voce, o se lo stesso fosse stato scritto tra virgolette.Per il resto sono nelle tue mani.Rodolfo

    Xpeter
    Lei scrive:-“Ci sara’ da ridere, ma questa volta mi ha almeno risparmiato quel sinistro scricchiolio (accento sulla terza i) dell’impalcatura della sua nobile personalita’.

    Ecco, per quanto mi sforzi e spremi le meningi, non capisco.
    Puo´essere piu´chiaro? Rodolfo

  34. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Caro Pino,
    demoniaco, certamente, ma più demoniaco mi sembra essere il giro di affari ..sul “caro estinto”..certi prezzi da capogiro è competion fin dalla soglia della camera mortuaria del caro estinto.
    Amen

    cc

  35. Peter
    Peter says:

    xCC (ed Anita)

    oggi mi sento in vena. Orbene, tutte le sette e religioni mi danno un po’ fastidio, e se mi trovassi ad un meeting religioso tra gente che si prende sul serio verrei sbattuto fuori perche’ non riuscirei a smettere di ridacchiare.
    Direi che i cattolici sono noiosi abbastanza, ma ormai sono pochi quelli che si prendono molto sul serio. Piu’ noiosi dei cattolici sono: i testimoni di Geova, i mormoni, i battisti. I pentecostali almeno fanno ridere dato che sono ‘happy clappers’. Ne conosco una (stranamente scozzese, piu’ giovane di me), molto credente ed a modo suo dogmatica, ma almeno usa bad language, fa spesso allusioni sessuali, e non e’ affatto sessualmente inibita. Credo pero’ che il suo vero dio sia il business. Ed e’ pentecostale…
    I mormoni (pardon, quelli dei Latters Days Saints) mi pare mandino sempre in giro bei ragazzi giovani in suite e cravatta a fare proselitismo, chissa’ poi perche’…
    I T. di G. sono in genere pallosissimi. A volte si sono affacciati, io li ho congedati con un ‘God bless’ che mi pare non gradirono affatto. Chi mi credevo di essere?…

    Peter

  36. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Peter { 24.01.10 alle 15:15 }

    xLinosse

    hai ragione. Pero’ spero che il buon Rodolfo non ci scriva un altro trattato. I suoi trattati ucciderebbero un cavallo in ottima salute, se fosse in grado di leggere…

    Peter

    Cerca di spremere anche tu le meningi, quanto mi leggi. Non mi vuoi forse far credere che e´piu´facile leggere un post di Faust.
    Mi accorgo di saltellare dal “lei” al “tu”, ma a dire la verita´non m´importa un fico secco.
    Dunque in futuro, evita di leggere i miei post. Ritieniti fortunato di non essere morto prima. Rodolfo

  37. Peter
    Peter says:

    xRodolfo

    non ne dubitavo, carissimo fratello (come diceva S. Paolo), non ne dubitavo…
    Orbene, il suo aaaaahhhhhaaaahhhhaaaahhhhaaaahhhhh (cioe’ quando ride da solo senza alcun apparente motivo) mi ricorda un sinistro scricchiolio etc etc. Come se qualche meccanismo non fosse bene oliato e cedesse poi di scatto, mettendo in bilico tutto quanto. Spiegato mi sono?

    Peter

  38. Peter
    Peter says:

    xPino

    ma no, direi che l’usanza di seppellire i morti, o di bruciare i cadaveri, venisse dettata prima di tutto da necessita’ pratiche. Cattivo odore, il ribrezzo e l’orrore della vista dei cadaveri in decomposizione…
    Non tutte le culture usavano, o usano, interrare i cadaveri, comunque. A volte venivano coperti da tumuli di pietre.
    Personalmente, non ho mai guardato alla terra come ‘madre’, ed ho molta difficolta’ a capire il suo punto di vista, o di Uroburo. Neanche gli egizi ci credevano affatto, ed erano abituati ad imbalsamare e preservare i corpi (non solo quelli dei faraoni)

    un saluto

    Peter

  39. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Caro peter,

    Ne conosco una (stranamente scozzese, piu’ giovane di me), molto credente ed a modo suo dogmatica, ma almeno usa bad language, fa spesso allusioni sessuali, e non e’ affatto sessualmente inibita. Credo pero’ che il suo vero dio sia il business. Ed e’ pentecostale…
    ————-

    Interessante…dieri che alcune caratteristische pschiche sono state già documentate, rimangono quelle più strettamente fisiche, poichè dall’unione delle due soltanto, possono crescere interessanti processi di approfondimento in tutti sensi esplorabili..

    cc

  40. sylvi
    sylvi says:

    caro Rodolfo,

    mia madre era una donna straordinaria,; aveva solo la quinta elementare, ma aveva sempre letto molto, aveva girato l’Europa, per quei tempi, si sapeva comportare insomma…
    Ma mancava di senso ironico, era cresciuta con S.Matteo:
    -il vostro parlare sia sì sì, no no-.

    Io rispettavo il suo modo di essere, ma i miei figli, che l’adoravano, si divertivano a usare l’ironia, con lei che andava in bestia e minacciava di togliere le paghette che erano molto più generose delle mie!
    I miei figli provarono a spiegarle…ma lei tagliava corto:
    -Sono così e non è più tempo per cambiare!-
    E’ stata comunque molto amata!

    Questa è una parabola!
    Ciao Sylvi

  41. Anita
    Anita says:

    x Controcorrente

    Non e’ colpa mia se non leggi.

    Nel passato ed anche di recente ho scritto che ho sempre impiegato Testimoni di Geova per aiuti casalinghi ed anche per lavori esterni.
    Sono onesti e mi posso fidare al 100%.

    Anche nel business li abbiamo trovati molto coscienti e rispettosi…
    Avevamo le loro conferenze annuali, da diverse parti degli US, lasciavano i saloni perfetti, piu’ puliti del come li avevano trovati, al contrario di altre convenzioni o raduni che lasciavano un porcile e facevano danni.

    Non hanno mai tentato di introdurmi nella loro religione, ho avuto Janet per circa 20 anni, Diana ormai per 12 anni…
    Non celebrano holidays e non si coinvolgono in politica, dedicano molte ore al loro Kingdom Hall e ai loro studi.

    Ogni tanto vengono a farmi visita, sempre la solita signora ormai da anni, non so quanti anni, ma ti posso dire che aveva una piccola bambina adottiva cinese e adesso e’ nonna della sua figlia ormai grandina.

    Mi da i loro libretti e basta…scambiamo qualche parola e se ne vanno.

    Cosa fanno altrove non lo so, nella mia zona e’ proibito sollecitare, cioe’ suonare il campanello per scopo di vendite o altro.

    Ciao, Anita

  42. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xControcorrente
    Ho dovuto ridere di nuovo e di cuore,ricordando.
    I Testimoni di Geova ,sono preparati, intelligenti ,assillanti ,caparbi e ostinati. Spesso in passato hanno suonato il campanello. Quando non trovavano nessuno , lasciavano una delle loro riviste. Sono gente che credono in Dio, per me basta questo,per rispettarli.Quando mi hanno trovato a casa li ho fatti gentilmente entrare, ed abbiamo avuto discussioni. Non ho mai detto loro che sono Ebreo. Quando alla fine se ne andavano, riuscivo a captare in loro l´insicurezza. Mah, si vede che fanno delle riunioni, non so´. Fatto sta´, che quelli che seguivano nelle visite erano sempre piu´colti e intelligenti. I ragionamenti sono stati sempre pacati e rispettosi. Con il tempo pero´mi ero stancato, non perche´mi mettessero in difficolta´,erano sempre loro che se ne andavano con la coda tra le gambe. Cosi, mi avevano stufato e sapevo anche che era difficile liberarsene.
    Alla successiva, mi sono fatto trovare con il Talled e i Teffilin, sono rimasti sconcertati nel vedermi.(credono molto anche nel Vecchio Testamento) Amici, ho detto loro, io vi capisco e vi voglio tanto bene, ma non potete convertire un Ebreo. Non li ho piu´visti. Rodolfo

  43. Peter
    Peter says:

    xCC
    ci avevo pensato, ovviamente. Ma i pentecostali credono nella superiorita’ del maschio (come del resto i battisti), e nella cieca fedelta’ coniugale. Ha gia’ sfornato quattro figli (molto carini, intelligenti ed educati, devo dire, due boys e due girls), ed il marito non fa un granche’ tranne che suonare la chitarra in chiesa…Lei fa tutto, lavoro, soldi, business…se fossi arrivato prima io starei ‘de papa’.

    ciao, Peter

  44. Faust x i testimoni di Genova...
    Faust x i testimoni di Genova... says:

    … i Testimoni di Genova….

    E non mi è mai stato chiaro se praticano o meno , forzature nei confronti di persone loro aderenti, che decidano di uscire…,come purtroopo già si conosce di altre sette di tipo esoterico..

    … In famiglia… mia nipote vive ed ha una figlia con il figlio di TdG… lui era gia sposato e separato… in disaccordo con la famiglia NON segue e non vuol seguire piu i testimoni di Genova… al cche la famiglia … la sorella gli ha detto che “Non sei ppiu mio fratello” e punto… ma non xcche ha lasciato sua moglie e se messo con unaltra… ma xcche non era piu un adepto…
    Faust

  45. Anita
    Anita says:

    x Peter

    I miei sono preservati in una burial vault che e’ air tight, water tight and impervious to ground water.
    La ditta che le manifattura aspira l’aria sul luogo di sepoltura.

    Inoltre il cimitero richiede una fodera di cemento, che viene chiusa con una lastra pesante, sempre di cemento.

    Cosi’ e’ tripla sicurezza.

    Anita

  46. Controcorrente
    Controcorrente says:

    caro peter,

    mi pento di non aver mai imparato a suonare la” Chitarra”, …e poi manco cantare so..da piccolo poi se c’era una cosa vietata al sottoscritto era di cantare in Chiesa , fui espulso dal piccolo coro, anzi, no per effetto scenografico, ero presente ,ma mi si intimò di muovere solo la bocca..
    Insomma ,quante occasioni perdute…!!

    cc
    Ps- Però si può sempre scivere un romanzo autobiografico Titolo:
    Il ragazzo muto del Coro”
    Non male come titolo..che dici?

« Commenti più vecchiCommenti più recenti »

I commenti sono chiusi.