Altre domande scomode a Berlusconi. Comprese quelle sulla minore sua dignità rispetto Marrazzo, sulla corresponsabilità per il vergognoso boom di siti razzisti e anti ebraici e sul bordello afgano nel quale muoiono anche in nostri soldati
Caro signor primo ministro Silvio Berlusconi, cosa direbbe lei se Pietro Marrazzo sostenesse che la vicenda che lo ha costretto alle dimissioni fosse tutta una montatura per sabotare il voto popolare che lo ha scelto come governatore del Lazio? E cosa avrebbe detto se Marrazzo avesse reagito evitando di dimettersi e affermando che non lo avrebbe fatto neppure se indagato e condannato? Certamente la storia non si fa con i se, però lei sa benissimo che avrebbe accusato Marrazzo di essere un comunista abbarbicato alle poltrone. In ogni caso, qualunque cosa avesse detto, resta il fatto che Marrazzo si è comportato molto più dignitosamente di lei, dando anche prova di un rispetto per le istituzioni e la magistratura che lei non s’è mai neppure sognato.
Ma in ogni caso: davvero lei pensa che gli italiani siano tutti così imbecilli da credere alla sua affermazione che anche qualora venisse condannato in uno dei processi nei quali è imputato non si dimetterebbe per “difendere la democrazia” (!) contro “magistrati che sovvertono il voto popolare”? Inoltre: non si rende conto che così lei calunnia buona parte della magistratura italiana? Sì, calunnia: perché ciò che lei insiste ad attribuire a nugoli di magistrati se fosse vero sarebbe una serie di reati gravi, dall’abuso d’ufficio al falso in atti pubblici ed altro ancora. Ammettiamo che i magistrati italiani siano davvero impegnati nella gigantesca e ormai ventennale caccia contro di lei: non si rende conto che in questo modo lei afferma che il ministro Angelo Alfano è di fatto complice della asserita caccia? Come mai, infatti, Alfano pur in presenza di così tanti magistrati impegnati a delinquere contro di lei non li punisce come dovrebbe? Come mai non li rimuove dalle funzioni e dall’intera magistratura? Come mai non li manda sotto processo e magari anche in galera?
Lei si lamenta da un bel pezzo che è in atto una persecuzione giudiziaria contro di lei perché sarebbe stato fatto oggetto di oltre cento istruttorie e processi. Si tratta di una affermazione priva di dimostrazione, come – mi scusi l’ossimorico gioco di parole – dimostra anche l’assenza di reazioni del ministro Alfano. Lei certo sa cosa sia il “rasoio di Occam”, il quella afferma già da qualche secolo che in presenza di varie ipotesi, comprese quelle complicate, è bene scegliere la più semplice. Orbene, l’ipotesi più semplice non è che decine e decine di magistrati abbiano messo in piedi una ventennale caccia a lei, bensì che lei sia uso a comportamenti censurabili reiterati e “seriali”, cioè commessi in serie. Come del resto induce a pensare il suo reiterato e seriale fare pubbliche affermazioni fasulle o contraddittorie e il suo reiterato dare la precedenza all’interesse economico e imprenditoriale suo privato anziché a quello generale quanto meno in tema di televisioni e mass media in generale.
Dato che ci sono, avrei voluto farle altre due domande. Una su chi pagava e paga, e quanto, la sua truccatrice personale impegnata anche a palazzo Chigi. L’altra su quanto c’è di vero su un presunto trasferimento di lavori e annessi pagamenti con soldi pubblici dal Poligrafico dello Stato alla Mondadori, cioè a una delle molte sue proprietà private. Ma sono domande che per ora evito di farle. Prima vorrei informarmi meglio.
Sono, anzi siamo noi italiani tutti ben informati, e da lei in persona, che almeno da qualche tempo a questa parte il vero padrone del quotidiano Il Giornale non è suo fratello Paolo, ma direttamente lei. E’ lei infatti, non suo fratello, che spiega all’opinione pubblica i perché e i per come è stato assunto alla direzione de Il Giornale il molto disinvolto Vittorio Feltri, nonché il tipo di contratto. Le posso quindi legittimamente chiedere se non prova vergogna a esibire pubblicamente quello che può parere un suo aggirare la legge contro l’eccesso di potere dei mass media.
Visto che parliamo di giornali, le pongo anche una domanda che non m’è venuta in mente prima pur riferendosi a fatti di alcuni anni fa. Come certo lei sa, il suo settimanale Panorama anni or sono ha avvalorata la colossale balla del'”uranio del Niger venduto a Saddam per costruire bombe atomiche”. Come pure lei certo sa, sulla base di quella balla colossale é stato invaso l’Iraq ed è iniziata una guerra, tuttora in corso, che ha provocato centinaia di migliaia di morti e una marea di feriti, mutilati, storpi, orfani, vedove e vedovi. Come mai non ha quindi ritenuto di dover licenziare l’allora direttore di Panorama, Carlo Rossella? Anzi: come mai lo ha promosso alla sua società cinematografica Medusa dopo avere anche cercato di candidarlo per un qualche vertice alla Rai?
Lei, signor primo ministro, ha come insostituibile alleato di governo la Lega di Umberto Bossi, partito che non si fa nessun problema a dichiarare in continuazione il suo odio e il suo razzismo verso gli immigrati extracomunitari e la sua propensione a metodi sbrigativi anche in tema di ordine pubblico. Non ritiene quindi che lei sia in qualche modo responsabile del dilagare di siti razzisti e anti ebraici che a quanto pare è diventato un vero e proprio boom? Dalla “pura razza ariana” alla “pura razza padana”, con lei che da bravo meneghino e brianzolo di grande successo chiude benevolmente un occhio?
Concludo: alla luce del vergognoso bordello – mi scusi il termine, ma non ne trovo altri adeguati – elettorale in Afganistan, non le pare risibile, oltre che cinica e ipocrita, l’affermazione che le truppe occidentali, comprese quelle italiane, si trovano in Afganistan per “difendere la democrazia”? Quale democrazia da difendere c’è a tutt’oggi in Afganistan? In nome di cosa sono quindi morti i militari italiani uccisi in Afganistan?
xPeter
Io da un crocefisso non mi sento offeso, sono Ebreo e conosco la storia di quel crocefisso.
Mi sento offeso se passeggiando con la mia famiglia mi imbatto a due uomini che senza ritegno e senza rispetto languidamente si baciano e si accarezzano,con frasi non proprio ortodosse, con movimenti che lei sicuramente conoscera´.
La mano sulla spalla non e´un problema, e gliene avevo gia´accennato.( giocatori di calcio ecc.)Lei gira solo stupidamente frittate, come suo solito.
A mio figlio ,quando sara´tempo e se saro´ancora vivo, riusciro´, se mi domandera´, a spiegargli il crocefisso.
Alla sua domanda:-” Papa´, perche quei due uomini si baciano”, non saprei cosa rispondergli tranne che ” sono due porci che non hanno rispetto per il prossimo”.
Ripeto ancora una volta, per i diversi non ho assolutamente problemi, e´la loro vita. Ma certe cose le facciano tra le proprie quattro pareti. Le ho portato diversi esempi non ultimo quello di Westerwelle, il nuovo ministro degli esteri tedesco.
Ma lei, non vuole capire o non puo´capire. Rodolfo
@ SYLVI
Forse potrebbe interessarla questo articolo apparso stamattina su Repubblica (a meno che non lo abbia gia’ visto):
Nella cripta dei Caduti in Russia
A Cargnacco, in Friuli, le salme di migliaia di militari identificati e “ignoti”. Un tempo il sacrario era meta di pellegrinaggio, ora la situazione è molto diversa…
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/cronaca/russi-dimenticati/russi-dimenticati/russi-dimenticati.html
Personalmente non ho nessuna “fobia” per i simboli religiosi in genere, se vado in casa di altri li rispetto quali essi siano, anche in casa mia ci sono in giro un paio di madonne (crocifissi non mi pare ma non ne sono sicuro).
La vicina di casa anziana e sola a cui questa notte tenevo la mano all’ospedale è la ex presidentessa dei maestri cattolici, la sua casa e piena di simboli cristiani compreso le impressionanti icone de “sacro cuore” e questo non mi ostacola affatto nel frequentare la casa ed assistere la signora.
Per me i problemi nascono solo quando si passa dalla tolleranza (o indifferenza) personale a quello dei ai principi su quelli sono invece duro sensibile ed anche intollerante, mi danno fastidio quelle affermazioni tipo “ rimane un 1% che non desidera vederlo. di Rodolfo. Come ha giustamente sottolineato Nicotri, anche se fose lo 0,0000….% non riesco a capire perché quella minoranza per quanto infinitesima deve essere prevaricata senza, fra l’altro, che questo sia dovuto ad un reale e CONCRETO interesse generale ma solo in virtù dei numeri, dei %, sarebbe opportuno ricordare che tutti possiamo prima o poi trovarci ad essere un “1%” oppure uno 0,…% e comportarsi conseguentemente.
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
xNicotri
“Ovviamente se i musulmani volessero esporre i loro simboli sul Muro del Pianto a Gerusalemme lei sarebbe tra i primi a dire che NON è un falso problema. Idem se i cattolici volessero tappezzarlo di croci. Oppure se gli ebrei volessero piazzare un bel po di menorah in piazza S. Pietro o sul cupolone o all’Altare della Patria o in piazza del Campidoglio oppure se i musulmani volessero esporre il corano a scuola o negli ospedali pubblici. Allora no che non sarebbe un falso problema….”
–
–
No questo non sarebbe sano.
Ma noi parliamo dell´Italia dove il simbolo della croce c´e´da millenni.
xRodolfo
sono stufo di sprecare etere per lei (avrei detto inchiostro in altri tempi). E l’unico qui del tutto incapace di capire e’ lei. Pazienza, uno piu’, uno meno…E’ superfluo dire che se da ebreo non le da’ fastidio il crocefisso, allora da etero non dovrebbero darle fastidio le scene gay…
Comunque ‘quei movimenti languidi’ li conosce certo meglio lei di me, visto che la ossessionano a tal punto da sentirsene turbato, offeso, e si pone gia’ il problema di doverlo spiegare a suo figlio (povera anima). Un consiglio disinteressato: lo lasci spiegare alla madre del povero pargolo innocente. Sara’ senz’altro molto, ma molto, ma molto meglio
Peter
xAz
Ma veramente non vedo dove possano esserci prevaricazioni.
Io questo proprio non l´ho capisco. Rodolfo
PS. chi si sente offeso dalla croce e si sente prevaricato, penso abbia un grosso problema.
xPeter
Non ne sono ne´ossessionato, ne´turbato, offeso si.
Non tanto per me, io me ne strafotto, per loro, per la loro insensibilita´,
per la loro incapacita´di rispetto, per la loro incapacita´di capire , cosi come per lei.
Lei sara´stufo, io no, continuerei a scoppio continuo per farle entrare questo concetto elementare nella sua ……come gia´detto,”testa zubba”.
Rodolfo
x Sylvi
La parola ad un’esperto di Diritto ecclesiastico, al fine di evitare ..impropie affermazioni…
Per carità ed amore, non che che questa sia la parola di dio,ma almeno, tende a definire chi, come e cosa , del “perchè” eventuale” di una sentenza, prima che si aprano le “cateratte” delle condanne ..
http://tv.repubblica.it/copertina/non-e-in-gioco-il-concordato/38679?video
laicamente parlando
cc
xPino
forse dovrebbero proporla a qualche ‘santo padre’ per la futura beatificazione. La sua tolleranza dimostrata in passato per certe teste di c…o e’ davvero encomiabile, e forse sarebbe stata degna di miglior causa. Comunque ha pazienza anche con me, si parva licet componere magnis, quindi non posso lamentarmi troppo.
Sa a chi mi riferisco…La sua commozione per una nuova vita venuta al mondo e’ davvero toccante
un saluto
Peter
Caro Antonio ,
ciao, tutto bene?
Grandi parole le tue..!!
Mi è piaciura anche quella dello o,ooo..%, infatti dietro a quella pur minima percentuale, se applicata in altri campi,come nel caso dei Blog, si trova pure L’imbecille Totale,che è figura rara e preziosa , e quasi come il Panda”,deve essere difeso..
cc
Rileggendo, mi ha colpito la frase di Sylvi:-
“Li ho imboscati(le croci) nei cassetti e li riesumo quando viene lei, che se ne accorge benissimo!!!”-
–
Perche´Silvi si comporta cosi?
“Se ne accorge benissimo”, scrive lei, ma anche cosi ,deve essere molto bello per quella zia suora, sapere di quella delicatezza nei suoi confronti. Dentro di se, sorridera´. Rodolfo
Se tutti fossimo cosi.
–
–
PS. Ma niente di strano che qualcuno se ne esce fuori parlando di ipocrisia, invece di amore.
Ho scritto questo per prevenire.
Da persona laica e contraria, come principio, a tutte le religioni e chiese (soprattutto), non sono affatto intollerante ai crocifissi in luoghi appropriati, ovvero luoghi di culto, personali o d’arte, anzi. E mi ha sempre dato molto fastidio vederli trasformati in oggetti alla moda, in orpelli, magari appesi a un orecchino o a una cintura, assieme ad altri ciondoli. Trovo strano, anzi, che il Vaticano non sia mai insorto con veemenza contro questo uso improprio e svilente del proprio simbolo, che testimonia uno svilimento analogo del credo che quel simbolo rappresenta.
Quando un oggetto e’ onnipresente, la gente non ci fa piu’ caso, smette di “vederlo” ed e’ forse per questo che molti lo tollerano il crocefisso anche nei luoghi pubblici (i quali, come scuole e tribunali, non hanno nulla a vedere con la religione e, anzi, dovrebbero essere equidistanti). Semplicemente “non lo vedono”.
Se ci fossero menti illuminate e lungimiranti in Vaticano, dovrebbero suggerire di cogliere al balzo la sentenza di Strasburgo e usarla a proprio vantaggio, ovvero accoglierla come un’opportunità per rilanciare il significato e il valore del proprio simbolo.
Quanto a quello che dicono i politici (tutti)…
Meglio stendere un pietoso velo.
Il problema e´capire, quali complessi ha chi non gradisce.
… quali complessi… ecchi ce li ha?? Forse cchi mette in bellavista il logo del credo torturato e sottomesso in croce… accui ha ceduto la gestione del proprio pensiero x vivere da plagiato e contento…. Faust rabbrividisce alla vista/o/rappresentazione di sangue ed atti di violenza come nel crocefisso con il cadaverino dellagnello sacrificato a ..??? Pura criminaleria in rappresentazione del Male… il sacrificato incarna il Bene… cche si vive solo dopo la morte con lascesa al cielo allato di ddiopadreOnnImponente… La sua raffigurazione è esposta in luoghi pubblici, ad urbbi et orbbi x ricordare cche x vivere il bene, bisogna soffrire… gli sciamani dicono di curare il pensiero… in realta lo sabotano, promettendogli il perdono e lascesa al cielo. I pretini e rabbini e sciamani vari sono i TourOperator di un viaggio con partenza certa e arrivo indefinito … x dove e xcche e con cchi…?? Un viaggio nel nulla ppieno di gnente… apprezzi modici… La esposizione del Logo è un segno x marcare i luoghi sotto controllo degli sciamani truffaldini.. . lasciano un segno della loro esistenza…. e soprattutto ad intimidire cchi crede a non ravvedersi… Altrimenti… Si no te arrepientas…. Sofferenza e gnente ascesa al cielo… messaggio mafioso x cchi ha altre credenze o che non crede alle ciarlatanate bibblizzate…
Faust
Parlavo nel mio post Nr .6 tra l´altro della la peggior specie , di quelli che del dolore degli altri ne se ne´fanno una gioia, che godono del dolore degli altri, dei maligni.
Ora dopo il post Nr. 59, mi devo ricredere, esiste di peggio. Rodolfo
x Rodolfo
Quello cattolico NON esiste “da millenni”, ma è stato imposto – ferocemente – per una quindicina di secoli. Lei, in quanto ebreo, dovrebbe saperne qualcosa….
Quello precedente esiste da millenni in quasi tutto il mondo. Ma si tratta di “radici” che nulla hanno a che vedere con “Santa (?) Romana (!) Chiesa”. Usa a barar strepitando.
Un saluto.
pino
caro CC,
non sono un’esperta; mi risulta soltanto che la legge del ’29 credo, sia stata accolta nell’insieme del Concordato dalla Costituzione e che non sia stata abolita da Craxi nell’84!
Ma non credo che questa sia la questione.
Ho sentito nel web che la signora si dichiara felicissima “della vittoria” …di Pirro…oserei dire.
Infatti, tolto l’insano simbolo, quale altra battaglia si annuncerà contro la religione, che voi tutti qui accumunate alla prevaricazione del Vaticano, senza nessun rispetto per chi semplicemente crede…e sono tanti…
Mi chiedo anche con quale volontà di costruzione di un partito riformista ,il PD, che dovrebbe accumunare anche i cattolici, si predisponga la parte laica atea…
Non ci sono solo i Rutelli voltagabbana e le Binetti…
Ho l’impressione sgradevole che si voglia imporre le proprie visioni ideologiche intolleranti agli imbecilli che dovranno dare il proprio voto e…zitti!!!
Finirà che anzichè unirsi, ci conteremo e …ognuno andrà per la sua strada, mentre Piersilvio, anche più imbecille di suo padre, ci imporrà i suoi osceni programmi…almeno a chi resterà…!!!
Sylvi
x Peter
Appartengo alla scuola “La goccia buca anche la pietra”. E da sempre sono anche socio emerito del sodalizio “Resistere, resistere, resistere! Un minuto più dell’avversario”. Fermo restando che resisto ben più di un minuto.
Un abbraccio.
pino
xNicotri
Si…..ora mi ricordo, a lei piace andare in apnea. In quanto fumatore accanito , carissimo Nicotri , lei mi batterebbe sicuramente.Rodolfo
Grazie Vox,
aspettavo un momento tranquillo per leggerlo.
Conosco bene la storia del Tempio, anche mio suocero aveva donato alcuni camion di mattoni per la costruzione, nonostante non avesse interesse diretto.
Gianni Agnelli aveva donato una cospicua somma a ricordo dei cavalleggeri di Savoia…ma nel Tempio non c’è più libero un cmq!
E’ quasi tutto vero quello che scrive l’articolo, il parroco ha però sminuito il numero dei visitatori, ne fanno fede i libri degli ospiti.
Forse lo ha fatto perchè è in costruzione il museo sulla piazza antistante e forse voleva attivare qualche autorità, non sarebbe la prima volta…a fin di bene naturalmente.
Moltissime salme sono tornate nei luoghi di origine per volontà dei parenti; io invece avrei scelto di lasciare mio padre nel Tempio.
Comunque il Tempio è ora affidato allo Stato, ma la costruzione è stata tutta opera di privati , genitori di caduti e tale rimase per molti anni, fino alla morte di Don Caneva.
Mio zio sappiamo benissimo dov’è, in una fossa comune con tedeschi, ungheresi e altri nella regione di Tambov.
Onorcaduti ha eretto un cippo, come in tutte le fosse scoperte in Russia, e il terreno è recintato e curato.
Quando arrivano le salme, non è vero che non arrivano più, mi commuove si il destino di queste giovani vite stroncate, ma mi commuove molto di più la corona di alloro russa che li accompagna sempre con il suo nastro in cirillico.
Almeno loro si sforzano di perdonare e capire.
ciao Sylvi
Fermo restando che resisto ben più di un minuto.
… nel caso in oggetto con il suddetto soggetto…. è evidente il tuo masochismo froidiano, sicuramente inconscio.. Arrepientate Hombre!! Dios te mira y castiga!! Arrepientate y ganaras el Nada Eterno…
Faust
Eh si, caro Controcorrente, sono del tuo parere al 100%, o se preferisci al 00000%, che poi tu sicuramente sai, che e´ sempre qualcosa. Si sa´ quant` e´ breve il passo dal genio all’imbecillita’ totale .
Non cambiare mai, caro Cc, sei gia´forte cosi. Rodolfo
Cara Sylvi,
personalmente credo che il “piano giuridico” sia cosa diversa dal piano politico, meglio dell’opportunità politica.
Da questo punto di vista, in questo particolare momento politico italiano, la sentenza della Corte di Strasburgo giunge quanto mai inopportuna, dal mio punto di vista..(la crisi economica e il disfacimento italico di tutto hanno bisogno meno che di discussioni su puttane a palazzo grazioli,trans di marrazzo,e crocifissi in bilico).
Ma tant’è..la Corte di Strasburgo, non fa politica,fa giurisdizione, e quindi ha i suoi tempi e di certo non analizza le situazioni particolari degli stati membri dell?unione!
Solo in Italia, si fa polemica sull’opportunità politica o meno delle sentenze, vera aberrazione dei sistemi Liberal -democratici, ovvero l’italia si meriterebbe di essere cacciata a calci in culo dal sistema dei paesi democratici europei.
Detto ciò mi sembra che la risposta di Bersani sia stata di fronte all’argomento, quanto mai prudente e condivisibile da parte dei cattolici italici, senza per questo lanciarsi in ” Nuove Crociate” .
Infatti bersani fa politica, e si rivolge ai cattolici “normali”, mentre bisognerebbe chiedersi a Quali cattolici, si rivolgono “I Nuovi Crociati”
saluti laici
cc
X CC. 72
La risposta è automatica!
Basta leggere gli annunci dei difensori delle “sane” tradizioni bbbianche(tre b per non confondersi coi bianchi normali e correnti ) tradotte in KKK che appaiono spontanee sui periodici e non c’è da sorridere!
Saluti
L.
Caro Pino,
il Follefuehrer ha sterminato gli ebrei (e tutti gli altri) del tutto legalmente: una legged el Reichestag (nazista) aveva dichiarato del tutto legittimi gli stermini razziali e la volontà delk suddetto Follefuehrer. Un po’ copme accade al Banana: Tutto legalmetne, tutto a posto.
QUINDI perchè mai scandalizzarci? La legge era stata rispettata.
Lo dice a quella subnormale che continua a devastarci il genitale con le sue assurde citazioni di leggi e costituzioni.
Perchèp una c he non capisce, nell’anno di gtrazia 2009, che lo stato ha da essere nmeutrale in materia di religione perchè lo stato siamo tutt noi, c0ompr3eso me che sono tran
Scusate ma il coxxionazzo a volte fa cose stranissime!….
——————————————————–
Caro Pino,
il Follefuehrer ha sterminato gli ebrei (e tutti gli altri) del tutto legalmente: una legge del Reichstag germanico aveva dichiarato del tutto legittimi gli stermini razziali ed il totale rispetto della volontà del suddetto Follefuehrer. Un po’ come accade al Banana: tutto legalmente, tutto a posto. QUINDI (come direbbe quel genio incompreso del Marco Tempesta) perchè mai scandalizzarci? La legge era stata rispettata.
Lo dica a quella subnormale che continua a devastarci il genitale con le sue assurde citazioni di leggi e costituzioni. Perchè una che non capisce, nell’anno di grazia 2009, che lo stato ha da essere neutrale in materia di religione perchè lo stato siamo tutti noi, compreso me che sono tranquillamente e del tutto ateo (e che pago le tasse) e compreso quelli di altre religioni, è una che è rimasta ferma al medioevo ed alla Santa Inquisizione, che, sotto sotto, piacerebbe tanto a tutta questa pretaglia ed a questo cattolicume della democrazia del put. [La democrazia della Chiesa….. ‘azzoduncane! Ooouuuuuhhhhyeaaaahhhhhh]
Un caro saluto Uroburo
x CC,
quali sarebbero secondo te i “cattolici normali”?
Dalla lettura di questo blog parrebbero come l’araba fenice….
Silvi
x VOX -#62-
…. non sono affatto intollerante ai crocifissi in luoghi appropriati, ovvero luoghi di culto, personali o d’arte, anzi. E mi ha sempre dato molto fastidio vederli trasformati in oggetti alla moda, in orpelli, magari appesi a un orecchino o a una cintura, assieme ad altri ciondoli.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Su questo sono perfettamente in sintonia con lei.
Non mi e’ mai andata la moda di portare giganti croci appese al collo, d’oro, imbrillantate, solo perche’ erano in voga.
Moda che non e’ passata, solo diminuita.
I crocefissi non mi danno alcun fastidio, premetto che qui negli US non sono mai stati esposti come in Italia, non nelle scuole o locali pubblici.
Qui la ACLU vuole far rimuovere una grandissima croce su un monte nela deserto Mojave, un ricordo per i caduti.
Questa croce e’ stata eretta con fondi privati, ma su suolo federale.
Cosi’ il governo ha deciso di regalare quel pezzo di terra ad un gruppo di Veterani, cosa non bene accettata dal gruppo contrario.
http://www.nps.gov/archive/moja/adminhist/images/fig11.jpg
Io la vedo come un segno di sacrificio e non particolarmente religioso.
Ognuno di noi porta la propria croce, non quella religiosa.
Anita
x Faust
Hai ricevuti i miei auguri? Non hai aperta la e-card.
Ciao, Anita
x Anita
Mi pareva che il compleanno di Faust fosse il 6!
Sbagliavo?
ciao Sylvi
caro Pino,
credo che nessuno abbia la libertà di trattare da “subnormale” qualcun altro!
Se a forza di insulti mi si vuol far tacere, non ho problemi!
Sempre a proposito di rispetto delle libertà, compresa quella di espressione, che qui nel blog si sventola come una bandiera!!!
cordialmente Sylvi
x Sylvi
Si’, credo che sia il 6.
Oggi e’ il 4……
Ha appena aperta la e-card, ricevo notifica sia quando le e-cards vengono aperte ed anche quando non vengono aperte.
Giornata fredda ed aspetto gli uomini per lavorare in giardino, c’e’ ancora molto da fare prima che arrivi il vero freddo.
Io sono il supervisore…e assistente.
=====
Scrivo su un sito e sotto il mio nick ci hanno aggiunto:
Utente esperta…
Li’ si possono postare videos, foto, immagini, tutto quello che vuoi, si vede che non mai combinato pasticci.
Ciao cara,
Anita
… ooo beee!! quasi me lo scordavo se non cche laltro gg lavvocato mi ha dato lappuntamento proprio il 6 nov. Ti ringrazio amorcito lindo… Unabella sorpresa, grazie Anita!!
La festa comincia la sera del gg prima… Il giovedi, da un mese accompagno una mia cara amica, diciamo cosi al lavoro… non retribuito… Lei al giov. canta nel gruppo di Ugo Conti, un noto attore amico di Diego Abatantuono, ora anche cantante… Repertorio di canzoni classiche .. dai Beatles a Lucio Battisti e Vasco Rossi… Ugo canta fra il pubblico e coinvolge tutti accantare e battere le mani… mentre altri si muovono attarantolati ma attempo di musica… Due ore asspellarsi le mani e cantare asquarciagola… Molta gente famosa… la mia amica si accorge che lunico che non li conosce sono io… e per giustificarmi, quando mi presenta qualcuno, aggiunge che è comprensibile visto che manco dallitalia da molti anni… e blablablaba… Poi ammezzanotte penso ci saranno candeline da spegnere… e la festa continua (sempre penso… non organizzo io..) almeno x me… no stop!! …finche dura… Viva !!!
Grazie ancora ma chere Anita!!
Faust
x Sylvi
Vedo che anche tu disturbi i genitali di Uroburo……..
Roba da matti ! Molta finezza.
Anita
Anita cosa fai mi spiii!! Se qualcuno volesse venire… (come dice Pino, alla romana..) Vi do lindirizzo del locale dove andiamo accantare… è a Milano Lampugnano e si chiama “OndaAnomala” dalle 10pm ammezzanotte… e rinasco di nuovo.. speriamo che lavvocato, il pomeriggio non mi rovini la celebrazione… In ogni caso.. Sono vivo… Evviva!!! x altri dieci… firmerei… se di ppiu… spero in salute… altrimenti, non mi piacerebbe…!!
Faust
x Faust
No, non ti spio, ricevo conferma immediata che la e-card e’ stata aperta.
Un abbraccione.
Anita
x Sylvi e Uroburo
Cara Sylvi, le chiedo scusa per gli epiteti di troppo di Uroburo, ammesso che si riferiscano a lei.
Caro Uroburo, le donne non si picchiano neppure con un fiore. Anche quando meriterebbero che il fiore avesse robuste spine.
Un saluto a entrambi.
pino
oggi 4 novembre
dedicato a Uroburo
PALMIRO TOGLIATTI… ITALIANO
<>.
Queste parole furono dette da Palmiro Togliatti al XVI Congresso del Partito Bolscevico Russo, come si legge a pagina 185 del resoconto stenografico di quel Congresso.
Sylvi
PALMIRO TOGLIATTI… ITALIANO
<>.
Queste parole furono dette da Palmiro Togliatti al XVI Congresso del Partito Bolscevico Russo, come si legge a pagina 185 del resoconto stenografico di quel Congresso.
Erano saltate le parole del Migliore!
Sylvi
Sono costretta a copiarle
== E’ motivo di particolare orgoglio per me l’aver abbandonato la cittadinanza italiana per quella sovietica.
Io non mi sento legato all’Italia come alla Patria, ma mi considero cittadino del mondo, di quel mondo che noi vogliamo unito a Mosca agli ordini del compagno Stalin.
E’ per me motivo di particolare orgoglio aver rinunciato alla cittadinanza italiana perchè come italiano mi sentivo un miserabile mandolinista e nulla più.
Come cittadino sovietico sento di valere diecimila volte di più del migliore cittadino italiano==
Sylvi
Israele sta mobilitando tutti i suoi fans non solo per stroncare la candidatura di D’Alema a ministro degli esteri della Comunità europea, ma anche per evitare che l’Onu adotti la relazione del suo commissario sui delitti di guerra commessi da Israele a Gaza. Ma la cosa più terribile è che Israele sta preparando una nuova invasione di Gaza per dicembre.
I veri Cristo in croce oggi sono i palestinesi.
Shalom
Non ho suggerimenti da dare a nessuno.
Mi limito a ricordare che esistono due grandi virtù: la tolleranza e il rispetto per la diversità.
È una lezione che abbiamo appreso a un prezzo molto alto e che non dovremmo mai dimenticare.
Claude Levi Strauss
Sono costretta a trascriverle.
Oggi 4 Novembre questi proclami del maledetto Romagnolo voglio dedicarli alla squisita Signora Sylvi.
benito mussolini Italiano
=== “…finché la mia stella brillò, io bastavo per tutti; ora che si spegne, tutti non basterebbero per me. Io andrò dove il destino mi vorrà, perché ho fatto quello che il destino mi dettò..”
– – – –
“I fascisti che rimarranno fedeli ai principi, dovranno essere dei cittadini esemplari. Essi dovranno rispettare le leggi che il popolo vorrà darsi e cooperare lealmente con le autorità legittimamente costituite per aiutarle a rimarginare, nel più breve tempo possibile, le ferite della Patria”
– – – –
“..Stalin è seduto sopra una montagna di ossa umane. E’ male? Io non mi pento di aver fatto tutto il bene che ho potuto anche agli avversari, anche ai nemici, che complottavano contro la mia vita
Caro Pino,
c’è una subnormale in cotesto blog che capisce quel che capisce e che, ancor peggio, fa dire agli altri quel che a lei fa comodo che gli altri dicano. In ferpetta buona fede, il che fa immediatamente pensare ad una ulteriore sospensione di quelle benedette pilloline……
Cotesto gegno (incompreso) della foresta affermava che Bocca e Scalfari erano kommunisti, cosa di per sé non disonorevole ma comunque falsa. Adesso mi manda delle dichiarazioni del povero Palmiro, da lei accusato di essere responsabile di tutti i mali d’Ittaglia, compreso quelli che risalgono al 1322.
Non passa per la testa alla poverina che io, non avendo mai avuto in saccoccia una tessera di partito in vita mia, me ne strafotto di quello che ha detto il Palmiro. E neppure che il suddetto povero Palmiro potrebbe essere stato un grande uomo politico, sempre relativamente ad un paese come questo, indipendentemente da queste dichiarazioni.
Comunque pur avendo assai poco da spartire con il Palmiro, quanto meno per diversità di storie personali, concordo con lui che:
1) questo è un paese di mandolinari (basta sentire le recenti dichiarazioni del ministro della guerra relativa a quel povero ragazzo ammazzato a bastonate in carcere)
2) anch’io mi considero cittadino del mondo
3) non sono fiero di essere ittagliano da quando avevo 18 anni (da quando ho saputo qualcosa sulla sanguinaria conduzione della I GM e sui massacri da noi commessi in Libia ed Etiopia) ed ora poi men che mai.
L’idea poi di avere in comune il passaporto con una maestra d’asilo che ragiona come una subnormale da manicomio mi suscita profonda, ma desolata, ilarità. Siamo nati per soffrire, e siamo proprio con il cuxo per terra …… Uroburo
Riflettere per costruire un futuro sociale Europeo possibile.
Normalmente viene usato il termine TERRORISMO per definire un’attività violenta nei confronti delle persone.
Al di là del mezzo, di cui il terrorista si serve, la finalità del terrorista è quello di privare dei diritti delle persone.
Dal diritto alla vita, al diritto all’istruzione, al diritto delle donne, al diritto al lavoro, al diritto di fruire liberamente del benessere sociale.
Il TERRORISTA è colui che priva le persone di diritti sanciti dalla Costituzione.
Chi sequestra un cittadino, mette in atto un atto di terrorismo; non mette in atto un atto di terrorismo chi ferma l’attività per delinquere di un criminale.
Il poliziotto, ad esempio, che arresta chi ha violato delle norme non commette un atto di terrorismo in quanto, si presume, che la sua azione fosse in difesa delle norme. In difesa dei diritti dei cittadini e non fosse finalizzata a violare i diritti dei cittadini. Quando l’azione del poliziotto viene finalizzata a sottrarre ai cittadini dei diritti costituzionalmente determinati (o viene omesso l’intervento in difesa dei diritti dei cittadini) l’azione del poliziotto diventa automaticamente un’azione di terrorismo: omissione compresa.
E’ la società civile, il Dettato Costituzionale, che deve guidare i nostri giudizi, NON I NOSTRI DESIDERI PERSONALI!
Non nego che a me farebbe piacere veder Ratzinger morire fra le stesse sofferenze che lui e la sua organizzazione ha inflitto a milioni di individui.
Ciò rimane nel desiderio. Quel desiderio di vendetta e di giustizia che caratterizza la specie umana fin da quando eravamo dei primati.
Il problema non è il desiderio di morte e di distruzione di Ratzinger, il vero problema è la percezione della vita che ne hanno gli Esseri Umani. Quel Dettato Costituzionale che garantisce le loro scelte e i diritti di scegliere e che Ratzinger vuole cancellare dalla coscienza delle persone.
Se le persone non riescono a riprendere il controllo della loro vita e a ribadire con forza la centralità della Costituzione; Ratzinger imporrà loro la sua morale di morte.
La morale di quel cristo Gesù che ordina di scannare chi non si mette in ginocchio davanti a lui; che ordina la distruzione del benessere sociale perché, tanto, la fine del mondo è vicina; che incita al razzismo e all’annientamento di tutti coloro che non si mettono in ginocchio davanti a lui col vestito che egli vuole.
La questione è semplice: o gli Esseri Umani, con le Costituzioni occidentali, sono dei soggetti di diritti ai quali le Istituzioni DEVONO garantire i diritti, o gli Esseri Umani sono oggetti di possesso del dio padrone, del figlio del dio padrone, di chi rappresenta il dio padrone, e, dunque, non sono persone ma destinatari della volontà del dio padrone e soggetti all’obbedienza e alla sottomissione del dio padrone, del cristo Gesù, delle Istituzioni.
Dunque: o DEMOCRAZIA o MONARCHIA ASSOLUTA! O DEMOCRAZIA o un regime CLERICALE-NAZISTA-FASCISTA!
@ Shalom
A Israele ormai basta attaccare qualcuno, purchessia, preferibilmente inerme e incapace di rispondere adeguatamente.
E a Gaza c’e’ un genocidio da portare a termine.
Se questo ennesimo attacco avvenisse, stavolta i paesi dell’Onu non dovrebbero solo limitarsi a rapporti e rimostranze, ma passare a vie di fatto. I bulli non intendono parole.
@ Giudice Rossa
Stando alla sua definizione, TERRORISTA può essere anche uno stato. Anzi due.
x La Giudice Rossa,
mi spiace aver urtato la sua suscettibilità e quella di altri bloggers, infatti per evitare questo pur avendo dichiarato più volte di ritenere Togliatti un traditore, non avevo mai spiegato perchè.
Perchè l’ho fatto pare abbastanza chiaro!
Mussolini l’ho sempre ritenuto un criminale e tale è sempre stato ritenuto dall’universo mondo.
Anzi un criminale imbecille, il che per tutti noi èstata doppia disgrazia!
La striscia rossa ha postato parole molto adatte!
Sylvi
egregio signore, (93)
al Nido si chiamano puericultrici, non più maestre d’asilo!
E’ arrivato in fondo!
E poi, il neonatologo vale di meno di un geriatra?
Ma perchè la irrito tanto?
Mica l’insulto io!!!
Sylvi
Caro Uroburo
spesso non concordo nè punto nè poco con quanto scrive la signora Sylvi, ciò nonostante credo che in un blog e comunque in un qualsiasi luogo (anche virtuale) pubblico ci si dovrebbe attenere alle regole della civile convivenza e della buona educazione. Trovo pertanto i suoi ultimi post assolutamente inadeguati. Forse sarebbe opportuno moderare il tono dei suoi scritti.
Cordialità
GV
These animals were photographed just north of the Wisconsin border on a highway near Marenisco , MI.
La bellezza della natura.
Questi due “moose” = alci americane, sono state fotografate a nord del Wisconsin su una strada al confine di Marenisco , Michigan.
http://www.rense.com/general88/snowmoose.htm
Anita