Mentre Obama accende speranze nel mondo, in Italia ci sbrachiamo sempre di più berluscosamente

Non vorrei proprio occuparmi delle polemiche attorno alle faccende Berlusconi-Noemi-Veronica-Villa Certosa e annessi e connessi, ma il liquame è arrivato a livelli tali, per giunta con diramazioni e travestimenti politici, che tacere significherebbe essere complici di questa ennesima pochade dell’arcitaliano che occupa la poltrona di primo ministro del Belpaese. Cercherò comunque di essere breve, dato il fetore che l’argomento promana e dato che ci sono cose più importanti di cui occuparsi e discutere.
La cosa più vergognosa, almeno dal mio punto di vista di giornalista, è lo zelo con il quale l’ineffabile Sandro Bondi, di professione voltagabbana adoratore di e miracolato da Berlusconi, e l’altrettanto ineffabile Maurizio Belpietro, direttore del settimanale Panorama, una delle proprietà private di Berlusconi, si sono prodotti nel programma televisivo Ballarò, su Raitre, nell’accusare l’ex fidanzato di Noemi, Gino Flaminio, che in una intervista a Repubblica aveva sbugiardato il mare di balle raccontato sia da Berlusconi che dall’intera famiglia di Noemi, lei compresa, sull’origine e la sostanza dell’amicizia della ragazza con il nostro primo ministro. Belpietro s’è scagliato contro il direttore di Repubblica, Ezio Mauro: “Avete intervistato l’ex fidanzatino di Noemi che si chiama Gino Flaminio, . Ebbene, al casellario giudiziario risulta che esiste un Gino Flaminio condannato a due anni per rapina. È lo stesso che avete intervistato voi?”. Mauro ha provato a rispondere, ma Belpietro è tornato alla carica: “Le avete fatte o no le verifiche su questo ragazzo? Quello che avete intervistato è lo stesso che era stato condannato?”. Ma come? Non è Belpietro uno dei più grandi garantisti quando si tratta di dire che le condanne dei vari Previti e Dell’Utri e Berlusconi non significano nulla almeno fino alla sentenza di terzo grado? Non è questa bella genia berlusconiana a più scatenata nel dire che un imputato è da considerare innocente fino ala sentenza definitiva? Vero è che la sentenza dell’ex fidanzato di Noemi pur essendo solo quella di primo grado è definitiva perché, reo di avere rubato al volo con un amico un telefonino a un passante, ha preferito patteggiare, ma se è per questo ha patteggiato per esempio Dell’Utri e certo non in un processo per il furto o la rapina, a mani nude, di un telefonino….
Pessimo spettacolo quello di Belpietro che si produce in un tale clamoroso uso di due pesi e due misure. E non bello spettacolo quello del conduttore di Ballarò e dello stesso Ezio Mauro che non hanno saputo ribattere a tono alla faccia di bronzo di Belpietro, prendendolo a calci in faccia (metaforici…) ricordandogli il suo pelosissimo garantismo a senso unico. Scherzi della memoria, che però professionisti di quel livello non dovrebbero avere.

A proposito di due pesi e due misure, davvero patetico e alquanto cialtronesco il piroettare di Berlusconi che a un certo punto, intrappolato dalle troppe contraddizioni delle versioni sue, di Noemi e dei suoi genitori, s’è messo a invocare la privacy. Da che pulpito! Lui che la privacy l’ha buttata alle ortiche esibendosi, tra l’altro, a Porta a Porta in un imbarazzante monologo su questa fetida vicenda. Per non parlare delle sue battute e frecciatine del menga contro la moglie quando a suo tempo ha raccolto i pettegolezzi sulla relazione tra Veronica e Massimo Cacciari. Strani venditori di tappeti questi nostri politici di governo: Clemente Mastella e signora ci hanno rotto l’anima, diciamo così, raccontandoci a ogni piè sospinto che si sono sposati vergini, almeno lei. Affermazione che non frega niente a nessuno, fatta spontaneamente e certo non in risposta a una (inammissibile) domanda in merito, ma in ogni caso affermazione la privacy se le mette allegramente sotto i piedi fino a essere piuttosto volgare perché mette in piazza quella che è una intimità massimamente intima. Fermo restando il fatto che ci si può sposare vergini, ma essere già rotti o ogni esperienza sessuale, compresa la classica penetrazione (“ludere, non ledere”).

Mi viene da ridere in particolare per la storiella che Berlusconi dopo avere visto il “book” di Noemi le ha telefonato per dirle che emanava semplicità e purezza e raccomandarle di conseguenza: “Conservati così, pura”. Tralasciamo il fatto che Noemi  abbia – come suo diritto – un aspetto dozzinale e che il suo provino cinematografico messo in rete su Youtube fa accapponare la pelle non solo l’eloquio volgarissimo dei protagonisti e per la volgarità della situazione (ovviamente centrata sul sesso e annesso maschilismo), il fatto è che il “book” delle aspiranti attrici e modelle NON è fatto a base di foto della prima comunione. Tutt’altro. Anni or sono sono stato invitato al Maurizio Costanzo Show perché avevo scritto il libro “Tangenti in confessionale”. Uscendo dall’aeroporto di Fiumicino ero atteso da una Mercedes con autista inviata dallo staff di Costanzo. Con mia sorpresa, sull’auto è salita anche una bellissima ragazza, molto giovane, invitata anche lei come ospite pur essendo una sconosciuta totale e non avere fatto nulla di meritevole di pubblica attenzione. Mi sono presentato, lei mi ha detto che era una fotomodella alle prime armi e mi ha messo in mano un volume: “Questo è il mio book. Dagli un’occhiata”. Ho scoperto così che il “book” è l’album fotografico che modelle, attrici, showgirl, aspiranti tali e squinze varie mandano in giro per farsi conoscere, fintanto che non hanno un agente che provveda lui alla bisogna o che il successo renda inutile il “book”. Ma ho anche scoperto che – a giudicare da quello della ragazza nella Mercedes – le foto dei book mostrano tutto e non nascondono nulla. Assolutamente nulla. Nel girare le pagine mi sono infatti imbattuto in varie foto di nudo integrale, con annesse pose – come dire? – esplicative, se non illustrative. Per carità, la ragazza – oltre a essere molto ma molto più bella di Noemi – era di una bellezza spontaneamente elegante, pulita, del tipo che si usa dire “innocente” e che però, da quel che vedo in giro e leggo sui giornali, proprio per questo più fa arrapare e a volte sbavare gli uomini, specie se con varie decine di primavere alle spalle. Beh, piuttosto sorpreso e con una punta di disagio, ho fatto i miei complimenti alla ragazza, anche per la sua bellezza, ma mi sono ben guardato dall’accreditarle “purezza” e simili baggianate, anche per il timore che mi ridesse in faccia o mi scambiasse per uno dell’esercito della salvezza. Poiché era di Milano anche lei, come me, dopo qualche giorno ci siamo risentiti al telefono: capisco bene che non sono Berlusconi, né della sua pasta, ma né io né lei abbiamo parlato di purezza da conservare.

Altra cosa che fa ridere, e che fa piangere per la mancanza di prontezza dei miei colleghi nel beccare in castagna l’interlocutore, è che Berlusconi quando anche la stampa estera ha iniziato a chiedere che rispondesse a una serie di domande sul caso Noemi e annessi ha tagliato corto declamando in piazza: “Ha già risposto la mia famiglia!”. Vero. Verissimo. Il fatto è però che la sua famiglia non è composta solo dai figli che hanno preso – ovviamente – le sue difese, peccando peraltro di ineleganza perché non si capisce cosa cavolo c’entrassero loro in questa vicenda, ma anche da sua moglie: che è proprio quella Veronica che lo ha smutandato davanti al mondo rivelando che suo marito “frequenta minorenni” e che per giunta pare non stia tanto bene di testa. La risposta di Berlusconi quindi è un po’ cialtrona, non solo perché getta a mare anche in questo caso la tanto decantata privacy, ma soprattutto perché in realtà stando alla logica è un boomerang. Peccato: anche in questo caso i giornalisti hanno fatto cilecca, non gli hanno fatto rilevare la pesante contraddizione della su risposta. Peraltro, Berlusconi ha delle strane pretese: non è la prima volta che giura di essere innocente e che lo giura sui suoi figli. Qui le osservazioni da fare sono più d’una. In primo luogo l’innocenza o meno di qualcuno deve essere provata dagli altri, non da se stesso con una sorta di comoda autocertificazione. Chi è che, accusato di qualcosa, si dice colpevole? Dai mafiosi siciliani ai Lapo Lapo torinesi, passando per Previti e i Dell’Utri, non facciamo altro che dirci sempre innocenti di tutto, dalla mattina alla sera, a volte anche dalla sera alla mattina, comunque sia prima che dopo i pasti… In secondo luogo tirare in ballo i figli viola la privacy: o no? Infine, siamo fermi alla mentalità del sacrificio umano, compreso quello dei propri figli, quando già Abramo è stato liberato da un tale orrore: giurare su qualcuno significa dare questo qualcuno come ostaggio del nostro mentire o dire la verità, ostaggio che si badi bene si ammette debba perire se stiamo giurando il falso. Forse è la contiguità con il “celtico” Umberto Bossi, lo stesso che dava senza mezzi termini a Berlusconi del mafioso duro e puro, sta di fatto che era il diritto delle tribù germaniche a prevedere l’auto assoluzione tramite l’auto certificazione rappresentata dal giurare che si è innocenti. Carlo Magno tenne sotto scacco un papa imputato di varie infamie, con un processo dalle udienze pubbliche in S. Pietro durate mi pare un anno, finché non gli offrì la scappatoia: giurare di essere innocente. Carlo Magno era un franco, cioè un germano, e il diritto germano prevedeva quella possibilità (ovviamente quando faceva comodo…), che il re dei franchi non offrì al papa certo gratis et amore: 48 ore dopo, infatti, cosa di scandalosità estrema, ma sulla quale gli storici si comportano tutti da Bondi e Belpietro, Carlo Magno in S. Pietro si faceva coronare imperatore del Sacro Romano Impero proprio da quel papa! Roba che farebbe arrossire perfino Berlusconi.

A proposito delle vecchie e reiterate accuse di Bossi a Berlusconi di essere un mafioso, accuse ricordate qualche giorno fa da un lettore del nostro blog, avete notato la stranezza? Lo stesso Berlusconi che ha denunciato per delle foto il giornale spagnolo El Paìs e quello italiano la Repubblica NON ha mai denunciato Bossi per quelle pesanti accuse. Mah.

Sempre in tema di volgarità, la signora Daniela Santanchè, che mi pare sia un parlamentare e che comunque è un personaggio di cronache e salottini, ci ha tenuto a dire che la moglie di Berlusconi ha un amante? E allora? A parte il fatto che anche in questo caso la privacy è stata buttata nel cesso, avere uno o dieci  amanti non rende per questo inattendibile una persona. Piuttosto inelegante e niente affatto cavalleresco il Cavaliere, che si è ben guardato dal querelare la Santanchè per offese alla di lui mogliera e annessa violazione della privacy. Un lettore ha comunque voluto ricordarci, e lo ringrazio, che la signora Santanchè qualche tempo fa si è prodotta nella seguente volgarissima affermazione pubblica: “Berlusconi con me s’è fissato, ma io non gliela do!”. Qualcuno, per restare al livello di tale squallore da trivio, potrebbe aggiungere una domanda: “E’ per questo, cioè perché non gliela dà, che non è stata fatta ministro?”.

Ho notato che chi difende Berlusconi, sia per la corruzione nel caso Mills sia nel caso Noemi, ecc., lo fa per partito preso, cioè senza argomentazioni che non siano gli azzeccagarbuglismi alla Ghedini e affini. Siamo cioè al culto delle parsonalità. Non so se sia un bene o un male, ma si tratta del culto di una personalità osannata non per la statura politica, come poteva essere per un De Gasperi o un Togliatti, ma per il successo, i quattrini e il potere. Siamo cioè al culto del capo “a prescindere”, siamo cioè al populismo più populista, a un Achille Lauro moltiplicato un milione. Siamo al culto del capo di un Mussolini senza fascismo e senza guerra, che non sia la sua guerra privata contro i magistrati e i giornalisti non asserviti, oltre che senza un programma politico e un partito che non sia una dependance di casa propria, ma in compenso ricco di soldi, lustrini, “fighe”, maggiorate e minorenni, televisioni e tanti “circenses” da gettare in pasto al popolo tramite il calcio, le tv, i lustrini, il buco della serratura di villa Certosa e i book delle Noemi. Temo sarà un duro risveglio, prima o poi forse anche per lo stesso Berlusconi. Così come non si invade l’Urss mandando al macello decine di migliaia di giovani con la mantellina, gli stivali di cartone e il ciarpame di mezzi militari ridicoli ma pagati a caro prezzo, così non si affronta il mondo moderno, dalla concorrenza della Cina a quella del Brasile, e la gravissima crisi economia finanziaria in atto con personaggi da rotocalco come Berlusconi e i suoi tacchi alti, il suo cerone permanente e il trapianto di capelli, il lifting e le Noemi o le Carfagne che siano, le ville Certosa e annessi guardoni. Temo che quando ce ne accorgeremo sarà troppo tardi. Dopo piazza Venezia formato televisivo, avremo un piazzale Loreto virtuale. Forse. Ma certo avremo un altro lungo inverno. Specie se le elezioni europee segneranno punti a suo favore.

Ho letto con attenzione il discorso di Obama al Cairo. Interessante e davvero innovativo. Perfino entusiasmante in non pochi punti, a partire dalla sostituzione dello “scontro di civiltà” con “l’incontro di civiltà” (i Giuliano Ferrara, i Marcello Pera e i Vittorio Messori saranno ala disperazione o pronti all’ennesima piroetta). Importante anche il riconoscimento del diritto di tutti i Paesi, Iran compreso, di dotarsi di centrali nucleari per produrre energia. Naturalmente Obama fa politica, e a favore del proprio Paese, non beneficenza. E il suo Paese ha due grossi problemi: evitare la catastrofe in Afganistan-Pachistan (che ha armi nucleari grazie proprio agli Usa!); ed evitare che lo sviluppo di Cina-India renda un ferro vecchio l’economia degli Usa. Ecco perciò che Obama di fatto manda avanti la strategia varata da Bush con la scusa dell’11 settembre: accerchiare la Cina mettendo basi militari o facendo alleanze con i Paesi signori del petrolio, tant’è che la Cina è costretta a procurarsela in Africa anche a costo di servirsi di regimi e uomini politici degni più dell’esecrazione che dell’ammirazione. E accerchiare la Cina sottraendole le fonti di petrolio così come evitare la catastrofe in Afganistan-Pachistan significa dover rivedere in meglio i rapporti con il mondo islamico, da una parte continuando a far finta che l’Arabia Saudita non abbia un regime medioevale e dall’altra facendo balenare di nuovo il miraggio dello Stato palestinese. Obama parla di “incontro di civiltà”, cioè della civiltà occidentale, cristiana quindi, con quella islamica. Un bel progresso certo. Purché però non sia fatto avendo in mente che la Cina non è né cristiana né musulmana…. Ovvero: purché non sia fatto avendo in mente che l’Occidente e l’Islam possono e debbono incontrarsi – finalmente – ma per poi scontarsi con il Confucianesimo. Cioè con la Cina. E con l’India, che pure non è né cristiana né musulmana, e anzi con i musulmani ha il vecchio contenziosi pachistano…

Obama fa politica. Vedremo i risultati. Certo il discorso fatto al Cairo è davvero notevole e può essere un giro di boa, la fine della metastasi, delle tossine e dei focolai di guerra messe in circolo nel pianeta da George W. Bush e prima di lui da suo padre. Belli anche i discorsi per ricordare lo sbarco in Normandia e la tragedia della seconda guerra mondiale con annesse barbarie. Speriamo che in Iran Ahmadinejad perda le elezioni e sia sostituito dal deciso e coraggioso riformista Moussavi. Sarebbe un altro bel passo avanti. Però anche questa volta il presidente Usa di turno rischia di far danno e favorire la destra di Ahmadinejad, a suo tempo portata alla vittoria dalla demenziale e offensiva invenzione dell’Asse del Male, formato a dire di Bush da tre Paesi compreso l’Iran. In visita nell’ex lager di Buchenwald Obama ha infatti detto – giustamente – che in luoghi come quelli dovrebbe andare in visita chi nega che la Shoà sia mai esistita. Poi però – oltre a dimenticare di ricordare anche le altre Shoà, a partire da quella degli zingari – ha indicato Ahmadinejad tra coloro che appunto negano sia mai esistita. Il problema è che nessuna persona seria nega l’immane tragedia della Shoà, anche se troppo spesso ci dimentichiamo di quelle altrui, e non la nega neppure Ahmadinejad. Come ha chiarito più volte, non nega che la Shoà sia purtroppo avvenuta, ma ritiene che la cifra ufficiale delle vittime, 6 milioni di esseri umani, sia irrealistica, e che le conseguenze di quella tragedia sono state fatte pagare non ai responsabili, vale a dire ai tedeschi e annessi alleati italiani o alla Chiesa che ha fomentato l’antisemitismo per secoli e secoli, ma ai palestinesi che di colpe non ne avevano proprio nessuna.

Dare del negazionista ad Ahmadinejad serve solo a dare degli iraniani una visione prefabbricata, sbagliata, stimolando così inevitabilmente come risposta l’orgoglio nazionalista, cioè proprio la detestabile destra degli Ahmadinejad. Commettere di questi errori alla vigilia del voto in Iran è grave, tanto grave da doversi chiedere per onestà intellettuale se si sia trattato di un errore o di un nuovo aiuto calcolato alla destra clericale iraniana. Non a caso il presidente francese Sarkozy è stato più prudente del suo ospite in Normandia e si è limitato a dire che molte frasi di Ahmadinejad sono senza senso. Il che è vero. Né più e né meno come spesso accade con le frasi ad effetto della destra, specie di quella estrema, o di un Berlusconi quando vaneggia sulla tragedia dei desaparecidos argentini. E come sempre accade con le frasi dei forsennati che militano nei partiti dello “scontro di civiltà”.

Post scriptum – Nel frattempo in Perù gli indios della foresta amazonica si vedono violare le loro terre sacre e “ancestrali” da una nuova legge per le miniere e l’estrazione del petrolio, per le quali a maggio il governo ha firmato 13 nuove concessioni a compagnie straniere. Nei giorni scorsi la protesta degli indios è stata stroncata nel sangue, la polizia ha ammazzato almeno 30 manifestanti, però si fa fatica a trovare la notizia nei nostri mass media. C’è “terrasanta” e “terrasanta”, c’è “terra promessa” e “terra promessa”: di quelle che riguardano gli altri, specie i popoli sconfitti dalla nostra ferocia, come al solito non ce ne frega un bel niente…. Siamo o no una “civiltà” superiore? Della foresta amazonica è bello parlare solo per dire ai sudamericani che non devono tagliare gli alberi: altrimenti non ci darà più ossigeno a sufficienza per le nostre scorpacciate inquinatorie. E sì perbacco: siamo o no una civiltà “superiore”?!

159 commenti
« Commenti più vecchiCommenti più recenti »
  1. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Mia figlia è piuttosto agnostica, ma nessuno le toglie dalla testa che fosse la nonna, da lei amatissima,a proteggerla perchè portava il ciondolo che le regalò il giorno della laurea.
    Ma questi argomenti sono pane per i denti di Marco!!! ( Sylvi)
    ——–
    La letteratura spiritica parla di aiuti ‘esterni’, quando ce ne sia urgente necessità.
    Personalmente, guardandomi indietro, dico sempre che dovrò riconoscere un extra bonus al mio o ai miei (pare siano più d’uno) protettori, che numerose volte hanno deviato la falce della vecchia Mietitrice, permettendole di farmi la ‘sfumatura corta’, ma non di tagliarmi il collo.

  2. Vox
    Vox says:

    Che strano, l’Europa e’ andata piu’ a destra e gli US scivolano precipitevolmente verso il socialismo o peggio
    @ Anita

    Cara Anita, stia tranquilla, finche’ avrete la Federal Reserve e Wall Street, niente socialismo in Usa. E neanche da noi.

    In Europa le destre sono improvvisamente andate avanti per un unico motivo: sono contro l’immigrazione di massa. Purtroppo, in regime capitalista (e quindi in questo particolare tipo di Europa) l’internazionalismo oggi non e’ realistico. L’integrazione non non avviene perche’ non e’ resa possibile . Gli stranieri vengono visti molto spesso come competitori, come coloro che favoriscono l’abbassamento del costo del lavoro per il mero fatto di accettare qualunque paga, anche in nero. Sono anche competitori per il welfare (non italia, ovviamente, dove il w. praticamente non esiste). E le religioni concorrono a tenere la gente separata, raggrumata intorno alle proprie comunita’, diffidente. La guerra all’Islam propugnata dai falchi dell’amministrazione Bush (e non fermata nemmeno da Obama) ha contribuito non poco a rafforzare questa diffidenza.

    Se ci fosse lavoro per tutti, se le condizioni di vita, di studio, di prospettive fossero egualitarie e, meglio ancora, se non ci fosse l’ostacolo delle varie confessioni, tutto sarebbe diverso. Invece siamo alla guerra tra poveri e ancora piu’ poveri (milioni). Che fa tanto bene ai ricchi (pochi).

    Ci vorranno ancora dei secoli prima che l’umanita’ progredisca abbastanza da liberarsi di queste pastoie. Credo che siamo ancora molto primitivi, ancora ai primordi della nostra evoluzione morale e spirituale, la quale non e’ andata di pari passo con l’evoluzione fisica e tecnologica.

  3. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Marta, spiegami come mai in Abruzzo non c’è stato un voto dato direttamente agli avversari di Berlusconi, ma solo un’astensione.
    Spiegami come mai la sinistra in Italia è andata sempre più a fondo mentre Di Pietro ha raddoppiato i voti, pur non avendo le televisioni del cavaliere e non solo, ma lottando anche contro chi, dal PD, gli remava contro.
    In Puglia, senza possedere televisioni e con la concorrenza di Vendola e di Fitto, Di Pietro ha raggiunto il 10%. A dimostrazione che non sono le televisioni a portare voti.
    Vendola, in Puglia è andato meglio che nelle altre regioni, dove invece il suo partito ha fatto acqua, ma senza prendere quella massa di voti che ha preso quando è stato eletto presidente della regione. I partiti di Bertinotti e Diliberto si sono ridotti al lumicino, nonostante il ripristino della falce e martello, anzi probabilmente proprio per quello.
    Usciamo dall’Italia e andiamo all’estero. La sinistra ha avuto cali dappertutto, sintomo di un movimento che ormai non convince più nessuno, così come è strutturato e all’estero non hanno il fenomeno Berlusconi. E’ la sinistra globalmente, che non convince più, qui nelle nazioni industrializzate. La gente si rende conto di aver bisogno di altro, anche se non sa dare indicazioni più precise. Attenzione anche alla xenofobia, che è un fenomeno diffuso in tutta l’Europa Unita: è il sintomo di un approccio sbagliato all’emigrazione.
    Facile uscirsene con l’idea della gente rimbecillita dalle televisioni. I rimbecilliti sono invece quelli cche non riescono a capire un fenomeno molto evidente, che si concentra nella necessità di un totale rinnovamento della maniera di fare politica, buttando a mare tutto ciò che sa di vecchio, eliminando tutte le ideologie e facendo spazio al buonsenso e ad un agire in funzione di necessità globali o quantomeno europeistiche, più che campanilistiche ed ideologiche.
    Se non capite questo, significa che continuerete a meravigliarvi della piega reazionaria che sta prendendo l’umore della gente, senza poter far niente per arginarla.
    Ovvio che senza azioni di reale convincimento, la gente tende a chiudersi in difesa, stufa marcia delle chiacchiere e della colpevole approssimazione di coloro che dovrebbero rappresentare il motore del progresso e che invece hanno ancora il freno a mano tirato ed il motore in folle, con lo sguardo rivolto al passato invece che al futuro!

  4. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Credo che siamo ancora molto primitivi, ancora ai primordi della nostra evoluzione morale e spirituale, la quale non e’ andata di pari passo con l’evoluzione fisica e tecnologica. (Vox)
    ———
    Certo. E’ da queste considerazioni, che bisogna partire.

  5. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Caro Marco vorrei dirti che chi si è astenuto è perchè non ha fiduxia ne in B, e neppure per la sinistra. (Marta)

    Scusa, Marta, e io che ho detto di diverso?
    Ho detto esattamente che non hanno fiducia nè in B. nè nella sinistra, nè in nessun altro partito ( avrebbero potuto votare Di Pietro, che in Abruzzo ha il suo regno).

  6. Marta x Vox
    Marta x Vox says:

    Caro Vox non affannarti a spiegare ad Anita che si chiede ancora, ma forse voleva essere solo maliziosa, se Prodi no era l’uomo del KGB. La signora, che stranamente si dice poco informata sulle faccende italiane, è invece informatissima, amici in Usa e Italia.Anche sulle faccende americane gioca sporco, quando c’era Bush teneva la bocca cucita, ora c’è Obama e allora bisogna parlar male …
    saluti M.

  7. Vox
    Vox says:

    PS – In controtendenza con grecia e paesi Scandinavi, vedo, c’e’ anche l’Irlanda (che Peter tanto disprezza): sono andati avanti tutti i partiti di centro e di sinistra, mentre il centrodestra e i loro alleati Verdi hanno fatto un tonfo megagalattico.
    Mi piacerebbe emigrare in Norvegia.
    Peccato che non ne parli la lingua : -)

  8. sylvi
    sylvi says:

    x Vox

    E crede che in Norvegia si possa entrare e uscire come ci pare e piace?
    Sylvi

  9. Vox
    Vox says:

    @ Cara Marta,
    Anita e’ fatta cosi’, non possiamo certo aspettarci che una persona cambi opinione a ogni giro di boa (a meno che non si chiami Mastella).
    Obama, comunque, per quanto sia indubbiamente molto meglio di Bush, e’ pur sempre un presidente Usa e sta dimostrando di continuare le politiche estere del predecessore, malgrado la patina diplomatica e distensiva. “Socialista” non lo e’ neanche lontano un miglio e, come chiunque altro, le critiche quando se le merita le prende. Come ben sai, chi piu’ promette (e da chi ci si aspetta molto), piu’ rischia di non mantenere, con tutte le conseguenze del caso.
    Ciao

  10. Marta x Alex
    Marta x Alex says:

    Marco per favore calmati leggi quanto scritto da Vox nel post 102 e capirai il perchè.E`la verità sono pienamente daccordo anch’io. Berlusconi rimane comunque un’anomalia per il conflitto di interessi e mi spieghi malgrado si sia esposto a
    trecentosessantagradi con faccione in tutte le tv e un milione di volte di persona con un programma, a detta dei suoi sostenitori favoloso e tante altre belle parole, con sondaggi che dovevano annichilire l’opposizione non è riuscito a bucare il cervello di tanti che qualche anno fa lo adoravano? E allora la sx è senza programma e la destra che fa? Racconta balle, presenta nani e ballerine fa festicciole e gli adoratori rimasti s’incurvano e ringraziano non il Signore, ma l’unto del signore, e gli altri cosa rimane si astenersi perchè si vergognano.
    In Abruzzo pochi giorni prima del voto la protesta era x B. non per la sinistra.Le promesse, le ha fatte solo lui, naturalmente, poi per smentire tutto quando la gente ha protestato.
    E`un segnale Marco la gente è stufa dei pagliacci, di essere presa per i fondelli, non solo in Italia ma anche nel resto di questa Europa di politici ladri e sporcaccioni.
    un saluto M.

  11. sylvi
    sylvi says:

    x Marta 106

    trovo ingenerose le espressioni nei riguardi di Anita.
    Se si legge attentamente il suo post, lei si poneva ironicamente la domanda se Prodi fosse del KGB!
    Quanto al “giocare sporco” , da quando la leggo non ho mai percepito una persona così sincera, coerente ed onesta.
    Non è questione di modi simili o diversi di pensare, è questione di accettare, senza demonizzare, le opinioni che sono frutto di vite ed esperienze diverse.
    Qui si parla di accogliere tutti in nome dell’umanità universale, ma appena uno si distingue subito è aggredito.
    Questo non mi pare coerente.

    Mandi Sylvi

  12. marco tempesta
    marco tempesta says:

    E`un segnale Marco la gente è stufa dei pagliacci, di essere presa per i fondelli, non solo in Italia ma anche nel resto di questa Europa di politici ladri e sporcaccioni. (Marta)
    ———–
    L’ho affermato più volte nei miei post. Ho detto che il PDL potrebbe crollare dalla sera alla mattina, se solo nascesse un partito in grado di mostrarsi convincente nei propositi, nell’affidabilità e nell’onestà. Purtroppo, un tale partito in Italia non esiste ancora.
    La vera resistenza al cavaliere la fa Di Pietro, ed io infatti lo voto.
    Però…attenzione: anche il PDL potrebbe prendere una piega diversa, con Fini, il chè mi preoccupa alquanto.
    Qui nella nuova provincia pugliese alla quale ora Bisceglie appartiene, ha preso tonnellate di voti il presidente proposto dal PDL. Ho letto ciò che questo nuovo presidente si propone di fare e, se solo realizzerà il 50% di quello che dice, io lo sosterrò pienamente, nonostante tutto. Nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma. La legge di Lavoisier si applica anche alla politica. Staremo a vedere.

  13. Anita
    Anita says:

    x VOX e Marta

    So leggere anch’io….
    C’erano diversi articoli su Romano Prodi sulla stampa americana, inglese e europea….

    “The poisoning is being investigated by Peter Clarke, head of Scotland Yard’s anti-terrorist branch.

    General Anatoly Trofimov: ‘Prodi is our man there’

    On April 3, 2006, a British Member of the European Parliament (MEP), Gerard Batten, cited allegations by Alexander Litvinenko that Romano Prodi, former President of the European Commission and currently Italy Prime Minister, had been the KGB’s top man in Italy.”
    ~~~~~~~~~~~~~

    In quanto ad B.H.Obama non ho mai cambiata opinione.
    Dal primo giorno ero contraria dato il suo curriculum e oscure amicizie in quel di Chicago.
    La sua perenne assenza di voto quando era Senatore, votare “presente” e’ un non voto, equivale a zero.

    Ero diffidente della provenienza dei 650’000’000 milioni di dollari per la sua campagna elettorale e del come ha tagliato le gambe a John McCain, prima dichiarando di limitarsi
    all’uso di “public financing” eppoi ha fatto un flip-flop rinnegando il suo pledge iniziale.
    Pubblicamente ed aspramente criticato anche da Hillary Clinton e da tutti gli altri candidati.

    Ho anche sempre detto che i Repubblicani non avevano un candidato carismatico…oggi giorno il carisma conta molto, le masse si fanno abbindolare dai bei discorsi e poca sostanza.

    In riguardo al Presidente Bush, ho sempre detto che per conto mio era sincero e che all’inizio era appoggiato da tutta la nazione.
    Porto ancora porto rispetto al Presidente G.W.Bush e le assicuro che sono in buona compagnia.

    Bye…
    Anita

  14. Anita
    Anita says:

    x Marta

    Quote:
    “Anche sulle faccende americane gioca sporco, quando c’era Bush teneva la bocca cucita, ora c’è Obama e allora bisogna parlar male …”
    _________________________

    Non bastava tutto il forum o quasi e la maggioranza della stampa Italiana a dar sotto al Presidente Bush?
    Pino ancora lo chiama, rozzo, perche’ mai?
    La famiglia Bush e’ tutt’altro che rozza, avevano ristabilito classe e formalita’ alla Casa Bianca.
    Non e’ un buon oratore, l’ho sempre detto, ignorante certo non e’ malgrado la propaganda e video manipolati.
    Se per aver ragione ci si abbassa ad assassinazione di carattere, non e’ il mio gioco.

    Saluti, Anita

  15. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Caro marco,

    per favore , lascia riposare in pace Lavoisier, se lo merita dopotutto!!

    cc

  16. Anita
    Anita says:

    x Sylvi e Marco

    La mia stima e’ altamente reciprocata.
    Non si puo’ sempre camminare in fila dritta, un forum e’ per scambi di opinioni, non per essere bacchettati se si fa un passo fuori di linea.

    Anita

  17. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Cari amici del Blog,

    io sono già a dopodomani…
    Questo grande successo (avanzamento diciamo) delle Dx, già mi fanno sbellicare dalle risa, alla prova del problema Turco .
    Vedremo di fronte alla prova degli “interessi” economici e politici, quanto reggeranno fino alla fine…
    Ovvero quento reggeranno le” contraddizioni “alla prova dei fatti..
    Ancor di più mi fanno ridere i nostri ….di fronte ad un problema in fondo così banale…
    Che il forte della vecchia Europa stia per crollare di fronte a Quelli che di questi problemi di certo non se fanno…
    HI,Hi,Hi…

    cc

  18. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Norvegia si entra e si esce..
    cara Sylvi…ma io sono figlio di ODINO e ho un portafoglio pieno di Sghei sonanti..sarà mica un problema..

    cc
    Cara mia Sylvi anche i Norvegesi in fondo sono uomini..anche se beh..loro sono figli di Odino..noi ..normalmente di sicuro conosciamo La Mater ..e con gli Shei in tasca non abbiamo problemi a rintracciare tutti i Padri,…
    cc

  19. ber
    ber says:

    Caro Peter,
    non ti meravigliare se un votante fa il ragionamento che hai riportato,…a politici contorti,…ragionamenti di pari grado.
    Se tu ben noti,in Italia la dose dei voti e’ ben calibrata:
    1-l’affarista si gonfia troppo,…voto lega.
    2-il PD ha fatto un sacco di errori ma resta un partito credebile,
    riportiamolo su,… ma non troppo,
    3-Di Pietro e’ un buon lottatore e il berlasca ha paura di lui perche’ conosce i suoi altarini,…ma e’ impulsivo,…non
    vuol fare gioco di squadra,…pero’,…etc,…etc,..

    4-Per i partitucoli di rifondazione fatti spiegare da Marco io non
    ci ho mai capito niente,…sono irrazionali e tutti al sevizio del
    popolo lavoratore,(Sic)…

    Comunque la speranza e’ tornata,il maggioritario in Italia non attacca,… gli italiani non si fidano dei loro politici,…
    ma il difficile arriva adesso,…aspettiamo il congresso DP,…
    Franceshini ha lavorato bene,…ma forse qualche altro si presenta per raccogliere,…puo’ succedere…

    Un caro saluto,Ber

  20. C'è sempre molta merda, ma il suo livello cala
    C'è sempre molta merda, ma il suo livello cala says:

    Un elettore su quattro del Pdl ha votato per Silvio Berlusconi, ma è il suo peggior risultato alle Europee, in rapporto ai voti del partito: il premier ha avuto 2.706.791 mila voti, contro i 10.807.327 del Popolo della Libertà. Il Cavaliere si era presentato con l’obiettivo dei tre milioni di voti di preferenza: nel ’94 era arrivato a 2 milioni 995 mila, nel ’99 a 2.948.111. Cinque anni fa, al governo già da tre anni, ne ottenne 2.350.751, quasi la metà dei voti del centrodestra. ma per il Cavaliere non è andata troppo bene.

  21. Controcorrente
    Controcorrente says:

    Cara Sylvi,
    non ho tempo di leggere tutto il Blog,ma su Anita devo dire che sono convinto che Sia persona che affermi normalmente ciò che pensa realmente.
    Noi commettiamo a volte lo sbaglio di leggere con occhi europei la realtà amerikana .
    Ovvero siamo propensi a leggere con stereotipi tipicamente europei e sovente ittagliani quanto oltreatlantico avviene.
    Sono convinto che gli ammerrikkani al contrario ci leggano meglio , almeno dal punto di vista “realistico”.
    Dico questo partendo dal fatto che “noi ” sovente solo per fare un esempio “leggiamo” la “società amerikana usando categorie europee.
    Per esempio non ci rendiamo conto che nella sua stragrande maggioranza gli stati che noi diremmo “operai” da quasi sempre negli Usa sono Repubblikani e che l’operai medio made in Usa è sovente alquanto “razzista” e dedito esclusivamente alla pecunia per il Sabato e la Domenica con cui andare a riempirsi di birra ..un pò come i Ruski si riempiono di Vodka…
    Il realismo di un Sindacato che poteva giocare…su quote di redistribuzione maggiori delle nostre e non ideologico , ha fatto il resto..
    Vedremo finchè Berta fila…ma il filo si fa sempre più piccolo..un Po come da noi i Leghisti con i Turchi…
    Scommetto però che ..che sò un gran numero di commessse Turcke sul Nord Est ,spegnerebbero in poco tempo gli ardori..
    Che sò ,che dici..

    ciao ciao
    cc

  22. ber
    ber says:

    Cari amici,
    La sig.ra Anita io la conosco da quasi 10 anni,e’ generosa,efficiente,italiana di origine e crede ancora che l’Italia sia il paese che ha lasciato appena la guerra,…povera ma ancora
    con un fondo di umanita’.
    La cultura americana,pratica e pragmatica l’ha portata a pensare ed agire da amiricana appunto,…e quindi e’ un po’ spaesata sul
    pensiero contorto del latino scafato.
    Il presidente eletto dal popolo per l’americano e’ l’unita’ della nazione e cui va il rispetto di tutti,anche se fa qualche sbaglio.
    Quando ero giovane e stavo in canada,al cinema prima dell’inizio
    cantavano l’inno alla regina,…e tutti in piedi in religioso silenzio,
    gli unici che rimanevano seduti erano gli italiani.
    Lei sta in questo blog perche’ si e’ affezionato a noi e noi siamo,
    negli elogi,(pochi) e nelle critiche(tante),la sua famiglia.
    E’ in buona fede e riporta certe notizie che a noi,conoscendo i soggetti,ci fanno ridere, ma per lei sono importanti.
    Quindi,per favore,trattiamola da amica.
    Grazie a tutti,Ber

  23. sylvi
    sylvi says:

    caro CC,

    prima di tutto una piccola correzione: mio nonno diceva SCHEI e in friulano si dice BEZ. Vedo sempre i giornalisti scrivere SGHEI!
    Boh!

    Anche noi siamo figli di Odino e allora perchè gli scandinavi fanno tanto i difficili?
    In Canada all’ufficio immigrazione hanno fatto il terzo grado ai miei cari, e non avevano nè l’aspetto nè il portamonetine da pezzenti!
    Mia figlia entra ed esce dal Sudafrica solo perchè ha un sostanzioso deposito in banca!
    A Istambul ci hanno fatto passare attraverso tre uffici di dogana…
    Per non parlare di Francia e Germania.
    Solo gli umanisti italiani strillano al più piccolo controllo!
    Quanto siamo umani…Ma in fondo quelli che arrivano da noi sono degli yachtmans…..
    Commesse in Turchia e più in Iran o in Egitto ce ne sono, ma ognuno sta a casa sua!
    Lo trovi strano?

    Per quanto riguarda la lettura della realtà americana da parte nostra sono pienamente d’accordo con te; se è per questo anche le realtà a noi vicine le leggiamo con il nostro paraocchi…e loro pure…
    Ma molto è cambiato rispetto a soli trent’anni fa.
    D’altra parte noi stiamo ancora baruffando fra regioni…o no?

    mandi mandi Sylvi

  24. ber
    ber says:

    Caro Marco,
    Gli abruzzesi sono incavolati perche’ il contaballe non solo non
    ha rispettato le tante promesse che ha fatto,…ma dopo il voto,
    cioe’ieri ,ha cancellato le richiesta dei sindaci per inglobare nel cratere altri comuni che hanno subito danni,…tipo Sulmona,..
    che h a rimandato al mittente le schede elettorali.
    Sta pensando anche di attuare lo sciopero fiscale alla Bossi.
    Il berlasca si sa e’ un voltagabbana,…ma non puo’ speculare anche sulle disgrazie naturali,…questo si chiama cinismo.
    Comunque il pdl ha avuto il 53% in abruzzo,…vuol dire che solo l’opposizione si e’ astenuta,…i suoi fans ci sono andati.
    “Aschifio finisce”,…e’ la mia impressione.
    Ciao,Ber

  25. Anita
    Anita says:

    x Controcorrente

    Caro CC,
    non capisco bene la tua frase:

    “Per esempio non ci rendiamo conto che nella sua stragrande maggioranza gli stati che noi diremmo “operai” da quasi sempre negli Usa sono Repubblikani e che l’operai medio made in Usa è sovente alquanto “razzista” e dedito esclusivamente alla pecunia per il Sabato e la Domenica con cui andare a riempirsi di birra ..un pò come i Ruski si riempiono di Vodka…”
    ________________________________

    La maggioranza dei repubblicani sono piu’ affluenti dei democratici e con maggiore educazione scolastica.

    Infatti sia Gore che Obama non hanno portato i suburbia, perche’ in suburbia ci sono piu’ professionisti ed anche blue collar workers specializzati.
    In suburbia le minoranze sono minime.

    C’e’ una porzione di Americani sulla catene montagnose delle Appalachian che rimangono repubblicani, e quelli sono davvero razzisti, relativamente retrogradi e fuori dal mondo comune. Ma sono un anomalia.

    Ciao per ora,
    Anita

  26. Faust @ Vox
    Faust @ Vox says:

    Se ci fosse lavoro per tutti, se le condizioni di vita, di studio, di prospettive fossero egualitarie e, meglio ancora, se non ci fosse l’ostacolo delle varie confessioni, tutto sarebbe diverso.

    x Vox

    Condivido in toto il tuo post @102, purtroppo sono convinto, che a qualsiasi condizione e benefici anche ottimi per immigrati e indigeni, non farebbe cambiare idea agli zoombie a-ddestra-ti dei legaioli e berlusclonati. Da un rapido giro nel quartiere, dopo aver votato, ho ascoltato chi incontravo, gente conosciuta 30 anni fa E TUTTI DICO TUTTI non sono più comunisti, sono passati a destra -lega-pdl e un solo tutto a destra. Il motivo della delusione per la sinistra, viene da lontano, ( da occhetto) ma ha un solo nome IMMIGRAZIONE INCONTROLLATA E NEGRI e rumeni DIMMERDA e la sinistra difende gli immigrati, mmerde anche loro. VOTANO PER MANDARLI VIA A tutti i costi, a COSTO DI SPARARGLI ADDOSSO di affondarli… DEVONO SPARIRE O GLI SPARIAMO, e la sinistra non ce lo farebbe fare, quindi è diventata un nemico per miei ex compagni che parlano come degli zoombie legaioli o berlusclonati, con rabbia, al punto da votare lega o il delinquentenano, di fini non ne ho sentito parlare. ( alla mafia, inteso come truppa, dico i piccoli nella gerarchia mafiosa, ben presente nel quartiere, non sono contenti ( come altri lavoratori MORTI DA SOLI,) stanno pagando solo loro i piccoli mafiosetti, camorristi e corone unite ( la maggioranza sono camorristi e ndrangheta, con arresti e galera ed ammazamenti fuori dai bar, manovalanza mafiosa che con la destra, migliora il loro livello di benessere e meno carcere. Sono le comparse che fanno la parte di quelli che vanno in galera e sicuramente, se non oggidomani, nel film fanno la parte di un boss ammazzato o sgominato il clan di pincopallaSono tutti BOSS, anche quando ammazzano un piccolo puscher o un semplice palo, sempre li presentano come “Il Boss” ammazzato in un regolamento di conti fra delinquenti, quelli che mettono la faccia sui giornali e Tv, e anche loro odiano La Sinistra, e questo mi ha sempre inorgoglito come comunista. Miei ex compagni, gente che ha lavorato tutta la vita, e sono alla disperazione, danno tutte le colpe agli immigrati da qualsiasi punto della bussola vengano, I poveri lavoratori disoccupati, qui nel quartiere sono INCAZZATI-NERI con la sinistra in toto, qualsiasi è il simbolo. La lega e il Delinquente distribuiscono le armi via massmedia : GLI IMMIGRATI FUORI DAI COGLIONI. PUNTO. Questo lunico tema predominante e ben chiaro nella bocca di questi poveracci, i miei Poveri Diavoli e questi oggi li ritrovo dei poverichristi, zoombiati. Non gliene frega niente delle noemi e troie varie e MILLS (non sanno manco chi è….;?? merd ..632k3, altro che le cianfaronate del marco tempesta che insiste, che le Tv non manipolano le genti e li azzombiano e che il controllo delle 7Tv7 + giornali e banche, mafia e vati-cani, non fanno la differenza fra umani ( con mezzi… nulla) e delinquenti armati da delinquenti in colletto bianco e seggio azzurro. Ed ancora… Che è un complotto per non buttare fuori gli immigrati, come vogliono la sinistra dimmerda che fa il gioco ( anche se per differenti motivazioni-interessi) ai padroni e a confindustria (mano dopera in nero ed altro, li vogliono illegali in ittaglia, quindi chi offre più sanzioni e respingimenti in Tv: VINCE… tutta una fiction, nel reale, tutto come ai tempi della DC, la mafie lavorano in tranquillita, gli immigrati continueranno ad entrare, con il silenzio stampa dei media del satiro-pedofilo, entreranno ma illegali e x sempre… gli illegali sono ottimi x la mafia, sostituiranno i piccoli mafiosi indigeni, oggi costosi, vogliono sempre piu soldi, perchè non arrivano affinemese, anche da mafioso indigeno. Quello che non è ancora chiaro percchè, quando ammazzano un mafioso deve essere indigeno, meglio ancora se del sud, mai del nord… x la Tv… dicono che i nigeriani non fanno notizia, non rassicurano gli zoombie ittagliani sulla SICUREZZA, anche quando ne ammazzano 6 o 7 in una volta sola, come nel Camorristano, insomma nella fiction gli indigeni arrestati, fanno la parte di quelli che muoiono o al 41bis, cosi LA SICUREZZA è stata risolta, grazie alla lega e a bersculone, il Delinquente nano.
    Viva L ittaglia!!! VIVA!!
    ciao Vox, tiramme annanze, cammaffa pe ccampà, maronnamiia!! con il tuo amichevole permesso… http://www.vvuaddurmi.now , ciao!!
    Faust

  27. Peter
    Peter says:

    xVox

    Lei come al solito vede (o stravede) come le pare…
    Il voto irlandese e’ in sintonia con quello britannico, ed europeo in genere, per nulla in controtendenza (e lo dicono i giornali, se li legge). Vi e’ una netta preponderanza dei partiti di centrodestra, con laburisti e socialisti molto distanti.
    Che io disprezzi l’Irlanda e’ un’altra delle sue illazioni. Al contrario, dicevo che l’Irlanda (da Lei molto apprezzata e da me non certo disprezzata) si e’ spesso appellata in passato alla Corte di Strasburgo a suo vantaggio (e si e’ sempre opposta all’allargamento dell’UE per pure ragioni di moneta, paese piccolo, etc).
    Sull’immigrazione dice bene: l’Europa la teme, e molto. E’ la ragione per l’affermazione del BNP qui in UK, i suoi seggi sono ora due. UKIP e’ antieuropeo ma non dichiaratamente anti-immigrati e razzista. Di fatto, i partiti principali ora prenderanno probabilmente misure piu’ severe contro gli immigrati (almeno quelli illegali, si spera) o le conseguenze alle prossime elezioni politiche potrebbero essere ben peggiori.

    Un altro problema qui e’ il PM in carica. Non ha nessuna intenzione di dimettersi. E’ grave, perche’ allora nulla potra’ salvare il suo partito da una debacle totale, o annichilazione, alle prossime politiche

    Peter

  28. ber
    ber says:

    x Marco,
    A Pescara hanno vinto il pdl e compagnucci vari,al primo turno, sia alle provinciali che alle comunali.
    La coalizione di partiti e partitini a destra sono stati 10 nelle comunali e 8 nelle provinciali, contro la meta’ di quelli di sinistra.
    Come vedi la destra ricicla tutto pur di vincire,…mentre la sinistra di Ventola,Diliberto,Ferrero,Salvi,…ex socialisti etc,
    etc,etc,…filosofeggia.
    La strada sara’ lunga e faticosa se si vuol vincere e pedalare,pedalare,pedalare.
    Ciao,Ber

  29. La striscia rossa
    La striscia rossa says:

    Considero un grande errore quelle ferie a Villa Certosa: la stampa della Repubblica Ceca ci perseguitava, non ci faceva uscire.

    Non approfitterò mai più dell’offerta di nessun politico per dover poi passare le ferie tenuto d’occhio dai carabinieri.

    Mirek Topolanek

    8 giugno

  30. Fran Sisco
    Fran Sisco says:

    signor nicotri, oggi su vari blog h-v-g scrive che lei e non berlusconi dovrebbe essere chiamato lo psiconano visto che lei e piu basso. dice di averlo verificato personalmente. è vero?

  31. marco tempesta
    marco tempesta says:

    “Aschifio finisce”,…e’ la mia impressione. ( Ber)
    —-
    Ma no, Ber, io non sarei così pessimista. L’Italia ha attraversato momenti peggiori, negli anni ’70.
    Io credo sia tutta una questione di uomini, più che di partiti. Si sa che la massa è pecorona, ma dopo il ‘melting pot’ di questi ultimi anni, si sta delineando una colonna di raffinazione, come per il petrolio: le scorie restano giù e man mano che si sale, avremo un prodotto sempre più raffinato, indipendentemente dai partiti di origine. Quando parlo di scorie, sai a cosa mi riferisco…
    la gente è molto attenta alle persone, più che al partito. A Bari, Emiliano ha preso molti più voti del concorrente di destra, grosso calibro anche lui. Di Pietro ha avuto le percentuali più alte in Puglia che non in tutto il resto dell’Italia. La Serracchiani al Nord ha avuto un meritatissimo successo personale che mi fa ben sperare sulla capacità della gente di discernere il gioiello dall’immondizia. Nella mia provincia ( ex Bari, ora Bat), ha stravinto il candidato PDL alla presidenza provinciale, che mi sembra una persona altrettanto valida della Serracchiani, a sottolineare come si stia delineando sempre più una scelta mirata su persone con le idee chiare, indipendentemente dal partito di appartenenza. Poichè i politici sono anche dei gran trasformisti, se si delinea una tendenza al voto giovane e costruttivo, i migliori verranno a galla per garantire il successo del Partito e i cretini resteranno sul fondo ( i risultati delle sinistre comuniste mi confortano, in questo senso).
    E’ ciò che io mi auguro, qualsiasi voglia essere il partito che ci governerà in futuro. Che vinca il buonsenso, non l’ideologia!

  32. marco tempesta
    marco tempesta says:

    La sconfitta delle sinistre a livello europeo, ha una precisa chiave di lettura: l’incapacità di gestire l’insicurezza.
    Il mondo del lavoro dipendente, si aspetta dalle sinistre delle soluzioni pratiche per garantire un posto di lavoro qualsiasi esso sia. Cosa ha trovato invece? Ha trovato politici estremamente distanti da una soluzione qualsivoglia, che non fosse una demagogica ed improponibile elemosina di stato.
    Cosa ha trovato ancora? Una concorrenza spietata da parte della manodopera straniera a nero e a basso prezzo, ovvero una politica dell’emigrazione del tutto sconclusionata e dannosa sia per i residenti che per gli emigrati.
    Il popolo europeo si è chiesto: ma allora a cosa serve questa sinistra, se non ha proposte concrete per affrontare il mondo del lavoro alla giusta maniera?
    Non che la destra di proposte ne abbia, beninteso. E’ una destra che arranca, ma agli occhi del popolino votante è anche il movimento politico che si propone di eliminare la copncorrenza dei lavoratori stranieri. Una scelta assolutamente miope ed idiota, ma agli occhi del povero ignorante sembra comportare un vantaggio immediato: niente lavoratori stranieri, più lavoro per noi.
    Le sinistre estreme blaterano di comunismo senza rendersi conto che, eliminando i datori di lavoro, si elimina anche il lavoro. Lo Stato come datore di lavoro, è quanto di peggio si sia sperimentato, nei paesi in cui l’esperimento è stato fatto. La gente lo sa e si guarda bene dal tornare indietro.
    La soluzione è nel generare nuovo lavoro molto localizzato, utilizzando il denaro che viene sprecato alimentando i grossi interventisti o nei privilegi spropositati di cui troppa gente gode nelle amministrazioni pubbliche.
    La soluzione è anche nello sviluppo equilibrato del turismo e dell’edilizia abitativa nei paesi dell’Europa orientale, vantaggiosa per noi in quanto genera nuovo mercato e per loro, perchè smorza le sacche di povertà attualmente esistenti.
    Insomma, di lavoro da fare ce n’è per tutti. Serve unicamente una classe politica che lo abbia capito. Gente giovane, motivata, di mentalità aperta, senza i paraocchi delle ideologie ottocentesche o, peggio, religiose. Sono ottimista.

  33. marco tempesta
    marco tempesta says:

    per favore , lascia riposare in pace Lavoisier, se lo merita dopotutto!! (CC)
    ———–
    Certo, anche perchè era un pedofilo: sua moglia aveva 14 anni quando lui l’ha sposata. Ma probabilmente nel ‘700 le quattordicenni erano già ampiamente maggiorenni, altro che le trentenni di oggi!

  34. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Come vedi la destra ricicla tutto pur di vincire,…mentre la sinistra di Ventola,Diliberto,Ferrero,Salvi,…ex socialisti etc,
    etc,etc,…filosofeggia. ( Ber)
    ———
    Vendola, non Ventola. La differenza è abissale, perchè l’uno è il presidente della Regione ex rifondazione comunista ora sinistra e libertà (quello con la d) e l’altro, quello con la t, è neo presidente della neo provincia Bat, del Pdl.
    A parte la precisazione, non fai altro che confermare ciò che ho sempre affermato nei miei post e che mi ha fatto piovere diluvi di insulti dai vari ‘rossi’ del blog: la destra si dà da fare e la sinistra…filosofeggia. ‘Fatti’ (o misfatti, a scelta) contro ‘chiacchiere’, appunto.

  35. sylvi
    sylvi says:

    Ieri sera a porta a porta l’ineffabile Salvi ha fatto la somma dei voti di sinistra che loro avevano diviso!!! Due milioni di cui devono farsi carico il PD e l’IDV, dice Salvi!
    Ribattono i due partiti: ma siete voi che avete voluto la crisi con continue guerriglie e dimostrazioni contro il governo.
    Siete voi che dovete spiegare che cosa volete…
    No, siete voi che dovete………bla,bla,bla…

    Castelli ribatte che si faranno loro carico dei votanti a sx estrema, sicuramente operai alla disperazione…ecc.ecc.

    La Serracchiani ha per programma:
    competitività, innovazione,ricerca, aiuto alle piccole imprese che creano posti di lavoro, sostegno ai disoccupati e ai sottoccupati!

    Ho capito, la manderanno subito a cuccia e io ho buttato il mio voto. Ben mi sta!

  36. sylvi
    sylvi says:

    Ieri sera a porta a porta l’ineffabile Salvi ha fatto la somma dei voti di sinistra che loro avevano diviso!!! Due milioni di cui devono farsi carico il PD e l’IDV, dice Salvi!
    Ribattono i due partiti: ma siete voi che avete voluto la crisi con continue guerriglie e dimostrazioni contro il governo.
    Siete voi che dovete spiegare che cosa volete…
    No, siete voi che dovete………bla,bla,bla…

    Castelli ribatte che si faranno loro carico dei votanti a sx estrema, sicuramente operai alla disperazione…ecc.ecc.

    La Serracchiani ha per programma:
    competitività, innovazione,ricerca, aiuto alle piccole imprese che creano posti di lavoro, sostegno ai disoccupati e ai sottoccupati!

    Ho capito, la manderanno subito a cuccia e io ho buttato il mio voto. Ben mi sta!

    Sylvi

  37. ber
    ber says:

    Cara Sylvi,
    circa 6 anni fa abbiamo eletto un sindaco a Pe che ha ripulito,ricostruto,aggiustato,…fatto una pista ciclabile che
    e’ lunga 6 km,…e rifatte le fogne,…dopo gli 8 anni di allagamenti
    e disastri di amministrazione di destra.

    E’ stato riconfermato al primo turno circa 2 anni fa.
    E’ partita un’inchiesta giudiziaria che non ha trovato niente,..ma solo accuse varie generiche per finanziamenti di partito etc,…
    insomma e’ stato screditato.
    Si e’ arrivati all’elezione attuale,…ho sentito il nuovo sindaco,
    PDL, che si era presentato anche 2 anni fa,…trombato,
    in tv dice:
    “Da due anni mi sto prepando per questa vittoria,ringrazio i
    miei sostenitori,(10 tra partiti e partitucoli),…e sono molto contento di essere riuscito al primo turno”.

    Io e mia moglie ci siamo guardati e tutti e due ci siamo detti:
    “due anni per preparare il grande imbroglio”?

    Ti racconto tutto questo quando ho letto che la tua candidata vuol lavorare bene,…e percio’ avra’ dei problemi.
    I veneti sono gente seria e la cosa non dovrebbe accadere,…
    ma e’ meglio essere vigili con questa destra truffaldina.
    Un caro saluto,Ber

  38. Peter
    Peter says:

    xMarco T

    forse nel ‘700 il concetto dei diritti dell’infanzia, delle donne e degli uomini era leggermente diverso da quello attuale. Per esempio, mi pare che alcuni giovincelli venissero ancora castrati in eta’ prepuberale cosi’ potessero cantare meglio gli acuti nei cori ecclesiastici…
    Le cose migliorarono parecchio, in Francia, con la rivoluzione. Durante la quale, persino Lavoisier perse la testa…

    Peter

  39. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    COMMENTO di SYLVI CHE HO CANCELLATO PER ERRORE RIPULENDO L’ANTISPAM E ME NE SCUSO:

    caro CC,

    leggo sul Gazzettino che la Luxottica di Belluno farà regolarmente la spesa ai suoi dipendenti: pasta, olio, caffè, nutella…per un totale di 110 euro anzichè l’aumento di stipendio che sarebbe stato un costo raddoppiato e insostenibile per l’Azienda.
    Inoltre pagherà nidi, scuole materne e libri scolastici con l’inizio anno scolastico.
    L’Azienda ha fatto un accordo con un ipermercato trentino.
    Risparmia lei e hanno l’aumento i lavoratori.

    I nostri friulani continuano a pagare al lordo i dipendenti:
    -noi non facciamo più gli esattori per lo Stato!-

    Qualcosa si muove a Nordest!

    mandi Sylvi

  40. Anita
    Anita says:

    x Peter e Marco

    Eh, ma nella 17th century dovevano fare tutto in fretta, la media life expectancy dalla nascita era solo di 35 anni.

    Solo i ricchi si potevano permettere lo spazzolino dei denti, inventati………..dai cinesi almeno due secoli prima.

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Sto’ facendo la muffa, ieri abbiamo visto un po’ sole, oggi di nuovo pioggia e freddo ed e’ previsto per alcuni giorni con un breve intervallo.
    Dormo ancora col golfino ed il riscaldamento cammina ancora, lo mantengo solo nelle camere che uso di piu’, ho 4 termostati.
    Pessima stagione per i business estivi.

    Le gelaterie stanno andando male, tra il freddo e l’alto costo dei latticini, dovuto alle grandi perdite dei milk farmers, i quali ci rimettono $4.00 per gallone di latte.
    Il mangime per le mucche e’ carissimo in conseguenza alla produzione di grano turco per ethanol, cosi’ devono macellare migliaia su migliaia di mucche che potrebbero produrre latte per 15 anni.
    Lo stesso vale per la produzione di formaggi e di tutto cio’ che contiene latticini, diciamo….quasi tutto.

    Saluti, Anita

  41. marco tempesta
    marco tempesta says:

    Durante la quale, persino Lavoisier perse la testa…(Peter)
    —-
    Qualche mese dopo la perse anche chi glie l’aveva tagliata!
    La sua vedova si risposò non ricordo con chi, ma mi sembra un altro scienziato.

  42. sylvi
    sylvi says:

    cara Anita,

    ho letto qualche libro di quelli che Uroburo definirebbe da “peli sul naso”,sulla storia dei letti e della toilette, sia del Re Sole che di Luigi XVI.
    Che avessero lo spazzolino da denti non mi risulta, avevano degli “stuzzicadenti” preziosi e foglie di salvia o altro per detergere, se ricordo bene! Soprattutto avevano la corte ad ammirare ogni loro “manifestazione corporale”! Figurati la privacy!

    Peccato per il brutto tempo, a parte la spesa del riscaldamento, un po’ di sole ti scalderebbe le ossa, come diciamo qui.
    Spero che anche per te venga l’estate!
    Però quello che mi demoralizzerebbe di più sarebbe il rincaro dei formaggi, oltre al gelato.
    Noi siamo grandi mangiatori di formaggio e ovunque andiamo lo acquistiamo.
    Ricordo che molti anni fa abbiamo fatto un giro in Puglia e alle Tremiti.
    I pugliesi, nonostante il carattere eh eh, fanno degli ottimi formaggi!
    Siamo ritornati a casa ben forniti!
    Quando aprimmo la portiera dell’auto, mia madre esclamò:

    Ohh, puars frùs! çe puce!!!
    là che seis staas no an nencje l’aghe par lavasi!!!

    Ohh, poveri ragazzi, che puzza!
    dove siete stati non hanno nemmeno l’acqua per lavarsi!!!

    Però apprezzò molto il formaggio!!!

    mandi Sylvi

  43. ber
    ber says:

    x Marco,
    finira’ proprio a schifio,…leggi:
    http://www.ilcentro.it
    giornale locale che ti riassumo in breve.
    Dopo essere stato sulle zone del terremoto tante volte e fatte tante promesse “il manovratore” prende un sacco di voti,…con
    una opposizione quasi invisibile.
    Appena il voto, gli abruzzesi pensavano di passare all’incasso,ma il 6 giugno,
    (pubblicato ieri per non turbare le elezioni),Berlusconi firma un decreto di revoca delle agevolazioni fiscali per tutti i paesi della
    ________________________________________________
    provincia dell’Aquila non compresi tra i 49 comuni della lista
    _______________________________________________
    bertolazo.
    Sulmona e’ una cittadina di quasi trentamila abitanti che ha subito sia i danni del terremoto,anche se in forma piu’ lieve , che la forte disoccupazione della crisi economica e,… che sperava di riprendere fiato con queste agevolazioni fiscali,ma,
    Ma il decreto recita:
    “I versamenti sospesi con il decreto del 9 aprile e non effettuati dovranno essere fatti entro il 16 luglio”
    Industriali,operai e popolo hanno invaso il comune,la giunta PDL e’ passata ad una lista locale,…altro caso sicilia,e un’audizione in parlamento e’ stato fissato
    per i sindcai della zona che minacciano lo sciopero fiscale.

    Antonio Iannamorelli,imprenditore di Sulmona,il cui padre ha
    contribuito alla ricostruzione di Pescara distrutta dalla guerra,
    ha detto:
    “Berlusconi e’ un truffatore politico,con una mano ha preso il consenso,mentre con l’altra gia’ ci aveva scippato il portafogli”

    Io mi astengo dal fare commenti,…ma penso che questo individuo sara’ buttato giu’ a furor di popolo che e’ stanco delle sue promesse da voltagabbana,…e quando il popolo s’infuria sara’ molto difficile fermarlo.
    Capito mi hai?
    Ciao,Ber

  44. Vox
    Vox says:

    @ Peter
    Il Labour irlandese e’ molto piu’ a sinistra del new Labour inglese. E la controtendenza e’ evidente, quando i risultati generali mostrano un netto spsotamento a destra di quasi tutti gli altri paesi europei. Dov’e’ che avrei “stravisto”? Lei ha sempre qualcosa da ridire, anche quando non ce ne sarebbe motivo (basta che sia io a postare qualcosa). Quanto agli irlandesi, ricordo che tempo addietro aveva fatto qualche commento poco simpatico nei loro confronti (come anche contro tedeschi e russi). Sara’ la Britishness di cui si e’ permeato, dopo anni in UK?

  45. Ainta
    Ainta says:

    x Sylvi

    Ti mando una traduzione Google. E’ capibile….

    Spazzolino Storia

    La spazzolatura dei denti, una comune attività di oggi, è stato in giro per un lungo periodo di tempo.

    La storia e l’evoluzione dello spazzolino ha la sua origine nel “chewingsticks” utilizzato dalla Babilonesi già nel 3500 aC. Greco antico e romana letteratura discute anche primitiva stuzzicadenti che sono stati masticati per aiutare a pulire i denti e della bocca.

    Con il passare degli anni, maturata in stuzzicadenti masticare il bastone che era di circa la dimensione di un moderno matita. Una fine è stato masticato e divenne in ammorbidito e-pennello come fine, mentre il contrario è stato osservato e utilizzato come una ripresa per la pulizia da residui di cibo e tra i denti. Il ramoscelli utilizzati sono stati accuratamente scelti tra aromatici alberi che avevano la capacità di pulire e rinfrescare la bocca. La prima letteratura che illustra l’utilizzo di questi ramoscelli si trova nella letteratura cinese intorno al 1600 aC.

    Il primo spazzolino è stato inventato dai cinesi nel XV secolo e ha portato in Europa da parte di viaggiatori. Questo spazzolino è stato fatto di capelli dal collo di un Siberiano cinghiale che sono stati fissati ad un manico di bambù o tessuto osseo. La gente, però, ha trovato il cinghiale capelli troppo rigida. Al momento, molto poche le persone nel mondo occidentale spazzolato i denti, e chi ha preferito peli di cavallo, che erano più morbido rispetto a quelli dei cinghiali! In Europa, si è più consueto dopo i pasti per usare un stuzzicadenti piuma d’oca, o uno di argento o di rame.

    Altri animali ‘di capelli è stato utilizzato anche per le cure dentistiche, a destra fino a questo secolo. Ma è stato il povero siberiana cinghiale che ha preso il peso di esso. L’animale è stato importato per il suo collo capelli per un lungo, lungo tempo … infatti, fino a quando è stato inventato in nylon, nel XX secolo!

    Dentisti francese, ha promosso l’uso di spazzolini da denti europea nel XVII e l’inizio del diciottesimo secolo. Il primo spazzolino prodotti di massa è stato effettuato da William Addis di Clerkenwald, Inghilterra. Addis, e più tardi, i suoi discendenti, i migliori manufatti inglese spazzole, dove le maniglie sono state scavate le ossa del bestiame e le teste di setole naturali sono stati messi in fori nel tessuto osseo e conservati in luogo da filo sottile. Le setole naturali sono stati ottenuti dal collo e spalle di suini, in particolare di suini che vivono in climi freddi, come la Siberia e la Cina.

    Il primo brevetto americano di uno spazzolino da denti è stato HN Wadsworth nel 1857. Le aziende hanno cominciato a produrre spazzolini di massa in America circa 1885. La Pro-PHY-lac-tic pennello con la Firenze del Massachusetts Manufacturing Company è un buon esempio di uno spazzolino da denti fatto all’inizio americano. La stessa società è stato anche il primo a vendere confezionati in scatole di spazzolini da denti.

    Nel 1937, nei laboratori di Du Pont Nemours, Stati Uniti, in nylon è stato inventato da Wallace H. Carothers. Nel 1938, questo nuovo materiale è diventato un simbolo di modernità e di prosperità attraverso la commercializzazione di calze di nylon e del Dr. West’s miracolo spazzolino con setole di nylon.

    Il primo vero spazzolino elettrico è stato prodotto nel 1939………

    ;-) Ciao, Anita

  46. Anita
    Anita says:

    x Sylvi

    Ho appena scoperto una novita’, sono andata a prendere la posta all’angolo del driveway e di ritorno ho notato un coniglio fisso nel bel mezzo del prato verde di fronte alla porta d’entrata, il mio cane si e’ messo in piedi…ho anche notato un bel po’ di terra scavata, pensa un po’ la coniglia ha fatto un bel buco per il suo nido…
    Mi dispiace ma la devo sfrattare prima che mi depositi i coniglietti.
    E’ un posto molto in vista e tra gatti, coyotes e taglia erba non camperebbero un giorno.

    Spero che non li abbia gia’ depositati, appena smette di piovere andro’ a controllare la profondita’ della buca e ci mettero’ la naftalina.

    Siamo anche stati avvisati che si sono visti orsi neri che fanno festa ai semi per gli uccelli…una casa dopo l’altra.
    Questi sono nuovi inquilini sulla mia penisoletta.

    ‘Notte, Anita

  47. Vox
    Vox says:

    @ Anita
    Auguri per i coniglietti e gli orsi! Cosa fara’ se mamma-coniglia ha gia’ fatto i piccoli? Li togliera’ dal nido e li spostera’ altrove? Se lo dovesse fare, posso consigliarle di mettersi dei guanti nuovi (magari quelli mono-uso) in modo da non lasciare il proprio odore sui cuccioli? Molti animali selvatici tendono ad abbandonare i piccoli se non li riconoscono all’olfatto. Ma forse lei gia’ lo sa.
    E’ molto fortunata ad avere questi vicini di casa : -)

« Commenti più vecchiCommenti più recenti »

I commenti sono chiusi.