1) Impiccagione di Delara Darabi: perché la notizia è stata fatta sparire? 2) Abbiamo pianto a lungo Calipari: perché ce ne freghiamo invece della ragazzina uccisa nelle stesse condizioni di Calipari dai nostri soldati in Afganistan? 3) “Veronica for President”?

Cercherò di andare per ordine e di evitare di farmi prendere da un eccesso di sdegno.

1) – Ho deciso di scrivere sul caso della 23enne iraniana Delara Darabi impiccata per un delitto commesso – se lo ha commesso – quando aveva 17 anni, cioè quando era minorenne. La notizia mi ha indignato anche per la faccenda del cappio messo al collo della povera Delara dal giovane figlio della sua presunta vittima, giovane che comunque è anche un suo parente. Ho deciso perciò di documentarmi, a partire dal rileggermi l’articolo che avevo letto sulla home page di Repubblica on line, ma con mia sorpresa l’articolo non c’era già più. L’ho perciò cercato nell’archivio del sito di Repubblica, ma la sorpresa si è trasformata in stupore: l’archivio infatti mi rispondeva che non esiste nessun artizolo di Repubblica su tale argomento. Piuttosto perplesso, mi sono messo a cercare tramite Google gli articoli dei vari giornali e siti sull’argomento, ma lo stupore si è trasformato in sgomento: man mano che cliccavo sui singoli link elencati da Google mi si apriva sempre la stessa pagina: “The page cannot be found”, come a dire che l’argomento non era mai esistito o è stato cancellato. Ma se è stato cancellato, perché lo hanno cancellato? Ho digitato di nuovo nell’archivio di Repubblica on line e poi anche su quello dell’edizione on line del Corriere della Sera le parole “impiccata in Iran la pittrice 17enne Delara Darabi”, ma mi hanno lasciato entrambi di sale. Quello di Repubblica ripete che non esiste nessun articolo in merito (  http://ricerca.repubblica.it/repubblica?query=impiccata+Delara+Darabi&view=archivio ), mentre quello del Corriere li riporta tutti (  http://archiviostorico.corriere.it/searchresultsArchivio.jsp?xslUrl=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Ftools%2Fsearchcorriere%2FtemplateAdsArchivioCorriere.xsl&adsEnvironment=corriere&channel_par=corriere&num_par=0&numas_par=10&offsetas_par=0&ordas_par=DATA&ordasdir_par=DESC&ad_par=w6n3&adpage=1&start=0&hl_par=it&searchor=&searchand=Impiccata+Delara+Darabi&searchtext=&cosa_cercare=Impiccata+Delara+Darabi&dove_cercare=on&searchsign=&src_dal_giorno=&src_dal_mese=&src_dal_anno=&src_al_giorno=&src_al_mese=&src_al_anno=&order=DESC&src_testata_01=corsera&cerca=cerca ). La notizia è sparita anche dall’agenzia Adnkronos, che pure ne conserva il link su Google (  http://www.adnkronos.com/IGN/PageNotFound/index.php ), ma è riportata da alcuni link, compreso uno di Yahoo ( http://it.notizie.yahoo.com/7/20090502/tts-iran-delara-darabi-e-stata-impiccata-c8abaed.html ) e uno de Il Tempo e Il Sole 24 Ore   (   http://iltempo.ilsole24ore.com/adnkronos/?q=YToxOntzOjEyOiJ4bWxfZmlsZW5hbWUiO3M6MjE6IkFETjIwMDkwNTAyMTMwNzE3LnhtbCI7fQ== ), che però citano l’Adnkronos. Il pezzo de Il Tempo e Il Sole 24 Ore dice anche che la notizia è stata data da Amnesty International, il che mi porta a credere che sia purtroppo vera. A un certo punto ho trovato una notiziola sul sito di Peace Reporter (  http://it.peacereporter.net/articolo/15496/Iran%2C+impiccata+la+pittrice+Delara+Derabi ), e noto che il cognome di Delara è scritto Derabi anziché Darabi. Peace Reporter mi pare un sito serieo, attendibile, perciò ne riporto comunque il pezzo per intero:

“Iran/ Impiccata la pittrice Delara Derabi per un omicidio non commesso
Delara Derabi, la pittrice di 23 anni condannata al patibolo per la complicità in un omicidio commesso nel 2003, quando aveva solo 17 anni, è stata impiccata nella prigione di Rasht, in Iran, a quanto riferisce il  Jerusalem Post.
La notte di venerdì 1 maggio, a sorpresa, le autorità iraniane hanno deciso di eseguire la condanna a morte della giovane Delara Derabi, impiccata nel carcere di Rasht, nel nord dell’Iran.
A mettere personalmente la corda intorno al collo di Delara, secondo il quotidiano Etemad, è stato un figlio della donna per la cui uccisione la pittrice è stata condannata, nonostante avesse solo 17 anni all’epoca dei fatti. La famiglia della giovane pittrice aveva accettato le condizioni poste dalla famiglia della vittima per concedere il perdono che le avrebbe salvato la vita: dichiararsi colpevole e cambiare avvocato. Il capo dell’apparato giudiziario iraniano, ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi, aveva annunciato il 19 aprile scorso un rinvio di due mesi dell’impiccagione. La ragazza è stata messa a morte senza che nemmeno il suo avvocato venisse informato, come invece vorrebbe la legge.
Lo stesso avvocato ha reso noto che alla giovane pittrice è stata concessa solo una telefonata ai genitori prima di essere uccisa”.

Ho rifatto la ricerca su Google, Repubblica e Corriere della Sera digitando Derabi anziché Darabi,  cioè scrivendo il cognome come Peace Reporter, ma i risultati sono stati gli stessi di prima. Sconcertante.  Cosa pensare di una così strana faccenda? La notizia dell’impiccagione è falsa, inventata di sana pianta comprese le dichiarazioni dell’avvocato e l’articolo del giornale iraniano Etemad? Ne saremmo felici per la povera Delara, ma vorrebbe dire una di queste tre cose, una più grave dell’altra:
– l’Iran ha fatto pressione per far sparire la notizia dai giornali non solo italiani;
– il giornale israeliano Jerusalem Post s’è inventato di sana pianta la notizia;
– qualche agenzia – il Memri? – o altra fonte “fidata” ha servito al Jerusalem Post una polpetta avvelenata nel solito quadro della guerra anche di propaganda che tende a dipingere gli avversari sempre e solo come belve. Si tratta forse della ricerca di un pretesto che sollevi nel mondo lo sdegno utile per poter bombardare “finalmente” l’Iran?

Nel primo caso è grave che la stampa abbia accettato l’ipotetico diktat senza fiatare e, anzi, senza sputtanare chi osasse volere imporlo. Nel secondo e nel terzo caso è grave che i mass media si siano prestati a coprire il culo al giornale israeliano o a chi per lui anziché sputtanarlo a dovere. A me sembrano tutte e tre ipotesi impossibili, specie la seconda e la terza. Mi rifiuto di credere a qualunque delle tre. Come che sia, è una faccenda molto strana. Vorremmo sapere come sono andate in realtà le cose. Se la ragazza è stata impiccata, vorremmo saperlo con certezza per poter esprimere il nostro sdegno senza il timore di sdegnarci a vanvera, prestandoci pur senza volerlo ai soliti giochi sporchi altrui. Facciamo l’ipotesi che l’abbiano davvero purtroppo impiccata. Mi fa orrore in particolare – ripeto – la ferocia vendicativa del figlio della (presunta) vittima che ci ha tenuto a stringere lui il cappio al collo alla giovane. Mi vengono però in mente alcune cose:
– negli Usa ai parenti delle vittime si concede la soddisfazione altrettanto feroce e vendicativa di assistere da dietro un vetro all’uccisione dei condannati a morte, tramite sedia elettrica o iniezione letale (per la quale in condannato viene legato in croce su un apposito lettino a forma appunto di croce…..). Ho letto le dichiarazioni che sprizzano felicità di vari parenti delle vittime dopo avere assistito all’assassinio legale del condannato: no comment. E si tenga conto che negli anni scorsi uno studio ha appurato che almeno il 10% delle condanne a morte negli Usa colpiscono innocenti. Si ammazza cioè, e con soddisfazione di certi spettatori, chi c’entra ancora meno della giovane iraniana;
– sempre negli Usa sono stati messi a morte condannati handicappati e minorenni all’epoca del delitto. Perché lo sdegno in questi casi è inferiore a quello contro gli “altri” Stati, oppure è enorme, ma sempre limitato a movimenti di opinione, richieste di clemenza di qualche governo, Vaticano compreso, ,e p
– In Arabia saudita accade di peggio, ancora anche con la lapidazione. E ai condannati a morte si usa o si usava fino a poco tempo fa far tagliare la testa in piazza dal boia. Che arriva in silenzio alle spalle del condannato a morte, inginocchiato e con le mani legate dietro la schiena. Arriva in silenzio e lo colpisce al collo con un pugnale. Perché? Perché così – come vi ho già spiegato a suo tempo – per reazione il condannato alza di scatto il capo e il boia glielo può spiccar via con un solo colpo di scimitarra. Embé, ognuno ha la propria professionalità di cui andar fiero… Il problema però è che contro le condanne a morte saudite noi non reclamiamo mai, anzi taciamo sempre. Ci sdegniamo solo contro le condanne a morte cinesi, a volte cubane, ora iraniane.
– La Chiesa fino a non molti secoli fa ha fatto di peggio, e per secoli e secoli. Ma quando ci pensiamo o in realtà non ci pensiamo oppure facciamo finta che siano state cose un po’ tra il folcloristico e l’irreale. “Erano altri tempi”, mormoriamo nel girarci dall’altra parte. Beh, ma allora dovremmo dire anche che per la Cina o l’Iran sono “altri tempi”, perché “i tempi” non possiamo pretendere che siano sempre e solo i nostri, dettati da noi, dalla nostra sensibilità o dai nostri interessi materiali. E in ogni caso la Cina e l’Iran se non sono “altri tempi” sono “altre zone” del mondo. Con alle spalle “altri” millenni.
Insomma, siamo di una ipocrisia francamente insopportabile. Che ovviamente comporta facilità di errori e prezzi prima o poi da pagare.  L’unica via d’uscita è pretendere ovunque nel mondo l’abolizione della pena di morte,  dagli Usa, che ne vanno perfino fieri, all’Iran, dall’Arabia Saudita. Shahrya o Costituzione Democratica, liberalismo o socialismo, la pena di morte va abolita perché è tribale e incivile, senza se e senza ma. Punto.

2) Ricordate il caso di Nicola Calipari ucciso da militari Usa a un posto di blocco appena fuori Bagdad il 4 marzo 2005? Ricordate il nostro – sdegno – peraltro giusto – e il mare di accuse ai militari americani fino a pretendere – ovviamente invenao – di poter non dico processare ma almeno interrogare il marine Mario Lozano autore della mitragliata contro l’auto di Calipari diretta all’aeroporto con a bordo la giornalista Giuliana Sgrena appena liberata da un sequestro? Beh, a volte il destino “cinico e baro” ci mette lo zampino e si diverte. In Afganistan nei giorni scorsi i nostri militari hanno fatto esattamente come Lozano, solo che non hanno ammazzato un ufficiale dei servizi segreti, bensì una bambina di 13 anni, e ferito altre tre persone. Sconcerta l’assoluta somiglianza dei due casi. Ma indigna la differenza di trattamento per le vittime e i loro parenti. Fanfare e medaglie quanto meno metaforiche per Calipari e tutti i “servitori dello Stato”, tutti in blocco, sorvolando sul fatto che le cronache giudiziare dicono che non pochi sono felloni. Silenzio sul caso della bambini afgana, della quale non conosciamo neppure il nome, e neppure una lira, pardòn un euro  di risarcimento ai suoi parenti. Embé, “italiani breva gente”….. Sempre e comunque e ovunque. O no? La somiglianza dell’uccisione di Calipari in Iraq e della 13enne afgana in Afganista è tale che vale la pena riportare la cronaca (preda da Repubblica) di quest’ultima:
“HERAT – Una bambina afgana di 13 anni è morta uccisa dai colpi di mitragliatore sparati da un blindato italiano di pattuglia nella zona occidentale dell’Afghanistan. Secondo l’Esercito, la macchina non si è fermata all’alt dei militari; secondo lo zio della bambina uccisa, al volante dell’auto, stamane pioveva molto in quella zona e se non si è fermato è perchè ha “visto le luci quando era troppo tardi”.

Viaggiavano per assistere ad un matrimonio. La famiglia di afghani stava andando ad Herat per assistere ad un matrimonio. Viaggiavano, lo zio, la bambina ed altre tre persone rimaste ferite, su una Toyota Corolla, una delle macchine maggiormente segnalate come possibili autobomba, lo stesso modello di auto sulla quale sedevano Nicola Calipari e la giornalista Giuliana Sgrena, quando una raffica partita da un blindato americano uccise il funzionario dei Servizi segreti ad un check point sulla strada per l’aeroporto di Bagdad, il 4 marzo 2005.

La ricostruzione dell’Esercito. Secondo la ricostruzione del generale Rosario Castellano, comandante del contingente, una pattuglia italiana composta da tre mezzi ha incrociato l’auto che procedeva in senso opposto alle 11 ora locale, a quattro chilometri a sud di Camp Arena, la base dove ha sede il comando regionale della zona ovest dell’Afghanistan. La pattuglia italiana ha adottato le procedure previste: avvertimento con la mano, con un grido, lampeggiando con gli abbaglianti, infine sparando colpi in aria. Ma la Corolla ha continuato a procedere a forte velocità verso la pattuglia italiana. Giunta a meno di dieci metri dal blindato italiano, il mitragliere ha fatto fuoco prima sul terreno poi contro la vettura.

“Non ho visto il blindato per colpa della pioggia”. Lo zio della bambina, Ahmad Wali, era alla guida del veicolo ed è rimasto ferito dai vetri infranti: “Pioveva e la visibilità era molto scarsa: all’improvviso, ho visto delle luci davanti a noi ed è apparso un convoglio di soldati stranieri”, ha detto Wali. “Quel che ho visto subito dopo è stato che la metà della faccia di mia nipote era scomparsa, che sua madre era ferita al petto e che il mio volto era macchiato di sangue a causa delle schegge”. Le foto della macchina. Le foto diffuse dalle agenzie, mostrano il sedile posteriore della Corolla dove sedeva la bambina macchiato di sangue, ma soprattutto, mostrano il lunotto posteriore dell’auto infranto ed un foro sul montante del portellone posteriore come se il colpo fosse stato esploso quando la macchina aveva già superato il blindato”.

Sì, siamo proprio grandi maestri di ipocrisia e di due pesi e due misure.

3) Berlusconi, la ragazza di Casoria e Veronica Lario. Poche parole, su questo argomento. Si tratta di una faccenda gravissima, di gravità inaudita. In qualunque altro Stato civile – Francia, Spagna, Usa, Germania, Olanda, Belgio, Giappone, ecc. – un capo di governo incappato in una simile pochade sarebbe già stato costretto alle dimissioni nei primi due millesimi di secondi. E male fa il capo dello Stato Giorgio Napolitano a non convocare d’urgenza al Quirinale il capo del governo per ricordargli che esiste la decenza e che questa impone l’uscita di scena a razzo a un capo di governo che trascina così nel fango se stesso e quindi di riflesso il suo Paese. Pedofilo o no (francamente, non credo lo sia), cornificatore seriale o no (francamente, credo lo sia. Ma sono solo affari suoi), padre della ragazza di Casoria o no (ma sono anche questi solo affari suoi), Berlusconi ha il diritto di difendersi. Ma ha il dovere di farlo senza insozzare nelle sue storie di mutande e divorzi feroci anche gli italiani. La merda se la frulli nei ventilatori di casa sua, compresa la sua privata Casa delle Libertà, ma non la schizzi addosso a 60 milioni di ciottadini italiani. Se vuole, il Cavaliere può andare al Maurizio Costanzo Show e dagli Amici di Mari De Filippi o a Porta a Porta da Vespa e dire la sua anche più volte al giorno, prima e dopo i pasti, ma da privato cittadino. Questo suo spaventoso avere trasformato la realtà reale italiana in un gigantesco delirio di gossip, permanente e continuo, è una tara che pagheremo molto caro. Sostengo da tempo che Berlusconi dovrebbe essere processato per alto tradimento: alto tradimento della realtà! Trasformata in boutade e barzellette continue.
Il problema però è anche e soprattutto un altro. Che Berlusconi soffra ormai di incontinenza o di delirio di onnipotenza è evidente da tempo, ed è inevitabile a furia di circondarsi di docili yesmen, nani e ballerine, ma tutti pompinari – mi si scusi il francesismo, che però rende bene la metafora – a proprio modo e a suo gusto. Ma se lui soffre di delirio di onnipotenza, il guaio è che la sinistra soffre di una speculare depressione da impotenza. Tanto che attacca – ancora una volta! – Berlusconi sul piano “morale”, “etico”, si fa scudo della moglie furiosa Veronica  Lario manco fosse Il Proletariato o Il Partito. Però NON lo attacca sul piano politico, così come NON ha MAI saputo e voluto metterlo con le spalle al muro del suo mega Conflitto di Interessi.
E del resto che cavolo possono fare una sinistra, un centro e una destra, sia pure di Gianfranco Fini, che NON hanno MAI chiesto a Ratzinger perché nel 2001 ha emanato e se è ancora in vigore l’ordine scritto a tutti i vescovi del mondo di nascondere alle autorità civili i casi di religiosi pedofili.
Sì, siamo di una ipocrisia ributtante. Ed è anche per questo che come politica e uomini politi siamo malmessi. La sinistra, ma anche qualunque altro schieramento politico decente e italiano in senso non buffonesco, chiamare alla mobilitazione di piazza permanente, fino a sfidare la cariche di polizia con le barricate, contro la cialtroneria che alloggia a Palazzo Chigi. Invece – viste le giaculatorie alla Rosy Bindi e i patetici peti rosa alla Franceschini – temo proprio che andrà a finire che Berlusconi supererà con la sua faccia di tolla anche questa buriana. E magari alle elezioni europee mieterà anche i voti dei moltissimi italiani che lo ammirano e lo invidiano “perché si fa anche le ragazzine”. Anni di tv private a base di volgarità e cazzate, con il valido contorno di giornali sempre più addomesticati, se non servi pettegoli, ci hanno mandato il cervello in pappa.
Perché il disastro sia completo ci manca solo che Uòlter resusciti al grido di “Veronica for President”. Grido al quale aggiungere un più casereccio – e illusorio – “Se pò fà”.

Post scriptum: comincio a pensare che la testardaggine di Berlusconi contro le intercettazioni telefoniche abbia motivi davvero inconfessabili.