Onore ai giornalisti come l’israeliano Gideon Levy! Anziché il volgare provincialismo degli scontri Santoro-Annunziata, a quando anche in Italia un dibattito in tv come quello andato in onda negli Usa e che posto oggi interamente tradotto nel blog?

“A tutti coloro che perseguono i propri scopi con il terrore e l’assassinio degli innocenti possiamo dire…non sopravviverete, noi vi sconfiggeremo”.
Miracolo!!! 330 milioni di suicidi. U.

Ha idea di che razza di errore sarebbe questo per Hamas? mt
—————————-
Teoricamente ….
Ma siccome all’atto pratico nessuno impedirà ad Issraele di continuare a fare tutto quello che vuole (compreso quellio di massacrare un migliaio e più di civili come semplcie rappresaglia, in caso di mantenimento del blocco Hamas continuerà a lanciare razzi come segno di resistenza. Direi che avrebbero tutte le ragioni.
Quello che invece realmente non capisco è l’opposizione di Hamas ad osservatori internazionali. Non avrebbero assolutamente nulla da perdere. U.

A Gaza si interrompe la tregua: gli aerei israeliani tornano a bombardare per rispondere a 8 colpi di mortaio

Last update – 23:25 20/01/2009

IAF bombs Gaza target after 8 mortar shells fired at Israel

By Amos Harel, Haaretz Correspondent

Tags: Israel, Israel News, Hamas

The Israel Air Force on Tuesday evening bombed a target in the Gaza Strip used earlier in the day Palestinian militants to fire eight mortar shells at Israel.

Militants on Tuesday also opened fire at Israel Defense Forces soldiers in Gaza in two separate incidents, in the first violation of a shaky cease-fire in the coastal strip that ended Israel’s 3-week offensive against Hamas.

No IDF soldiers were wounded in the incidents, one of which took place near the Kissufim border crossing, and the other in the center of the Strip. In one of the incidents the troops returned fire.

Also Tuesday, Gaza militants in the Gaza Strip fired a mortar shell toward Israel, the IDF said. But police reported that it looked like the projectile never reached Israel.

Earlier in the day, Israeli security forces backtracked on an earlier report of a firing. The military said a warning siren that went off was a false alarm.

On Monday, IDF officers supervising the pullout of troops from Gaza were working to have the last soldier leave Gaza on Tuesday before the inauguration of United States President Barack Obama at around 6 P.M. Israel time.

The IDF was expected Tuesday to begin discharging many of the reservists drafted two weeks ago under emergency call-up orders.

Troops began significantly reducing their presence in the Gaza Strip as early as Saturday night, immediately after Israel declared the unilateral cease-fire which put an end to Operation Cast Lead. The troops took key positions around the Strip, poised to reenter if and when ordered.

IDF sources said that the peace was maintained despite alleged orders by Hamas leadership in Damascus for their operatives in Gaza to carry out attacks against IDF forces. Israeli officers said that the militants had chosen to ignore the order.

Hamas militants on Monday took steps to avoid violating the cease-fire, not firing any rockets into Israel and not attacking the IDF troops still stationed in the Strip.

x Uro

MANCA GATES, AL SICURO IN CASO CATASTROFE
Washington – Grande assente alla cerimonia di investitura di Barack Obama, Robert Gates, il capo del Pentagono scelto come “successore designato” del presidente, in caso di catastrofe o attacco terroristico. E’ tradizione del governo statunitense infatti indicare un successore presidenziale, che non partecipa agli eventi quando sono molto affollati (per esempio, il discorso annuale sullo Stato dell’Unione, che il presidente pronuncia dinanzi ai due rami del Congresso). Gates ha trascorso la giornata in un’installazione militare segreta.
L’idea e’ di garantire la continuita’ del governo con una persona che abbia un mandato chiaro di fronte al Paese. Gates e’ una scelta particolarmente idonea perche’ perche’ e’ stato segretario alla Difesa durante il mandato del presidente uscente, George W. Bush, e Obama gli ha chiesto di rimanere al suo posto. (AGI) 17:18

x Pino

resta il fatto che la lettera è datata 19 novembre (c’è anche l’orario: 7,22 di mattina)…

Temo anch’io, tuttavia, che qualcosa di grave stia accadendo…

ps

fossi in te, volendo (e potendo) chiamerei Giulietto Chiesa

http://www.youtube.com/watch?v=V-DJY7hDlLw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wxOKwXWM6P4&feature=related

Un medico francese testimone degli orrori di Gaza

If Americans Knew What Israel Is Doing! But…. VIDEO WAS CENSORED!

http://www.youtube.com/watch?v=ynWjYHP91gA&feature=related

x VOX
Il suo post “@Anita” è veramente vomitevole e pieno di odio. Crede veramente che tutti sono come lei?

C’è qualcosa di miracoloso oggi nell’aria:
abbiamo scoperto che la Russia non è uno stato democratico! Maraviglioso, veramente …..
Non che Issraele o l’Usaegetta lo siano tanto di più. Il primo per i non-ebrei, quindi uno stato razzista, ed il secondo per i non-ricchi, quindi un’oligarchia plutocratica.
Però è tanto bello e consolante fare un po’ di propaganda a gratis. U.

xUroburo

buongiorno.
Il mio post era un tantino ironico perche’ non credo che la destra repubblicana sia poi davvero machiavellica (nei mezzi, e tantomeno nei fini). E dubito che possa manovrare tutti i fili a suo piacimento. Senza contare che gli USA non sono forse pronti ad avere una donna presidente.
Comunque l’ottimo principe non era esattamente una persona perbene, semplicemente cinico, interessato e privo di scrupoli: es. Ferdinando il Cattolico, prima incasso’ prebende dagli ebrei che lo pregavano di non essere cacciati, poi li vendette non ricordo bene a chi, infine si approprio’ dei beni che avevano lasciato, quindi su di loro fece soldi tre volte. Riminiscenze…
Mi scusi: ma in Svizzera c’e’ solo una radio? (ed a proposito, in Svezia una sola TV? che poi non sapeva l’aritmetica, se non ricordo male…)

saluti

Peter

Per Peter
Nella Svizzera italiana ci sono due canali radio. Uno simile al Terzo italiano: musica classica e trasmissioni culturali; uno più generalista e popolare.
In Svezia ci sono vari canali ufficiali. Rimango del parere che i conti fatti fossero giusti, magari con un errore di memoria da parte mia. Ma la vera sostanza del discorso era che un giorno di attività di una portaerei atomica in pieno assetto di guerra, quindi con tutta una squadra di navi al suo servizio, costa uno sproposito. Secondo me la prospettiva di scala era giusta, e pensare che la TV di stato svedese si sbagliasse a questi livelli elementari è poco realistico.
Personalmente non ritengo affatto che Riccardin del Ciuffo fosse “esattamente una persona perbene”. Lo ritengo addirittura implicato nella faccenda delle Torri…. Non è che tiri tutti i fili “a suo piacimento”, ci ha provato e, se fosse così, gli è andata bene. Non era obbligatorio ma valeva la pena di tentare ….
Si fa un piano e si cerca di attuarlo: a volte funziona ed a volte no. Il piano tedesco (ripetuto due volte in vent’anni) di conquistare l’Europa è fallito, quello usaegetta di liquidare l’area chiusa della sterlina invece ha avuto successo (anche se al prezzo di due guerre mondiali) ….. U.

Per Hamas, invece, «vincere» significava sopravvivere, quali che fossero le perdite subite, essere ancora in grado di riorganizzare le forze per colpire di nuovo Israele fra qualche tempo.
——————-
E prendersi un’altra solenne bastonata, come al solito da sessant’anni a questa parte in Palestina. Se è questo che vogliono, lo stanno ottenendo: fare un favore ad Israele per giustificare i suoi interventi genocidi.
Un bel servizio, per il popolo palestinese!

Ok, è tutto per oggi.
Stasera a casa mia ci sarà una specie di ‘carramba che sorpresa!': farò incontrare due cugine che ignoravano di esserlo e non si sono mai viste prima.
I genitori delle due sono fratelli, ma l’una delle due non è mai stata riconosciuta dal padre ed è sempre vissuta avendo come padre il nuovo compagno della madre, quindi non era nel novero della parentela ufficiale e conosciuta, in quanto nessuno sapeva dell’esistenza di questa figlia naturale.
Ho anticipato alle due che esiste tra loro questa parentela, ma non si sono mai viste e stasera ci sarà l’incontro, curiosissime entrambe di conoscersi.

.. ci tiene al suo bel faccin culur del ccicculatt… e la faccia sporca la fara mettere ad isdraele e alla Otan… cche ggia ce lhanno!!

…scusate
Faust

TRAVAGLIO PROCESSA LA BENEMERITA – “BORSELLINO OMICIDIO DI STATO” – A PALERMO SOTTO ACCUSA MORI E OBINU. LA TESI: LO STATO TRATTÒ CON LA MAFIA E “GRAZIÒ” PROVENZANO – A PARLARE IL COLONNELLO RICCIO CONDANNATO PER DROGA…
Marco Travaglio per Beppegrillo.it

“Buongiorno a tutti, oggi parliamo di un processo scomparso, un processo dimenticato. Anzi, per nulla dimenticato. Proprio perché chi di dovere lo sa che non ne parla. E dopo capirete il perché.

attentato via d’amelio
A Palermo, in un’aula della quarta sezione penale del Tribunale, si sta processando l’ex capo dei servizi segreti civili, cioè l’ex capo del SISDE. Che è un prefetto, ma è anche un generale dei Carabinieri e si chiama Mario Mori. Un omino piccolo, un valoroso ufficiale dell’Arma, che ha lavorato con Dalla Chiesa ai tempi del terrorismo, che ha lavorato al R.O.S. – il Reparto Operazioni Speciali dei Carabinieri – ha guidato il R.O.S.

E’ un pluridecorato e plurimedagliato per la cattura di Riina e altri latitanti mafiosi, eppure pare nasconda dei segreti. Pare. Nessuno è in grado di affermarlo con certezza. Il processo è in corso. Ma io ne sarei abbastanza certo in quanto penso che questo sia una delle massime eccellenze investigative che abbiamo avuto in Italia. E che evidentemente nella stagione delle stragi di mafia è stato investito da un qualche potere che non conosciamo – ecco perché dico ‘pare’ che nasconda dei segreti – del compito, dell’ingrato compito, del terribile compito di trattare con la mafia mentre l’Italia veniva messa a ferro e fuoco dalle bombe, in Sicilia nel ’92 e addirittura nel continente, a Milano, Roma e Firenze, nel ’93.

Il giudice Paolo Borsellino
IL MANCATO ARRESTO DI PROVENZANO NEL 1995
Ora però non è imputato per quello, è imputato per una questione che potrebbe spiegare quella trattativa e potrebbe spiegare quel misterioso episodio che è stato oggetto di un altro processo che immediatamente precede l’episodio per il quale Mori adesso è imputato, la mancata perquisizione del covo di Riina dopo la sua cattura.

Questo processo si riferisce a un altro episodio, che segue di due anni la mancata perquisizione del covo di Riina e risale al 1995 e precisamente al 31 ottobre 1995. Che cosa accade il 31 ottobre del 1995? Un colonnello dello stesso R.O.S. dei Carabinieri, grazie a un mafioso suo confidente sotto copertura – infiltrato nella mafia, ma confidente dei Carabinieri – riesce a scoprire dove è nascosto Provenzano. Provenzano nel 1995, due anni dopo la cattura di Riina, due anni dopo le ultime stragi, è il capo indiscusso di Cosa Nostra.

Il confidente avverte il colonnello dei Carabinieri, che si chiama Michele Riccio, il consulente si chiama Luigi Ilardo. Il Carabiniere riesce a scoprire dove è nascosto Provenzano. Di più, incontra Provenzano. Ha un appuntamento con Provenzano in questo capanno di Mezzojuso. È un centro di campagna, una trentina di chilometri a sud di Palermo. Quindi dice: “Sto per incontrare Provenzano, venitemi dietro che vi faccio catturare Provenzano!”.

Il colonnello Riccio entusiasta parla con i vertici del R.O.S., che sono i generali – c’è il colonnello Mori che è il capo operativo – c’è il braccio destro di Mori che è l’allora maggiore Mario Obinu, i quali decidono di non catturare Provenzano, ma semplicemente di far pedinare il confidente a distanza per vedere dove va, e poi cercare di catturare Provenzano quando saranno tutti pronti.

Giovanni Falcone
Purtroppo passata quella occasione, Provenzano non ne consentirà un’altra. Fino a quando, undici anni dopo, all’indomani delle elezioni vinte dal centro-sinista quasi tre anni fa, Provenzano verrà catturato, o verrà consegnato, o si consegnerà, o si lascerà prendere. Perché sapete che le catture dei boss in Sicilia destano sempre degli interrogativi, dubbi, interpretazioni pirandelliane, come quel gioco di specchi, dove non si riesce mai a capire chi ha fatto che cosa. Esattamente come la cattura di Totò Riina nel ’93.

LO STATO ERA COMPATTO NELLA LOTTA ALLA MAFIA?
Ecco, questo processo, se uno lo conosce, consente alla gente di capire – non solo gli esperti, ma la gente comune – cosa è successo tra lo Stato e la mafia negli ultimi quindici anni. Potrebbe riscrivere, questo processo, la storia della mafia e dell’antimafia degli ultimi quindici, vent’anni. E infatti i pubblici ministeri – il pubblico ministero principale (sono in tre che lavorano: sono Nico Gozzo, Antonio Ingroia e Nino Di Matteo), quello che si è occupato fin dall’inizio di questa indagine è Nino Di Matteo, il 15 luglio dell’anno scorso quando è iniziato il processo, dopo il rinvio a giudizio di Mori e di Obinu, ha tracciato davanti ai magistrati la sua ipotesi accusatoria.

Dicendo: “in questo processo intendiamo dimostrare questo, questo e quest’altro, con le seguenti prove e le seguenti testimonianze ecc.” Naturalmente è intervenuto l’avvocato Pietro Miglio, in rappresentanza della difesa dei due ufficiali, il quale invece ha detto: “noi dimostreremo che i nostri due clienti, Mori e Obinu, sono innocenti, che non c’è nessun mistero, che Provenzano non si faceva catturare.”

Generale Dalla Chiesa
Qual è l’ipotesi accusatoria che a noi interessa? Non è tanto interessante sapere se Mori e Obinu hanno commesso dei reati, quelli sono fatti loro, dei magistrati, degli avvocati. Quello è il processo nel suo aspetto giuridico. Poi c’è l’aspetto pubblico e cioè quello che interessa a noi, o dovrebbe interessare a noi se qualcuno ce li raccontasse, e cioè sapere chi ha fatto che cosa e perché. Sapere poi se quello è un reato o no, poco importa.

Importa sapere se lo Stato era tutto compatto nel combattere la mafia, se lo Stato aveva una sola strategia per combattere la mafia, se è vero che la mafia e lo Stato si sono sempre contrapposti in questi ultimi vent’anni e se è vero quello che ci veniva raccontato mentre esplodevano le bombe che uccidevano Falcone, la scorta e la moglie, poi Borsellino e la scorta e tanti innocenti cittadini comuni presi per caso dalle bombe di via Palestro a Milano o di via dei Georgofili a Firenze, e delle basiliche di San Giorgio al Velabro e San Giovanni in Laterano a Roma, per non parlare dell’attentato di via Fauro contro Maurizio Costanzo.

Se quello che ci veniva detto, e cioè “non abbasseremo la guardia!”, “nessuna pietà” era vero o era solo una declamazione retorica. Qui sembrerebbe che dietro le quinte, mentre lo Stato faceva la faccia feroce davanti alle telecamere, dietro le quinte fosse in realtà affaccendato a trattare con in mafiosi evidentemente perché l’aveva sempre fatto in passo, ed evidentemente perché l’ha sempre fatto in futuro.

Bernardo Provenzano
Ed è interessante quindi questa storia per capire un po’ tutto. Perché se fosse vera l’ipotesi accusatoria – il reato che viene contestato a Mori e a Obinu è piuttosto grave: favoreggiamento aggravato e continuato a Cosa Nostra, in particolare a Provenzano. Qual è questa tesi accusatoria?

La tesi accusatoria è che, nel 1992, mentre a Milano esplode Tangentopoli, la Corte di Cassazione conferma le condanne dei mafiosi che Falcone e Borsellino con grande fatica sono riusciti a far condannare nel maxiprocesso nato dalle dichiarazioni di Buscetta e di altri due pentiti, Contorno e Calderone. La mafia si aspetta che la Cassazione con il solito Carnevale annullerà tutto e rimanderà liberi e belli i boss nelle loro case, e invece Carnevale non presiede il Collegio quella volta, perché è stato istituito una sorta di principio di rotazione, e lo stesso Carnevale ha preferito per opportunità, nel pieno della polemica, cedere il passo a un altro presidente.

Basta il cambio di un presidente per far sì che quasi tutte le condanne vengano confermate in Cassazione. Per la mafia è uno shock bestiale, la fine della sua impunità storica ed è anche un problema materiale: i boss invece di uscire restano dentro con la prospettiva di non uscire più, o quasi. Anche perché sono piuttosto agees i boss mafiosi quando vengono presi, di solito.

LA STRATEGIA DELLE STRAGI DOPO IL MAXIPROCESSO
C’è quindi una reazione della mafia che è per metà una vendetta nei confronti dei referenti politici istituzionali perché evidentemente non hanno mantenuto le promesse o non sono riusciti a mantenere l’immunità, che sempre avevano garantito a Cosa Nostra, e quindi c’è l’eliminazione di Salvo Lima il 12 marzo 1992 a Palermo, c’è l’eliminazione di uno dei due cugini Salvo, Ignazio l’altro, Nino, era già morto per conto suo. E poi c’è l’omicidio Falcone che è un salto di qualità.

Maurizio Costanzo
Non è la vendetta verso un vecchio amico della mafia che ha tradito, ci mancherebbe altro, è semplicemente un attentato preventivo per impedire a Falcone di continuare a fare ciò che stava già facendo. È grazie a Falcone se si era acceso un faro sulla prima sezione penale della Cassazione e sul ruolo di Carnevale e se Carnevale non aveva presieduto quel Collegio al maxiprocesso perché Falcone, dirigente del Ministero della Giustizia sotto il ministro Martelli, aveva metto sotto il mirino Carnevale, che era considerato da lui, e non solo da lui, il tappo che impediva le condanne definitive ai mafiosi.

Viene ucciso Falcone, viene ucciso Borsellino perché? Perché nel frattempo si è avviata una trattativa. Tra chi? Tra l’allora colonnello Mori e il suo collaboratore del momento più fedele, il capitano De Donno, e Vito Ciancimino, un sindaco mafioso di Palermo che in quel momento stava agli arresti domiciliari a Roma, per motivi di salute. Cioè questi due alti ufficiali dei Carabinieri vanno da un noto mafioso, condannato per mafia, e gli chiedono di fare da tramite coi vertici di Cosa Nostra.

In quel momento, siamo nel 1992, c’è ancora la diarchia Riina – Provenzano. Ciancimino è più uomo di Provenzano che non di Riina, in ogni caso fa da tramite – i Carabinieri diranno di aver voluto avviare quella trattativa nella speranza di avere un aiuto per arrestare dei latitanti mafiosi e di fermare in qualche modo le stragi che erano iniziate con quella di Capaci. Il risultato è che Riina capisce esattamente a rovescio, e cioè vede i Carabinieri, lo Stato, col cappello in mano dopo la strage di Capaci, e si felicita per aver avuto quella brillante idea di ricattare lo Stato con una strage dopo l’altra.

Claudio Martelli
IL PATTO TRA MAFIA E STATO
Riina voleva naturalmente non lo scontro con lo Stato, lui voleva punire chi aveva tradito per conto dello Stato gli accordi con Cosa Nostra e voleva fare un nuovo accordo con persone che fossero in grado di rispettarlo. Voleva un nuovo trattato di reciproca non belligeranza, convenienza, convivenza, connivenza. E dato che la classe politica se ne stava praticamente andando con l’indagine di Mani Pulite, bisognava attrarre qualche nuovo soggetto politico in grado di prendersi la responsabilità di fare questo nuovo accordo con la mafia.

Per questo Riina mette le bombe, per questo si felicita che siano arrivati subito i Carabinieri col cappello in mano. E allora Riina dice: “perché cedere subito per un piatto di lenticchie? Possiamo rilanciare alzando il tiro con altre stragi e alzando quindi la posta della trattativa, così lo Stato ci darà molto di più”. La trattativa prosegue, parte subito dopo la strage di Capaci, e produce – questo è molto probabile – la strage di via D’Amelio, perché Borsellino è il simbolo vivente del partito della non trattativa.

Adesso c’è tutta una polemica nata dalle rivelazioni dei figlio di Ciancimino e ripresa giustamente da Salvatore Borsellino a proposito di un incontro che ci sarebbe stato al Viminale il 2 luglio del 1992 tra Borsellino e l’allora ministro dell’Interno Mancino, dove secondo alcuni avrebbe fatto capolino anche Bruno Contrada e dopo il quale incontro Borsellino sarebbe rientrato agitatissimo nell’interrogatorio che stava facendo con Gaspare Mutolo che guarda caso era uno dei primi pentiti che parlavano di Andreotti, di Contrada e di Carnevale.

Agitatissimo perché, così sostiene il figlio di Ciancimino, Borsellino era stato in qualche modo informato al Viminale che c’era in corso una trattativa e si chiedeva il suo consenso. E immaginate se Borsellino avrebbe acconsentito a trattare con la mafia che il mese precedente gli aveva ammazzato il migliore amico. È evidente che Borsellino diventa l’ostacolo numero uno sulla strada della trattativa e Riina lo intende così tant’è che lo elimina da quella strada, per spianare la strada della trattativa.

Totò Riina dietro le sbarre
Dopodiché vengono pianificati gli attentati del ’93 ai monumenti e ai simboli dell’arte, della religione, ai simboli dell’Italia praticamente, ma Riina il 14 gennaio del 1993 viene arrestato dagli stessi uomini del R.O.S. che stanno trattando con Cosa Nostra. E lì succede quel fatto increscioso: il R.O.S. arresta Riina promette che sorveglierà giorno e notte la casa dove Riina era latitante per vedere se arrivavano altri mafiosi, perché i mafiosi non sapevano che era stato scoperto il covo, Riina era stato arrestato lontano da casa, dopodiché ingannando la procura di Caselli, gli uomini del R.O.S. abbandonano il covo, lo lasciano incustodito e lo lasciano perquisire a Cosa Nostra. Che l’abbiano fatto apposta, che non l’abbiano fatto apposta, che si siano dimenticati, che si siano sbagliati, non lo sappiamo.

Il processo che si è tenuto fino a due anni fa a Palermo, non ha appurato il dolo, non poteva del resto appurare che Mori e l’allora capitano Ultimo avessero fatto apposta queste omissioni per favorire la mafia, questa era l’accusa, da questa sono stati assolti, ma il processo ha appurato che il covo non è stato sorvegliato e non è stato perquisito e quindi chi lo ha perquisito? Cosa Nostra, capeggiata da chi? Dopo l’arresto di Riina, da Provenzano. C’erano i segreti, le carte della trattativa? C’era il famoso ‘papello’ che il figlio di Ciancimino assicura essere stato passato da suo padre al generale Mori, con le l’elenco delle richieste che la mafia faceva allo Stato per interrompere le stragi? Fine dei pentiti, fine del 41bis, fine dell’ergastolo, revisione del maxiprocesso e fine del sequestro dei beni.

Non lo sappiamo. Sappiamo che lo Stato rinuncia a perquisire il covo di Riina. Cosa succede subito dopo? Succede che due anni dopo c’è la possibilità di prendere Provenzano. C’è la possibilità di prendere Provenzano perché il confidente Ilardo porta praticamente a casa di Provenzano i Carabinieri. Ma, dice il colonnello Riccio che gestisce il confidente Ilardo, il R.O.S. dei Carabinieri Provenzano non lo voleva prendere.

Per chi vuole entrare nel dettaglio di questo processo, non dimenticatevi che alla fine di questo mese, il 30 gennaio, uscirà un piccolo librino che ho curato io, un fascicoletto insieme alla rivista Micromega. Lì troverete tutti i dettagli con le parole, la versione dell’accusa, la versione della difesa e tutto il racconto del colonnello Riccio, che è spaventoso.

Le parti più spaventose sono due. La prima è quando Riccio racconta che Ilardo, che nel frattempo stava decidendo di diventare un collaboratore di giustizia, di uscire da quella veste ambigua e rischiosa dell’infiltrato dentro la mafia confidente dei Carabinieri – col rischio di essere ammazzato da un giorno all’altro – e quindi di entrare con la sua famiglia nel programma di protezione dello Stato.

Marcello Dell’Utri
Fanno una riunione a Roma per stabilire i termini della sua collaborazione con i magistrati interessati: Caselli, procuratore di Palermo; Tinebra, procuratore di Caltanissetta; il generale Mori, che nel frattempo ha fatto carriera. Ilardo, appena vede Mori, gli va incontro, nemmeno lo saluta, gli dice subito: “guardi, colonnello, che le stragi che abbiamo dovuto fare noi le avete commissionate voi dello Stato. Questo è il concetto. Immaginate un ufficiale dei Carabinieri che ha combattuto il terrorismo, che ha combattuto la mafia, si sente dire da un mafioso che le stragi le ha fatte lo Stato. Che fa? Gli mette le mani addosso, gli dice “ne racconti un’altra, come si permette?”. Che ne so. Il racconto di Riccio è agghiacciante perché sostiene che Mori rimase irrigidito per qualche secondo: silenzio, paralisi, tensione. Poi gira i tacchi e se ne va.

Il secondo episodio agghiacciante è quello che succede subito dopo quella maledetta riunione che si tiene il 2 maggio del ’96 a Roma nella quale viene deciso che Ilardo diventerà un collaboratore di giustizia. Ilardo torna in Sicilia perché ha chiesto una settimana per avvertire i suoi parenti di quello che sta per succedere, perché dovrà andar via poi per sempre dalla Sicilia, insomma quello che succede con i pentiti e con i testimoni di giustizia.

E appena arriva in Sicilia, qualcuno fa sapere a Cosa Nostra che lui in realtà è un mafioso che sta tradendo Cosa Nostra che sta per cominciare a parlare e a mettere a verbale e quindi viene ucciso da un killer di Cosa Nostra a Catania. La collaborazione viene soffocata nella culla. Il giorno prima che lui entrasse nel programma di protezione, la mafia lo elimina perché qualcuno dei pochissimi esponenti delle istituzioni che sapevano del suo imminente pentimento ha fatto la fuga di notizie. Deve essere qualcuno che partecipava a quella riunione a Roma o che ha parlato con qualcuno che aveva partecipato a quella riunione.

Ilardo quindi muore. Il colonnello Riccio pagherà un prezzo altissimo perché due anni dopo essersi scontrato coi vertici del R.O.S. che non avevano voluto catturare Provenzano viene arrestato a sua volta dal R.O.S., cioè da suoi colleghi, per delle operazioni antidroga a Genova, molto controverse. Secondo alcuni erano delle operazioni brillantissime – la DEA gli aveva anche dato degli encomi solenni (la DEA è l’anti droga americana) – secondo altri erano operazioni disinvolte.

Viene arrestato con dei suoi collaboratori per traffico di droga e viene condannato in primo grado a nove anni. Secondo alcuni potrebbe essere una manovra per delegittimare il suo racconto. Perché il colonnello Riccio aveva un’agenda dove aveva segnato tutte le confidenze che Ilardo gli faceva sui rapporti mafia-politica. E gli aveva parlato di Dell’Utri, e gli aveva parlato di Andreotti, e gli aveva parlato di Mannino, e gli aveva parlato di Salvo Andò e gli aveva parlato di altri politici che secondo lui avevano rapporti con la mafia.

E gli aveva parlato anche con quel Dolcino Favi che all’epoca era in servizio a Siracusa nella magistratura e che poi arriverà a fare il procuratore generale reggente di Catanzaro e troveremo due anni fa a togliere l’inchiesta ‘Why Not’ dalle mani di De Magistris. Tutte cosa naturalmente da verificare. Resta il fatto che alla vigilia della verbalizzazione delle rivelazioni, Ilardo viene con precisione cronometrica assassinato e quindi quello che ha detto assume una discreta importanza.

GENTE DI ‘CASA NOSTRA’
In questo processo, tramite il colonnello Riccio, Ilardo dall’aldilà parla tramite le agende del colonnello Riccio. E il colonnello Riccio conclude i tre giorni, lettura e udienza, dedicati al suo esame, alla sua deposizione ricordando che il generale Mori gli ordinò di non scrivere nei rapporti investigativi nessun nome politico tra quelli fattigli da Ilardo, nemmeno quello di Dell’Utri.

Mori e altri spiegarono al colonnello Riccio che Dell’Utri e Berlusconi stavano facendo le stesse battaglie contro i giudici che interessavano al R.O.S. e che insomma, questa fu l’espressione, ‘Berlusconi e Dell’Utri sono di ‘casa nostra’. Cioè noi dei R.O.S. dei Carabinieri, apparteniamo alla stessa casa di Berlusconi e di Dell’Utri’.

Nel processo vedremo se questa mancata cattura di Provenzano è reato, se è stata fatta per favorire la mafia oppure no, già sappiamo, per quello che dice Riccio, che Provenzano poteva essere catturato undici anni prima, quando era ancora un po’ più in carne, un po’ più in forze e soprattutto un po’ più potente, un po’ più importante. Soprattutto sappiamo che di questo processo non si deve parlare.

Non si deve parlare perché ci riporta alle stragi e alle trattative tra Stato e mafia. E quello è un tema che non può essere affrontato dall’informazione italiana perché è un tema che riguarda la nascita della Seconda Repubblica. Una Seconda Repubblica che non è purtroppo nata dal sangue della Resistenza, ma è nata dal sangue delle stragi e quindi chi ne parla o chi ne vuole parlare, letteralmente, muore. Passate parola!”

[21-01-2009]

* eventuali cose giuste

Un bel servizio, per il popolo palestinese!
@ MT

Caro Marco, ma perche’ giudica sempre il popolo palestinese col suo metro? Che ne sa del popolo palestinese e di come vuole combattere per la propria causa? Gli israeliani in 60 hanno dimostrato di non intendere ragioni, dialogo, compromessi, risoluzioni ONU e via pacificando. Capiscono solo il linguaggio della violenza, che poi e’ l’unico che parlino.

X Tutti

Purtroppo in questo periodo sono più impegnato del solito, per il mio gruppo sportivo ho il tesseramento dei soci e degli atleti, e la preparazione di varie gare, poi l’impegno per il volontariato dove a causa l’influenza aumentano i servizi e con i volontari ammalati siamo costretti a fare doppi turni.
Non riesco proprio a seguire con l’attenzione dovuta l’ampia ed interessante discussione che (defezioni a parte) si va sviluppando sul blog, quindi per evitare di dire più corbellerie del solito, faccio solo alcune annotazioni tecniche e raccomandazioni che mi la mia lettura sommaria mi suggerisce.
Una raccomandazione che ho già fatto più volte: Non scrivere titoli e commenti nella casella [Nome] se proprio non si vuol mettere un nome o un nick, un “NOTIZIE”, “COMUNICATO” o roba simile va bene ugualmente, il resto nelle prime righe magari in grassetto, usando i semplici codici htlm.
Quando si fa riferimento ad un post non immediatamente precedente sarebbe buona cosa renderlo facilmente rintracciabile. Trovo per esempio al n° 228 inserito da “ — Silvio { 21.01.09 alle 1:58 }
x VOX
Il suo post “@ Anita” è veramente vomitevole e pieno di odio. Crede veramente che tutti sono come lei?

Ho cercato il post di Vox per Anita ma non lo ho trovato. Sarebbe opportuno mettere sempre il n° del post, meglio anche la data e ora, perché in caso di cancellazioni i numeri si spostano.
A questo proposito consiglio a Nicotri, se la cosa è tecnicamente possibile, invece di cancellare totalmente il post di toglierne solo il contenuto lasciando la sola intestazione ed il relativo n° progressivo.

Salutoni — Antonio - – – antonio.zaimbri@tiscali.i

…. ostia che bbel nome!! contento di conoscere un Falco!!
mi traduci x favore…
semel in anno licet insanire…
trovo interessante il Grande Marco Travaglio, ma la penso come Vox e ddo ragione ad Uroburo, quando mi spiega che il giustizialismo è di destra… Ora lho capito… Mi dispiace questa delusione di Travaglio, come mi è simpatico Beppe Grillo ed altri… che chiedono di cambiare questo sistema obsoleto e corrotto.
Faust